微机在生化分析检验中的应用

微机在生化分析检验中的应用熊川朱成陈景澄汤希凡陈刚（广西桂林医学院桂林市５４１００１）关键词微机；生化分析；检验医院检验科生化分析仪的检测数据长期以来只能用手抄写检验报告，抄写工作量繁杂，不规范，也不利于以后查询及统计，同时，还不符合检验报告单无害化...     

应用微机处理重庆市生化测定室间质控的初步报告

本文简述实验室之间质量评价的必要性和目的;介绍变异指数,丢分值,选定变异系数的概念及其意义,计算变异指数的步骤及丢分值的设定范围,微机处理测定数据的输出结果;比较全市室间质控结果;表明用微机处理有明显效益。     

卫生部临床干生化室间质量评价结果分析

目的 分析参加卫生部临床干生化检验项目室间质量评价的结果,为实验室全面质量管理的实施提供科学依据.方法 将3年来参加卫生部室间质量评价结果按卫生部临检中心统一评价标准进行统计,同时采用PT(能力验证)和VIS(变异指数得分)两种评分方法进行评分.结果 3年平均PT合格率98.1%,VIS得分优秀占93.5%,合格占4.6 %,不合格占1.9%.结论 通过参加卫生部室间质评工作,提高了专业人员对室间质评的认识,不断改进分析能力和实验方法,从而提高了检验质量.     

1993～2002年临床生化室间质量评价的结果分析

分析参加江苏省临床生化室间质量评价的结果，制作了10年各项的VIS值表。根据VIS值分析产生误差的原因，从中观察临床生化检验质量的动态变化，根据EQA的成绩反馈，将国产室内质控猪血清改为进口多项非定值人血清后，EQA成绩明显好转。生化测定项目全部上全自动生化分析仪分析。结果稳定，易于控制误差。参加室间质量评价活动对提高检验科质量管理水平有重大作用。     

四川省临床微生物室间质量评价分析

为了提高全省临床微生物检验质量 ,我中心于1989年有组织、有计划地开展室间质评活动。规范了微生物检验方法 ,检验质量明显提高 ,使微生物检验技术跟上了全国微生物检验发展步伐。1　开展细菌室间质量评价工作内容1 1　参控单位 :根据医院分级管理的要求 ,确定二级和三级综合性医院必须参加 ,其他医院自愿。见表 1。表 1　每年细菌质评情况及平均成绩年份 参控单位回报率优秀率良好率 年份 参控单位回报率优秀率良好率1 989 47745 .0 2 11 990 55 80 1 0 4 21 991 77871 2 351 992 1 0 786 1 1 391 993 1 1 2 82 2 91 81 994 1 1 2 81 54 2…     

微机与大型自动化生化分析仪联机的应用

我院购进日本日立公司生产的７１５０型全自动生化分析仪，每日检验２０００左右生化项目，包括常规和急诊项目。大部分工作时间用于标本的前期处理和后期登记，机旁站用时间仅为２０～３０ｍｉｎ。根据这些情况，仪器分析工作者和计算机工作者利用微机已开发出适合７１５...     

乡镇卫生院、社区卫生服务中心临床实验室常规生化室间质量评价

目的评价乡镇卫生院、社区卫生服务中心临床实验室常规生化项目的检测能力。方法由宝鸡市临床检验中心向各参评单位统一发放质控样本,每年2次,每次发放5个不同批号质控样本,在规定的时间内对15个项目进行测定。将测定结果通过宝鸡市临床检验质控中心室间质量评价网络上报系统进行回报。所有数据由该系统收集、处理和分析。结果常规生化项目5次室间质量评价总成绩合格率依次为20.9%、23.00%、43.0%、68.13%、77.5%,合格率逐次提高(P<0.05)。结论参加常规生化室间质量评价,可以帮助实验室分析实验室中存在的问题,采取相应的措施提高检测结果的质量,减小实验误差,保证检验结果的准确性。     

医院生化检验科室的质量管理

文章从分析前质量控制、分析中质量控制和检验结果的质量控制三方面论证了科学管理可提高医院生化检验科室的检验质量,使其更好地服务于临床。     

持续质量改进在降低生化室不合格标本率中的应用

分析了生化室出现不合格标本原因：患者配合程度不够、开单医师告知欠详、护士采集标本不规范、标本运送护工培训不够、生化室操作程序不够标准.针对上述情况成立持续质量改进管理小组：加强对患者的宣教、提高开单医师的告知意识、规范护士采集标本、加强对运送护工的培训、建立生化室标准操作程序.实施持续质量改进以后,比较2011年1月至6月的不合格标本率（实施持续质量改进以前）和2011年7月至12月的不合格标本率（实施持续质量改进以后）,不合格率明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）.     

质量控制方法在临床生化实验教学效果评价中的应用

在医学检验专业临床生化实验教学中,引用生化质量控制方法对学生实验结果进行统计分析,能反映出学生实验技能掌握的基本情况,客观地评价实验教学的效果.     

六西格玛质量管理在临床生化检验中的应用

目的 探索六西格玛质量管理在临床生化检验中应用的效果,指导临床生化检验中的质量管理办法和改进。方法 在我院检验科2018年1月至2019年12月的室内质控数据以及参与卫生部临床检验中心室间质评数据,计算不精密度变异系数(CV)、不正确度偏移(Bias),然后计算西格玛值(σ),对于未达到5σ的项目,计算质量目标指数(QGI)。结果 2018—2019年的23个生化检验项目均达到6σ值的为:P、CK、Mg、AST、DBIL、LDH、AMY、TG、CRE、UN;连续2年均未达到3σ值的项目为:Na、ALB;2018年达到6σ值的项目占52.17%,未达到3σ值的项目占17.39%;2019年达到6σ值的项目占56.52%,未达到3σ值的项目占17.39%。未达到5σ值的项目:2018年为8个,2019年为7个,计算QGI值,其中QGI值0.8的2018年为4个,2019年为3个,需优先改进精密度;QGI值1.2的2018年为3个,2019年为2个,需优先改进准确度;QGI值在0.8～1.2之间的2018年为1个,2019年为2个,准确度和精密度均需改进。结论 在临床生化检验中采用六西格玛质量管理法检验各个检验项目的性能,从而有利于设计出个体化的质控管理方案,更好的指导生化检验工作中的质量改进,保证检验结果的准确性。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的：探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法选取我院2012年3月—2013年10月收治的110例确诊糖尿病患者,收集其生化检验指标,即糖耐量试验、血清甘油三酯和空腹血浆葡萄糖检测,分析患者的生化检验结果。结果110例患者生化检测中三项指标均超过参考值,即糖耐量试验均值达到（12.5±6.4）mmol/L,血清甘油三酯平均值达到（2.21±1.22）mmol/L,空腹血浆葡萄糖平均值达到（8.9±5.6）mmol/L。结论在糖尿病的早期诊断中生化检验具有非常高的临床应用价值。     

生化室质量控制检验技术分析

临床生化室的任务就是进行标本分析，正确的分析结果对临床的诊断、治疗及判断预后都有重要意义。实验结果的准确性有赖于良好的质量保证，质控的作用是最有效的促进手段。它分为能分析的质量系统和不能分析的质量系统。能分析的质量系统包括室内质控、空间质评；不能分析的质量系统包括有效的组织和管理，建立操作手册、控制     

Excel软件在生化检验质量控制教学中的应用

生物化学检验有一部分很重要的内容是质量控制,质量控制是为达到质量要求所采取的作业技术和活动,其目的是监测检验过程中的误差,控制有关的各个环节,防止得出不可靠的结果。此部分内容是检验专业学生必须学习掌握的知识。     

临床生化检验的质量控制

目的应用科学的管理方法严格生化检验的质量控制,以提高生化检验结果的可靠性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。方法选取患者56例,平均分为两组,对照组和实验组,对照组的患者只接受一般的临床生化检验,实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程,从样品的采集,运送、处理、检测系统的质量管理都按标准严格质量控制。比较两组患者检验结果的差异大小,确定质量控制对于临床生化检验的意义。结果实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程得到的检验结果与对照组相比完整性更强、正确度更高、也更加及时,两组的结果差异有统计学意义,P<0.05。结论应用科学严格的质量控制,保证医护、患者、检验三个环节一体,密切配合,能提高检验结果的完整性、正确性和时效性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。     

临床生化检验分析后的质量控制

随着医学科学的发展,各个实验室均建立了一个全程的质量管理体系,而在实施这个体系中,比较重视分析前、分析中的质量控制,而对分析后的控制比较淡化,据有关资料广泛报告,分析后出现的问题,占75．9％。因此,分析后的质量控制,应引起临床实验室的高度重视,通过本人多年来的工作经验,结合本院实际情况,本文从结果审核、标本核对、危极值报告、检验报告单的发送等多个环节,对分析后的质量控制加以阐述。