直肠癌的预后因素和治疗失败原因分析

[目的]分析直肠癌治疗失败的模式、预后因素及放疗对复发的影响。[方法]对327例直肠癌手术后病人进行回顾性分析。[结果]总的5年生存率为61．5％，Ⅰ期的5年生存率达87．5％，Ⅲ期降为45．3％。327例手术治疗的直肠癌中，无复发转移190例，复发和／或转移共137例，其中局部区域复发57例，远处转移107例，既有复发又有转移的病人为27例，复发的主要部位是骶前和髂内．转移的主要部位是肺和肝。根治术后放疗和未放疗的局部复发率分别为14．2％和24．6％．[结论]分期、病理等因素是预后的主要因素，术后放疗可降低局部复发率。     

156例食管癌术后放疗疗效及预后影响因素分析

[目的]分析食管癌术后三维适形预防性照射的放疗疗效及预后的影响因素。[方法]回顾性分析156例食管癌术后三维适形预防性放疗的生存率、治疗失败部位和预后影响因素。[结果]156例患者术后放疗后1、3、5年总体生存率分别为88.5%、57.1%和46.0%,中位生存期为49.08个月。单因素分析显示肿瘤大小、淋巴结有无转移、淋巴结转移数、淋巴结转移率、TNM分期与食管癌术后放疗患者预后有关(P均<0.05)。Cox回归分析结果显示肿瘤横径、病理类型、淋巴结转移数、TNM分期是食管癌术后放疗后生存的独立影响因素。[结论]肿瘤横径、淋巴结转移数、TNM分期是食管癌术后放疗后生存的独立影响因素。术后预防性照射对淋巴结阳性患者有益。     

结肠癌根治术后复发转移危险因素分析

[目的]探讨结肠癌患者根治术后复发转移的相关临床病理因素.[方法]选择1994年1月至2004年1月行结肠癌根治术患者446例,Cox模型分析临床病理因素与复发转移的关系.[结果]全组复发转移率为19.28%.单因素分析显示,发病至手术的时间、术前CEA水平、分化程度、Dukes＇分期、淋巴结转移与术后复发转移有关;多因素分析显示淋巴结转移、分化程度、术前血清CEA水平是术后复发转移预后因素.[结论]分化程度、淋巴结转移、术前血清CEA水平是影响结肠癌患者根治术后复发转移的重要预后因素.     

乳腺癌改良根治术术后放疗的疗效及预后影响因素分析

目的 探讨乳腺癌改良根治术术后放疗的疗效及预后影响因素.方法 收集200例乳腺癌改良根治术及术后放疗患者的临床资料,随访3年,统计患者的生存情况、复发情况和远处转移情况,影响乳腺癌改良根治术后放疗患者预后因素采用单因素和Cox风险比例回归模型分析.结果 随访3年,200例患者局部复发或远处转移58例,无病生存142例,...     

91例术后局部复发转移食管癌放疗疗效和预后分析

目的 探讨食管癌术后局部复发转移的放疗疗效和预后影响因素.方法 回顾性分析食管癌术后局部复发转移行放疗的91例患者资料,术后复发时间为1～35个月,中位数为11.1个月.吻合口复发4例,纵隔淋巴结转移+吻合口复发6例;腹腔淋巴结转移4例,锁骨上淋巴结转移20例,纵隔淋巴结转移34例,锁骨上区+纵隔淋巴结转移23例.常规放疗56例,三维适形放疗35例,剂量50～70 Gy.68例联合化疗1～4个周期.结果 随访率为95%.1、2、3年生存率分别为52%、20%和14%.Logrank单因素分析显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效、术后T分期、术后N分期与预后相关(P=0.001、0.000、0.001、0.000、0.028、0.003).Cox多因素分析结果显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效是独立预后因素(P=0.014、0.006、0.009、0.000).结论 食管癌术后局部复发转移患者放疗可以延长部分患者生存时间,术后复发时间长、术后分期早、放疗后近期疗效好、放疗总剂量≥60 Gy者预后较好.     

91例术后局部复发转移食管癌放疗疗效和预后分析

目的 探讨食管癌术后局部复发转移的放疗疗效和预后影响因素.方法 回顾性分析食管癌术后局部复发转移行放疗的91例患者资料,术后复发时间为1～35个月,中位数为11.1个月.吻合口复发4例,纵隔淋巴结转移+吻合口复发6例;腹腔淋巴结转移4例,锁骨上淋巴结转移20例,纵隔淋巴结转移34例,锁骨上区+纵隔淋巴结转移23例.常规放疗56例,三维适形放疗35例,剂量50～70 Gy.68例联合化疗1～4个周期.结果 随访率为95%.1、2、3年生存率分别为52%、20%和14%.Logrank单因素分析显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效、术后T分期、术后N分期与预后相关(P=0.001、0.000、0.001、0.000、0.028、0.003).Cox多因素分析结果显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效是独立预后因素(P=0.014、0.006、0.009、0.000).结论 食管癌术后局部复发转移患者放疗可以延长部分患者生存时间,术后复发时间长、术后分期早、放疗后近期疗效好、放疗总剂量≥60 Gy者预后较好.     

91例术后局部复发转移食管癌放疗疗效和预后分析

目的 探讨食管癌术后局部复发转移的放疗疗效和预后影响因素.方法 回顾性分析食管癌术后局部复发转移行放疗的91例患者资料,术后复发时间为1～35个月,中位数为11.1个月.吻合口复发4例,纵隔淋巴结转移+吻合口复发6例;腹腔淋巴结转移4例,锁骨上淋巴结转移20例,纵隔淋巴结转移34例,锁骨上区+纵隔淋巴结转移23例.常规放疗56例,三维适形放疗35例,剂量50～70 Gy.68例联合化疗1～4个周期.结果 随访率为95%.1、2、3年生存率分别为52%、20%和14%.Logrank单因素分析显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效、术后T分期、术后N分期与预后相关(P=0.001、0.000、0.001、0.000、0.028、0.003).Cox多因素分析结果显示术后复发时间、术后临床分期、放疗剂量、近期疗效是独立预后因素(P=0.014、0.006、0.009、0.000).结论 食管癌术后局部复发转移患者放疗可以延长部分患者生存时间,术后复发时间长、术后分期早、放疗后近期疗效好、放疗总剂量≥60 Gy者预后较好.     

脑胶质瘤患者预后影响因素分析

[目的]探讨脑胶质瘤患者预后影响因素,以提高胶质瘤患者术后生存率。[方法]外科手术后经病理确诊为脑胶质瘤的患者158例,查找病历和电话随访收集其资料,生存分析单因素分析使用Kaplan-Meier法计算生存率,并采用Log-rank检验;多因素分析采用Cox分析。[结果]单因素分析表明影响预后的因素有：年龄、肿瘤级别、KPS评分、术后放疗和化疗。多因素分析显示年龄、肿瘤级别、KPS评分、术后放疗和化疗是影响预后的独立因素。[结论]年龄小、级别低、KPS评分高的患者术后预后较好,术后辅助放疗或者化疗有助于改善预后。     

放疗联合全身化疗治疗食管癌术后局部复发转移52例疗效分析

[目的]探讨放疗联合全身化疗对食管癌术后局部复发转移的疗效。[方法]52例纵隔和/或锁骨上复发及转移食管癌患者进行放射治疗,常规分割,DT48Gy～70Gy。22例放疗后予TP方案(紫杉醇+顺铂)化疗。[结果]全组总的中位生存期为12个月,1、2、3年生存率分别是48.1%、25.4%和14.0%。放化疗组1、2、3年生存率分别为77.3%、54.5%和31.8%,单纯放疗组1、2、3年生存率分别为50.0%、20.0%和6.7%(χ2=7.119,P=0.0076)。术后分期、放疗剂量、放疗后化疗及近期疗效与预后相关。[结论]放射治疗是食管癌术后局部复发和淋巴结转移的有效治疗方法,放疗结合化疗可能对患者有益。     

196例宫颈癌患者复发部位的预后意义

[目的]通过对不同复发部位宫颈癌患者的生存分析,探讨复发部位的临床预后意义。[方法]回顾性分析上海交通大学医学院附属第九人民医院2013年1月至2018年1月196例原发性宫颈癌接受初始放疗或术后放疗后复发的患者病例资料。部分患者接受积极挽救性治疗(aggressive salvage therapy,AST),通过单纯或联合应用外科手术切除、转移灶切除、同步放化疗等措施清除复发肿瘤。统计分析复发形式、AST率和生存结果。[结果]复发形式包括单纯远处复发(59.7%)、混合复发(22.4%)、中央型复发(10.2%)和盆腔复发(7.6%)。单纯远处淋巴结和肺实质转移患者预后良好,占复发患者的34.7%,单纯远处淋巴结和肺实质转移的患者中77.9%接受了AST治疗,且5年生存率最高(40.1%)。[结论]不同复发部位的宫颈癌患者预后不尽相同,其中单纯远端淋巴结和肺实质转移患者接受AST治疗后预后良好,但仍需要大规模前瞻性研究来进一步证实。     

食管癌根治术后复发的治疗策略

  目的  探讨食管癌根治性切除术后复发患者的放射治疗策略和预后因素。  方法  回顾性分析病理确诊为食管癌且经R0切除后出现复发转移的66例患者,肿瘤中位复发时间10.6个月;50例患者局部区域复发,16例患者复发合并远处转移;全组患者中,单纯放疗10例,单纯化疗23例,放化联合治疗33例;联合放化疗组:先行化疗者22例,先行放疗者11例。放疗采用6MV-X线,中位放疗剂量60 Gy。  结果  全组患者1、2、3年生存率和中位生存时间分别为61.9%、25.9%、16.5%和14.3个月（95% CI=2.4~16.2个月）。三种治疗模式中单纯化疗、单纯放疗和联合放化疗的患者中位生存时间分别为11.4、25.5和14.3个月（P= 0.037）。复发合并远处转移的联合放化疗患者,先行化疗较先行放疗生存有获益（P=0.032）。单因素分析显示患者初治时的肿瘤分段、术式、复发是否合并转移、复发后治疗方式以及复发后是否放疗与患者预后相关（P < 0.05）。多因素分析显示患者初始治疗时的肿瘤分段为影响患者预后的独立因素（P < 0.01）。  结论  术前食管癌分段或许能提示复发的预后;对于有远处转移的患者,先行化疗后再放疗,对延长生存更有益。      

Prognostic factors in localized soft-tissue sarcomas

The prognostic factors associated with local failure and overall survival and the effect of radiotherapy were determined in 77 patients with localized (extremity and nonextremity) operable soft-tissue sarcoma. There were 52 male and 25 female patients; median age was 50 years (range: 15-83). Histologic grade of the tumors was as follows: low-intermediate grade in 32 cases and high grade in 29 cases. The primary tumors were treated by marginal resection (20 patients), wide resection (52 patients), and radical resection (5 patients). Adjuvant radiotherapy was applied to 50 (65%) patients. The 5-year local recurrence-free survival rate was 70.6%. Treatment with adjuvant radiotherapy and development of metastases were the significant prognostic factors associated with local recurrence. Radiotherapy was more effective in patients with tumors 10 cm or larger, marginally resected, extremity located, and high grades. The overall survival rate was 64.4% at 5 years. Significant adverse prognostic factors were high grade tumors, presence of local recurrence, and development of metastases in univariate analyses. Development of metastases and old age were the only adverse prognostic factors by multivariate analysis. The best 5-year survival rate was obtained in female patients younger than 50 years (90%). The present study demonstrated the importance of adjuvant radiotherapy and development of metastases as prognostic factors for local control. Again, development of metastases and age were the most important prognostic factors in operable soft-tissue sarcomas.     

Multimodality treatment of melanoma brain metastases incorporating stereotactic radiosurgery (SRS)

BACKGROUND: Brain metastases are a frequent complication in advanced melanoma. A 3.6 to 4.1-month median survival has been reported after treatment with whole brain radiotherapy. We performed a retrospective analysis of our institutional experience of multimodality treatment utilizing linear accelerator (Linac)-based stereotactic radiosurgery (SRS). METHODS: Forty-four melanoma patients with brain metastases underwent 66 SRS treatments for 156 metastatic foci between 1999 and 2004. Patients were treated with initial SRS if or=70, but 37 patients had active systemic metastases (Recursive Partition Analysis Class 2). Survival was calculated from the time of diagnosis of brain metastases. Minimum follow-up was 1 year after SRS. The potential role of prognostic factors on survival was evaluated including age, sex, interval from initial diagnosis to brain metastases, surgical resection, addition of whole brain radiotherapy (WBRT), number of initial metastases treated, and number of SRS treatments using Cox univariate analysis. RESULTS: The median survival of melanoma patients with brain metastases was 11.1 months (95% confidence interval [CI]: 8.2-14.9 months) from diagnosis. One-year and 2-year survivals were 47.7% and 17.7%, respectively. There was no apparent effect of age or sex. Surgery or multiple stereotactic radiotherapy treatments were associated with prolonged survival. Addition of WBRT to maintain control of brain metastases in a subset of patients did not improve survival. CONCLUSIONS: Our results suggest that aggressive treatment of patients with up to 5 melanoma brain metastases including SRS appears to prolong survival. Subsequent chemotherapy or immunotherapy after SRS may have contributed to the observed outcome.     

食管癌术后区域性复发的放疗

目的探讨食管癌根治术后不同部位复发放疗的疗效和预后影响因素。方法回顾性分析110例食管癌根治术后不同部位复发的病例，其中单纯颈部淋巴结转移17例，纵隔淋巴结转移72例，腹部淋巴结转移5例，吻合口复发16例。放疗采用^60Co或6MV X线，中位照射剂量为62Gy。结果全组放疗后1、2、3、4年总生存率和中位生存期分别为55．4％、30．4％、21．8％、14．5％和14个月。单因素分析显示肿瘤复发部位、症状缓解情况、近期疗效、术后T分期及放疗总剂量与预后有关；多因素分析显示症状缓解情况和术后临床分期为独立预后因素。结论食管癌术后复发放疗可以延长部分患者生存时间，手术时临床分期早以及放疗后症状缓解者预后较好。     

食管癌术后锁骨上和纵隔淋巴结转移患者的治疗

目的：分析食管癌术后锁骨上和（或）纵隔淋巴结转移患者的治疗效果和影响疗效的因素。方法：回顾性分析69例食管癌术后锁骨上和（或）纵隔淋巴结转移患者病例资料。32例行单纯局部放射治疗，37例行局部放疗后辅助化疗。中位肿瘤剂量为6063cGy，30次，44天。中位化疗周期为2个。结果：所有患者的1，2和3年生存率分别为66．4％，31．1％和11．1％。死亡54例，其中远处转移者38例，占70．4％。单纯放疗的患者1，2和3年生存率分别为45．2％、15．1％和3．8％；行局部放疗后加化疗的患者1，2和3，年生存率分别为85．7％，40．4％和17．6％，两者比较有非常显著性差异（P＜0．01），结论：食管癌术后锁骨上和（或）纵隔淋巴结转移患者疗效差，治疗失败的主要原因是远处转移，综合治疗能提高疗效。     

218例食管癌根治术后复发再治疗的疗效分析

目的 分析食管癌根治术后复发挽救治疗的疗效,为综合治疗提供依据。 方法 回顾分析2004—2014年间食管癌R₀术后复发转移行挽救治疗的218患者资料。采用Kaplan-Meier法计算生存率并Logrank法检验和单因素预后分析,Cox模型多因素预后分析。 结果 全组患者复发后中位随访时间53个月。复发后1、3年OS率分别为57.2%、24.4%。163例局部区域复发患者复发后放化疗(40例),单纯放疗(106例),支持治疗(13例)的1、3年OS率分别为70%、42%,55%、24%,23%、8%(放化疗比单纯放疗 P=0.045,单纯放疗比支持治疗 P=0.004,单纯化疗无 1年生存)。单因素分析显示术后病理N分期、TNM分期、复发后治疗方式影响预后(P均=0.001),多因素分析中只有复发后治疗方式是影响生存的独立预后因素(P=0.013)。 结论 食管癌根治术后复发转移后采用放化疗或放疗挽救治疗有明显生存获益,特别是局部区域复发患者。     

影响食管癌切除术后患者预后的多因素分析

目的探讨影响食管癌切除术后患者预后的因素.方法从525例食管癌患者的临床病理和随访资料中选择12项指标,先后进行单因素和逐步Cox回归分析,建立术后生存预测模型.结果淋巴结转移数目、TNM分期、肿瘤浸润深度、肿瘤长度和生长部位是影响患者预后的主要因素(P＜0.01);预后指数值小的患者预后好.结论淋巴结转移是影响食管癌切除术后患者预后的最主要因素,为提高患者预后,应加强对区域淋巴结的处理;可应用预测模型来预测不同患者的术后生存率.     

食管癌术后复发转移的类型及预后分析

目的探讨食管癌术后复发转移的类型及影响生存的预后因素。方法对食管胸段鳞癌根治术后复发转移的１８５例进行回顾性分析。结果复发转移的中位生存时间为３０３天。复发转移类型：淋巴性转移１３７例,血行性转移１１例,混合型转移２９例,吻合口复发８例。本组半年及１,２,３,４年生存率分别为７０．０％、４７．１％、１９．８％、１２．２％和０％。多因素分析显示：肿瘤浸润深度、淋巴结转移、手术方式及不同治疗方案是影响生存率的预后因素。结论肿瘤浸润深度和淋巴结转移反映了肿瘤的生物学行为。提倡颈部吻合术,颈清扫术仅限于少数患者。放疗＋化疗可能延长复发转移患者的生存期,较有效的化疗方案有待进一步研究。     

Different risk factors and prognosis for early and late intrahepatic recurrence after resection of hepatocellular carcinoma

BACKGROUND: Recent studies have shown that the prognosis of recurrent hepatocellular carcinoma (HCC) after resection was dependent on the time of recurrence. The current study investigated whether early and late intrahepatic recurrences were associated with different risk factors and prognostic factors. METHODS: After curative resection of HCC, 246 patients were followed prospectively for recurrence. Intrahepatic recurrences were classified into early ( 1 year) recurrences. Risk factors for recurrence and prognostic factors for survival after recurrence in each group were analyzed. RESULTS: Early and late intrahepatic recurrences developed in 80 patients and 46 patients, respectively. By multivariate analysis, preoperative tumor rupture (P = 0.022) and venous invasion (P < 0.001) were independent risk factors for early recurrence, whereas cirrhosis (P = 0.018) was the only significant risk factor for late recurrence. By comparing histologic features of resected recurrent and primary tumors, 8 of 9 resected early recurrent tumors (89%) were classified as intrahepatic metastases, whereas all 6 resected late recurrent tumors (100%) were multicentric occurrences. Despite similar treatments, the prognosis for patients with early recurrence was worse than that of patients with late recurrence (median survival of 15.8 months vs. 29.6 months; P = 0.005). Independent prognostic factors for early recurrence were serum albumin level and initial tumor pTNM classification, whereas only serum bilirubin level was found to be an independent prognostic factor for late recurrence. CONCLUSIONS: Early and late intrahepatic recurrences after resection of HCC were associated with different risk factors and prognostic factors. Early recurrences appear to arise mainly from intrahepatic metastases, whereas late recurrences are more likely to be multicentric in origin. The current study suggests that different strategies may be needed for the prevention and management of early and late recurrences. Further studies based on genetic analysis of clonal origins of tumors are required to clarify fully the mechanism of early and late recurrences after resection of HCC.     

95例伴气管食管沟淋巴结转移食管癌三维放疗±化疗疗效分析

目的 探讨食管癌气管食管沟淋巴结(TGLN)转移患者3DCRT±化疗疗效。方法 对2003—2010年间符合入组条件的95例有TGLN转移的食管癌患者治疗情况进行回顾分析,分析疗效、预后影响因素及治疗失败模式等。 95例放疗 54~68 Gy分27~34次5~7周完成, 38例加“顺铂”为基础方案化疗,其中同期放化疗14例、序贯放化疗24例。Kaplan Meier 法计算生存率, Cox 模型多因素预后分析。结果 随访率100%。治疗结束后患者食管病变总有效率为94%;转移淋巴结病变治疗后有效率为100%。1、2、 3年OS分别为53%、32%、24%,中位生存时间13个月。多因素分析结果显示患者治疗前有无胸背部疼痛(P=0.041)、病变造影长度(P=0.002)及食管病变近期疗效(P=0.000)为预后影响因素。全组患者出现单纯食管复发18例,单纯淋巴结转移或复发 4例,食管复发伴淋巴结转移或复发 5例,单纯远处转移 28例,食管复发伴远处转移4例,远处转移伴淋巴结转移或复发3例,食管复发合并淋巴结转移或复发并伴远处转移 2例。结论 食管癌伴TGLN转移患者接受3DCRT ±化疗较为安全,但疗效有待进一步提高。影响食管癌伴TGLN转移患者的主要预后因素与食管病变相关。