溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的 研究溶血标本影响肝功能准确性的相关情况.方法 分析来我院化验58例健康者资料.在同一早晨抽取空腹静脉血4毫升,分别注入两支2毫升干燥试管.记为A试管以及B试管.A试管标本离心后直接测定,B试管经相同离心方法操作分离溶血血清之后进行测定.比较两试管测定的肝功能指标.结果 B试管溶血后ALT、AST、TP、ALB分别增高至(29.28±17.6)U/L,(30.22±18.4)U/L,(80.53±18.4)g/L,(51.38±15.7)g/L;血浆里γ-GT、T-Bil、D-Bil、ALP降低至(18.96±9.3)U/L,(8.87±5.6)μmol/L,(3.41±1.9)umol/L,(83.62±25.4)U/L.与A试管比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对肝功能进行检验的过程中,医务人员在采集标本直到检验标本这段时间里,应严格按照程序操作其中所含的关键环节及步骤,以更加准确出具具有准确性以及真实性的结果.     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响以及纠正分析。方法随机将73例分析对象进行分组：1标本组（36例）与2标本组（37例）。经细玻璃棒对1标本组的血液样本中的血块捣碎,分离血清。于室温下对2标本组的血液样品实施离心分离,经离心机离心之后,分离血清。结果在对1标本组和2标本组的肝功能检测之后,结果显示1标本组的GGT（y-谷氨酰转移酶）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）、ALP（碱性磷酸酶）分别是（13.95±5.28）U、（8.17±2.79）umol/L、（2.48±1.00）umol/L、（53.55±18.16）U,2标本组分别是（22.49±6.05）U、（11.46±5.29）umol/L、（4.27±1.08）umol/L、（95.07±27.49）U,存在明显差异,具备统计学意义（P〈0.05）。1标本组的Alb（白蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、TP（总蛋白）分别是（36.05±15.68）U/L、（33.38±15.26）U/L、（87.28±11.59）g/L、（55.39±5.57）g/L,2标本组分别是（23.58±4.69）U/L、（22.10±11.62）U/L、（22.10±11.62）g/L、（42.58±5.27）g/L,存在明显差异,具备统计学意义（P〈0.05）。结论溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响很大,当积极重视对溶血标本的测量,使误差得以减小,进而使检验结果的临床精确度得以提升,协助临床诊断。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨溶血标本对肝功能检验准确性的影响情况,正确判断肝功能检查结果。方法收集我院2013年1月---6月来我院健康查体的各项指标均正常的人员100例,抽取空腹静脉血4ml,分成A、B管各2ml,A管离心分离血清后待检,B管放置-20℃1h冷冻,然后37℃复溶,此管为溶血管,然后分离出血清待检。结果未溶血组白蛋白（ALB）为（45．4±5．6）g/L,总蛋白（TP）为（73．6±5．7）g/L,直接胆红素（D-Bil）为（42±1．5）umol/L,血清总胆红素（T-Bil）为（11．5±5．3）umol/L,碱性磷酸酶（ALP）为（95．3±25．9）U/L,谷草转氨酶（AST）为（23．5±9．1）U/L,谷丙转氨酶（ALT）为（21．3±12．2）U/L;溶血组ALB为（51．4±15．8）g/L,TP为（80．5±18．6）g/L,D-Bil为（3．4±1．8）umol/L,T-Bil 为（8．9±5．7）umol/L,ALP为（83．5±25．7）U/L, AST为（30．5±18．6）U/L,ALT为（29．5±17．8）U/L,溶血症明显高于未溶血组,两组比较有统计学差异（P＜0．05）。结论血对肝功能检验的结果影响较大,因此,在标本的采集、运送等环节要避免溶血的发生,以确保结果的准确性。     

标本溶血对检验结果产生的影响以及预防策略分析

目的分析在生化检验中标本溶血情况发生对其检验结果的影响,并以此制定预防策略。方法分析病例选择2018年6月-2020年6月就诊于本院的实施生化检验的患者150例,对患者血液标本进行常规采集,对溶血标本和正常标本的检验结果进行对比和分析。结果相对比于正常标本总胆红素(3.93±0.15)、总蛋白(62.20±6.25)g/L、丙氨酸氨基转移酶(58.70±1.45)U/L、天门冬氨酸氨基转移酶(67.40±2.18)U/L、白蛋白(34.30±4.65)g/L、尿酸(357.62±16.34)μmol/L,溶血标本的总胆红素(5.95±0.12)、总蛋白(59.68±6.30)g/L、丙氨酸氨基转移酶(45.06±1.76)U/L、天门冬氨酸氨基转移酶(55.78±2.65)U/L、白蛋白(32.08±3.85)g/L、尿酸(363.15±15.25)μmol/L均提升明显,比较差异性明显(P<0.05);而肌酐(82.53±5.88、83.56±5.95)mol/L和葡萄糖(5.81±0.45、5.75±0.51)μmol/L比较差异性并不明显(P>0.05)。结论在生化检验中标本溶血情况发生对其检验结果会造成影响,会干扰检验结果,因此,要采用相应的预防措施,防止发生溶血,保证检验准确性。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的:探讨溶血标本对临床肝功能检验准确性的影响.方法:取4m180例健康人群空腹血,分别注入2ml入两支干燥试管,一管离心取未溶血血清,另一管先置-40℃冰箱冻结,再离心取溶血血清,分别检测两组血清的肝功能生化指标.结果:溶血可使血浆中ALT、AST、TP、ALB浓度增高,使血浆中GGT、ALP、T-Bil、D-Bil浓度下降,与未溶血血清中肝功能各生化指标比较有显著异,有统计学意义(P<0.05).结论:溶血标本可影响肝功能检验的准确性,工作人员在采集标本至检测标本这一整个过程中应严格把握各个环节,保证发出报告的准确性和真实性,尽心尽力为患者提供优质的医疗服务.     

不同程度溶血标本对心肌酶测定值的影响

目的：探讨不同溶血标本在临床常见生化检验上对心肌酶测定结果所造成的影响,为溶血标本在临床诊疗上正确的应用提供依据。方法：随机选取30例门诊的无溶血标本（Hb=0g／L）测定其心肌酶值,与将血液标本进行人为干预成不同程度的溶血标本后诱导溶血血清在Hb分别为1．45g／L、2．5g／L和5．5g／L溶血程度的心肌酶测定值对比分析。结果：在标本溶血血清Hb=1．45g／L时的溶血程度下天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、a-羟丁酸脱氢酶（a—HBDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）显著升高（P〈O．01）,并随着溶血程度加重（Hb=2．5g/L、5．5g/L时）测定值组间亦明显升高（P〈O．01）。结论：不同程度的溶血对心肌酶谱五项检测均有明显影响,随着溶血程度越重其影响越大。因此测定心肌酶谱五项时应绝对避免使用溶血标本,以确保结果准确。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正观察

目的：研究溶血对生化检验准确性的影响及纠正措施。方法收集在本院接受体验的120例健康者的静脉血4ml作为标本,并将每位受检者的血液标本均分为两份,A组标本在未溶血的情况下进行生化检验,B组标本在溶血情况下进行生化检验,分析比较两组生化检验的准确性影响因素,并探讨相应的纠正措施。结果 B组溶血血清标本AST、LDH、TP、CK、CK-MB、HBDH、K ＋等指数明显高于 A组未溶血血清标本;且 B组 Na＋测定值明显低于A组,组间比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）;再针对其生化检验准确性影响因素采用各项目回归方程式进行纠正。结论临床生化检验中,为减少误差及失误的概率,采用各项目回归方程式对溶血标本进行纠正,可有效地提高血清标本生化检验的准确性。     

肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值分析

目的分析肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值。方法选择2014年1月—2015年2月收治的肝炎肝硬化患者37例作为研究组;选取同期健康体检者40例作为参照组。根据研究组患者肝功能分为A级7例,B级14例,C级16例。比较研究组和参照组及不同肝功能分级患者TBA、CHO、ALB、CHE水平。计量资料采用t检验及方差分析,两两比较采用LSD-t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组TBA、CHO、ALB、CHE分别为(48.55±30.45)μmol/L、(2.26±0.13)mmol/L、(30.22±3.14)g/L、(2 313.40±150.61)U/L,参照组分别为(5.11±2.13)μmol/L、(5.23±0.32)mmol/L、(47.12±4.22)g/L、(8 709.37±340.55)U/L,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。肝功能A级患者TBA、CHO、ALB、CHE分别为(37.51±6.53)μmol/L、(3.23±1.12)mmol/L、(41.02±3.15)g/L、(3 141.37±1 032.55)U/L,B级分别为(41.35±20.43)μmol/L、(2.46±1.05)mmol/L、(32.12±2.54)g/L、(1 823.34±473.24)U/L,C级分别为(81.25±50.24)μmol/L、(2.11±0.13)mmol/L、(20.41±3.04)g/L、(1 343.23±231.21)U/L,三组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论肝功能检验在肝炎肝硬化患者临床诊断中具有较高应用价值,值得推广使用。     

野战（应急）快速检验系统A型与常规实验室血细胞分析仪检测结果比对分析

目的：比较野战（应急）快速检验系统A型中的血细胞分析模块与常规实验室血细胞分析仪的检测结果,分析二者的可比性。方法：利用野战（应急）快速检验系统A型的血细胞分析模块（QBC STAR）和SYSMEX（XE2100）血细胞分析仪对200例血常规标本进行平行检测,并对其检测结果进行比较分析。结果：血细胞分析模块（QBC STAR）测定红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）,其结果分别为40.05%±5.95%,（134.81±21.5）g/L,（8.44±2.61）×10^9/L,（255.64±71.68）×10^9/L;XE2100测定HCT,HGB,WBC,PLT结果分别为37.68%±5.43%,（129.46±20.16）g/L,（7.22±2.19）×10^9/L,（226.35±67.40）×10^9/L;两种仪器测定的相关系数分别为0.981、0.986、0.962、0.977,其差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：野战（应急）快速检验系统A型中的血细胞分析模块与常规实验室血细胞分析仪检测结果无显著性差异,一致性良好。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察

目的：研究溶血现象对临床生化检验项目的影响,并提出针对性的解决措施。方法：随机选取我院60侧门诊健康体检者作为研究对象,分别采集5ml血液标本并置于两支试管中,每支2．5ml,分为非溶血组和溶血组,通过人工方法对溶血组试管中的标本进行溶解,非溶血组试管不作任何处理。利用全自动生化分析仪对溶血组试管和非溶血组试管标本血清中谷苹转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、乳酸脱氢酶（LDH）、谷丙转氨酶（ALT）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（CHOL）、肌酐（Cr）、尿素氩（BUN）、葡萄糖（GLU）、血尿酸（UA）及钾离子（K＋）等临床生化检验指标进行分析,对比分析结果。结果：溶血组血清中谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶、总胆固醇和钾离子的检测结果比非溶血组血清要高,二者相比具有显著性差异（P〈o．05）;溶血组血清中尿素氮、肌酐、三酰甘油、葡萄糖和血尿酸同非溶血组血清相比不具有明显差异（P〉0．05）;溶血加重会导致碱性磷酸酶的活性降低。结论：溶血对临床生化捡验结果有很大的影响,因此在实际检测工作中要制定针对性的措施来降低标本溶血的发生机率,保证检测结果不会受到干扰,提高检验结果的准确性。     

野战（应急）快速检验系统生化分析模块性能的综合评价

目的：对北京倍肯公司研发的野战（应急）快速检验系统生化分析模块（SP4430）基本性能进行综合评价。方法：对野战（应急）快速检验系统生化分析模块分别在室内环境与模拟野战环境下进行精密度评价,并对其在两种不同环境下的检测结果进行对比;对野战（应急）快速检验系统生化分析模块与日本OLYMPUS AU5421全自动生化分析仪所测定结果进行比较,分析二者之间有无差异。结果：生化分析模块GLU、UA、ALB、REA、ALT、TBIL、LDH、AMS在室内的CV（%）分别为2.08、2.89、1.56、2.38、4.10、2.36、3.19、6.33;在模拟野战环境下的CV（%）分别为2.31、3.12、2.11、2.32、4.80、2.57、4.51、7.14;GLU（mmol/L）、UA（umol/L）、ALB（g/L）、CREA（umol/L）、ALT（U/L）、TBIL（umol/L）、LDH（U/L）、AMS（U/L）在室内结果分别为5.91±177;2.03、269.50±177;111.50、35.89±177;7.55、94.08±177;22.150、42.71±177;27.62、10.30±177;5.75、173.60±177;59.99、67.45±177;25.06,在模拟野战环境下的结果分别为6.33±177;2.31、273.38±177;120.56、34.90±177;6.99、94.85±177;23.15、37.73±177;24.64、10.18±177;5.71、170.43±177;61.74、68.02±177;25.14;所有项目室内与模拟野战环境的检测结果采用配对t检验比较,P值均＞0.05;结果表明生化分析模块与OLYMPUS AU5421所测GLU、UA、ALB结果差异无统计学意义（P＞0.05）,而CREA、ALT、TBIL、LDH、AMS所测结果差异有统计学意义（P＜0.01）。两种仪器所有检测结果的相关系数均＞0.90。结论：在室内、模拟野战环境下,野战（应急）快速检验系统生化分析模块精密度良好,结果比较无显著差异;生化分析模块与实验室常规生化分析仪检测结果相关性良好,由于检测方法不同,部分结果差异较大,但仍然具有可比性。     

肝素抗凝血浆在生化检验中的应用价值

目的探讨生化检验时肝素抗凝血浆的应用效果。方法选取2014年5月—2015年5月自愿受试的生化检验患者100例作为研究对象,均采血6 ml,注入真空肝素抗凝血浆试管作为血浆组、注入真空普通试管作为血清组,分别行生化分析。测定对比两组K+、CK-MB、Na+、CK、CI-、LPS、CO2、LDH、GLU、CR等水平。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果血浆组K+、CO2、LDH、Na+、GLU水平分比为(3.81±0.33)、(22.87±2.86)mmol/L、(165.4±35.27)U/L、(137.76±3.33)、(5.28±1.35)mmol/L,与血清组的(4.08±0.34)、(24.30±2.51)mmol/L、(178.5±28.73)U/L、(135.92±3.21)、(4.67±1.31)mmol/L比较差异均有统计学意义(均P0.05)。血浆组LPS、CI-、CK-MB、CR、CK分别为(96.34±29.19)U/L、(102.00±2.59)mmol/L、(14.02±4.84)U/L、(57.49±7.30)μmol/L、(150.81±41.70)U/L,与血清组的(96.21±29.30)U/L、(101.91±2.50)mmol/L、(14.09±4.83)U/L、(57.48±7.31)μmol/L、(150.71±41.81)U/L比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论临床检验主要标本目前仍为静脉血清,但因各种因素均可对标本产生影响,故检测的数据并非均可作为临床诊断疾病参考的准确依据,取肝素抗凝血浆应用,可使检验过程时效性、准确性提高,在生化检测中,此技术具有较高可行性,需引起各级部门的重视。     

急性乙型病毒性肝炎抗病毒治疗的临床研究

目的:探讨抗病毒治疗在急性乙型病毒性肝炎治疗中的价值。方法:选取我院收治的急性乙型病毒性肝炎患者50例,分为对照组与观察组,对照组实施常规治疗,观察组则采用抗病毒治疗,对比分析两组患者的疗效。结果:观察组治疗后其ALT(15.23±2.51U/L48.58±3.90U/L)、ALB(45.60±3.74g/L36.70±3.55g/L)、TBil(17.45±3.61umol/L38.91±3.52umol/L)以及PTA(91.44±6.79%78.26±6.11%)等指标均优于对照组,P0.05。结论:在急性乙型病毒性肝炎的临床治疗中应用抗病毒药物治疗可获得显著疗效,帮助患者有效改善其肝功能。     

溶血现象对临床生化检测的影响及提出相应的改善对策

目的：探讨溶血现象对临床生化检测带来的影响,并提出相应的改善对策。方法：抽取我院40例门诊体验者空腹静脉血标本5ml,将标本置入两支试管中,其中的1支试管利用人工方法进行溶血,作为观察样。另一份血样放置肝素管,作为对照样。对这两份样本实施临床常规性的生化检测,观察血脂,主要有总胆固醇（TC）以及三酰甘油（TG）,观察血糖和肝功能指标,肝功能指标主要有ALT、LDH、AST、UA、ALP、血钾、肌酐以及尿素氮。结果：观察样中AST、ALT、血钾、TC以及LDH均高于对照样,两组数据差异具有统计学意义（P（0．05）。观察样中的ALP要比对照样低,两组数据差异具有统计学意义（P〈005）。对照样与观察样中的BUN、TG,uA、GLU以及Cr数据差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论：溶血现象会给临床生活检验项目的正确性带来一定影响,要严格检验每个环节,确保报告的准确性以度真实性。     

应用米索前列醇引产对新生儿血清总胆红素的影响

目的探讨对超过预产期产妇应用米索前列醇引产对新生儿血清总胆红素的影响。方法选择2010年12月至2012年12月在沈阳市沈河区妇幼保健所出生的因超过预产期引产的新生儿155例,其中无药物引产(A组)50例,催产素引产(B组)52例,米索前列醇引产(C组)53例,测定3组新生儿出生后24 h、96 h微量血清总胆红素。结果 3组新生儿出生后24 h、96 h微量血清总胆红素水平分别为:A组(47.3±1.8)umol/L、(173.9±5.9)umol/L,B组(55.8±2.1)umol/L、(198.9±6.1)umol/L,C组(64.2±2.7)umol/L、(230.9±6.1)umol/L。新生儿微量血清总胆红素水平A组低于B组、C组(P0.05);A组、B组新生儿高胆红素血症发生率、新生儿窒息发生率低于C组(P0.05)。结论米索前列醇用于引产可导致新生儿血清胆红素升高。     

免疫球蛋白在乙型肝炎患者中的检验分析

目的探讨免疫球蛋白检验乙型肝炎患者的临床价值。方法 80例来该院诊治的患者,分析其入院资料,随机分成两组。健康者是对照组,乙型肝炎患者是实验组,细致检查患者,有些患者不能确诊,要做辅助检查,如：心肺功能、体温等,采用免疫比浊法测定两组的免疫球蛋白M、A、G水平,并进行分析比较。结果实验组Ig G水平为（13.95±3.38）g/L、Ig A水平为（2.95±1.44）g/L、Ig M水平为（2.88±0.78）g/L高于对照组（Ig G水平为（11.27±2.05）g/L、Ig A水平为（1.84±0.72）g/L、Ig M水平为（1.54±0.58）g/L（P〈0.05）;23例治疗后好转,Ig G水平为（14.92±2.65）g/L、Ig A水平为（2.62±0.54）g/L、Ig M水平为（2.37±0.73）g/L和恶化者相比优势显著（P〈0.05）。结论免疫球蛋白在乙型肝炎患者中检测效果较好,能够准确的反应患者病情,指导患者预后,值得推广使用。     

病毒性脑炎患儿NSE、S100B蛋白和神经肽Y水平变化的研究

目的 探讨病毒性脑炎患儿血清及脑脊液神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S100B蛋白和神经肽Y（NPY）的水平变化及临床意义.方法 检测50例病毒性脑炎患儿（重症20例,轻症30例）及选择同期住院20例凝诊病毒性脑炎儿行腰穿排除中枢神经系统感染者（对照组）的血清和脑脊液NSE、S100B蛋白和NPY水平,并进行对比分析.结果 病毒性脑炎组血清和脑脊液NSE、S100B蛋白和NPY的含量[血清：（18.90±5.50）μg/L,（0.57±0.26）μg/L,（267.3±54.7）μg/L;GSF：（10.45±4.40）μg/L,（0.93±0.53）μg/L,（347.2±60.6）μg/L]均高于对照组[血清：（10.35±2.49）μg/L,（10±0.06）μg/L,（67.8±22.5）μg/L;GSF：（3.96±1.57）μg/L,（0.29±0.18）μg/L,（102.6±38.9）μg/L]（P＜0.01）,重症组血清和脑脊液NSE、S100B蛋白和NPY的含量[血清：（21.93±5.39）μg/L,（0.71±0.31）μg/L,（32.5±62.8）μg/L;GSF：（13.05±4.41）μg/L,（1.23±0.66）μg/L,（407.3±68.1）μg/L]均高于轻症组[血清：（15.93±4.02）μg/L,（0.42±0.14）μg/L,（234.7±51.2）μg/L;GSF：（8.05±1.77）μg/L,（0.63±0.26）μg/L,（320.2±59.5）μg/L]（P〈0.01）.结论 NSE、S100B蛋白和NPY的检测有助于判断儿童病毒性脑炎的病情和脑损伤程度,可作为评估预后的重要生化指标.     

含不同剂量谷氨酰胺肠内营养在老年危重患者营养支持中的应用

目的通过不同剂量谷氨酰胺肠内营养对老年危重患者的营养支持,观察老年危重患者营养状态、胃肠道功能改善情况。方法将90例老年危重患者完全随机化法分成3组：不含谷氨酰胺的营养支持对照组（A组）,低剂量谷氨酰胺[0．3g/（kg·d）]肠内营养组（B组）,高剂量谷氨酰胺[0．6g／（kg·d）]肠内营养组（C组）。于营养支持的第1、7、14天清晨采集空腹静脉血,测定血浆二胺氧化酶、谷氨酰胺,观察血清谷氨酰胺含量变化对肠黏膜屏障功能的影响,并测定血红蛋白、血清白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白等营养指标及氮平衡情况,同时观察患者的腹胀、腹泻、胃潴留等胃肠道功能情况。结果营养支持后第7、14天B组和C组血浆谷氨酰胺水平分别为（1886．8±420．5）、（2228．6±440．2）g/L和（1889．6±436．1）、（2174．3±440．8）g/L,较A组（1612．0±493．5）和（1869．7±559．8）μg/L显著升高（P=0．027,P=0．008）;二胺氧化酶在B组和C组分别为（2310±1271）、（1602．5±1137．9）U／L和（2076．3±567）、（1586．3±530．9）U／L,较A组的（3250±923）和（2476±862）U／L显著降低（P=0．000,P=0．000）。营养支持后第7天转铁蛋白、前白蛋白明显改善（P=0．023,P=0．047）,第14天血红蛋白明显改善（P=0．003）。B、C组成功实施EN人数和达到EN目标人数分别是4和25例、3和27例,较A组12和13例多（P=0．008,P=0．000）,胃肠道的并发症发生率较A组少。结论含谷氨酰胺的肠内营养能早期改善危重患者的肠黏膜屏障功能和营养状态,减少胃肠功能并发症。通过肠道给予谷氨酰胺,有利于成功实施肠内营养,并实现全肠内营养。     

腹膜透析在终末期糖尿病肾病治疗中的应用

目的：探讨腹膜透析在终末期糖尿病肾病治疗中的临床分析。方法选取我院收治的50例终末期糖尿病肾病患者,全部患者均行腹膜透析治疗,统计对比全部患者透析治疗前后血肌酐、尿素氮、血红蛋白、血白蛋白等指标的变化情况以及透析期间并发症的发生率。结果患者透析治疗后血肌酐（513.5±11.2）umol/L、尿素氮（20.3±1.5）mmol/L,明显小于透析治疗前的（725.6±12.3）umol/L、（25.4±1.9）mmol/L,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;患者透析治疗后的血红蛋白（105.6±2.9）g/L、血白蛋白（31.7±2.0）mg/L,明显高于透析前的（93.8±3.1）g/L、（28.2±1.6）mg/L,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。透析治疗期间感染、出血、腹膜炎、腹腔脏器粘连等并发症并发症发生率16.0%。结论腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病具有较好的临床效果,切透析治疗期间安全性较好,操作方便,具有较好的临床应用价值。但是腹膜透析仍需要改善,降低并发症发生率,进一步推进腹膜透析治疗的发展。     

抗苗勒管激素在子宫全切术后卵巢功能评价中的研究

目的：研究抗苗勒管激素（AMH）在子宫全切术后卵巢功能变化监测中的意义,探讨子宫全切对卵巢功能的影响。方法选取因子宫肌瘤和子宫腺肌病行腹腔镜下子宫全切术并保留双侧附件的患者30例（全切组）和同期健康妇女30例（对照组）,测定患者血清中的 AMH、卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）和雌二醇（E2）水平和同时经阴道超声测量卵巢体积（OV）和卵巢间质动脉的阻力指数（RI）,比较两组水平。结果全切组 AMH、FSH、LH 和 E2术前[（1.49±075）μg/L、（9.45±4.05）U /L、（10.02±7.90）U /L、（55.55±14.68）ng/L]与术后1个月[（1.10±0.48）μg/L、（12.44±6.76）U /L、（13.97±7.28）U /L、（44.45±13.81）ng/L]比较,全切组术后6个月 AMH[（0.72±0.59）μg/L]与术前比较,全切组术后1个月 AMH、FSH、LH 和 E2与对照组1个月后[（1.47±0.75）μg/L、（9.56±3.61）U /L、（9.94±6.04）U /L、（51.53±14.60）ng/L]比较,全切组术后6个月 AMH与对照组6个月[（1.46±0.83）μg/L]比较,全切组 OV 和 RI 术前[（6.63±2.37）cm、（0.59±0.20）]与术后1个月[（3.57±1.03）cm、（0.73±0.08）]比较,全切组 OV 和 RI 术后1个月与对照组1个月[（6.71±2.36）cm、（0.69±0.21）]比较,差异均有统计学意义。结论子宫全切术对卵巢功能近期有影响,AMH 是监测卵巢功能变化更可靠、更敏感的指标。