2015年深圳宝安区流动人口艾滋病知识知晓情况及影响因素分析

目的 了解宝安区流动人口对艾滋病相关知识的知晓情况以及影响因素,为后期艾滋病防治工作提供参考依据。 方法 采用随机整群抽样、匿名自填问卷调查方式,从2015年1-9月随机抽取深圳市宝安区下属6个街道的流动人口集中的大型工厂工人为调查对象,每个街道各2个工厂,共调查3 165人,分析流动人口对艾滋病相关知识的知晓率及影响因素。 结果 流动人口总艾滋病知识知晓率为61.4%;对于艾滋病的非传播途径知识的知晓率较低,关于“蚊虫叮咬会传播艾滋病吗”这一问题的知晓率为32.8%、“与艾滋病病人或感染者一起吃饭会得艾滋病吗”这一问题的知晓率为60.0%,年龄、性别及文化程度是艾滋病知晓率的影响因素,与男性相比,女性对于艾滋病知晓率较低(OR=0.78,95%CI:0.67~0.91)。 结论 应该加强对宝安区流动人口艾滋病相关知识的宣传教育,特别是AIDS非传播途径知识的宣传,针对不同特征的流动人口需要采取合适的宣传方式及宣传重点。     

2005年莱芜市部分建筑工地流动人口艾滋病知识、态度、行为状况调查

[目的]对莱芜市建筑工地流动人口采取针对性的宣传,以提高该人群对艾滋病的防范意识。[方法]2005年11月采用整群抽样方法,对建筑工地流动人口采取面对面调查。[结果]莱芜市建筑工地流动人口的艾滋病知识知晓率为58.68%。其中男性和女性的知晓率分别为58.50%（1 418/2424）、59.69%（265/444）,差异无统计学意义（P〉0.05）。全部传播途径和非传播途径的知晓率分别为60.25%（144/239）和12.13%（29/239）。[结论]莱芜市建筑工地流动人口的艾滋病知识知晓率较低,应加强对该人群的宣传教育工作,并侧重加强非传播途径、安全套推广等知识的普及。     

深圳市平湖街道职业健康监护人群对艾滋病知识的知晓情况分析

目的了解深圳市龙岗区平湖街道职业健康监护人群对艾滋病防治知识知晓情况。方法随机抽取制造业、印刷业、通信及电子业共计410人进行问卷调查。结果①艾滋病相关知识总知晓率为56.09%;②印刷业人群艾滋病相关知识知晓率(64.43%)显著高于制造业和通信及电子业人群(49.71%和48.46%);③该人群对艾滋病的传播途径平均知晓率较高(79.72%),艾滋病传播途径得分主要受文化程度的影响。结论调查人群艾滋病知识知晓率偏低。当地应结合流动人口的社会学特点,使其在对艾滋病知识知晓的基础上进一步促进健康行为的形成。     

绍兴县流动人口艾滋病认知情况及影响因素分析

目的：了解流动人口艾滋病相关知识的知晓情况,为开展有针对性的健康教育提供依据。方法：采用分层抽样的方法,抽取260名流动人口和359名当地居民进行问卷调查。结果：流动人口对艾滋病非传播途径、经血传播的知晓率均低于当地居民,流动人口总的知晓率为61.2%,低于当地居民的71.3%（P〈0.05）,log istic回归表明当地居民艾滋病认知水平是流动人口的1.579倍,影响流动人口艾滋病认知水平的因素主要为性别、文化程度和年龄。结论：流动人口对艾滋病有一定的了解,但仍然存在一些认识上的误区,宜针对流动人口艾滋病知识的薄弱环节开展宣传教育,加强该重点人群的健康教育工作。     

2008年大连市部分流动人口预防艾滋病知识调查

[目的]了解大连市流动人口对艾滋病知识的了解程度和健康行为的形成情况,为今后促进流动人口预防艾滋病活动的开展,提高流动人口预防艾滋病知识知晓率和健康行为形成率提供工作方向。[方法]2008年6月采用随机抽样的方法进行问卷调查。[结果]调查流动人口1 028人,发放问卷1 028份,收回有效问卷992份,对11个问题的总回答正确率仅为59.99%。对艾滋病的血液传播途径的认知水平较高,知晓率为83.17%,但对蚊虫叮咬和握手、拥抱等非传播途径的知晓率较低,只有29.84%和67.74%。流动人口对艾滋病的防范意识不足,只有6.65%的被调查者对联合国艾滋病规划署确定的5个关键问题全部知晓,而有14.82%被调查者对5个关键问题全不知晓。流动人口的高危险行为普遍存在,预防艾滋病的健康行为形成率较低。[结论]流动人口对预防艾滋病知识的了解程度和健康行为形成率较低,应加强对这一人群预防艾滋病的健康教育工作,提高流动人口的自我保护能力。     

深圳市工厂流动人口艾滋病知识态度行为调查

目的了解深圳市工厂流动人口艾滋病相关知识、态度和行为状况,为艾滋病防治工作提供依据。方法由人力资源部门协调,根据方便抽样原则,抽取深圳市南山区马家龙工业区1家服装制造厂和1家电子晶体制造厂一线员工中全部流动人口的1/3左右员工,并使抽样人群男女比例基本持平,在征得调查对象知情同意后,发放匿名自填式问卷收集艾滋病相关知识、态度、行为以及参与健康教育活动等信息。结果共有383名被调查人员有效完成问卷。该群体总体艾滋病知识回答正确率为60.93%,＂蚊子叮咬可以传播艾滋病＂的回答错误率最高,为61.10%。艾滋病正向态度报告率为41.69%,安全套正确使用率为61.01%。最近一年接受过专门的艾滋病健康教育的工厂流动人口为35.51%,艾滋病健康教育状况与年龄分布、婚姻状态相关。想了解的艾滋病相关知识依次为传播途径（58.22%）、预防知识（44.91%）、治疗知识（37.08%）、临床表现（34.73%）、流行情况（31.07%）。工厂流动人口喜欢的健康教育方式依次为电视（55.87%）、书刊报纸（42.04%）、宣传展览（33.94%）、收音机（26.89%）、专题讲座（25.33%）。结论工厂流动人口艾滋病相关知识知晓率与正向态度报告率和行为正确率均较低。开展工厂流动人口艾滋病健康教育,应根据该人群的不同需求制定健康教育策略。     

深圳市婚前男女人群艾滋病相关知识调查

目的了解深圳市婚前男女人群对艾滋病相关知识的掌握程度，探讨针对该人群有效的艾滋病宣传教育方式。方法采用不记名问卷方式，对2005年10月1日至2006年9月30日在深圳市妇幼保健院、盐田区、福田区等共7所妇幼保健院进行婚前检查的1556名青年男女进行艾滋病相关知识调查。结果调查对象中，98．0％（1525／1556）的人听说过艾滋病，对艾滋病血液传播，性传播和母婴传播知晓率分别为93．1％（1448／1556），92．7％（1442／1556），87．2％（1357／1556）。文化程度越高对艾滋病传播途径的知晓率越高；对蚊虫、共同办公、共同进餐及握手拥抱是否会引起感染的问题看法上，文化程度较高人群误解率明显低于文化程度较低人群，差异有统计学意义（P〈0．0001）；91．8％（1428／1556）的人认为艾滋病是可以预防的，文化程度高者艾滋病预防知识知晓率明显高于低文化程度人群，差异均有统计学意义（P〈0．0001）。调查对象获取艾滋病知识的主要来源于电视公益广告、报刊杂志及艾滋病专题报道，分别占71．5％（1113／1556）、67．6％（1052／1556）、55．5％（864／1556）。结论深圳市青年男女婚前对艾滋病传播的知晓率较高，但婚前艾滋病相关知识宣传教育仍然是必要的，特别是要加强对低文化层次人群进行艾滋病相关知识宣传教育。以减少艾滋病在青壮年中的传播及母婴传播。     

深圳市龙岗区流动人口艾滋病知识知晓情况分析

[目的]了解深圳市龙岗区流动人口艾滋病防治知识知晓现状.[方法]对2006年4月份前来龙岗区疾病预防控制中心的公共场所从业人员和工厂从业人员共660人进行问卷调查.[结果](1)龙岗区公共场所和工厂从业人员以流动人口(85.9%)为主.(2)从业人员艾滋病防治知识知晓率为55.5%.(3)公共场所从业人员艾滋病防治知识知晓率高于工厂从业人员(60.6%和49.3%, P=0.004).(4)从业人员对艾滋病的一般知识和传播途径知晓率较高(76.4%和75.3%),对非传播途径知晓率和预防途径知晓率较低(43.8%和59.4%).[结论]流动人口密集的地区艾滋病防治知识的知晓率较低,特别是非传播途径和预防途径的知晓率低,应该加强对流动人口特别是工厂流动人口的艾滋病防治知识的教育.     

姜堰市人群艾滋病知识态度行为调查

目的了解姜堰市人群艾滋病相关知识现状,以便有针对性的开展艾滋病相关健康教育。方法随机抽取三个地方的姜堰市居民824人进行艾滋病相关知识、态度、行为的调查。结果艾滋病相关知识的各项知晓率在67.0%～77.0%之间,其中农村居民的各项知晓率低于流动人口和城市居民,差异有统计学意义(P0.005),艾滋病一般知识的知晓率在60.9%～95.2%之间,三个主要传播途径的知晓率在62.0%～92.7%,艾滋病的防治措施各项内容的知晓率在48.9%～90.2%之间。结论被调查的三类人群艾滋病的一般知识点知晓率相差悬殊,艾滋病传播途径知晓率存在差距,对危险行为的认识远高于对非危险行为的认识,艾滋病防治知识农村居民和流动人口还较缺乏。关于推广使用安全套的问题,人们持反对意见的比较多,大部分认为对社会有负面影响。     

合肥市流动人口性病/艾滋病知识及影响因素分析

目的 了解流动人口性病/艾滋病知识水平、行为特征、感染状况及其影响因素,为实施艾滋病/性病干预提供依据.方法 按照安徽省合肥市辖区分布采用整群抽样选取建筑工地工人、砖瓦厂工人、餐饮服务行业和商场从业人员、娱乐场所从业人员为对象进行面对面问卷调查,并进行梅毒、艾滋病病毒、丙肝检测.结果 共调查1 657人,其中男性993人,女性664人,平均年龄( 32.43±12.05)岁;艾滋病传播途径知晓率为67.3％,非传播途径知晓率为46.5％,性病知识知晓率为64.9％;年龄在22～30岁知晓率较高,外省籍知晓率低,随学历和月收入的增加知晓率提高;流动人口安全性行为意识和性病求医意识均缺乏;经检测,丙肝和梅毒感染率分别为0.3％和0.4％,未发现艾滋病病毒感染者.结论 应加强流动人口艾滋病非传播途径和预防知识的宣传教育,推广使用安全套,做好该人群性病/艾滋病健康教育工作.     

沧州市不同文化层次人群艾滋病相关知识调查

目的了解沧州市不同文化层次人群艾滋病相关知识现状,为开展健康教育、实施有效干预措施提供依据。方法调查沧州市居民3491人,调查内容包括被调查者的基本情况、艾滋病一般知识、传播途径和预防知识。结果被调查人群对一般知识各知识点掌握不同;对艾滋病三条传播途径知晓率高,对非传播途径知晓率低;预防知识存在差距;文化层次越高,艾滋病相关知识知晓率相对较高。结论应加强艾滋病相关知识全面教育,尤其是低文化层次人群。     

深圳市宝安区中学生艾滋病知信行现况调查

目的了解深圳市宝安区中学生艾滋病的知识、态度和行为现况,为在该区开展艾滋病健康教育提供参考依据。方法在深圳市宝安区随机抽取的8所中学进行艾滋病知识、态度、行为的基线调查。结果艾滋病相关知识的总体知晓率为50.2%,其中初中生的得分明显低于高中生（P〈0.01）,公立学校的应答情况明显好于私立学校（P〈0.01）;对于艾滋病患者大部分学生能给予关心和帮助,但很多同学认为艾滋病离他们还很遥远;目前学生获取艾滋病知识的来源途径主要为广播电视、报刊杂志或书籍和宣传资料等。结论在校中学生对于艾滋病相关知识的总体知晓率处在较低水平,学校及有关部门应通力合作,加强对学生开展青春期卫生保健和艾滋病相关知识的健康教育。     

深圳市新生代农民工艾滋病知信行现况研究

目的:通过对深圳市两工厂新生代农民工艾滋病知识、态度和行为的调查,为进一步开展工厂新生代农民工艾滋病健康教育提供基线资料和深入研究的线索。方法:横断面现况调查,采用自填式问卷收集深圳南山区马家龙工业区两家工厂251名新生代农民工艾滋病相关知识、态度、行为等信息。结果:艾滋病相关知识知晓率为46.61%,高中及以上文化程度者知晓率(56.00%)高于高中以下文化程度者(37.30%);18.33%的调查对象同情通过性途径和吸毒途径感染人免疫缺陷病毒者,正向态度率最低;65.74%认为人免疫缺陷病毒感染者和艾滋病患者应该享有教育和就业的权利,正向态度率最高。艾滋病相关知识知晓人群和未知晓人群与临时性伴发生性行为率(28.21%、37.31%)差异无统计学意义。结论:针对新生代农民工开展艾滋病健康教育,预防方法和非传播途径方面的知识需要重点宣传。歧视态度仍然普遍存在于新生代农民工中。深入了解艾滋病知识和态度、行为之间的关系,可借鉴其他研究方法深入探讨。     

芜湖市2010年大众人群艾滋病防治知识知晓率调查分析

目的了解芜湖市大众人群艾滋病知识知晓情况,评估落实《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的艾滋病宣传教育目标情况。方法采用多阶段、分层和系统抽样相结合的方法确定调查对象,选择8个知识点作为艾滋病防治基本知识对城市居民、农村居民、青年学生开展现况调查。结果大众人群艾滋病知识平均知晓率为70.78%,城市居民、农村居民、流动人口、在校青少年艾滋病知识知晓率分别为79.51%、62.00%、78.55%、66.91%,各类人群之间艾滋病知晓率差异有统计意义。不同性别居民、不同年龄人群和不同文化程度对艾滋病知晓率均有显著性影响。大众人群对各知识点掌握程度不同,艾滋病非传播途径知识知晓率低于传播途径知识知晓率。结论芜湖市大众人群防治艾滋病知识知晓率与《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的既定目标尚有一定差距,应采取各种有效宣传方式和措施,进一步加强艾滋病宣传教育工作力度,努力提高大众人群艾滋病知晓水平。     

深圳市宝安区足浴场所从业人员艾滋病相关知识、态度及其影响因素

目的了解足浴场所从业人员艾滋病知识知晓情况,为进一步实施干预提供依据。方法对深圳市宝安区324名足浴从业人员进行艾滋病相关知识问卷调查。结果从业人员对艾滋病三大传播途径的知晓率较高,但对非传播途径的知晓率普遍较低,仅有33.48%的人认为艾滋病病毒不会通过蚊虫叮咬传播。该人群对艾滋病患者较为友好,有67.08%的人愿意关爱或象普通人一样对待艾滋病患者。64.38%的人希望从疾病预防和卫生监督部门获取艾滋病知识。单因素分析结果显示,艾滋病基本知识得分与文化程度、性别、户籍、来深圳工作年限和居住方式有关。多因素logistic回归分析显示,来深圳工作年限、文化程度、居住方式和户籍是艾滋病基本知识得分的影响因素。结论应针对该场所从业人员艾滋病知识薄弱环节开展宣传教育,并应充分发挥疾病预防控制中心和卫生监督部门的影响力,做好该高危人群性病、艾滋病的健康教育工作。     

东莞市艾滋病综合防治示范区部分人群艾滋病KABP及感染情况调查

目的了解示范区内不同人群的艾滋病KABP及感染情况。方法对东莞市厚街镇和大朗镇两个社区的普通人群和部分高危人群进行调查，内容包括社会人口学、对艾滋病的知识、态度、行为及感染情况等。结果80％以上的职业人群对HIV感染者／AIDS病人能持一个正确的态度，63．4％能正确认识东莞市艾滋病疫情现状。普通人群对艾滋病可通过共用注射器、性及母婴途径传播的知晓率分别为91．2％、87．1％和73．7％，女性服务人群中未婚怀孕者占未婚者15．9％、有临时性伴者占18．9％、最近一次与临时性伴发生性关系时安全套使用率为64．7％、吸食毒品率为1．1％、性病样症状发生率为38．9％、HIV感染率为0。结论示范区内人群艾滋病防治知识知晓率偏低、高危人群高危行为发生率较高、吸毒人群HIV感染率较高，需尽快采取健康教育和行为干预措施。     

南昌市某地基层社区干部艾滋病防治知识、态度现况调查

目的了解基层社区干部防治艾滋病相关知识及态度的现况,为有针对性的开展知识传播及开发促进健康的措施提供依据。方法南昌市西湖区的11个街道(镇)所覆盖的辖区内全部112个居委会社区作为调查对象,每个居委会抽取1名主任和1名卫生专干进行现场问卷调查。结果 224名基层社区干部防治艾滋病相关知识总知晓率为82.8%,对输血及血制品、共用针具、不洁性行为及母婴之间等主要传播途径知晓率较高,分别为96.4%、94.2%、92.9%和92.4%,但对握手、共餐、蚊虫叮咬等非传染途径辨别不清,知晓率低,分别为62.7%、63.4%和50.9%。对待艾滋病感染者及患者的态度正确持有率仅为25.4%,随着工龄的增长,知识知晓率及正确态度持有率均逐渐提升,经χ2检验,P值均<0.05。结论基层社区干部对艾滋病的传播途径不够清楚,对非传播途径知晓率低,是造成恐惧和歧视的主要原因,应对基层社区干部,特别是新入职干部进行全面、深入的知识普及,改变基层社区干部对艾滋病感染者及患者的错误态度,发挥社区组织防治艾滋病的重要作用。     

2008年四个直辖市居民艾滋病相关知识知晓状况及影响因素分析

目的了解我国直辖市居民对艾滋病相关知识知晓情况,为进一步开展全面宣传,制定宣传策略提供线索和依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,共调查了8 654人。结果 8 654名调查对象艾滋病传播途径知识知晓率为69.0%（68.0%~70.0%）,调查的全部艾滋病知识知晓率为2.7%（2.4%~3.1%）,调查对象艾滋病传播途径知识与其文化程度、职业、家庭月收入有统计学联系。家庭月收入在1 000元以上的居民艾滋病传播途径知识是1 000元以下居民的1.21倍（OR=1.78,95%CI 1.04~1.41）;文化程度高的居民艾滋病传播途径知识知晓率平均为文盲居民的1.66~4.82倍;其他职业居民艾滋病传播途径知识知晓率平均为农民的0.61~0.79倍。结论本次研究发现直辖市居民艾滋病传播途径知识知晓率均低于《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》的要求,但直辖市居民艾滋病知识来源多样,获取知识途径受到的限制较少,职业、家庭月收入和文化程度对艾滋病知识的影响提示在今后的艾滋病健康教育活动中,应加强职业教育中艾滋病的内容,尤其对于低收入和文化程度较低的群体。     

深圳市盐田区居民艾滋病认知水平及知识需求调查

目的:了解未婚人群对艾滋病的认知情况,为有针对性地开展健康教育及预防干预提供参考依据。方法:采用随机抽样法抽取2007年8月～2009年7月在盐田区妇幼保健院进行婚前检查的人群,采用匿名问卷进行艾滋病相关知识调查。结果:调查对象中,91.1%(653/717)的人听说过艾滋病,对艾滋病经性传播、母婴传播和血液传播的知晓率分别为98.9%(646/653),91.6%(598/653)和96.3%(629/653)。调查对象最希望获取艾滋病预防方面的知识(87.7%,573/653),其次为传播知识(53.3%,348/653)。调查对象主要通过电视上的公益广告、报刊或杂志及艾滋病专题报道获取艾滋病相关知识,分别占84.7%(553/653)、83.3%(544/653)和64.6%(422/653)。结论:调查对象婚前对艾滋病传播的知晓率较高,但对艾滋病的一般知识、传播和预防等方面的某些问题认识模糊不清,特别是对艾滋病非传播途径的认知水平较低,说明未婚人群的艾滋病知识系统仍不够完善,注重艾滋病相关健康教育知识的系统性和完整性,纠正其片面和错误的认识很有必要。