空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察空气波压力治疗仪联合静脉注射甲钴胺治疗糖尿病神经病变的疗效。方法 100例糖尿病神经病变患者分为两组,对照组给予甲钴胺,治疗组采用空气波压力治疗仪及甲钴胺联合治疗。结果治疗组疗效明显高于对照组。结论空气波压力治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变疗效显著。     

空气压力治疗仪辅助治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的：观察空气压力治疗仪对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为实验组和对照组2组,每组40例。2组患者均采用甲钴铵、前列地尔注射液治疗,对实验组加用空气压力治疗仪治疗。观察2组患者治疗后的临床症状、血液流变学及神经传导速度的情况。结果：实验组治疗后临床症状、血液流变学指标及神经传导速度（SCV、MCV）较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论：联合空气压力治疗仪对糖尿病周围神经病变的疗效有明显提高。     

疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组40例,给予疏血通和甲钴胺,对照组40例给予甲钴胺。治疗2个疗程,记录症状和体征改善情况,检测治疗前后腱反射和神经传导速度的改变。结果：治疗组的总有效率显著高于对照组,治疗组的神经传导速度明显增加,高于对照组。结论：疏血通联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。     

中药泡足联合甲钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变128例临床疗效观察

目的:观察中药泡足联合口服甲钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效.方法:128例患者随机分为治疗组64例,对照组64例,治疗组采用中药泡足每日2次,加口服甲钴胺500ug tid,对照组仅服用甲钴胺.结果:治疗组总有效率95.3%,对照组总有效率76.5%.结论:中药泡足联合口服甲钴胺治疗糖尿病神经病变取得了满意疗效,值得临床广泛推广应用.     

中药泡足联合甲钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变128例临床疗效观察

目的：观察中药泡足联合口服甲钴胺治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效。方法：128例患者随机分为治疗组64例，对照组64例，治疗组采用中药泡足每日2次，加口服甲钴胺500ug tid，对照组仅服用甲钴胺。结果：治疗组总有效率95．3％，对照组总有效率76．5％。结论：中药泡足联合口服甲钴胺治疗糖尿病神经病变取得了满意疗效，值得临床广泛推广应用。     

马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨延缓和控制糖尿病周围神经病变的方法。方法糖尿病周围神经病变患者77例,随机分为治疗组（42例）和对照组（35例）,治疗组用马来酸桂哌齐特注射液和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,3个疗程后观察比较两组疗效。结果两组糖尿病周围神经病变患者麻木疼痛减轻程度、神经传导速度均明显改善,且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论马来酸桂哌齐特注射液联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变有明显疗效。     

甲钴胺与高压氧治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的探讨甲钴胺联合高压氧综合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效与安全性。方法选取2015年3月-2016年10月湛江雷州市人民医院接收的52例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各26例,对照组应用甲钴胺治疗,观察组应用甲钴胺联合高压氧治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组神经传导速度要明显优于对照组与治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为96.2%,高于对照组的69.2%,差异有统计学意义(P0.05);组间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变应用甲钴胺联合高压氧综合治疗能够获得显著临床疗效,安全性较高,值得推广。     

中药内服加外洗联合气压肢体血液循环治疗仪治疗糖尿病周围神经病变238例临床观察

观察中药内服加外洗联合气压肢体血液循环治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将238例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各119例,两组患者治疗期间均严格控制饮食并调整空腹血糖和餐后2h血糖,对照组同时口服甲钴胺,治疗组同时中药内服加外洗联合气压肢体血液循环治疗仪,结果显示治疗组临床疗效明显优于对照组,患者对治疗方案满意。     

甲钴胺联合前列地尔治疗35例糖尿病痛性神经病变的效果观察

目的：探讨甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变的疗效。方法：70例糖尿病伴痛性神经病变的患者,随机分成观察组和对照组,观察组采用甲钴胺联合前列地尔治疗,对照组采用硫辛酸治疗。比较两组患者治疗前后自发性神经痛及神经传导速度等指标的差异。结果：治疗前两组患者间疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗2周后观察组患者疼痛评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗前两组患者间各项神经传导功能指标间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;通过治疗后观察组患者各项神经传导速度均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：甲钴胺联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变能有效减轻患者的疼痛程度,改善肢体麻木的状态。     

甲钴胺与法舒地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察与分析甲钴胺与法舒地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察。方法:此次观察对象是选取80例糖尿病周围神经病变患者,患者于2017年8月-2018年12月到我院接受治疗,将其平均分为观察组与对照组,对照组采用常规治疗,观察组添加甲钴胺与法舒地尔联合治疗,比较两组患者的治疗效果与神经传导速度。结果:与对照组相比,观察组患者的治疗效果较好,神经传导速度较快,组间数据差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病周围神经病变采用甲钴胺与法舒地尔联合治疗的效果明显由于常规治疗效果,且患者的神经传导速度得到明显改善。     

疏血通与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的比较和探讨疏血通联合硫辛酸与单纯硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法 120例DPN患者随机分为两组,研究组60例采用疏血通联合硫辛酸静脉滴注治疗,对照组60例单纯应用硫辛酸静脉滴注治疗,比较两组临床效果。结果研究组治疗总有效率为93.3%,对照组为70.0%,研究组数据明显高于对照组,数据间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组SNCV和MNCV平均值均明显高于对照组,数据间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论联合应用疏血通和硫辛酸治疗DPN具有较好的临床疗效,可有效提升患者神经传导速度,改善肢体不良症状对生存质量的影响,达到更好的施治目的。     

丹参川芎嗪注射液联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析

目的 观察丹参川芎嗪注射液联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 112例2型糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为两组,对照组56例采用甲钴胺治疗,观察组56例在对照组基础上加用丹参川芎嗪注射液治疗,比较两组的临床疗效及腓总神经、胫神经运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)的变化.结果 观察组总有效率为87.5％(49/56),明显高于对照组的57.1％(32/56),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后腓总神经、胫神经MNCV和SNCV分别为(47.89±6.93)、(49.12±5.54) m/s和(43.69±4.97)、(42.35±5.14) m/s,与治疗前比较明显升高(P＜0.05),而对照组分别为(41.15±4.36)、( 39.89±3.67) m/s和(37.57±3.08)、(36.56±2.81) m/s,与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05).并且,观察组治疗后腓总神经、胫神经MNCV和SNCV均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丹参川芎嗪注射液联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变,能够明显提高临床疗效,改善患者的神经功能状态,值得临床推广应用.     

浅谈气压治疗对预防产妇产后下肢深静脉血栓形成的疗效观察

目的：探讨为预防产妇产后下肢深静脉血栓形成采用空气波压力治疗仪的临床治疗效果。方法：采集本院收治入院的围产期妇女120例,平均分为对照组和观察组,对照组在产妇产后采用常规临床治疗预防下肢深静脉血栓形成,观察组在常规临床治疗基础上给予空气波压力治疗仪治疗。观察两组临床效果。结果：观察组无一例引发下肢深静脉血栓及肺栓塞,有5例出现下肢肿胀、疼痛。对照组下肢深静脉血栓发生率13.33%,下肢疼痛、肿胀发生率31.66%,肺栓塞发生率6.66%,与观察组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：空气波压力治疗仪对下肢静脉血栓有着明显的治疗效果,可有效降低产妇产后引发下肢深静脉血栓的发病率。     

空气压力波对肱骨髁上骨折术后肘关节功能恢复的影响

目的探讨肱骨髁上骨折术后空气压力波早期干预与常规康复训练相结合对肘关节功能恢复的治疗效果。方法将80例GartlandⅢ型伸直型肱骨髁上骨折患儿随机分为观察组40例和对照组40例。两组患者均在手术后采用常规康复训练,观察组在常规康复训练的同时早期加用空气压力波治疗。采用Mayo肘关节功能评分比较两组患者术后4、8、12周肘关节功能恢复情况。结果在术后4、8周,观察组综合评分(45.04±2.55和90.04±1.33)高于对照组(40.13±1.23和84.15±1.69),观察组肘关节活动度(92.3±2.4和118.3±3.9)优于对照组(83.8±3.1和106.5±2.8),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿童GartlandⅢ型伸直型肱骨髁上骨折术后,早期采用空气压力波结合常规康复训练治疗,可促进肘关节功能的恢复。     

依帕司他联合甲钴胺对糖尿病患者神经传导速度的影响

目的探讨依帕司他与甲钴胺联合治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)患者神经传导速度的影响。方法将68例DPN患者随机分为依帕司他组、甲钴胺组、依帕司他加甲钴胺联合治疗组和对照组,3个治疗组分别给予相应药物治疗,对照组仅基础治疗,疗程共12周,比较4组疗效及神经传导速度的改变。结果联合治疗组有效率为94.44%,依帕司他组为76.47%,甲钴胺组为70.59%,对照组为43.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。3个治疗组神经传导速度改善均优于对照组,其中联合治疗组改善效果最好。结论依帕司他和甲钴胺联合治疗能更有效改善DPN患者的神经传导速度。     

空气波压力治疗仪预防乳腺癌术后上肢淋巴水肿的效果观察

目的探讨空气波压力治疗仪预防乳腺癌术后上肢淋巴水肿的效果。方法选取乳腺癌根治术后患者80例,按本研究方法前后分为对照组和实验组,每组各40例,对照组使用常规预防方法,实验组在此基础上加用空气波压力治疗仪治疗2个疗程,术后30 d比较两组患者患侧上肢淋巴水肿发生情况和水肿程度。结果实验组水肿发生例数3例(7.5%),对照组水肿发生例数12例(30.0%),实验组患侧肢体淋巴水肿发生例数和水肿程度均低于对照组(p﹤0.05)。结论使用空气波压力治疗仪可减少乳腺癌术后上肢淋巴水肿的发生,且可使水肿程度减轻,具有一定应用价值。     

浅谈空气波压力治疗仪对2型糖尿病下肢血管病变的影响

目的：探讨对2型糖尿病下肢血管病变的患者采用空气波压力治疗仪的临床治疗效果的研究。方法：选取本院2012年2月-2013年5月收治入院的60例2型糖尿病下肢血管病变患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组采用空气波压力治疗仪进行治疗,观察比较两组治疗前后临床症状情况、临床效果及血糖控制情况。结果：两组患者进行常规控制血糖的治疗方法,均有明显效果,其两组治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组经IPC治疗后,其间歇性跛行、下肢静息痛、坏疽、行走距离等方面均明显优于对照组,观察组总有效率93.33%明显高于对照组的73.33%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗前血糖情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组之间治疗后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：空气波压力治疗仪对控制血糖无明显影响,但对下肢血管病变有着明显的治疗效果,有效地防止糖尿病足、坏疽情况的发生及恶化,值得临床推广应用。     

谷胱甘肽对2型糖尿病周围神经病变患者血清氧化应激指标及感觉神经传导速度的影响

目的 观察2型糖尿病周围神经病变患者血清氧化应激相关指标的变化,探讨抗氧化剂--谷胱甘肽(GSH)对2型糖尿病周围神经病变患者的神经保护作用.方法 检测54例2型糖尿病周围神经病变患者(研究组)与30例健康体检者(对照组)血清中丙二醛(MDA)含量与超氧化物歧化酶(SOD)活性;将54例2型糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为GSH组和CON组,每组27例.GSH组予GSH 1.8 g/d,CON组予B族维生素治疗,均治疗14 d.分别检测两组治疗前后MDA含量、SOD活性、双侧胫后感觉神经传导速度(SCV).结果 研究组MDA含量(7.23 ±2.31) μmol/L和SOD活性(59.72±13.58) kU/L,对照组MDA含量(4.87 ±1.17)μmol/L和SOD活性(76.19 ± 7.55)kU/L,研究组MDA含量高于对照组,SOD活性低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);GSH组和CON组治疗后MDA含量下降,SOD活性升高,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05),但两组治疗后比较差异无统计学意义(P＞0.05).CON组治疗后SCV虽有上升但与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),而GSH组治疗后SCV显著增加(P＜0.05),两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 2型糖尿病周围神经病变患者体内存在氧化应激反应,GSH抗氧化治疗可以改善受损神经,较传统的营养神经治疗有较好的神经保护作用.

Abstract：

Objective To observe the change of oxidalive stress indexes in the patients with diabetic perineuropathy (DPN), and investigate the protection role of glutathione (GSH) on neuroprotective effect. Methods The levels of superoxide dismutase (SOD) and malondialdehyde (MDA) and sensory nerve conduction velocity (SCV) were detected in 54 cases with DPN (DPN group) and 30 cases of health examination (control group). Fifty-four cases with DPN were divided into GSH group (given basic treatment and GSH 1.8 g/d) and CON group(given basic treatment and B vitamin) with 27 cases each by random-digits table. After treatment of 2 weeks, the levels of SOD, MDA and SCV were compared. Results The levels of MDA in DPN group were significantly higher than those in control group, while the activity of SOD was significantly lower than that in control group [(7.23 ±2.31) μmol/L vs. (4.87 ± 1.17) μmol/L, (59.72 ± 13.58) kU/L vs. (76.19 ± 7.55 ) kU/L](P＜ 0.01). After treatment, the level of MDA was decreased and the activity of SOD was increased in GSH group and CON group (P ＜0.05),but there was no significant difference between the two groups(P＞ 0.05). After treatment, the level of SCV was significantly increased in GSH group,while there was no significant difference in CON group (P ＞0.05). Conclusions Oxidative stress exists in DPN patients. The antioxidant treatment with GSH can improve impaired nerve and has a better effect of nerve protection than classical nerve nutrition therapy.