两种方法给药治疗小儿高热惊厥的疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效。方法70例高热惊厥患儿随机分成两组：治疗组36例，对照组34例，治疗组肛门注入布洛芬和安定混合液，对照组肌肉注射安痛定注射液。结果治疗组的止惊效果和退热效果明显高于对照组（P〈0．01），脑电图异常20例（28．6％），其中10例为慢波爆发，5例出现棘波/尖波，基本节律慢化5例。结论布洛芬混合液对直肠粘膜没有明显刺激是高热惊厥患儿退热的最佳途径。     

布洛芬抑制博莱霉素诱导的肺纤维化小鼠一氧化氮生成的机制研究

 目的研究布洛芬对博莱霉素诱导的肺纤维化小鼠一氧化氮（NO）生成的影响及可能机制。方法通过气管内滴注博莱霉素复制小鼠肺纤维化模型,治疗组经腹腔注射给予不同剂量的布洛芬。用NO化学法试剂盒测定血清NO水平;用免疫组织化学法检测肺组织核因子-κB;用Westernblot法检测各组肺组织诱导性NO合成酶（iNOS）蛋白表达水平。结果与正常对照组比较,模型组血清NO水平、肺组织核因子κB（NF-κB）含量和iNOS的表达显著增加（P<0.01）,布洛芬5mg/kg治疗组未见明显变化,而布洛芬10mg/kg和20mg/kg治疗组则明显降低（P<0.05,P<0.01）。布洛芬20mg/kg治疗组血清NO含量、肺组织NF-κB含量和iNOS的表达明显低于布洛芬5mg/kg和10mg/kg治疗组。结论布洛芬可抑制由博莱霉素引起的iNOS和NF-κB的上调,降低肺纤维化小鼠NO水平,可能是降低肺纤维化机制之一。     

卡托普利治疗47例类风湿性关节炎疗效观察

目的:比较卡托普利和布洛芬联合用药与布洛芬单独应用治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选择94例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各47例,治疗组在用布洛芬的基础上加用卡托普利25mg,3次/d;对照组给予布洛芬,疗程均为10wk。评价休息痛、晨僵持续时间、关节压痛指数、关节肿胀指数、关节功能提高级数及血沉等指标。结果治疗组总有效率达85.4%,明显高于对照组66.8%。结论卡托普利与布洛芬联用治疗类风湿性关节炎疗效好。     

酮基布洛芬(Ketoprofen)治疗类风湿性关节炎的疗效观察

酮基布洛芬是一种新的非激素类抗炎镇痛药。作者对66例典型的类风湿性关节炎病人用此药(150mg/日)治疗,疗效满意者36例(54.5%),总有效率为87.9%。其中24例还采用酮基布洛芬和消炎痛作了对照互换试验,两者疗效无显著差异,但酮基布洛芬的副作用明显少而轻。酮基布洛芬是一种较满意的治疗类风湿性关节炎新药。     

布洛芬对慢性牙周炎老年患者龈沟液中炎症介质的影响

目的探讨布洛芬对慢性牙周炎老年患者龈沟液中细胞因子的影响。方法采用随机对照试验,两组行龈下刮治及根面平整,治疗组给予派丽奥-布洛芬缓释凝胶,1次/周,对照组给予派丽奥,1次/周。比较治疗后龈沟液中炎症介质的变化。结果治疗后,两组的SBI,PD,AL,PLI,IL-1β,IL-6、IL-8、TNF-α较治疗前明显降低(P<0.05或P<0.01),尤其治疗组各指标的变化幅度明显(P<0.05)。结论布洛芬降低炎症水平明显,疗效确切,值得推广。     

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效分析

目的 观察布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的疗效及安全性.方法 将70例感染性发热患儿,随机分为两组,布洛芬组35例,对乙酰氨基酚组35例,分别给予口服布洛芬和对乙酰氨基酚治疗,对两组行退热疗效进行统计学分析.结果 用药1h后布洛芬组体温明显低于对乙酰氨基酚组(P<0.05),用药2h后布洛芬组退热病例明显多于对乙酰氨基酚组(P<0.05).布洛芬组和对乙酰氨基酚组无明显恶心、呕吐、皮疹及出血等不良反应.结论 口服布洛芬退热效果确切,且明显优于对乙酰氨基酚,具有较强而持久的疗效.     

初始治疗与高剂量布洛芬营救治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性观察

目的了解布洛芬或扑热息痛初始治疗和高剂量布洛芬营救治疗早产儿血流动力显著异常动脉导管未闭(hsPDA)的疗效及安全性。方法选择2016年10月至2019年11月徐州市中心医院新生儿重症监护病房收治的胎龄≤ 32周hsPDA早产儿。初始治疗随机分为布洛芬组(口服布洛芬10 mg/kg, 24 h及48 h后5 mg/kg)、扑热息痛组(口服扑热息痛15 mg/kg, 每8小时1次, 共3d)和保守管理组(口服注射用水1 ml/kg, 24 h及48 h后0.5 ml/kg)。治疗失败者给予高剂量布洛芬营救治疗(口服布洛芬20 mg/kg, 24 h及48 h后10 mg/kg)。治疗前后均查超声心动图、血肌酐、胱抑素C、谷丙转氨酶、总胆红素、大便潜血、头颅彩超、留取尿液2 ml备查前列腺素E2, 记录尿量及并发症等。结果共计纳入110例患儿, 其中布洛芬组38例、扑热息痛组37例、保守管理组35例。布洛芬组[71.1%(27/38)]和扑热息痛组[70.3%(26/37)]初始治疗成功率均高于保守管理组[40.0%(14/35)], 差异有统计学意义(P=0.008、0.010)。给予高...     

布洛芬缓释胶囊配合耳穴贴压治疗原发性痛经81例疗效观察

目的观察服用布洛芬缓释胶囊配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法把确诊为原发性痛经患者245例,随机分为治疗组(服用布洛芬缓释胶囊配合耳穴贴压组)和对照组(单独服用布洛芬缓释胶囊治疗组),两组治疗前后分别观察疗效,70例患者未能坚持进行3个月经周期的治疗,未收录入统计数据,共收集175例痛经患者数据并予以统计分析。结果治疗组痊愈63(63/81)例,总有效率为95.06%,对照组痊愈20(20/94)例,总有效率为85.11%,两组疗效比较,治疗组有效率优于对照组(P<0.05),且治疗组痊愈率明显优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论服用布洛芬缓释胶囊配合耳穴贴压组治疗原发性痛经疗效显著,简便经济,适宜广泛推广应用。     

右旋布洛芬片的Ⅱ期临床研究

目的评估右旋布洛芬片治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)和骨关节炎(osteoarthritis,OA)的疗效及安全性。方法通过多中心及随机双盲对照试验,试验组给予右旋布洛芬0.4～0.6g/次,每日2次,对照组给予布洛芬0.4～0.6g/次,每日2次,疗程4周。结果右旋布洛芬组对RA和OA的总改善率,总有效率及关节疼痛,肿胀的改善率均高于布洛芬组,且2组不良反应发生率比较差异无显著性。结论右旋布洛芬治疗RA、OA疗效优于布洛芬,不良反应未增加,用药较为安全。     

布洛芬两种剂型治疗儿童发热的疗效与安全性对比分析

目的：比较布洛芬两种剂型治疗儿童发热的疗效与安全性。方法选取116例发热儿童作为研究对象,随机均分为对照组和观察组（n=58）。对照组采用布洛芬混悬液治疗,观察组则采用布洛芬缓释混悬液治疗。分析2组患儿在治疗过程中的不良反应情况,并评定患儿治疗效果。结果治疗后,对照组治疗总有效率为94.83%,观察组治疗总有效率也为94.83%,2组治疗效果比较差异无统计学意义。治疗期间,对照组患儿不良反应率为13.79%,观察组患儿不良反应率为3.45%,2组患儿的不良反应情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组用药量为6 mg/（kg·次）布洛芬混悬液显著高于观察组的用药量3 mg/（kg·次）布洛芬缓释混悬液,且两种药品市场价格差别不大。结论布洛芬缓释混悬液和布洛芬混悬液治疗儿童发热均具有良好的临床效果,但是布洛芬缓释混悬液治疗的安全性更高,费用较低,值得临床推广应用。     

超声心动图检查预测布洛芬治疗新生儿动脉导管未闭效果的价值

目的探讨超声心动图检查预测布洛芬治疗新生儿动脉导管未闭（PDA）效果的价值。方法选取经超声心动图检查发现动脉导管未闭合的新生儿155例，记录动脉导管的直径、血流速度，布洛芬常规治疗后复查超声心动图，分别比较动脉导管直径、血流速度与闭合率的关系。结果出生24h内动脉导管的血流速度与7d后动脉导管的闭合率呈正相关（r=0.219，P＜0.01），而出生24h内动脉导管的直径与7d后动脉导管闭合率无关（r=-0.152，P＞0.05）。动脉导管血流速度≥2.0m/s较＜2.0m/s闭合率显著升高（字2=7.622，P＜0.01），在早产儿组中差异亦具有统计学意义（字2=6.652，P＜0.01）。结论对于动脉导管未闭合的新生儿（早产儿），通过超声心动图测定的动脉导管血流速度预测布洛芬常规治疗后动脉导管的闭合率有一定的应用价值，血流速度为2.0m/s是较好的分界点，≥2.0m/s时可以选择布洛芬常规方案治疗；＜2.0m/s时应考虑增加布洛芬剂量或延长用药时间。     

右旋布洛芬片治疗骨关节炎

目的评估右旋布洛芬治疗骨关节炎的疗效和安全性.方法通过随机对照分组,71例分为试验组和对照组,试验组给予右旋布洛芬0.4～0.6 g/次,每日2次,对照组给予布洛芬0.4～0.6 g/次,每日2次,疗程4周.结果右旋布洛芬组总改善率为58.4%,有效率为85%;布洛芬组总改善率为41.6%,有效率为74.2%.不良反应发生率,右旋布洛芬组为11.4%,布洛芬组为13.1%.结论右旋布洛芬疗效优于布洛芬,不良反应未增加,用药安全.     

布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药治疗小儿惊厥的比较研究

目的以安定为对照，探讨布洛芬-安定混合溶液（BU—DZP）直肠给药治疗小儿惊厥的实用价值。方法在52例儿童中对比观察直肠注入布洛芬一安定混合溶液与安定溶液的吸收速度和对脑电活动的影响，并比较两药治疗小儿惊厥的疗效。结果布洛芬一安定混合溶液与安定溶液均能从直肠迅速吸收，分别于2-6min及3-8min对脑电活动产生显著影响，明显抑制癫痫样波发放。结论布洛芬一安定混合溶液与安定溶液直肠给药，均能作为小儿惊厥抢救的有效措施。     

布洛芬混合液治疗小儿高热惊厥的疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效。方法68例高热惊厥患儿随机分成两组：治疗组36例,对照组32例,治疗组肛门注入布洛芬和安定混合液,对照组肌肉注射安痛定注射液,观察比较两组的疗效。结果治疗组的止惊效果和退热效果明显高于对照组（P〈0.01）,脑电图异常10例（27.8%）,其中6例为慢波爆发、2例出现棘波/尖波、基本节律慢化2例。结论布洛芬混合液直肠给药是治疗高热惊厥患儿的有效途径。     

右旋布洛芬栓塞肛治疗早产儿动脉导管未闭的临床研究

目的 了解右旋布洛芬栓塞肛治疗早产儿动脉导管未闭（PDA）的有效性和安全性.方法 52例PDA患儿随机分成两组（各26例）,治疗组应用右旋布洛芬栓塞肛,对照组口服混旋布洛芬,于生后第72小时起分3次给药.治疗组和对照组均按布洛芬含量首剂给予10 mg/kg,于24、48 h后各给予5 mg/kg.结果 右旋布洛芬栓塞肛组导管关闭率为80.7%,口服混旋布洛芬组为76.9%,差异无统计学意义（P＞0.05）.右旋布洛芬栓塞肛组无一例出现喂养不耐受,口服混旋布洛芬组5例出现喂养不耐受,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 出生后72h起应用右旋布洛芬栓塞肛治疗早产儿PDA与口服混旋布洛芬疗效相同,并能显著性减少喂养不耐受的发生.     

布洛芬（IBF）凝胶剂的药理作用

应用角叉菜胶足跖肿胀，迟发型超敏反应（ＤＴＨ），大鼠辐射热刺激法及小鼠醋酸扭体测痛方法，观察布洛芬凝胶剂的局部作用。结果表明，３％、５％和７％布洛芬凝胶剂局部涂药对角叉菜胶诱发的急性炎症及迟发型超敏反应中的局部炎症有较好的预防和治疗作用，并能明显提高大鼠光热刺激的痛阈，抑制小鼠醋酸刺激的“扭体”反应。提示布洛芬凝胶剂外用具有抗炎、镇痛作用。     

布洛芬混悬液治疗48例小儿发热的临床分析

目的：探究布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果。方法：对该院2014年2月至2015年3月治疗的96例发热患儿的临床资料进行回顾性分析，根据不同治疗方法将其划分为对照组和观察组，分别给与金莲清热颗粒和布洛芬混悬液进行治疗，对比分析两者临床效果。结果：服药前两组患者体温差异较小，服药后30 min、1 h、2 h 观察组患者体温均低于对照组，差异显著（P ＜0．05）；观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，两者数据差异显著（P ＜0．05）。结论：临床采用布洛芬混悬液治疗小儿发热，其临床效果显著，能够迅速退热，具有临床应用价值。     

环氧化酶抑制剂对急性呼吸衰竭肺通气、灌流分布的影响

本研究旨在了解环氧化酶抑制剂布洛芬在盐酸吸入导致的急性呼吸衰竭(下简称ARDS)中的作用。酸吸入导致肺通气、灌流严重紊乱以及动脉低氧血症。布洛芬减弱了酸吸入导致的动脉低血氧伴肺血管阻抗的明显增高。以惰性气体清除法测定肺通气、灌流分布显示,因酸吸入引起的肺分流及低V/Q肺单元血流的增加在布洛芬治疗组中得以减轻。布洛芬抑制前列腺素的生成,并通过增强缺氧性肺血管收缩反应而改善了肺损伤时的气体交换。     

赖氨匹林与布洛芬混悬液治疗小儿高热的疗效比较

目的比较赖氨匹林与布洛芬混悬液治疗小儿高热的疗效。方法将80例高热患儿随机分为赖氯匹林组、布洛芬混悬液组各40例,两组患儿均给予常规治疗,赖氨匹林组在常规治疗基础上给予赖氨匹林治疗、布洛芬混悬液组给予布洛芬混悬液治疗。结果用药后15min及30min赖氨匹林组患儿体温较布洛芬组更接近正常值（P〈0．05）;用药后60min赖氨匹林组患儿体温与布洛芬组无差异（P〉0．05）,赖氨匹林组患儿退热持续时间明显长于布洛芬组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论赖氨匹林治疗小儿高热,退热迅速、持续时间长,值得推荐使用。     

布洛芬合用养血荣筋丸治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的：观察布洛芬合用养血荣筋丸治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：膝关节骨性关节炎患者70例,随机分成两组．治疗组38例用布洛芬合用养血荣筋丸治疗;对照组32例采用布洛芬缓释胶囊治疗。两组均30d为1个疗程．判定疗效。结果：治疗组总有效率为86．6％,对照组总有效率为62．5％,治疗组疗效优于对照组。结论：布洛芬合用养血荣筋丸治疗膝关节骨性关节炎有效率明显提高。