彩色多普勒对乳腺肿物鉴别诊断的价值

对５７例乳腺肿物进行彩色多普勒血流显像观察和脉冲多普勒血流频谱分析，其中乳腺癌３６例，良性肿物２１例，均经手术病理证实。结果表明：正常乳腺、乳腺癌及良性肿物周边均可探及动脉血流频谱．正常腺体血流速度一般低于病变部位，而良、恶性肿块之间在血流频谱显示率及血流速度方面均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。因此，尚不能确切鉴别乳腺癌和良性病变；随着肿块径值增大，其最大血流速度有增加趋势，提示血流速度的高低尚与肿块大小有关。另外，血流信号的显示易受多种因素的影响，从而提示该技术在乳腺良、恶性肿物鉴别诊断方面的应用有待进一步探讨。     

彩色多普勒对乳腺良恶性小肿块血流频谱形态的分析

目的：探讨良恶性乳腺小肿块（直径≤2cm）的彩色多普勒血流频谱形态特征,为临床诊断与治疗提供有效依据。方法：用彩色多普勒血流显像观察30例小乳腺癌、30例良性乳腺小肿块的血流频谱形态并进行分析。结果：良恶性小肿块血流频谱形态（收缩期峰值位置、升降波形、舒张期流速、舒张期末期血流）均有显著性差异（P〈0．05）。结论：彩色多普勒血流频谱形态在小乳腺癌早期诊断中具有较高的应用价值。     

二维高频声像图与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的应用

目的探讨乳腺良恶性肿块的高频声像图及彩色多普勒血流特征,提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确性。方法87例乳腺肿块住院患者,首先观察二维高频声像图,然后用彩色多普勒血流成像(color doppler flow imaging,CDFI)观察、记录血流分级等,用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录阻力指数(resistant in-dex,RI),峰值流速(peak systolic velocity,PSV)等参数。结果乳腺良恶性肿块声像图鉴别以肿块边界特征及形态特征最重要,彩色多普勒显示乳腺癌内的血流较良性肿块明显丰富(P<0.05),乳腺癌的血管分布特征异常,频谱多普勒分析示肿块内血流峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)在良恶性肿块间差异有显著性(P<0.05),恶性组高于良性组。     

钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值比较

目的探讨钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值差异。方法回顾性分析经病理确诊乳腺良恶性肿物患者230例钼靶X线摄影与彩色多普勒超声的检查资料,观察乳腺良恶性肿物影像学特点,比较两种影像学检查方式用于乳腺良恶性肿物临床诊断准确率。结果钼靶X线下乳腺癌患者形态不规则、合并毛刺征象、合并钙化灶及合并异常血流信号比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声下乳腺癌患者形态不规则、合并汇聚征象、内部回声不均匀、合并钙化灶及血流信号丰富比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声用于乳腺良性肿物诊断准确率显著高于钼靶X线(P<0.05);两种影像学方式用于乳腺癌诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断均具有各自影像学特点;其中彩色多普勒超声应用在提高乳腺良性肿物诊断准确率方面更具优势。     

108例乳腺肿物彩色多普勒检测与病理对照分析

彩色多普勒超声对乳腺肿块的敏感性较高,不但能对肿块内的血管进行定性分析,而且能对其血流动力学的变化进行定量分析,可显著提高诊断的准确率。根据乳腺良性肿物与恶性肿物之间血液供应的生物学特性,应用彩色多普勒检测乳腺肿物,观察良、恶性肿物之间血液供应及血流速度的差异,在鉴别乳腺肿物的良、恶性方面已有肯定的诊断价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值分析

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的超声诊断与临床及病理诊断的价值。方法应用二维超声结合彩色多普勒超声对118例乳腺肿块患者进行检查并作出超声诊断，将其结果与术后病理检查结果对照。结果超声诊断乳腺癌38例，良性病变80例；术后病理诊断乳腺癌42例，良性乳腺肿瘤77例；超声诊断乳腺癌的敏感性为90．58％。大多数恶性肿块形态不规则。边界不清晰，内部回声不均，同时恶性肿块彩色多普勒血流检出率及阻力指数（RI）均高于良性肿瘤。良性肿块多表现为边界光滑，内部回声均匀。结论二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块符合率较高，具有较大的临床应用价值。     

108例乳腺肿物彩色多普勒检测与手术病理对照分析

彩色多普勒超声对乳腺肿块的敏感性较高,不但能对肿块内的血管进行定性分析,而且能对其血流动力学的变化进行定量分析,可显著提高诊断的准确率.根据乳腺良性肿物与恶性肿物之间血液供应的生物学特性,应用彩色多普勒检测乳腺肿物,观察良、恶性肿物之间血液供应及血流速度的差异,在鉴别乳腺肿物的良、恶性方面已有肯定的诊断价值.     

超声检查对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的 探讨超声检查在乳腺肿块良恶性诊断中的价值.方法 对102例乳腺肿块以二维超声了解其形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、测量值的纵横比、微钙化、腋窝淋巴结,然后用彩色多普勒血流成像(CUFI)观察,记录血流分级,用频谱多普勒测量病灶多处血管并记录最高的搏动指数(PI),阻力指数(RI)和峰值流速、平均流速等参数.将各因素分析得出的与乳腺恶性肿物有关的变量引入回归分析,采用Logistic逐步回归方法分析乳腺恶性肿块的影响因素.结果 乳腺良恶性肿物形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、测量值的纵横比、微钙化、腋窝淋巴结、血流分级、峰值流速、平均流速、PI、RI间均存在差异;将上述变量引入回归分析,显示乳腺肿物形态、边界、微钙化及肿物的血流Adler分级与恶性病变相关.结论 乳腺良恶性肿块在二维超声影像及彩色多普勒血流诸多方面均存在差异,乳腺肿物形态、边界、微钙化及肿块的血流分级与恶性病变密切相关,与良性病变无明显相关性.     

彩色多普勒对乳腺癌的诊断价值(附31例报告)

我们根据恶性肿物较良性肿物血液供应丰富这一生物学特征,应用彩色多普勒加脉冲多普勒探测乳腺肿物,观察良、恶性肿物间血液供应及血流速度的差异,探讨彩色多普勒对乳腺癌的诊断价值.     

乳腺肿块的彩色多普勒能量图与病理对比观察

目的 探讨乳腺肿块的彩色多普勒能量图与病理性质的相关性，达到提高超声对乳腺肿块的诊断符合率。方法 对60例乳腺良、恶性肿块进行彩色多普勒超声检查，对检查结果与病理结果进行对照分析。结果 病理诊断良性肿瘤34例(56．6％)，乳腺恶性肿瘤26倒(43．3％)，其中浸润性导管癌18倒（30．0％)，髓样癌7例(11．7％)，硬癌1例(1．6％)。彩色多普勒能量图显示乳腺良性肿瘤周边多数血流减少．肿块内部多数无血流信号，恶性肿瘤肿瘤周边及内部血流明显增多；乳腺恶性肿瘤彩色多普勒血流频谱形态常表现为升降波陡直，舒张期起始波在收缩期下降波中点以下，阻力指数及脉动指数增大；乳腺纤维腺瘤多普勒血流频谱形态则常表现升降波斜平．舒张期起始波在收缩期下降波中点以上，阻力指数及脉动指数正常。本组对乳腺肿块的诊断准确率为95％(57/60)；对乳腺癌的敏感性为96．2％(25/26)，结论彩色多普勒血流频谱形态是鉴别乳腺良、恶性肿块的一项重要指标。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块中的应用

目的分析乳腺良恶性肿块的彩色多普勒血流状况结合其病理基础探讨彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块的应用。方法对109例临床手术后病理确诊的乳腺肿块疾病患者进行术前二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）检查,首先应用二维超声对乳腺肿块进行定位,应用CDFI结合脉冲多普勒对乳腺肿块内部和周边血流形态、分布、数量进行评价并对乳腺病灶内峰值血流速度（PSV）、搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等血流动力学参数进行定量分析。结果（1）良性组与恶性组间血流Adler分级存在显著性差异（P〈0.05）;（2）乳腺肿块良性组与恶性组间血流动力学参数存在显著性差异（PSV、PI、RI比较P〈0.05）;（3）乳腺肿块血流动力学参数Adler分组间比较存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论综合分析和评价CDFI血流Adler分级、频谱多普勒各项血流动力学参数（PSV、PI、RI等）指标,有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

彩色多普勒高频超声对乳腺小肿块诊断价值的探讨

目的:探讨彩色多普勒高频超声对乳腺小肿块的诊断价值。方法:对60例乳腺小肿块进行彩色多普勒高频超声检查,观察肿块内部及周围的血供情况,并应用脉冲多普勒观察血流频谱,以获得各项指标,综合分析,从而对乳腺小肿块作出良、恶性的鉴别诊断。结果:本组60例乳腺小肿块中,小乳腺癌的彩色血流信号检出率为100%,动脉血流检出率为95%,良性小肿块的彩色血流信号检出率为75%,动脉血流检出率为70%,二者有明显差别。结论:应用高频超声加彩色多普勒进行乳腺小肿块的检测,能明显提高其诊断率,为乳腺癌的早期诊断提供了有效的检查方法。     

血流频谱分析在乳腺肿块鉴别诊断中的价值

目的：检验血流频谱分析在鉴别乳腺原发性肿块良恶性方面的价值并确立最佳的数值标准。方法：使用彩色多普勒血流显像和能量多普勒显像分别引导脉冲多普勒频谱分析，检查了１０４例乳腺原发性包块（良性５５例６３个病灶，恶性４９例６４个病灶），测量指标包括肿块周边与内部血流收缩期峰速、搏动指数及阻力指数，并分别绘制受试者工作曲线确定各自的最佳阈值。结果，以ＣＤＦＩ状态取频谱，乳癌病灶周边及内部血流的平均ＰＳＶ，Ｐ     

高频彩色超声诊断231例乳腺小肿块的探讨

目的 探讨应用高频彩色多普勒超声对乳腺小肿块二维图像和彩色多普勒血流特点的研究.方法 通过时231例乳腺小肿块的声像图表现、彩色多普勒超声血流及频谱的分析,提供了对乳腺小肿块早期良、恶性病变的鉴别诊断依据.结果 231例乳腺小肿块中,各类乳腺癌159例,占68.83%;良性肿瘤72例,占31.17%.乳腺癌同侧腋窝淋巴结转移26例,占11.26%.结论 高频彩色多普勒超声对乳腺小肿块的诊断与鉴别诊断具有重要价值.     

彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的临床鉴别诊断价值

目的 探讨彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断价值.方法 采用彩色多普勒检查224例乳腺肿块(良性120例,恶性124例),观察肿块内血管形态,数目与血流分布部位,获取滋养动脉血流频谱后,测定收缩期峰值流速(Vmax),最小舒张期流速(Vmin),阻力指数(RI)脉动指数(PI).结果 本组244例乳腺肿块中检出有血流信号者128例,检出率为52.45%,其中良性肿块22例,检出率18.33%,恶性肿块106例,检出率85.%.良性肿块组:阻力指数为(0.55±0.15);脉动指数为(1.18±0.17).恶性肿块组:阻力指数为(0.80±0.17);脉动指数为(1.78±0.46).两者间差异有统计学意义(P<0.01).结论 彩色多普勒血流成像与频谱多普勒超声能够提供乳腺良、恶性肿块的诊断和鉴别诊断的有限血流信息,可作为二维灰阶超声检查基础上的一种补充检查方法.     

彩色多普勒血流显像在乳腺肿块诊断上的应用

本文通过应用彩色多普勒血流显像（CDFI）对36例乳腺疾病患者乳腺肿物的检测，发现CDFI不但能清晰显示乳腺肿物的血流特征及血管分布情况，而且观察到在14例经手术后病理确诊为乳腺癌的患者，有12例经CDFI显示其肿物内血流显示率及患侧乳腺血流流速明显高于良性乳腺肿瘤组，提示良、恶性乳腺肿瘤在CDFI上存在明显差异．可作为早期诊断乳腺癌的手段之一．同时还对CDFI在不同直径乳腺肿瘤的诊断上的有关问题进行了探讨。     

超声在乳腺肿物良恶性鉴别中的作用

目的 探讨超声在鉴别乳腺肿物良恶性中的实用价值.方法 乳腺肿物手术并经病理证实患者110例,观察乳腺肿物二维声像图及彩色多普勒血流的表现,而得出良恶性肿物的特征.结果 乳腺良恶性肿物在形态、边界、包膜、内部回声、后方衰减、回声类型、钙化、腋窝淋巴结、彩色多普勒检查及频谱多普勒检查均存在显著性差异(P<0.05),导管扩张方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 乳腺良恶性肿物在二维声像图及彩色多普勒血流检查存在差异,对诊断有价值.     

乳腺良恶性肿块的高频彩色多普勒血流频谱形态分析

目的：探讨高频彩色多普勒血流频谱形态对乳腺良恶肿块的诊断价值。 方法：对106例女性乳腺肿块患者进行高频彩色多普勒超声检测, 依病理性质分为3组：乳腺癌组52例、乳腺纤维腺瘤组23例、乳腺增生症(实性肿块型)组31例,分析各组频谱形态特征。结果：① 52例乳腺癌患者彩色多普勒血流频谱形态: 收缩期峰值前移患者34例（65.38%）,收缩期上升波及下降波陡直患者40例（76.92%）,舒张期起始波出现于收缩期下降波的中点以下患者40例（76.92%）,舒张末期无血流或反向血流频谱患者44例（84.62%）。②23例乳腺纤维腺瘤患者彩色多普勒血流频谱形态：收缩期峰值居中患者17例（73.91%）, 收缩期上升波和下降波倾斜患者21例（91.30%）,舒张期起始波出现于收缩期下降波的中点以上患者16例(69.57%),舒张末期出现同向血流频谱患者20例(86.96%)。③31例乳腺增生症(实性肿块型)患者彩色多普勒血流频谱形态：收缩期峰值居中患者22例 (70.97%),收缩期上升波及下降波倾斜患者22例(70.97%),舒张期起始波出现于收缩期下降波的中点以下患者22例(70.97%),舒张末期出现同向血流频谱患者24例(77.42%)。结论:彩色多普勒血流频谱形态在乳腺肿块良恶性肿块鉴别诊断中具有较高的价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的 对照乳腺良恶性肿块彩色血流及频谱多普勒特点，总结彩超在两鉴别诊断中的价值。方法 采用GE LOGIQ－500、ATL HDI－3000、Acuson Sequoia-512全数字化彩超诊断仪，对经手术病理证实的106例乳腺肿块的彩色血流及频谱多普勒特点进行回顾性分析、总结。结果 恶性肿块血流检出率高，肿块内血管数目增多。频谱多普勒显示：良恶性肿块阻力指数（RI）有显性差异（P＜0．01），而峰值流速（PSV）无显差异（P＞0．05）。结论 彩色多普勒可为乳腺肿块良恶性鉴别诊断提供重要的依据。     

乳腺癌彩色多普勒血流特征的分析

目的：观察、分析乳腺癌彩色多普勒血流（CDF）分布特征及频谱形态，以提高超声检查对乳腺恶性肿块诊断的准确率。方法：对40例乳腺癌及47例乳腺纤维腺瘤患者进行CDF检查，重点观察肿块的血管分布形态及其频谱特征。结果：①乳腺癌肿块的血流检出率100.0％，其中Ⅱ、Ⅲ级血流为87.5％，穿人性动脉血管显示率67.5％。乳腺纤维腺瘤的血流检出率85.1％，其中0、I级血流为65.9％，穿人性血管显示率4.3％。②乳腺癌的CDF频谱形态表现为：收缩期峰值前移，其上升支速度快，下降支较缓慢，舒张末期血流信号少或无血流。乳腺纤维腺瘤的CDF频谱形态为：收缩期上升支及下降支均较缓慢，峰值流速低，舒张末期血流信号较丰富。结论：穿人性动脉血管及其多普勒频谱形态变化是诊断乳腺癌的重要参考指标。