MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较

目的:探讨磁共振成像(MRI)及X线计算机断层摄影(CT)在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床效果.方法:选取该院2015年2月至2016年12月经病理学确诊为多发性脑梗死患者30例为研究对象,将接受MRI检查诊断15例分为观察组,接受CT检查诊断15例分为对照组,对比两组患者梗死病灶不同发病时间、不同大小、不同体积诊断效果.结果:观察组24 h内发病患者阳性诊断率、病灶数检出率、小病灶检测率、基底节检测率及≤2 mm梗死灶检出率均显著高于对照组(P＜0.05),两组＞2 mm梗死灶检出率差异不显著(P＞0.05).结论:磁共振成像(MRI)检测诊断老年多发性脑梗死病灶的检出率要显著优于X线计算机断层摄影(CT),可全面检测处患者病灶个数,MRI具备较高临床应用价值.     

急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果观察

目的观察并分析急性期缺血性脑梗死患者CT与MRI检查结果。方法选择于2015-10—2016-10间在漯河市中医院接受治疗的急性期缺血性脑梗死患者64例作为观察对象,所有患者在采用CT诊断的同时,也采用MRI进行诊断,观察CT、MRI的检出率,检查病灶的情况以及各时间段内的检出率,并进行对比。结果 64例急性期缺血性脑梗死患者中,CT检出梗死病灶数量为31例,检出率为48.44%;MRI检出梗死病灶数量为60例,检出率为93.75%;MRI的检出率显著高于CT的检出率,差异有统计学意义(P<0.05)。且在24 h内,MRI的检出率显著比CT的检出率高,差异有统计学意义(P<0.05);而在24 h后,MRI和CT两种方法的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用CT与MRI对急性期缺血性脑梗死患者进行诊断,MRI的检出率显著高于CT的检出率,且MRI对该疾病的早期检出率更高,值得在临床广泛应用。     

MRI联合CT检查对急性脑梗死的诊断价值

目的探讨MRI联合CT检查对急性脑梗死的诊断价值。方法回顾性分析2017年2月至2019年2月在商丘市第四人民医院治疗的80例急性脑梗死患者的临床资料,所有患者入院时均先接受CT检查,后进行MRI检查。统计梗死部位,CT和MRI影像学表现,比较两种检查方法的检出率。结果额叶10例,颞叶13例,基底节25例,枕叶14例,小脑10例,脑干8例。单纯CT检查诊断结果显示,急性脑梗死检出率为67.50%(54/80),梗死病灶主要呈圆形、斑点或小片状,直径4～18 mm,低密度改变。MRI联合CT检查结果显示,检出率为92.50%(74/80),病灶呈圆形、小圆形、长圆形、斑点或小片状,边缘欠清晰,直径2～22 mm,部分患者病灶周围脑白质轻度水肿,T_1WI呈低信号,T_2WI、DWI呈高信号。MRI联合CT诊断准确率高于单纯CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI联合CT检查可有效提高急性脑梗死的检出率,清晰显示病变部位、形态及大小,有利于早期诊断、治疗。     

DWI对急性脑梗死的诊断价值分析

目的 探讨磁共振弥散加权成像(DWI)对急性脑梗死的临床诊断价值和确定DWI在区分常规MRI上所示的多发梗死灶中急性和非急性梗死方面的能力.方法 对68例确诊为脑梗死的患者经颅脑CT、常规MRI及DWI检查后,进行影像学的图像特征分析,重点分析信号强度和病灶大小.患者均采用统一的治疗方法.结果 DWI对超急性及急性脑梗死可显示CT、常规MRI不能显示的病灶,并随时间延长显影范围逐渐增大.在常规MRI可显示的病灶中,DWI可更清楚、更全面地显示病灶,且病灶范围更大.亚急性期及慢性期DWI影像逐渐改变成等信号、混杂信号,部分为囊性信号,且不易显示病灶.结论 DWI诊断超早期脑梗死比CT、常规MRI有明显优势.     

脑缺血灶和脑梗死的CT、MRI图像比较分析

目的:通过分析脑缺血灶和脑梗死的CT及MRI相关图像的区别及关系,寻找能够有效协助诊断的影像检查方法,为临床医生提供最有价值的诊断资料.方法:选取武汉大学人民医院收治的174例初诊为脑缺血或者脑梗死患者临床资料,所有患者均行CT及MRI检查,对其影像表现进行对比分析.结果:CT共显示病灶总数为131个,诊断115例脑梗死,71例有脑软化,59例未见明显异常;MRI共显示病灶数为305个,MRI诊断163例脑梗死,其中97例有脑软化,114例有脑缺血灶;11例未见明显异常.MRI对于脑梗死病灶的敏感率是CT的2.33倍,MRI检出率为93.6%,CT检出率为66.1%,经比较其差异有统计学意义.结论:MRI检查不仅有助于早期诊断急性脑梗死,而且对颅内缺血灶有极高的诊断价值.缺血灶CT影像显示不佳,MRI可清楚显像;梗死灶CT、MRI均能成功显像,MRI能清楚显示早期变化.     

MRI和CT检查在腔隙性脑梗死中的应用分析

目的 探讨MRI和CT检查在腔隙性脑梗死患者中的诊断效果.方法 整群选取2014年4月—2016年6月该医院诊治的腔隙性脑梗死患者82例,患者均确诊为早期腔隙性脑梗死,采用MRI和CT检查,根据影像结果 进行诊断,比较MRI和CT检查病灶部位及病灶大小检出率情况.结果 MRI检查确诊742个病灶,显著高于CT检查确诊145个病灶(P<0.05);MRI检查额叶、丘脑检出率,显著高于CT(P<0.05);MRI检查内囊检测率,显著低于CT(P<0.05);MRI检查<5 mm病灶数为256个,检出率为34.50%,显著高于CR的<5 mm病灶数为3个,检出率为2.07%(P<0.05).结论 早期腔隙性脑梗死患者采用MRI和CT检查效果理想,为临床诊断、治疗提供影像学参考.     

MRI联合CT和单一CT相比在脑梗死患者中的诊断效果对比研究

目的综合对比分析MRI(磁共振成像)联合CT和单一CT在脑梗死患者中的诊断效果,为治疗脑梗死患者提供科学的数据参考。方法选取我院在2014年12月-2015年12月收治的脑梗死患者临床资料46例,按照患者意愿随机分为实验组与对照组,每组均为2 3例。实验组应用磁共振成像(MRI)联合CT的诊断方法,对照组应用单一CT的诊断方法。采用SPSS21。0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组患者的正确诊断率、灵敏度、特异度以及CT图像、磁共振成像图像等。结果实验组诊断检查发现有20例脑梗死疾病患者,42个梗死病灶,正确检出率为86.96%(20/23),对照组诊断检查发现有15例脑梗死疾病患者,31个梗死病灶,正确检出率为65.22%(15/23),实验组的正确诊断率远远高于对照组,数据比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的灵敏度、特异度分别为92.3%、82.3%,对照组患者的灵敏度、特异度分别为82.3%、75.6%,数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑梗死患者的相关诊断中,MRI(磁共振成像)联合CT的诊断效果远远优于单一CT的诊断效果。     

CT与MRI诊断早期脑梗死的对比分析

目的：分析比较CT与MRI在诊断早期脑梗死的影像学特点与区别。方法：将我院2012年2月~2013年12月收治的93例诊断为早期脑梗死患者的CT与MRI影像学资料进行回顾性分析,并对2种检查手段的诊断结果进行对比分析。结果：经过2种方法检测,CT显示梗死病灶数64个,MRI显示梗死病灶数136个,MRI检查梗死病灶数显著高于CT结果,差异有统计学意义（P<0.05）;患者发病于12小时之内和12~24小时2个时间段的MRI对脑梗死检出率分别高于同时段的CT检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对于脑梗死患者早期的诊断,CT扫描具有快捷、方便、价格便宜等优点,但MRI检查对梗死位置和检出率更具优势,因此,两者联合应用可作为早期脑梗死诊断最理想的检查方法。     

CT与MRI在急性脑梗塞诊断中有效性评价分析

目的评价、分析CT与MRI在急性脑梗塞诊断中有效性。方法收集本院2017年5月至2019年5月收治的110例急性脑梗塞患者的临床资料。对CT检查和MRI检查的诊断结果进行讨论和分析,比较两种检查方法的病灶检出率。结果 CT检查结果显示检出脑干、小脑、基底节、枕叶、颞叶、额叶区域的病灶分别为11例、10例、15例、7例、9例、10例,一共检出62例,检出率为56.36%。MRI检查结果分别为16例、15例、18例、9例、19例、23例,一共检出100例,检出率为90.91%。MRI检查结果病灶检出率明显高于CT检查结果(P0.05)。急性脑梗死CT早期表现为脑组织密度减低、动脉致密征、岛带征、灰白质界消失等;MRI梗死主要表现PD/T2和Flair序列上为高信号。结论 MRI对急性脑梗塞患者病灶检出率更高,而CT检查更适用于早期脑出血诊断,临床可根据患者个人情况进行检查方式选择。     

急性脑梗死应用CT与MRI的临床诊断价值分析

目的：探讨急性脑梗死应用CT与MRI的临床诊断价值。方法57例急性脑梗死患者均采用CT与MRI检查，对比分析两种方法的诊断结果。结果本组57例患者采用CT检出病灶共46个，MRI检出病灶126个；MRI检出率显著高于CT，具有统计学差异（P<0.05）。结论 MRI诊断较CT检查更明确，但二者联合检查可作为急性脑梗死患者最佳诊断方法。     

CT与MRI对腔隙性梗死的诊断价值研究

目的:对CT与MRI对腔隙性梗死的诊断价值进行详细分析和阐述。方法:筛选腔隙性梗死患者群体40例,之后在此基础上将其视为核心研究对象,上述患者均在入院之后进行了详细的内行急诊螺旋CT检查后和MRI检查,随之将临床诊断作为最终诊断指标,深度观察CT与MRI对腔隙性梗死病灶数量信息和具体的患者身体部位诊断现状。结果:经过最终检查显示,脑梗死病灶分布于额叶的患者案例数量为6例,顶叶患者案例数量6例,其次是枕叶患者和基底节区患者以及丘脑患者、脑干患者和小脑患者、颞叶患者,案例数量依次为4例、8例、3例、3例、4例、6例。在40例患者案例中,CT检查过程中一共显示21例患者存在脑梗死病灶,最终总共显示患者病灶为45处;MRI检查阶段,38例患者均存在脑梗死病灶,最终显示患者病灶为79处。MRI对脑梗死病灶检查,其检测效率明显高于CT检测效率(P0.05)。结论:在腔隙性梗死诊断过程中,MRI检查效率优于CT检测效率,优势十分明显。     

脑缺血灶和脑梗死的CT磁共振成像检查的影像特征比较

目的比较CT、磁共振成像(MRI)检查脑缺血灶和脑梗死的诊断效果及影像特征。方法对我院2014年1月至2016年12月初次诊断为脑梗死或脑缺血的200例患者进行研究,比较CT、MRI检查的诊断资料及影像特征。结果 CT诊断脑梗死158例,42例未检出异常;MRI诊断脑梗死182例,18例未检出异常,98例检出脑缺血灶;MRI诊断脑缺血灶的检出率高于CT诊断,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死和脑缺血灶的诊断中,CT、MRI影像特征存在不同差异,CT显示脑缺血灶不明显,MRI显示脑缺血灶比较清晰,2种检查方法均可清晰显示梗死灶,但MRI的分辨率及诊断准确率高,可以清晰观察病灶各个时期的变化情况。     

MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果对比

目的观察分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果.方法 选取我院从2010年3月到2011年3月收治的多发性脑梗死老年患者共106例.分别用MRI和CT进行检查,对比两种检查方法的诊断结果.结果 MRI在梗死病灶个数的检查要比CT检查要多,两种方法有显著性差异(P<0.01);其中CT检查的小病灶的检出率明显要低于MRI检查手段,两种对比有显著性差异(P<0.01);CT和MRI对于大病灶的检出率没有统计学上差异(P<0.01);而对于基底节出血,则MRI的检查率要高于CT检查结果.结论 MRI对于多发性脑梗死患者的检出率较高,特别是小病灶的检出率和基底节的检出率明显要高于CT检查手段.     

对比MRI与CT对诊断老年多发性脑梗死的有效性

目的探讨MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年4月在我院治疗的老年多发性脑梗死患者150例,均给予CT和MRI检查,比较两种方法病灶检出情况。结果 MRI检出率为96.00%,明显高于CT检查(59.33%,P<0.05);在梗死时间<24h、24h~72h患者中,MRI检出率分别为93.75%和96.10%,明显高于CT检查(40.63%、50.65%,P<0.05);在梗死时间>72h患者中,MRI和CT检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查平均病灶检出数、检查时间分别为(2.40±0.60)个和(19.20±3.22)min,明显高于CT检查(P<0.05),而平均病灶检出大小为(8.44±1.03)mm²,明显低于CT检查(P<0.05);MRI检查额叶、基底节区、丘脑异常检出率分别为65.33%、78.6 7%和44.00%,明显高于CT检查(P<0.05)。结论相较于CT检查,MRI检查在老年多发性脑梗死中有较好的应用价值,值得临床使用。     

CT诊断冠心病引起脑组织病变的临床价值探讨

目的探讨CT诊断冠心病引起脑组织病变的临床价值。方法选取2015年1月~2016年10月我院收治的400例冠心病引起的脑梗死患者作为研究对象,所有患者均接受CT与MRI检查(核磁共振检查),并分析对比两种检查方法的检出率及检出时间。结果 CT影像扫描共检测出脑梗病例304例,检出率76.0%,梗死病灶总数603个;MRI共检测出脑梗病例359例,检出率89.8%,检查显示梗死病灶总数750个。MRI检出率高于CT影像检查,差异具有统计学意义(P0.05)。MRI扫描检出时间为(12.2±3.7)min,CT影像扫描检出时间为(8.1±2.4)min,CT影像扫描检出时间明显短于MRI扫描,差异具有统计学意义(P0.05)。结论虽然CT影像检查诊断脑梗死的精准率不及MRI检查,但CT检查具有扫描快速、价格低廉、应用普遍、禁忌证少等优点,因此仍然具有较高的临床应用价值,对于冠心病并发脑梗死症状可以采取CT影像检查与MRI检查相互辅助进行临床诊断。     

MRI与CT在多发性脑梗死老年患者诊断中的临床对照分析

目的：对比MRI与CT对老年多发性脑梗死的诊断效果。方法选择2012年5月—2014年5月期间我院收治的多发性脑梗死老年患者80例，所有患者均先行CT检查，后行MRI检查。观察对比不同发病时间、不同体积梗死灶、不同梗死部位的MRI及CT诊断情况。结果发病<24 h患者的MRI诊断率显著高于CT（P<0.05）。MRI对≤2 mm梗死灶的诊断率为90.91%，CT为15.15%；MRI对>2 mm梗死灶的诊断率为95.00%，CT为98.00%。 MRI对小脑及脑干梗死的诊断率为88.89%，100.00%，CT为11.11%，12.50%。结论 MRI及CT均是诊断多发性脑梗死的有效方法，但MRI对后颅凹梗死灶、早期微小病灶的诊断效果明显优于CT。     

急性脑梗死早期影像学诊断及不同时间窗尿激酶静脉溶栓治疗100例分析

目的:探讨CT、MRI对急性脑梗死早期诊断价值及不同时间窗尿激酶溶栓治疗的疗效差异。方法:对100例脑梗死患者行CT、MRI检查确诊后,分别于3h内溶栓和3~12h溶栓治疗各50例,对比诊断方法及疗效。结果:MRI确诊时间明显短于CT(P<0.01),而1.5T MRI与3.0T MRI无统计学意义(P>0.05)。CT、1.5T MRI、3.0T MRI在发现急性脑梗死病灶数上差异有统计学意义(P<0.01),3.0T MRI发现平均病灶数最多。3h内溶栓组治疗后14天神经功能缺损评分低于3~12h组(P<0.001)。3h内溶栓组有效率为88%,高于3~12h组的66%。结论:MRI能够尽早确诊急性脑梗死,高场强(3.0T)MRI能够发现更多梗死灶;尿激酶溶栓治疗急性脑梗死安全有效,并且越早越好。     

腔隙性脑梗死CT与磁共振诊断价值分析

目的:探讨腔隙性脑梗死CT与磁共振诊断价值。方法:选取该院2014年8月至2015年9月腔隙性脑梗死患者共52例。所有患者均接受CT扫描与MRI扫描检查,观察检查结果。结果:MRI共检出76个病灶,检出率为100%,高于对照组(P0.05)。结论:采用MRI检查腔隙性脑梗死,检出率较高,且能够清晰显示出患者的病灶区域,值得临床推广。     

早期腔隙性脑梗死行CT和MRI检查的临床诊断价值

目的：研究探讨早期腔隙性脑梗死行CT和MRI检查的临床应用价值。方法选取早期腔隙性脑梗死患者58作为研究对象,回顾性分析患者经CT、MRI影像学诊断结果,观察病灶的影像学特征,比较其检出率。结果经MRI诊断的小病灶（＜5mm）检出率（37.5%）显著高于CT的检出率（1.6%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。比较其在不同部位的发病情况,则可见MRI在额叶的检出率(27.9%)显著高于CT(13.0%),差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经CT或者MRI均可以对腔隙性脑梗死进行早期诊断,相对而言,MRI在诊断早期微小病灶的效果上优于CT,是比较理想的诊断方法,值得在早期腔隙性脑梗死的诊断中推广应用。     

头颅MSCT、MRI多序列扫描对老年脑梗死患者的临床应用价值对照研究

目的探究头颅MSCT、MRI多序列扫描对老年脑梗死患者的临床应用价值。方法回顾性分析本院2017年4月至2019年8月收治的110例脑梗死患者的临床资料,将MRI检查和MSCT检查的诊断结果进行讨论和分析;比较不同检查对患者不同时间脑梗死的检出情况及MRI和MSCT检查脑梗死的病灶数目、大小、检查时间及病灶与脑梗死所发生的时间间隔。结果 110例患者中,MSCT检查共检出74例,总检出率为67.27%,经MRI检查共检出106例,总检出率为96.36%。MRI检查的总检出率显著高于MSCT检查(P0.05)。MRI检查对24h以内及24~72h梗死患者检出率优于MSCT检查(P0.05);MSCT检查检出脑梗死病灶数目较MRI检查少,MRI检查微小病灶的能力显著优于MSCT,在检查时间和病发-检查时间上MSCT的检查时间低于MRI(P0.05)。结论采用MSCT检查和MRI检查均可有效显示老年脑梗死的影像学特点,MRI检出微小老年脑梗死的能力优于CT检查,临床可根据患者个人情况来选择。