阿奇霉素在支原体感染中的应用

肺炎支原体感染是小儿呼吸道感染的主要病原菌之一 ,现发现有其逐年增高趋势 ,特别是肺外临床表现是多种多样的 ,而且病程长 ,抗生素使用上又有一定限度 ,给治疗带来一定难度 ,2 0 0 0 - 0 5～ 2 0 0 2 -0 2采用阿奇霉素治疗肺炎支原体感染 ,效果较好 ,现将结果报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　 2 0 0 0 - 0 5～ 2 0 0 2 - 0 2共收治 1 5 0例肺炎支原体感染患儿 ,呼吸系统感染并经支原体检测阳性者。其中男性 78例 ,女性 72例 ,患儿年龄4个月～ 1 4岁 ,1 5 0例肺炎支原体感染患儿分为 2组。阿奇霉素组 72例肺炎中可闻及干湿性口罗音 4…     

阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染中应用的临床体会

肺炎支原体是小儿呼吸道感染的重要原因之一，多见于学龄前儿童及青少年。支原体肺炎尽管病程迁延，但病死率不到0．1％，转归良好，近年发现，支原体肺炎渐趋低龄化，发病年龄提前，婴幼儿并不少见，且症状多不典型，肺炎并发症日益增多。严重的可危及患儿生命。近两年我们采用阿奇霉素代替传统的红霉素治疗小儿肺炎支原体(MP)感染，收到良好的效果，现报告如下。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的:分析阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的治疗作用。方法:选择小儿肺炎支原体感染患者64例,将患者随机分为两组,其中观察组采用红霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果:分析两组患者的治疗效果,观察组患者的治疗总效率为90.63%,对照组患者的治疗总有效率为81.25%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比分析两组患者的不良反应发生率,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染患者,能够提高临床疗效,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素静滴,对照组应用红霉素静滴。结果观察组总有效率为88％,对照组总有效率为60％;2组药物不良反应观察组为38％,对照组为60％（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优于红霉素,疗程短,副作用小,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

近年来，随着肺炎病原学的变迁，肺炎支原体已成为小儿肺炎的重要病原，约占30％以上；在治疗上首选大环内酯类抗生素。我科自2001年3月至2003年3月采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎，并以红霉素作为对照组进行临肺炎支原体感染，其中男性25例，女性23例，年龄10月-14岁；全部病例均有发热(腋温37．5℃-39‘12)，咳嗽(以刺     

阿奇霉素针剂对小儿肺炎支原体感染治疗体会

目的探讨小儿肺炎支原体感染病例临床特点。方法将我院自2007年1月至2009年11月共治疗小儿支原体肺炎随机分成2组。治疗组80例。给予阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程3～5d。对照组40例。给予红霉素粉针剂20～25mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程7～14d。结果治疗组有效率42.5%,对照组30%,2组有明显的差异性。治疗组无明显不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的最有效、安全的抗生素,不良反应轻。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg /(kg·d),5-7d,停药3d后,口服阿奇霉素片剂或冲剂10mg/(kg·d),3d,再停药4d为1个疗程.对照组给予红霉素15-30mg/(kg...     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿76例,按随机数字表法分为两组,对照组38例,采取阿奇霉素治疗,观察组38例,采取雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗,治疗3周后,观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采取布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果较好,改善患儿临床症状,且不良反应少。     

阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染的应用效果探讨

目的：研究阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体感染中的临床效果。方法：将我院2010年5月至2012年5月收治的114例小儿肺炎支原体感染病患者作为研究对象,按照1：1的人数比将其分为实验组和对照组,实验组病患采用阿奇霉素治疗,对照组病患采用红霉素治疗,通过监测记录实验组和对照组两组患儿体征消失时间如：体温恢复、咳嗽好转和肺部罗音的消失时间来评价本次研究的治疗效果,同时通过治疗效果、恢复时间和副作用等情况综合评价临床疗效。结果：实验组在体温恢复、咳嗽好转和肺部罗音的消失时间几个指标上均明显优于对照组,且差异具有统计学意义（ P＜0．05）;综合比较两组有效率分别为实验组89．5％和对照组77．2％,差异具有统计学意义。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果好、成本低、见效快、毒副作用小,相较于红霉素具有明显优势,值得临床推广。     

阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染的应用效果探讨

目的:对小儿肺炎支原体感染中阿奇霉素的应用价值进行探讨.方法:选择2016年1月至2016年12月收治小儿肺炎支原体感染患儿200例进行研究,对照组接受红霉素治疗,观察组接受阿奇霉素治疗,进行两组治疗效果的对比.结果:相对于对照组,观察组各项指标更优(P<0.05).结论:在小儿肺炎支原体感染中应用阿奇霉素进行治疗能够收获良好效果,值得进行广泛推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗70例小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的：观察阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床效果.方法：选择浙江省青田县人民医院儿科2012年4月-2013年4月收治的70例小儿肺炎支原体感染患儿,按照随机平行对照法均分为对照组与治疗组,每组35例.对照组采用红霉素静脉滴注治疗,实验组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,14d后观察两组患儿临床疗效、退热时间、哆音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等情况.结果：与对照组比较,实验组患儿在临床疗效、退热时间、啰音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等方面均明显优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有显效快、安全性高、不良反应少等优点,值得在临床广泛推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎240例临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院近年来收治的480例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各240例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较2组总有效率及不良反应发生率。结果治疗组240例,经阿奇霉素治疗,痊愈84例,有效144例,无效12例,总有效率为95.00%;对照组240例,经红霉素治疗,痊愈72例,有效124例,无效44例,总有效率为81.67%,2组患儿总有效率比较,有显著性差异（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较,有显著性差异（P〈0.01）。使用阿奇霉素,不良反应相对较少。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效肯定,不良反应较少,疗程短,值得临床推广应用。     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床观察

根据我院自2006～2008年90例肺炎支原体感染患儿的临床资料,总结了使用注射用阿奇霉素治疗肺炎支原体感染具有组织浓度高、剂量低、疗程短、半衰期长等优点.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的临床效果。方法:选取96例呼吸道肺炎支原体感染患儿为研究对象,随机分为对照组和治疗组,对照组48例给予红霉素治疗,治疗组48例给予阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:对照组总有效率为81.25%,明显低于治疗组的95.83%,两组对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染效果明显,不良反应少,值得临床推广和应用。     

小儿肺炎支原体感染76例临床分析

本文报道我院儿科1999年7月至2002年6月3年间收治76例肺炎支原体感染患儿。占全部呼吸道感染的18%。其中<6岁者占肺炎支原体感染者的59%。其临床表现除发热、呼吸道症状外,18例合并有肺外并发症,表现为多脏器损害。76例均通过冷凝集试验或/和支原体抗体检测阳性作为确诊依据。全部病例经红霉素或阿奇霉素治疗2周以上治愈,无1例死亡。1临床资料1.1一般资料本组病例为我院近3年内收治支原体感染共76例,男42例,女34例。年龄3个月至14岁,其中3个月至3岁11例占14%,3～6岁35例占45%,6～14岁31例占41%。1.2临床表现76例均有发热,体温<38℃7例,38℃…     

阿奇霉素不同方案治疗小儿支原体感染中的临床效果观察

目的观察阿奇霉素不同方案在治疗小儿支原体感染中的临床治疗效果。方法选取20I2年9月～013年7月在深圳市龙岗区妇幼保健院就诊的90例小儿支原体感染患儿,将患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用阿奇霉素注射液i0mg／kg,静脉滴注,i次／d,首次加倍,持续治疗8d,停药4d,再持续治疗5d。对照组采用阿奇霉素注射液10mg／kg,静脉滴注,1次／d,首次加倍,持续治疗7d,停药4d,再持续治疗3d。待两组患儿病情、临床症状得到改善后,均给予口服阿奇霉素10mg／kg,1次／d,治疗3d,停4d,总治疗3～4周。观察两组的临床疗效、症状消失时间、住院时间及费用。结果观察组总有效率为911％,对照组为867％,差异无统计学意义b。=1343）;观察组的发热、咳嗽时问、干湿性哕音时间均低于对照组的（JD〈0.05）;观察组的住院时间为（7.41±2.49）d,低于对照组的（8.85±2.37）d（t=2.810,P〈0.05）;观察组的住院费用为（2832.58±526．43）元,低于对照组的（3183.42±514.48）元（t=3．197,P〈0.05）。结论对于小儿支原体感染,持续静脉滴注阿奇霉素注射液治疗5d,停药4d,再持续治疗5d,有助于尽快帮助患儿缓解病情,缩短住院时间、减少住院费用,降低患儿家属的经济负担。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的探讨在支原体肺炎患儿的临床治疗中对阿奇霉素及布地奈德雾化吸入进行联用的效果及安全性。方法选取我科2011年3-2013年3月期间收诊的72例支原体肺炎患儿,随机分成两组(每组36例),对照组用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素辅以布地奈德雾化吸入治疗,治疗3周比较疗效。结果观察组总有效率为94.44%,显著大于对照组77.78%(P0.05)。观察组治疗后的发热消失时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);在安全性方面,观察组有2例(5.56%)出现不适,低于对照组8.33%(P0.05)。结论采用阿奇霉素及布地奈德雾化吸入联合疗法治疗患儿支原体肺炎,临床疗效确切、安全。