45例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅲ-Ⅳ级患者稳定期肺功能改善的疗效。方法将90例COPD稳定期Ⅲ-Ⅳ级患者随机分为试验组45例和对照组各45例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸入丙酸氟替卡松加万托林,治疗时间均为2个月。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分;测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率（%）,评价治疗前后肺功能的变化。.结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效（有效率91.1%）优于对照组（有效率75.6%）。比较均有统计学差异,P〈0.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效及对肺功能的影响。方法 120例慢性COPD患者随机分为治疗组和对照组各60例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用舒利迭,观察比较2组的临床疗效及对肺功能（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值）的影响。结果 2组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化（P〈0.05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,有效地改善了患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

舒利迭治疗COPD缓解期34例疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的临床疗效。方法将68例住院COPD缓解期患者随机分为治疗组和对照组。对照组患者予以COPD常规治疗,包括低流量持续吸氧,预防感染,常规服用氨茶碱,增强机体免疫力,吸入异丙托溴铵,呼吸肌锻炼及按需使用沙丁胺醇。治疗组在对照组治疗的基础上加用舒利迭粉吸入剂,1吸/次,1次/d,每次2喷。两组患者疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为88.24%,对照组总有效率为67.65%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组患者的用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）及FEV1/FVC均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组患者的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭吸入是COPD缓解期患者的一种有效、安全的治疗方法。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

舒利迭吸入对中重度COPD患者血气及肺功能影响

目的：探讨舒利迭吸入对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者血气及肺功能的影响。方法：将76例稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各38例。两组患者均予以COPD常规治疗,包括止咳、平喘、抗感染等对症支持治疗。对照组予以茶碱缓释片口服,并酌情给予沙丁胺醇气雾剂治疗;观察组给予以舒利迭吸入。两组疗程均为8周。结果：两组患者治疗后用力肺活量（FVC）、1 s用力呼气容积（FEV1）及1 s用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC%）明显优于治疗前,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;治疗后观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC%改善情况与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后血气指标较治疗前明显改善,前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后血气指标明显优于与对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒利迭吸入治疗可减慢COPD患者FEV1的下降速率,改善肺功能,增加运动耐量,减轻呼吸困难,提高患者的生活质量。     

中药联合舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病120例疗效观察

目的：探讨中药联合舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年7月期间我院诊治的120例COPDⅢ级稳定期患者,根据随机数字法将其分为对照组（舒利迭治疗）和观察组（中药联合舒利迭治疗）,每组各60例,治疗3个月,比较两组患者的临床疗效、第一秒用力呼气容积（FEV1）和第一秒用力呼气容积（FEV1）/用力肺活量（FVC）、不良反应。结果观察组治疗总有效率为91.7%,明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组的FEV1和FEV1/FVC明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率（13.3%）也低于对照组（28.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药联合舒利迭治疗慢性组塞性肺疾病稳定期患者疗效显著,具有较高的治疗安全性,值得临床推广。     

思力华联合舒利迭治疗对稳定期COPD患者肺功能的影响

目的探讨思力华联合舒利迭治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法将82例稳定期COPD患者随机分为两组,各41例。对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组给予思力华联合舒利迭吸入治疗。疗程均为3个月,观察两组治疗前后血气分析变化及肺功能指标变化。结果治疗前两组pH、PaO2、PaCO2、SaO2、FEV1、FVC比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗3个月后,观察组PaO2、SaO2、FEV1、FVC均高于对照组（P〈0.01）,PaCO2低于对照组（P〈0.01）。结论思力华联合舒利迭治疗可有效改善呼吸道通气状态,保护肺功能,疗效确切,值得临床推广应用。     

中药口服结合舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的 探讨中药口服结合舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效.方法 选取慢性阻塞性肺疾病稳定期患者96例,随机平均分为两组,对照组采取舒利迭吸入治疗,观察组在此基础上加用健脾补肺汤口服,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC明显提高,治疗后与对照组比较差异显著（P＜0.01）,治疗后血气分析与对照组比较有显著性差异（P＜0.01）;治疗总有效率为95.8％,对照组为81.3％,两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 中药口服结合舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期效果显著,可有效改善肺功能,改善血气指标.     

舒利迭治疗气道炎症稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的效果观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松吸入剂）对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）气道炎症的临床疗效。方法选取100例稳定期中重度COPD患者随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组又分为治疗1组28例（嗜酸粒细胞升高型）、治疗2组22例（非嗜酸粒细胞升高型）采用舒利迭治疗,疗程为6个月。对照组采用万托林联合茶碱缓释片进行治疗,疗程为6个月。所有患者治疗前后测定1 s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）占预计值的百分比、FEV1/FVC。结果治疗组及对照组治疗前后肺功能FVC占预计值的百分比、FEV1、FEV1/FVC有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组显效率及总有效率分别为70%、98%,对照组显效率及总有效率分别为48%、84%。治疗组显效率及总有效率与对照组比较差异均有统计学意义（χ2=5.0021,P=0.0253;χ2=4.3956,P=0.0360）。治疗1组显效率为82.14%,治疗2组显效率为54.55%,治疗1组显效率明显高于治疗2组（χ2=4.4682,P=0.0345）。结论舒利迭吸入剂治疗COPD是有效和安全的,舒利迭吸入剂治疗嗜酸粒细胞升高型COPD的疗效比非嗜酸粒细胞升高型更高。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及对肺功能的影响

目的 探讨在常规治疗的基础上联用舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效,以及对肺功能的影响.方法 选择笔者所在医院2008年1月～2009年12月收治的148例中、重度COPD患者作为研究对象,根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各74例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上联用舒利迭治疗,对两组的疗效及肺功能指标的变化情况进行统计学分析与处理.结果 治疗组有效率为94.59%,而对照组有效率为72.97%,治疗组的疗效明显优于对照组.治疗组的肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的有效率高,能明显改善患者的肺功能,值得临床推广和应用.     

舒利迭对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）疗效观察

目的观察舒利迭对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,2组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予氨茶碱片口服,每次0.1g,每日3次,口服;观察组给予舒利迭（沙美特罗/丙酸替卡松粉吸人剂,50μg：250μg）,2次/d吸入治疗,之后用清水漱口,疗程为12周。于治疗前后分别测定肺功能（FEV1,FEV1%,FVC,FEFR）、6min步行试验。结果观察组与对照组治疗后相比,观察组肺功能指标[FEVl/FVC（65.98±15.67）]明显升高（P〈0.05）,6min步行实验距离[（450.9±19.5）m]明显增加（P〈0.05）,可见观察组总有效率明显优于对照组,观察组肺功能改善情况明显优于对照组。结论舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

舒利迭联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的探讨舒利迭联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病（c0PD）患者肺功能的影响。方法将144例COPD患者随机分为观察组和对照Ⅰ组、对照Ⅱ组各48例,观察组给予舒利迭联合呼吸训练治疗,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组分别给予舒利迭和呼吸训练治疗,观察三组患者肺功能改善情况。结果观察组治疗后FVC、FEV,及FEV,／FVc均显著高于对照组组（P〈0．05）。结论舒利迭联合呼吸训练可促进C0PD患者肺功能改善。     

噻托溴铵联用沙美特罗／氟地卡松治疗中重度慢性阻塞性肺疾病缓解期患者30例疗效分析

目的研究噻托溴铵（思利华）联用沙美特罗／氟地卡松（舒利迭）治疗中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期患者的疗效及安全性。方法85名确诊为稳定期的中重度COPD患者随机分为三组：思利华组27例,舒利迭组28例及联合治疗组30例,分别使用思利华、舒利迭、思利华＋舒利迭治疗。治疗前及治疗后1、3个月分别观察临床症状、生活质量评分、肺功能、病情变化及药物安全性。结果三组COPD患者经治疗后临床症状、生活质量评分及肺功能均有明显改善（P〈0．05）,而思利华及舒利迭联合治疗其改善作用更为显著（P〈0.05）。其次,在减少加重病例、延缓病情发展的比较中,联合治疗明显优于单独药物治疗（P〈0．05）。结论中重度COPD缓解期患者使用思利华及舒利迭联合吸人治疗可提高疗效及改善预后。     

吸入舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者血浆炎症细胞因子和肺功能的影响

目的探讨吸入舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者血浆炎症细胞因子和肺功能的影响。方法将70例COPD患者随机分为舒利迭组和对照组。对照组常规予以吸氧、抗感染、止咳化痰及平喘等治疗。舒利迭组在此基础上加用舒利迭（沙美特罗／酸氟替卡松）吸入,连用1周。结果治疗1周后,两组患者血浆IL－6和IL－8水平均明显下降,血浆IL-10水平明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且舒利迭组上升或下降的幅度更明显（P〈0．05）。同时两组患者FEVt、FEV1／FVC和PEF均明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,且舒利迭组改善的幅度更明显（P〈0．05）。结论舒利迭吸入治疗COPD的疗效确切,能明显改善患者的肺功能,作用机制与其能调节血浆炎症细胞因子的表达有关。     

雾化吸入舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺病的疗效与抗炎作用的临床观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效与抗炎作用,并探讨其作用机制。方法将78例COPD患者按随机、对照、开放原则分为普米克令舒组39例和舒利迭组39例,两组均进行常规治疗,普米克令舒组再给予普米克令舒,舒利迭组再给予舒利迭,均治疗6个月,治疗前后采用肺功能测定仪测定肺功能指标,进行动脉血气分析,测定痰液炎细胞及中性粒细胞计数。结果舒利迭组与普米克令舒组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1/预计值、PaO2较治疗前明显升高,痰液炎细胞计数、中性粒细胞分类较治疗前均明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后,舒利迭组FEV1、FEV1/FVC、FEV1/预计值、PaO2较普米克令舒组明显提高,痰液炎细胞计数、中性粒细胞分类均较普米克令舒组明显降低（P〈0.01）;舒利迭组的总有效率为94.87%,普米克令舒组的总有效率为79.49%,舒利迭的总有效率显著高于普米克令舒（P〈0.01）。结论舒利迭治疗COPD临床疗效确切,快速消除呼吸道炎症,快速缓解症状与体征,恢复患者肺功能,安全性好,值得临床推广使用。     

慢性阻塞性肺疾患稳定期舒利迭治疗的临床观察

目的:探讨慢性阻塞性肺疾患(COPD)稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效.方法:随机将COPD稳定期96例患者分为观察组、对照组各48例.两组均给予异丙托溴铵、氨茶碱等常规治疗.观察组在该治疗基础上加用舒利迭治疗.结果:治疗3个月后,观察组治疗前后FEV、FEV1/FVC％及FEV1％预计值均有显著改善(P＜0.05);对照组治疗前后各肺功能指标改善不明显.治疗后观察组FEV、FEV1/FVC％及FEV1％预计值改善优于对照组(P＜0.05).治疗期间两组患者均无严重不良反应.结论:将舒利迭用于COPD稳定期治疗,患者肺功能显著改善,不良反应轻微,值得临床应用.     

舒利迭联合思力华治疗COPD的临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合思力华治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:选取2014年9月-2017年9月在我院就诊的COPD患者82例,随机分为观察组(舒利迭+思力华)和对照组(常规治疗)各41例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率92.68%(38/41),与对照组总有效率63.41%(26/41)比较,显著升高(P0.05)。治疗后两组肺功能(FEV1和FVC)和血气指标(PaO2和PaCO2)均较治疗前有显著改善(P0.05),但观察组肺功能(FEV1和FVC)和血气指标(PaO2和PaCO2)改善更为明显(P0.05)。结论:舒利迭联合思力华治疗COPD疗效显著,值得临床推广。     

舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能和血气指标的影响

目的探讨舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能和血气指标的影响。方法选取2011年6月～2013年5月在我院就诊的老年中重度慢性阻塞性肺疾病的患者192例,随机分为两组,对照组（96例）给予常规的止咳平喘治疗,研究组（96例）在此基础上加用舒利迭,观察两组治疗有效率及对肺功能和血气指标的影响。结果研究组患者临床总有效率为100％,对照组患者为82．29％,两组比较差异明显（P〈O．05）;两组患者FVC、FEV1、FEV1／FVC（％）均比治疗前明显提高,治疗前后两组比较均差异明显（P〈0．05）,研究组经治疗后FVC、FEV1、FEV1／FVC（％）均优于对照组,两组比较差异明显（P〈0．05）;经过治疗后,两组患者血气指标较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,研究组经治疗后血气指标明显优于对照组,两组比较差异明显（P〈0．05）。结论舒利迭治疗中老年慢性阻塞性肺疾病临床疗效明显,可有效改善患者肺功能及血气指标,提高患者生活质量。     

小儿哮喘缓解期应用防哮固本汤联合舒利迭治疗的临床分析

目的 探讨防哮固本汤联合舒利迭对缓解期小儿哮喘的临床效果。方法 选取该院2010年10月-2012年12月收治的小儿哮喘患者109例,将其随机分为观察组55例和对照组54例,对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上服用防哮固本汤,观察两组患者治疗后肺功能测定指标（FEV1、PEF）、儿童哮喘控制测试量表（C-ACT）及总有效率。结果 治疗后观察组FEV1、PEF及C-ACT评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;且观察组治疗总有效率为89.1%,对照组为70.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 防哮固本汤联合舒利迭可有效治疗小儿哮喘缓解期,缓解临床症状,显著改善患者肺功能。     

噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的:分析噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果.方法:选取2015年2月至2016年6月于该院就诊的重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的患者82例,随机划分为两组,对照组给予噻托溴铵联合中等剂量舒利迭治疗,而观察组患者给予噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗,比较两组患者的临床效果.结果:两组患者治疗后肺功能指标FEV1、FEV1/FVC以及FEV1％都有所改善,与对照组相比,观察组患者的肺功能指标在治疗后相较于治疗前改善明显(P＜0.05).结论:噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度哮喘合并COPD的临床效果显著,在临床中具有应用价值.