自拟前列汤治疗慢性前列腺炎的临床研究

慢性前列腺炎是男性临床常见病、多发病,病因和发病机制尚未完全明了,由于其症状多变,诊断标准和治疗方法不统一,治疗效果不佳,且易合并男性不育和性功能障碍等。本文就自拟前列汤在临床对慢性前列腺炎患者101例的治疗,结果显示:总有效率为91.08%,取得显著疗效,这是笔者提倡用祖国中医药治疗慢性前列腺炎,也是本研究的目的所在。     

前列舒颗粒联用氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的 观察前列舒颗粒联用氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效及中医证型疗效。方法 选择Ⅲ型前列腺炎患者218例,分为对照组和试验组;对照组口服氧氟沙星,试验组在对照组基础上加服前列舒颗粒,对2组患者进行心理辅导及生活指导;观察2组慢性前列腺炎的临床疗效、中医证型疗效及CPSI评分。结果 与治疗前比较,2组CPSI总分及分项评分显著下降(P<0.01);与对照组比较,试验组总有效率和痊愈率明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,试验组中医证型疗效(湿热下注、肝气郁结、气滞血瘀、脾肾亏虚)显著改善(P<0.05或P<0.01)。结论 前列舒颗粒联用氧氟沙星及心理和生活指导,治疗Ⅲ型前列腺炎疗效满意。     

前列丸治疗慢性前列腺炎320例临床观察

我们从1993年7月至1996年12月,使用自制中成药前列丸治疗慢性前列腺炎320例,取得满意疗效,兹报道如下。1 临床资料1.1 西医诊断标准1.1.1 临床症状 排尿异常:尿频、尿急、尿痛、尿后余沥、尿末或大便时尿道口有白色分泌物,其他尿道不适(尿道灼热、刺痒、不畅),具备3种以上。局部     

鼻咽清毒颗粒加氦氖激光照射治疗慢性肥厚性咽炎

目的：观察鼻咽清毒颗粒联合氦氖激光咽部照射治疗慢性肥厚性咽炎的疗效。方法：201例慢性肥厚性咽炎患者，随机分为治疗组141例，给予鼻咽清毒颗粒20 g，po，bid，同时采用氦氖激光咽部照射；对照组60例，用阿莫西林胶囊0.5 g，qid，po，两组疗程均为10 d。结果：治疗组与对照组有效率分别为93.6%和81.7%。两组疗效差异有显著性(P＜0.05)。结论：鼻咽清毒颗粒联合激光照射治疗慢性肥厚性咽炎效果显著，值得临床推广。     

氧氟沙星治疗慢性前列腺炎

探讨氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：８０例（年龄３６±ｓ７ａ）慢性前列腺炎病人，用氧氟沙星０．１ｇ，ｐｏ，ｑｉｄ。加谷维素，维生素Ｂ６各２０ｍｇ，复方丹参片１片，均ｐｏ，ｑｉｄ。３ｗｋ为一个疗程，结果：疗程结束后人武部病人前列腺液培养细菌转阴。前列腺液常规检查白细胞〈１０个／ＨＰ７６例（占９５％），白细胞０￣１／ＨＰ３８例（占有效率病例５０％），４例白细胞〉１０个／ＨＰ（占５％），结论：氧氟     

加味地黄汤治疗慢性前列腺炎

笔者近来运用加味地黄汤治疗慢性前列腺炎60例,疗效满意,现报道如下。1 临床资料 60例中,年龄最小21岁,最大56岁,21～40岁45例,41岁以上者15例;病程1年之内者30例,1～3年者12例,3～5年者11例,5年以上者7例。2 治疗方法 加味地黄汤方药:熟地25g,山茱萸、山药、赤芍各12g,炮     

热淋清颗粒治疗湿热型慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察热淋清颗粒治疗湿热型慢性前列腺炎的疗效。方法:将200例湿热型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(热淋清颗粒+氟哌酸胶囊)和对照组(氟哌酸胶囊)。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92 %、52 % (P<0 .05) ,治疗后2组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异(P<0. 05)。结论:热淋清颗粒可用于治疗湿热型慢性前列腺炎。     

癃疏清颗粒治疗慢性前列腺炎327例疗效观察

目的：考察癃疏清颗粒的疗效及其安全性。方法：治疗组：慢性前列腺炎327例，癃疏清颗粒口服1包，tid；对照组：慢性前列腺炎159例，前列泰片口服5片，tid。疗程：1个月。结果：治疗组的总有效率为48.9％；对照组的总有效率为40．3％。结论：癃疏清颗粒对慢性前列腺炎湿热内蕴兼血瘀症疗效确切、安全。     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的：探讨治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。方法：采用中、西药内服配合中药坐浴、前列腺按摩等中西医结合疗法（治疗组）治疗100例慢性细菌性前列腺炎患者,并与80例单纯西药组（对照组）进行疗效比较。结果：中西医结合治疗组总有效率为92.0%,显著高于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎具有协同作用,可明显提高疗效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床总结

目的 :评估中西医治疗慢性前列腺炎的疗效 ,探索一种治疗慢性前列腺炎的最佳方案。方法 :681例患者随机分成中西医结合组、中医药组及西医组进行治疗。分别评估三组的疗效 ,并作统计学分析。结果 :中西医结合组总有效率为85.6 % ,西医治疗组为71.6 %,中医药组为63.4 % ,前组与后二组之间P<0.05,差异有显著性。结论 :采用中西医结合治疗慢性前列腺炎可取得满意的疗效 ,明显优于单纯用中医药或西医治疗的效果。     

庆大霉素局部注射和肌内注射治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效对比

目的 比较局部注射和肌内注射庆大霉素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将24例慢性细菌性前列腺炎患者按就诊先后顺序随机分为A组和B组.A组12例患者为前列腺内直接注射给药,庆大霉素80 mg,1次/2 d;B组12例患者为肌内注射给药,庆大霉素80 mg,1次/d.A组患者给药3次后,B组患者给药6次后,应用放射免疫分析法测定前列腺液和血清中庆大霉素浓度,同时测定前列腺液pH值.结果 A组患者治疗总有效率100.0％ (12/12),B组总有效率33.3％ (4/12),差异有统计学意义(P＜0.05).给药后1、4、24h和1周后,A组患者前列腺液庆大霉素浓度均比血清中高,差异均有统计学意义[1 h:(14 833±10 684) μg/L比(3267±1105) μg/L;4 h:(11 208 ±5675) μg/L比(1257±335) μg/L;24 h:(1554±696)μg/L比(272±97) μg/L;1周:(487±127) μg/L比(0±0) μg/L,均P＜0.01];B组患者前列腺液庆大霉素浓度均比血清中低,差异均有统计学意义[1 h:(217±213) μg/L比(2643±811) μg/L;4 h:( 700±244) μg/L比(1170±256) μg/L;24h:(206±118) μg/L比(766±234) μg/L;1周:(39±7) μg/L比(23±9) μg/L,均P＜0.01];A组患者前列腺液中庆大霉素浓度与B组患者比较,差异均有统计学意义(均P＜0.01).治疗前后,A组患者前列腺液pH值差异有统计学意义[(8.3±2.2)比(6.3±1.8),P＜0.05];B组患者前列腺液pH值差异无统计学意义[(8.3±2.4)比(8.1±2.1),P＞0.05].结论 局部注射庆大霉素治疗慢性细菌性前列腺炎较肌内注射疗效更好.     

中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效分析

目的研究中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将2018年3月至2020年3月辽宁中医药大学附属第二医院治疗的90例慢性前列腺炎患者,随机分为观察组及对照组,观察组应用中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗,对照组患者应用左氧氟沙星、坦索罗辛治疗,两组患者均治疗4周,比较两组患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数(IIEF-5)、焦虑自评量表(SAS)积分、中医症状评分、前列腺液(EPS)中白细胞计数(WBC)以及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平情况。结果干预治疗4周,对照组总有效率为71.1%,观察组总有效率为91.1%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NIH-CPSI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组各项评分均显著降低(P<0.05)。治疗后,两组患者IIEF-5评分均较治疗前增高(P<0.05),与对照组相比,观察组的指数高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者SAS评分均较治疗前降低(P<0.05);且组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医症状的总积分、主症积分、次症积分较治疗前降低(P<0.05),且观察组总积分和主症积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者EPS中白细胞计数及TNF-α水平均显著降低(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎临床疗效可靠,值得推广。     

中药治疗慢性附件炎性包块临床研究

目的 探讨中药治疗慢性附件炎性包块的临床疗效。方法 将96例气滞血瘀型慢性附件炎性包块病人随机分为口服中药治疗组(n＝62)和静脉注射抗生素对照组(n＝34)进行对照研究。结果 治疗组有效为93．55％，对照组有效率为41．18％；治疗组月经失调、痛经、腰痛及下腹疼痛等伴随症状的治愈率分别为70．0％、50．0％、93．5％，对照组分别为25．0％、20．0％、11．8％。两组治疗效果比较差异有显著意义(P＜0．05)。结论 中药治疗慢性附件炎性包块，疗效好，无毒副反应，值得推广应用。     

慢性前列腺炎患者血清白细胞介素-4检测的临床意义

目的　探讨IL 4与慢性前列腺炎发生发展的关系。方法　采用ELISA法检测 6 4例慢性前列腺炎患者和 5 2例前列腺正常男性血清IL 4含量。结果　慢性前列腺炎患者血清IL 4含量 ( 2 6 6± 0 86 )ng/ml,较正常对照组 ( 0 14± 0 0 7)ng/ml高 ,差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论　IL 4可能在慢性前列腺炎发生发展过程中起到一定作用     

中药灌肠联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：观察中药灌肠联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：慢性前列腺炎患者176例,随机分成治疗组和对照组,分别给予中药灌肠联合抗生素治疗和单纯抗生素治疗,对比其临床疗效。结果：治疗组90例,治愈40例,有效36例,无效14例,总有效率为84.44%;对照组86例,治愈26例,有效25例,无效35例,总有效率为59.30%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：抗生素同时辅以中药灌肠治疗慢性前列腺炎能取得更好的疗效。     

前列平胶囊联合西药对慢性前列腺炎炎症机制研究及疗效分析

目的 分析前列平胶囊联合西药对慢性前列腺炎炎症机制研究及对疗效分析.方法 100例慢性前列腺炎患者随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50).研究组给予前列平胶囊联合西药治疗,对照组仅给予西药.两组均以4周为治疗疗程,对比分析两组治疗总有效率,治疗前后NIH-CPSI各项评分、MQP评分、PPI评分和血清炎症因子水平变化及不良反应.结果 治疗总有效率方面,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项评分较治疗前相比均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗后NIH-CPSI各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后MQP评分较治疗前相比均明显降低(P＜0.05);研究组治疗后MQP评分低于对照组(P＜0.05);组治疗后NPPI评分较治疗前相比均明显降低(P＜0.05);研究组治疗后PPI评分低于对照组(P＜0.05);两组治疗后IL-8和TNF-α较治疗前相比均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗后IL-8和TNF-α低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);均未见发生明显不良反应.结论 前列平胶囊联合西药治疗慢性前列腺炎疗效明显,且可降低血清炎症因子水平,减轻患者疼痛.     

慢性前列腺炎致病原因及中药治疗进展

慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（CP/CPPS）是好发于成年男性的复杂综合性疾病,一直是国内外学者关注的焦点。近年来致病原因的研究和临床报道很多,但仍无确切定论,中药多成分多靶点在其治疗上发挥了很重要的作用,对其研究十分必要。本文对慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的病因及中药治疗所取得的疗效进行综述,以期为慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的进一步研究和治疗提供合理依据。     

慢性前列腺炎患者的尿流动力学检查

目的总结Ⅲ型慢性前列腺炎患者可能存在的下尿路症状,并结合尿流动力学分析各类症状出现的深层次原因。方法对58例Ⅲ型慢性前列腺炎患者的尿流率、膀胱压力容积、压力-流率、前列腺压和肌电图进行综合性回顾分析。并就ⅢA型慢性前列腺炎和ⅢB型慢性前列腺炎的尿动力学变化作了比较。结果41.38%的患者有膀胱活动过度,29.31%的患者有膀胱出口梗阻,另有24.14%的患者存在逼尿肌-外括约肌协同失调。ⅢA型慢性前列腺炎和ⅢB型慢性前列腺炎组中的尿动力学差异无显著性意义。结论慢性前列腺炎患者出现不同程度的尿频、尿急、尿等待和排尿费力等下尿路症状,可能与前列腺局部充血,逼尿肌反射亢进,膀胱出口梗阻和逼尿肌-外括约肌协同失调有关。认识并解除这些相关因素可能有助于提高对慢性前列腺炎的综合疗效。