侧卧位血压变化的研究

目的 观察侧卧位时左右臂血压的变化.方法 随机抽取50人进行平卧、左侧卧、右侧卧双上肢血压测量,对数据进行统计学处理.结果 侧卧位双上肢血压有明显差异;平卧位双上肢血压无明显差异;左侧卧左上肢、右侧卧右上肢的收缩压与平卧位双上肢收缩压无明显差异.结论 患者不得不侧卧位时,测血压应测位于下方的上肢,并标明体位及肢体.     

侧卧位对无创血压的影响

目的：通过测量正常人平卧、侧卧血压数值,找到差异,为医疗活动提供数据。方法：随机抽取60例,用无创血压监护仪测量不同体位下双上肢血压的数据进行自身对照。结果：平卧位时双上肢血压差异无显著性P〉0.05;侧卧位时双上肢血压差异有显著性P〈0.05;侧卧位同侧上肢的血压与平卧位血压差异无显著性P〉0.05,侧卧位对侧上肢血压与平卧位血压差异有显著性P〈0.05。结论：侧卧位对血压是有影响的,侧卧位的血压和平卧位的血压不同。     

脑卒中急性期体位变化对血压的影响

脑卒中患者急性期因血管调节功能障碍．可随体位变化而致血压下降．进而发生头晕目眩，站立不稳．严重者突然跌倒的脑缺血表现，直接影响病人的康复．本文对照观察了102例脑卒中急性期患者与非脑卒中患者68例的体位改变对血压的影响．     

体位变化对老年人血压的影响及护理对策

人的体位变化对血压有影响，而对老年人（尤其是老年高血压患者）影响更大。所以老年人在日常生活中要合理改变体位，避免引起跌倒、骨折、晕厥、心肌梗塞和卒中，以利于老年人的健康长寿。笔者通过观察老年人的3种体位的血压变化，提出预防体位性低血压的护理对策。1材料与方法11对象选择选择住院老年正常血压组为例，其中男28例，女2例；年龄最小56岁，年龄最大74岁，平均年龄“．6岁；老年高血压组30例，其中男28例，女2例；年龄最小53岁，最大年龄73岁，平均年龄64.2岁；青年正常血压组为例作为对照组其中男8例，女22例；年龄最小17岁，…     

探讨食管癌手术体位的变化对血压的干预

目的 探讨食管癌手术患者体位的变化对血压的干预,预防循环系统的并发症确保患者安全。方法将100例高龄食管癌侧卧位手术患者随机分组,Ⅰ组：手术毕全麻药物停止后,观察患者侧卧位时血压情况及手术毕侧卧位转变成平卧位1min、2min、3min时血压情况;Ⅱ组：手术毕全麻药物停止后,患者侧卧90°位时血压情况,侧卧90。位一侧卧45°位1min、侧卧45°位一平卧位1min血流动力学变化。结果侧卧位转变为平卧时血压有不同程度下降,尤其在侧卧位转变为平卧位1min时下降最明显,P〈0．05;而由侧卧90°位一侧卧45°位一平卧位逐步转变时,血压变化不大,P〈0．05,差异无显著意义。结论全麻侧卧位转变为平卧位时血压有明显波动,尤其是老年患者,侧卧位转变为平卧位时,可采用逐步放平身体的方法,即由侧卧90°位一侧卧45°位一平卧位,患者的血压波动较小。     

脑血管病患者恢复期体位变化对血压的影响及防治

脑血管患者恢复期出现体位性低血压主要是因为脑卒中患者长期卧床后姿势血压调节反射功能障碍,可随体位变化而引起血压下降进而发生头晕、目眩。四肢无力,严重者突然跌倒的脑血灌流不足表现,直接影响病人的康复,本文对照观察了10o例脑血管恢复期患者在脑血管病患者6D例的体位改变对血压的影响与防治。1资料与方法11对象选择发病后一个月的脑卒中患者100例,男60例,女40例,年龄403～788岁,其中脑出血26例,脑梗塞52例,脑血栓22例。选择同期住院非脑血管病患者60例作为对照组,包括眩晕症18例,植物神经功能紊乱28例,低钾性周期性麻…     

多种体位下血压测量的对比研究

[目的]探讨了临床实际工作中不同体位下的间接血压测定的准确性,提出了新的间接血压测定模式.[方法]使用汞柱式台式血压计,采用4种不同体位进行血压间接测量.[结果]同一被测对象4种不同体位下,血压值稍有差别,检验结果比较无统计学意义(P＞0.05).[结论]间接血压测量不一定要求体位因素,尤其在抢救危重病人时,可不强求血压计、被测肢体与心脏同一水平.     

不同卧位测量下肢动脉血压的研究

目的 :为选择正确卧位测量下肢血压提供实验依据。方法 :随机抽取 56名在校护生 ,进行自身对照实验研究。采取平卧位、俯卧位、侧卧位、屈膝仰卧位 4种不同卧位测量动脉血压。结果 :经方差分析 ,P <0 .0 0 0 1 ,各处理组间差别有统计学意义 ,再经两两比较的 q检验发现屈膝仰卧位组收缩压与舒张压偏低 ,差异有统计学意义。结论 :测量动脉血压时应尽量避免屈膝仰卧位     

特殊体位对血压和心率的影响

目的 探讨体位改变与血压、心率之间的关系.方法 采用BIOLIGHTM69多功能监测仪测龟178名在校师生在平卧位、坐位、立位、半蹲佗4种体位时的血压和心率,并进行自身对比.同时,在立位时又分别加测右臂上举和负重时的血压和心率.结果 ①在半蹲位时收缩压、舒张压和心率测量值明显升高,与其他三种特定体位间有非常显著性差异(P<0.01).②立位、立位右臂上举及负重三者之间的心率与血压值有非常显著性差异(P<0.01).结论 体位变化会引起血压和心率的变化.     

手术体位改变对患者血压的影响

目的为观察手术患者体位改变时血压的变化,预防因体位变化而引起的不良反应。方法将60例高龄食管癌侧卧位手术患者随机分组,Ⅰ组:手术毕全麻药物停止后,观察患者侧卧位时血压情况及手术毕侧卧位转变成平卧位1 min、2 min、3 min时血压情况;Ⅱ组:手术毕全麻药物停止后,患者侧卧90°位时血压情况,侧卧90°位→侧卧45°位1 min、侧卧45°位→平卧位1 min血流动力学变化。结果侧卧位转变为平卧时血压有不同程度下降,尤其在侧卧位转变为平卧位1 min时下降最明显,P<0.05;而由侧卧90°位→侧卧45°位→平卧位逐步转变时,血压变化不大,P>0.05,差异无显著意义。结论全麻侧卧位转变为平卧位时血压有明显波动,尤其是老年患者,侧卧位转变为平卧位时,可采用逐步放平身体的方法,即由侧卧90°位→侧卧45°位→平卧位,患者的血压波动较小。     

体位对急性心肌梗死病人无创血压监测值的影响

目的探讨体位因素对急性心肌梗死(AMI)病人无创血压监测值的影响。方法将60例AMI病人不同体位的血压监测值进行自身对照比较,对数据进行统计学处理。结果左臂测压:右侧卧位时,收缩压与平卧位相比平均低1.97 kPa,舒张压与平卧位相比平均低1.55 kPa,(P<0.001),差别有显著意义;左侧卧位时,收缩压与平卧位相比平均高0.385 kPa,舒张压与平卧位相比平均低0.0147 kPa,差别无显著意义(P>0.05)。右臂测压:左侧卧位时,收缩压与平卧位相比平均降低1.74 kPa,舒张压与平卧位相比平均降低1.95 kPa,差别有显著意义,(P<0.001);右侧卧位时,收缩压与平卧位相比平均高0.489 kPa,舒张压与平卧位相比平均高0.496 kPa,差别无显著意义,(P>0.05)。结论侧卧位测压时,当测压手臂位于心脏同一水平线上方时所测得的血压值显著低于平卧位所测得的血压值,当测压手臂位于心脏同一水平线下方时所测得的血压值与平卧位相比差别无显著意义。     

Intra‐arterial blood pressure reading in intensive care unit patients in the lateral position

Background. Routine lateral turning of patients has become an accepted standard of care to prevent complications of immobility. The haemodynamic and oxygenation effects for patients in both lateral positions (45°) are still a matter of debate. We aimed to study the effect of these positions on blood pressure, heart rate and oxygenation in a general intensive care population. Design. Observational study. Method. Twenty stable intensive care unit patients had intra‐arterial blood pressure recordings in the supine and lateral positions with the correction of hydrostatic height compared with a fixed reference point (phlebostatic level). A multilevel model was used to analyse the data. Results. Mean arterial pressure readings in the lateral positions were, on average, 5 mmHg higher than in the supine position (p < 0·001). There were no significant differences between mean arterial pressure recordings in the left and right lateral position (p = 1·0). No important differences in oxygenation and heart rate were observed. After correction for covariates, the effects persisted. Conclusion. Our study demonstrated an increase, albeit small, in blood pressure in the lateral positions. No major differences between the left and right lateral position were found. No important differences in oxygenation and heart rate were observed. Relevance to clinical practice. Turning haemodynamically stable patients in the intensive care unit has no important effects on blood pressure measurements when continuous hydrostatic height correction is applied.     

体位改变对心脏术后应用血管活性药物患者血压影响的研究

目的探讨体位改变对心脏术后应用血管活性药物患者血压的影响,为临床医护工作提供指导。方法应用PHILIPS（飞利浦）MP60心电监护仪动态观察57例心脏术后应用血管活性药物的患者在平卧位、头高30°半卧位、测压臂侧卧位及非测压臂侧卧位稳定时的血压值及体位改变过程中的血压峰值,并用医用秒表记录峰值持续时间,应用SPSS16．0对舒张压资料进行配对,检验。结果与平卧位比较,头高30°半卧位时收缩压无明显改变,舒张压及脉压改变差异有显著意义;测压臂侧卧位的血压无明显变化;非测压臂侧卧位收缩压、舒张压均降低,差异有显著意义（P≤0．05）;翻身至侧卧位过程中血压明显增高,峰值持续时间11～46S不等。结论心脏术后患者体位改变时血压波动明显,血管活性药物可有效调节波动的幅度及峰值持续时间。     

两种体位对不同血压计血压测量值的影响

目的探讨坐位与卧位对电子血压计和汞柱血压计测量值差异的影响,以便在临床工作中正确使用电子血压计及指导患者正确地使用电子血压计进行自测血压。方法对142例查体患者在坐位和卧位时由2名护士分别使用电子血压计和汞柱血压计测量左、右臂的收缩压和舒张压,比较两种血压计血压测量值的差异。结果坐位时电子血压计和汞柱血压计所测得的左臂收缩压、左臂舒张压、右臂收缩压、右臂舒张压差异无统计学意义（t=-0．315,1．560,-1．472,1．156,P〉0．05）。卧位时电子血压计和汞柱血压计所测得的左臂收缩压差异无统计学意义（t=-0．370,P〉0．05）,但卧位时左臂舒张压、右臂收缩压、右臂舒张压差异有统计学意义（t=5．172,-5．402,2．979,P〈0．05）。结论坐位测量血压时,电子血压计可以替代汞柱血压计。     

上身摆放角度对截石位前列腺电气化术后血压变化的影响

目的寻找适合前列腺气化电切手术截石体位的上身摆放方法,找出影响截石体位放平下肢后与患者血压改变相关的因素。方法选取符合纳入标准的患者120例,按4种不同上身体位进行随机分组,不予任何干预,记录手术结束后体位改变引起的血压变化值。结果术中患者上身体位的摆放对术后血压变化的影响基本上无差异;体重、手术时间长短、术中输入液体量、有无高血压病史与术后体位改变后血压的变化有关,而年龄、术中膀胱冲洗液量、改良截石位或传统截石位与术后体位改变后血压的变化无关。结论老年前列腺气化电切手术截石体位术后的确会引起患者血压较大的波动,建议术中取头高10°的截石位。     

Comparison of postprandial blood pressure reduction in the elderly by different body position

The purpose of this study was to determine whether different body positions—Fowler's, supine, and left lateral—as compared with a sitting position can prevent postprandial drops in blood pressure in older adults. Participants included 32 persons 65 or over who had experienced postprandial drops in systolic blood pressure of more than 15 mm Hg in a pilot study. This study employed a within-subject repeated measures design using random order allocation of different body positions.     

袖带放置位置对肱动脉血压值的影响

目的探讨测量血压时,袖带放置位置对肱动脉血压值的影响。方法对207例住院患者进行血压观察,同一患者分别依次采用：袖带下缘距肘窝2～3cm（标准测量法）,下缘位于肘窝部（实验测量法1）,下缘位于肘窝下1cm（实验测量法2）,下缘位于肘窝下2cm（实验测量法3）4种方法测量血压,对标准测量法和另外3种测量方法所测得的收缩压和舒张压进行统计学处理并进行比较。结果实验测量法1所测得的血压值与标准测量法比较差异无统计学意义（P〉0．05）;实验测量法2和3两种方法所测得的血压值与标准测量法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论袖带下缘位于肘窝部进行测量,所测得的血压值与标准测量方法比较影响不大,临床可采用,但袖带放置位置过低,测得的血压值将会下降。