泮托拉唑治疗十二指肠溃疡20例

目的 观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效.方法 40 例十二指肠溃疡患者随机分为2 组.治疗组20 例,给予泮托拉唑40 mg 口服,1 次/d;对照组2O 例,口服奥美拉唑20 mg,1 次/d.2 组疗程均为4 周,4 周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应.结果 治疗组治愈率为90%,对照组治愈率为85%,2 组比较无显著意义(P＞0.05),治疗过程中未发现严重不良反应.结论 2 组方案治疗十二指肠溃疡均有效,同时耐受性良好.     

泮托拉唑联合醋氨己酸锌治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：评价泮托拉唑联合醋氨己酸锌治疗消化性溃疡,对溃疡愈合质量的影响。方法：将120例消化性溃疡伴有幽门螺杆菌（Hp）感染活动性溃疡患者随机分为试验组和对照组,两组均先给予标准三联疗法根除Hp。1周后试验组给予泮托拉唑40mg、1次／d,醋氨己酸锌300mg、3;k／d;对照组给予泮托拉唑40mg、1;k／d继续治疗,十二指肠溃疡疗程4周,胃溃疡疗程6周后观察内镜下溃疡愈合率、Hp转阴率、愈合S2期的获得率。结果：疗程结束后,两组病例溃疡愈合率和Hp根除率比较差异无显著性（P〉O．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联用醋氨己酸锌治疗消化性溃疡是一种安全有效实用的方案,醋氨己酸锌在提高溃疡愈合质量上有重要的作用。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果观察

目的:研究奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果。方法:选取2014年1月至2016年12月高州市第二人民医院十二指肠球部溃疡患者105例,按照治疗方案不同分为泮托拉唑组40例、兰索拉唑组40例及奥美拉唑组25例。泮托拉唑组予以泮托拉唑治疗,兰索拉唑组采用兰索拉唑治疗,奥美拉唑组予以奥美拉唑。比较三组治疗效果、症状改善情况及不良反应发生率。结果:三组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);三组腹痛、厌食、腹胀、嗳气反酸等症状改善情况比较,差异无统计学意义(P0.05);奥美拉唑组不良反应发生率低于泮托拉唑组、兰索拉唑组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:十二指肠球部溃疡患者采用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗均具有较好的治疗效果,但奥美拉唑不良反应发生率较低。     

泮托拉唑与奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血胃酸抑制的疗效比较

 目的:比较国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血患者的疗效，胃内24 h pH值的影响。方法:20例十二指肠球部溃疡出血患者随机分为国产泮托拉唑治疗组和进口奥美拉唑对照组，用携带式pH记录仪进行胃内24 h pH连续监测，记录两组患者呕吐咖啡色液体，解柏油样便停止时间及药物的不良反应。结果:泮托拉唑治疗组患者呕吐咖啡色液体均于入院后12 h停止，解柏油样便停止时间为1.33 d，胃内pH值>2，4，6.4三个水平的时间分别达（22.6±1.7），（17.9±5.9），（9.9±4.2）h，与奥美拉唑对照组比较，差异无显著性，在用药治疗中两组患者均未见明显药物不良反应。结论:国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂相比具有同样的有效性和安全性。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效及对溃疡愈合的影响

目的:探究雷贝拉唑及泮托拉唑对活动期胃、十二指肠溃疡患者的治疗疗效及溃疡愈合的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月怀集县人民医院确诊为活动期胃、十二指肠溃疡114例患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组57例,观察组给予雷贝拉唑治疗,对照组给予泮托拉唑治疗;对两组临床疗效进行比较。结果:观察组患者治疗总有效率为92.98%高于对照组的75.44%,观察组患者的不良反应发生率为7.02%低于对照组的24.56%,观察组患者的溃疡高质量愈合率为85.96%高于对照组的64.91%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在对胃、十二指肠溃疡患者行治疗中,雷贝拉唑和泮托拉唑治疗均可取得良好的临床疗效,雷贝拉唑更优于泮托拉唑,促进溃疡的愈合。     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠（DU）和／或胃溃疡（GU）患者随机分为2组：第1组50例，每日口服泮托拉唑20mg、痢特灵0．1g、阿莫西林1000mg，2次／g，连服2周以后泮托拉唑20mg2次／d口服4周；第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组，疗程缩短为1周，以后泮托拉唑仅予20mg2次／d口服5周，疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况，40例幽门螺杆菌根除后6个月行^14C-尿素呼气试验（UBT）。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96％和92％，溃疡愈合率分别为100％和96％。6个月幽门螺杆菌再感染率为7％。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染，提高溃疡愈合率。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：采用随机抽样，配对分组法将126例胃溃疡患者分为泮托拉唑组（A）、雷尼替丁组（B）和奥美拉唑组（C），B与C作为对照纽。结果：泮托拉唑、雷尼替丁和奥美拉唑对胃溃疡的愈合率分别是90．5％、85．7％、92．9％。（A）组、（c）组差异无显著性（P〉0．05）；（A）组、（B）组有显著差异性（P〈0．05）．结论：泮托拉唑治疗胃溃疡具有与奥美拉唑相当疗效，且比雷尼替丁疗效要高，有较高的愈合率，不良反应少，患者的耐受性好。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床观察

目的探讨泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法 60例2型糖尿病合并胃溃疡患者随机分为泮托拉唑组与奥美拉唑组各30例。患者均给予基础治疗,如胰岛素降糖,口服阿莫西林、克林霉素等。在此基础上,奥美拉唑组口服奥美拉唑;泮托拉唑组口服泮托拉唑。4周后观察胃镜下溃疡愈合情况。结果与奥美拉唑相比,泮托拉唑组根除率无明显变化(P>0.05);泮托拉唑组治疗后溃疡总有效率有所增加,但无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑均能有效改善2型糖尿病合并胃溃疡患者的临床症状。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：探讨使用泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效及不良反应。方法：将Hp呈阳性的88例患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组治疗方案为：泮托拉唑40mg＋左氧氟沙星0．2g十克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服泮托拉唑20mg,qd,连续治疗3周;对照组治疗方案为：甲硝唑400mg＋奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg,bid,三联治疗1周后,继续单服奥美拉唑20mg,qd,连续治疗3周。于两组治疗后的第4周复查胃镜并检测其Hp,检查溃疡愈合情况和Hp根除情况及治疗时产生的不良反应。结果：两组的溃疡愈合情况和Hp根除情况无显著性差异,但治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：泮托拉唑、左氧氟沙星和克拉霉素三联疗法是一种根除溃疡率高、不良反应少、安全实用的治疗方案,值得临床推广。     

十二指肠溃疡采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗临床疗效对比分析

目的:对比分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法:随机抽取80例本院自2016年05月—2017年05月收治的十二指肠溃疡患者,根据不同的治疗方法将其平均分为对照组(n=40)、治疗组(n=40),对照组应用奥美拉唑治疗;治疗组应用泮托拉唑治疗,分析两组治疗总有效率、临床症状评分、炎性因子水平、溃疡疼痛程度、不良反应。结果:治疗总有效率对比显示治疗组高于对照组(P0.05);临床症状评分、溃疡疼痛程度对比显示治疗组低于对照组(P0.05);炎性因子水平对比显示治疗组优于对照组(P0.05);两组患者均出现腹痛腹胀、腹泻便秘、头痛等不良反应,均有效处理后,不良反应全部消失,不影响治疗效果,组间对比差异不明显(P0.05)。结论:在十二指肠溃疡患者临床治疗中,泮托拉唑和奥美拉唑均有一定的治疗效果,但前者治疗效果明显高于后者,且炎性因子水平前者较优,可在治疗中发挥较高的临床价值,值得推广。     

复方谷氨酰胺联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的：观察复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡的疗效和安全性。方法：选择89例幽门螺杆菌阴性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为两组。治疗组：口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊3粒,3次／d,雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d;对照组：口服雷贝拉唑钠肠溶片10mg,2次／d。两组疗程均为4周。观察用药1周后临床症状改善情况;用药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合情况;疗程结束1年后复查胃镜,观察溃疡复发情况。结果：治疗组、对照组治疗1周后的主要症状显效率分别是86．7％、47．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组治疗4周后复查胃镜,溃疡愈合率分别是93．3％、65．9％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。治疗组、对照组疗程结束1年后复查胃镜,溃疡复发率分别是6．7％、22．7％,治疗组与对照组疗效比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺杆菌阴性十二指肠球部溃疡可明显提高溃疡愈合质量,降低复发率,安全有效。     

三黄汤联合奥美拉唑粉针剂治疗上消化道出血的临床研究

目的：评价三黄汤联合奥美拉唑（洛赛克）粉针剂对消化性溃疡所致的上消化道出血的疗效和安全性,并与泮托拉唑钠粉针剂作对照。方法：选择消化性溃疡出血患者90例,三黄汤联合奥美拉唑粉针剂治疗组60例,其中胃溃疡（Gu）24例,十二指肠球部溃疡（DU）33例,糜烂性胃炎3例。泮托拉唑对照组30例,其中GU9例,DU16例,糜烂性胃炎5例。治疗方法：治疗组给予三黄汤口服,同时用奥美拉唑80mg加入5％葡萄糖液250ml内。静脉滴注（30—60min）,1次／d,共5d。对照组用泮托拉唑80mg加入5％葡萄糖液250ml内。静脉滴注（30—60min）,1次／d,共5d。观察生命体征与出血情况的改变。结果：两组出血情况差异无显著性（P〉0．05）。治疗后3d内治疗组有51例JkA（85％）,对照组有24例止血（80％）;4—5d内止血分别为7例（11．7％）和5例（16．7％）。止血显效率治疗组为85％．对照组为80％,治疗总有效率两组均为96．7％。两组各有1例出现恶心症状,不良反应发生率分别为1．7％和3．4％。结论：三黄汤联合奥美拉唑（洛赛克）粉针剂能安全、有效治疗消化性溃疡出血。止血优于单独应用泮托拉唑钠粉针剂。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的:对奥美拉唑和泮托拉唑临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究.方法:自2010年3月至2011年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者,分为两组.奥美拉唑组51例,使用奥美拉唑进行静脉滴注;泮托拉唑组51例,使用泮托拉唑进行静脉滴注,对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析.结果:奥美拉唑组治疗显效率为92.2％,有效率为7.8％,无效率为0％.泮托拉唑组治疗显效率为94.1％,有效率为5.9％,无效率为0％.两组都没有出现显著的不良反应.结论:使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快,疗效优秀且不良反应少,安全性较高,均值得推广使用.     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机分为2组:第1组50例,每日口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1 000 mg,2次/g,连服2周以后泮托拉唑20 mg 2次/d口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后泮托拉唑仅予20 mg 2次/d口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%。6个月幽门螺杆菌再感染率为7%。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染,提高溃疡愈合率。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡53例临床观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取102例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为实验组（53例）与对照组（49例）,实验组患者实施泮托拉唑三联药物治疗,对照组患者进行胶体果胶铋三联药物治疗,比较两组患者治疗效果与用药后的不良反应。结果：实验组患者有效率为90．8％,对照组患者有效率为79．4％,两组疗效差异明显,有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应率为18．3％,实验组不良反应率为6．1％,两组不良反应率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效明显,不良反应率较低,安全性高,值得临床推广。     

潘托拉唑治疗特发性血小板减少性紫癜患者激素相关性消化性溃疡疗效观察

目的　研究潘托拉唑治疗特发性血小板减少性紫癜 (ITP)患者激素相关性消化性溃疡的疗效及安全性。方法　将胃镜检查证实有十二指肠球部溃疡的ITP患者随机分为 2组 :治疗组 2 4例 ,采用潘托拉唑和达喜片治疗 ;对照组 2 0例采用法莫替丁和达喜片治疗。 2组疗程均为 6周 ,胃镜观察溃疡愈合情况 ,复查血常规并记录腹部症状改善情况。结果　治疗组溃疡愈合率 83% ,总有效率 96 % ;对照组愈合率 6 5 % ,总有效率 85 % ,2组疗效相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,且治疗组疼痛缓解时间较对照组短。治疗期间 2组均有较好耐受性。结论　潘托拉唑对需口服小剂量激素维持治疗的ITP伴激素相关性消化性溃疡的患者有较好疗效 ,是一种有应用前景的质子泵抑制剂。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡１０９例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡96例

目的：探讨以泮托拉唑联合应用蒙脱石散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院内科2006年1月-2008年12月期间经胃镜确诊的消化性溃疡,且快速尿素酶试验阳性的192例门诊及住院患者随机分为两组：对照组给予泮托拉唑40mg,1次／d静滴,阿莫西林750mg,2次／d口服,甲硝唑400mg,2次／d口服。治疗组：在对照组基础上加用蒙脱石3g,3次／d口服。两组同时进行15d的正规治疗,4周后复查胃镜和快速尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率为94．79％,对照组总有效率为76．04％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：泮托拉唑联合蒙脱石散治疗消化性溃疡可获得较好的治疗效果和较高的Hp根除率,毒副作用小,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡109例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。