护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响。方法：将160例患者随机分为观察组（80例）和对照组（80例）,对照组采用常规护理,观察组则在常规护理基础上加强护理干预,比较两组患者焦虑状态的改善情况。结果：干预后,观察组的SAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：加强护理干预能有效缓解维持性血液透析患者的焦虑状态,减少血液透析并发症的发生,值得临床推广应用。     

护理干预对32例维持性血液透析患者营养不良的影响

目的:探讨维持性血液透析患者营养不良的原因及护理干预对其的影响。方法:64例维持性血液透析患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),对两组护理前后血清白蛋白、血清总蛋白,以及营养不良发生率进行比较。结果:护理前,对照组和观察组血清白蛋白、血清总蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组血清白蛋白、血清总蛋白水平明显升高(P0.05),与对照组相比,观察组血清白蛋白、血清总蛋白水平明显升高,营养不良发生率显著降低(P0.05)。结论:个性化的护理干预能够明显改善维持性血液透析患者的营养状况,降低营养不良发生率。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者生存质量的作用。方法：对本院近年来12例维持性血液透析患者采取指导日常生活、保护好血管通道、预防并发症的发生、及时心理开导和保健指导等护理措施。结果：12例患者身体和心理状态保持较理想,均积极配合治疗,血管通道无闭塞,避免了加重病情的不良因素,及时做到无症状透析。结论：对维持性血液透析患者采取积极的护理措施,对疾病的治疗和患者的远期生存质量的提高有积极的促进作用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法对88例维持性血液透析患者进行认知干预、社会心理支持、饮食指导、有氧运动干预,采用健康状况问卷量表(SF-36中文版)、自我护理能力测定量表、焦虑和抑郁量表干预前后进行问卷调查。结果干预前后患者生存质量、自我护理能力、焦虑抑郁比较有显著性差异(P<0.001)。结论护理干预措施可提高维持血液透析患者生存质量。     

护理干预对53例维持性血液透析患者血压达标的影响

目的:探讨护理干预对影响维持性血液透析患者血压达标的效果。方法:选取维持性血液透析患者106例,采用数字随机法分为两组,常规护理患者53例为对照组,护理干预患者53例为观察组,比较两组患者护理前后的血压状况、护理后血压达标情况。结果:护理后,两组患者舒张压、收缩压均显著下降。观察组患者收缩压、舒张压均明显低于对照组,观察组患者血压达标率明显高于对照组,差异均有统计学意义(p0.05)。结论:有效的护理干预可显著改善维持性血液透析患者的血压状况,明显提高患者的血压达标率,值得临床推广使用。     

对维持性血液透析老年患者不良心理反应的护理干预

目的：研究持性血液透析老年患者的不良心理反应。方法：随机抽取2007年11月～2008年10月在我院血液净化中心进行维持性血液透析3个月以上的患者44例采取针对性的心理护理。结果：通过护士的心理护理，患者能保持良好的心态，主动配合治疗。结论：护理人员要注意加强与老年透析患者的交流，做好心理护理和干预，从而提高老年血透患者的生活质量和生存率。     

维持性血液透析患者护理伦理求及护理干预对策

目的对维持性血液透析患者的护理伦理需求进行调查,针对性提出护理干预对策。方法选择我院血透室2010年5月-2013年4月收治的维持性血液透析患者260例作为研究对象,通过自行设计的调查问卷获得患者的各项护理伦理需求。结果维持性血液透析患者对各项护理伦理的需求均较高,排在前五位的是：操作技能（3．63±0．53）分、健康教育（3．49±0．51）分、隐私保护（3．35±0．49）分、自主权（3．34±0．68）分、知情同意权（3．32±0．48）分,其余分别为综合素质、人文关怀、服务态度、透析环境、饮食指导。结论各项护理伦理需求是维持性血液透析患者的迫切要求,护理人员应提高操作技能,加强健康教育,尊重患者权利,倡导人文关怀,以满足患者的护理伦理需求。     

维持性血液透析患者护理伦理需求及护理干预对策

目的对维持性血液透析患者的护理伦理需求进行调查,针对性提出护理干预对策。方法选择我院血透室2010年5月—2013年4月收治的维持性血液透析患者260例作为研究对象,通过自行设计的调查问卷获得患者的各项护理伦理需求。结果维持性血液透析患者对各项护理伦理的需求均较高,排在前五位的是:操作技能(3.63±0.53)分、健康教育(3.49±0.51)分、隐私保护(3.35±0.49)分、自主权(3.34±0.68)分、知情同意权(3.32±0.48)分,其余分别为综合素质、人文关怀、服务态度、透析环境、饮食指导。结论各项护理伦理需求是维持性血液透析患者的迫切要求,护理人员应提高操作技能,加强健康教育,尊重患者权利,倡导人文关怀,以满足患者的护理伦理需求。     

护理干预对维持性血液透析患者便秘的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者便秘的影响。方法将110例维持性血液透析患者随机分为2组:2组均给予常规护理,观察组在此基础上根据导致便秘的相关因素采取有针对性的护理干预措施。比较2组便秘的发生率及其与心血管事件发生率之间的关系。结果各项观察指标发生率观察组均低于对照组(P均0.05)。结论对维持性血液透析患者患者采取有目的、有效的护理干预措施,可降低患者便秘及心血管事件的发生率,提高患者透析质量和生活质量。     

护理干预对维持性血液透析病人自我管理的影响

目的:探究护理干预对维持血液透析病人的自我管理的影响。方法:选取2012年-2014年来我院就诊的60例血液透析患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组30人。对照组采用常规式的护理方法,观察组采用护理干预方法。对干预后两组患者的病情进行合理的比较分析。结果:观察组患者护理后的身体活动、饮食摄入、社会心理等方面均优于对照组,观察组患者的护理总有效率为86%,对照组的护理总有效率为73%,两组患者的治愈率差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对维持性血液透析病人的自我管理有较好的效果。     

维持性血液透析护理体会

目的总结分析维持性血液透析病人的护理体会。方法选取我院2010年以来50例尿毒症患者,在做维持性血液透析的时候,护理人员进行有针对性地对透析前、中、后等阶段护理,并记录护理的情况。结果全部的50例患者的身体状况和心理的健康方面都得到了很大的改善,使得患者有信心坚特治疗。结论在血液透析病人的治疗期间加强护理能够使得病人更好地配合治疗,面对疾病的心态更加积极,改善了患者的生活质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者焦虑不良情绪影响分析

目的：探讨心理护理干预对维持性血液透析患者焦虑不良情绪影响。方法：选择我院2008年7月至2010年7,q维持性血液透析患者40例,所选患者入院时焦虑自评量表评分大于50分。本组患者在维持性血液透析常规护理基础上实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）对本组患者干预前后进行焦虑心理状态评分。SAS评分指数小于50分患者没有焦虑情绪,50-59分为轻度焦虑;60-69分为中度焦虑,大于70分为重度焦虑。采用问卷调查方法,由专门护理人员指导下进行,护理人员对问卷内容进行逐一讲解,现场填写并收回,共发放问卷40份,回收40分,有效回收率为100％。结果：本组患者心理护理干预前SAS评分为69．3±5．6分,护理干预后SAS评分为52．1±6．7分,护理干预后SAS评分与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能够显著改善维持性血液透析患者焦虑不良情绪,护理效果显著,值得借鉴。     

饮食护理干预对维持性血液透析患者高钾血症的效果观察

目的:探讨饮食护理干预对维持性血液透析患者高钾血症的效果观察。方法:对本院维持性血液透析62例患者进行为期6月饮食护理干预,监测干预前、后透前血清钾。结果:所有患者接受对症治疗及饮食护理干预后血清钾都有不同程度下降,高钾血症发生率明显下降,与干预前比较有显著差异,(P0.05)结论 :饮食护理干预可有效减少维持性血液透析患者高钾血症发生。     

高位动静脉内瘘在维持性血液透析患者中的应用及护理干预

目的通过对高位动静脉内瘘在维持性血液透析患者中实施有效的护理干预,观察应用效果。方法对25例建立高位动静脉内瘘的患者,观察内瘘的使用情况及效果。结果 25例患者高位动静脉内瘘手术均一次成功,成功率100%。内瘘在术后4～6周成熟后开始应用,血流量均可达（250～300）mL/min。结论通过有效的护理干预,正确选择穿刺方法、压迫止血方式及做好卫生宣教等有效的健康护理。     

延续性护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响分析

目的：分析在糖尿病肾病患者的维持性血液透析治疗中,延续性护理干预的实施效果。方法：选取2019年3月～2021年12月收治的80例患者进行分析,随机分2组,各40例。对照组用常规护理,观察组则采用延续性护理干预。对比两组患者的具体护理情况。结果：观察组患者的血糖异常发生率、总并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P<0.05）;观察组患者的疾病知识掌握率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者的治疗依从率明显高于对照组（P<0.05）;观察组的生活质量评分护理干预后明显高于对照组（P<0.05）。结论：在糖尿病肾病患者中,延续性护理干预的实施有助于患者依从性的提升,有助于患者维持性血液透析治疗的顺利开展,应用价值较高,值得推广。     

维持性血液透析护理体会

对维持性血液透析患者进行积极的护理可使其保持良好的心态，主动配合治疗。     

综合护理干预对维持性血液透析患者主观满意度的影响

目的：评价综合护理干预对维持性血液透析患者主观满意度的影响。方法：选择在本透析中心的透析患者50例,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用血液透析常规护理;观察组在血液透析常规护理的基础上,采用综合护理干预措施。综合护理干预包括健康教育及心理干预等措施。采用李克特量表对两组患者的主观满意度进行调查。结果：观察组总满意度为84.00％,显著高于对照组的56.00％。结论：综合护理干预措施能够激发血液透析患者战胜疾病的信心,提高患者的主观满意度。     

维持性血液透析患者穿刺拔针后的护理

血液透析患者穿刺针眼渗血是透析室护人员经常遇到的护理问题。穿刺针眼渗血不仅造成慢性失血，还易造成感染，影响患者的生存质量及皮内瘘的使用寿命。维持性血液透析患者丢失在穿刺部位棉球上的血，估计每年也有1000mL，对伴有严重肾性贫血的维持性血液透析患者来讲，避免或减少穿刺针眼渗血至关重要。现将笔者体会介绍如下。     

维持性血液透析患者贫血的综合护理干预

目的：探讨综合护理干预对维持性血液透析（MHD）患者贫血的影响.方法：对38例MHD患者实施综合护理干预前后,将贫血纠正的情况进行对比.结果：干预前后患者的血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、健康感、活动耐力、自理能力、社会功能等方面有显著差异（P〈0.05）.结论：对MHD患者实施综合护理干预后,有效地改善了患者的贫血状况,提高了患者的生活质量及生存期.     

高通量血液透析对维持性血液透析患者血脂的影响

目的：观察高通量血液透析对维持性血液透析患者血脂的影响及相关因素。方法：维持性血透患者28例，分为常规血液透析组（CHD组）和高通量血液透析组（HPD组），分别检测开始透析时及透析后3个月、6个月时的血脂、血浆白蛋白水平。结果：CHD组患者透析前后血清总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、脂蛋白（a）[LP（a）]及血浆白蛋白（ALB）差异无统计学意义。而HPD组透析后TC、TG、LDL、及LP（a）较透析前明显降低，差异有统计学意义（P〈0．05）；ALB水平较透析前有所升高，但无统计学差异。透析6个月后HPD组TC、TG、LDL、及LP（a）较CHD组明显降低，差异有统计学意义（P〈0．05），ALB水平较CHD组上升，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：维持性血液透析患者应用高通量血液透析能够改善其脂代谢紊乱，并提高患者的血浆白蛋白水平。