58例超声联合钼靶检查对乳腺癌诊断的应用分析

对我院2010年2月～2012年11月收治的58例患者随机分三组分别行超声、钼靶、超声联合钼靶检查,对比不同诊断方法的符合率。超声联合钼靶检查对乳腺癌诊断符合率可达92.6%,效果最好;超声、钼靶检查对乳腺癌的诊断分别为76.9%、83.3%,效果相对较差。现阶段诊断乳腺癌的主要手段是超声与钼靶诊断,超声联合钼靶检查可明显提高乳腺癌诊断符合率。     

乳腺超声及钼靶联合检查对乳腺癌早期诊断的应用价值分析

目的:分析乳腺超声及钼靶联合检查对乳腺癌早期诊断的应用价值.方法:研究对象选取2016年3月至2019年3月疑似早期乳腺癌患者203例,超声科分别行乳腺超声、钼靶检查、乳腺超声及钼靶联合检查,分析乳腺癌早期诊断的准确度等相关情况.结果:随访确诊结果为乳腺癌早期43例;B超怀疑169例;钼靶怀疑的178例,B超钼靶联合检查为45例;联合检查乳腺癌早期诊断的准确度高于单用检测方法(P<0.05).结论:乳腺超声及钼靶联合检查对乳腺癌早期诊断能够提高检查的准确度,值得在临床上推广.     

超声显像与钼靶检查对小乳腺癌诊断的价值

超声显像和钼靶检查用于乳腺癌的诊断见于国内外许多文章,一般认为具有较高的敏感性和特异性,而对于小乳腺癌的诊断尤其是二者的对比分析至今尚少有报道。本文选取了我院2000～2003年经超声和钼靶检查的小乳腺癌的患者,对比两种检查方法的诊断意义。1　资料和方法本组132例乳腺癌患者为临床初诊为乳腺肿瘤的连续病例,不包括复发的病例。均为女性,年龄范围30～65岁,平均(451±12)岁。超声显像及钼靶检查在术前一周内进行,超声使用HDI5000全数字式彩色多普勒超声检查仪,电子线阵探头,频率8～12MHz,患者取仰卧位、充分显露双乳、依序检查各象…     

超声和钼靶X线对乳腺癌诊断价值的对照分析

目的比较超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析我院2002年6月至2005年6月经手术和病理证实的乳腺癌病人的术前超声和钼靶资料,比较两者对乳腺癌的检出率和诊断准确性。结果超声和钼靶对乳腺癌的诊断正确率分别为91.84%、85.71%,对肿瘤的检出率分别为100%、93.88%,两者结合,对乳腺癌的诊断正确率为97.96%。结论两种检查方法相结合,能提高乳腺癌的检出率和诊断正确率。     

彩色超声联合乳腺钼靶在乳腺癌早期诊断中的临床研究

选择患者105例,随机分为A组、B组及C组,A组采用超声检查,B组采用乳腺钼靶X射线检查,C组联合超声与乳腺钼靶X射线检查,对所有患者均进行病理组织活检确诊,比较各组诊断率、误诊率及漏诊率。结果 C组诊断率显著高于B组和A组(P0.05),误诊率及漏诊率显著低于B组和A组(P0.05)。乳腺钼靶X线成影能够诊断微小的钙化灶,对于那些钙化型的隐性乳腺癌检出率相对较高,彩超对致密型腺体结构和靠近胸壁的病变更加可靠,二者联合,能够显着提升乳腺癌的检查率,降低漏诊率。     

超声与钼靶及二者联合应用诊断早期乳腺癌的临床价值

目的 探讨超声、钼靶摄片及二者联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 对120例乳腺肿块病例进行回顾性分析,对彩色多普勒超声、乳腺钼靶摄片及二者联合应用与病理诊断符合率进行统计学分析.结果 超声检查、钼靶摄片、二者联合应用诊断乳腺癌的准确性分别为70.83%、70.83%、90.00%,敏感性分别为83.58%、85.08%、97.01%;特异性分别为54.72%、52.83%、81.13%,阳性预测值分别为70.00%、69.51%、86.67%,阴性预测值分别为72.50%、73.68%、95.56%,假阳性率分别为45.28%、47.17%、18.87%,假阴性率分别为16.42%、14.93%、2.99%.超声检查与钼靶摄片比较差异均无统计学意义(P均>0.05);二者联合应用的各检测值与彩色多普勒超声、乳腺钼靶摄片单一方法比较,差异均有统计学意义(P均<0.05).且二者联合应用与病理诊断的符合率亦比单一方法诊断的符合率高.结论 两种方法联合应用能提高早期乳腺癌的准确性、敏感性及特异性,具有较高的临床价值.     

彩色多普勒超声与X线钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值。方法：42例女性乳腺癌的患者均经手术与病理学证实，采用高频二维与彩色多普勒超声检查和X线钼靶摄片检查对乳腺肿块进行诊断与鉴别诊断。结果：二维高频超声对乳腺癌的阳性诊断符合率为95．2％，彩色血流显示率为80．9％，X线钼靶对乳腺癌的阳性诊断率为85．7％，超声与X线钼靶联合应用的阳性诊断符合率为100％。结论：二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶摄片检查联合应用对于提高乳腺癌的阳性诊断符合率有一定实用价值。     

18例小乳腺癌的钼靶、CT与病理对照分析

目的探讨小乳癌的钼靶和CT主要表现，以提高乳腺癌的早期诊断率。方法收集18例小乳癌(肿癌直径≤2.0cm)的钼靶和CT的影像学资料，与手术病理作对照分析。结果小乳癌CT诊断的准确性为83％，钼靶为61％，CT明显高于钼靶。但萎缩型乳房的小乳癌钼靶与CT诊断结果相同；对微小钙化的发现，CT不如钼靶敏感。结论临床疑为小乳癌的患者应先行钼靶检查，必要时再行CT检查。二者结合可提高乳腺癌的早期诊断率。     

乳腺超声结合钼靶X线检测乳腺癌的临床诊断分析

目的:分析钼靶X线与超声联合对乳腺癌进行诊断分析.方法:回顾分析2016年11月—2018年11月于本院手术治疗的135例乳腺癌患者,将其随机分成三组,即对照组Ⅰ、对照组Ⅱ和观察组,各45例;对照组I行超声检查,对照组Ⅱ行钼靶X线检查,观察组采用钼靶X线联合超声检查,对比分析三组患者的阳性检出率及钼靶X线与超声两种不同...     

乳腺钼靶联合超声在乳腺癌早期诊断中的价值

目的探讨在乳腺癌早期诊断中应用乳腺钼靶联合超声检查的价值。方法选择2017年3月～2019年7月我院接收的疑似早期乳腺癌患者96例,均为女性。均进行乳腺钼靶检查、超声检查,以病理检查结果为诊断金标准,比较单项检查与联合检查的的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 96例疑似早期乳腺癌患者中,确诊70例;与单项检测相比,乳腺钼靶联合超声检查的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在乳腺癌早期诊断中应用乳腺钼靶联合超声检查准确率较高,可降低漏诊、误诊率,对早期疾病诊断、临床治疗、预后评估具有重要意义。     

高频钼靶对早期乳腺癌的诊断分析

目的：探讨早期乳腺癌高频钼靶X线的征象。方法：采用高频钼靶常规乳腺摄影,对经手术及病理证实的25例早期乳腺癌的X线表现资料进行回顾性分析。结果：其中导管原位癌及导管原位伴早浸14例,浸润性导管癌8例,小叶原位癌及小叶癌早浸3例。其X线影像表现为：单纯簇状钙化者8例占32%（8/25）,单纯结节5例占20%（5/25）,星芒征5例占20%（5/25）,结节合并钙化4例占16%（4/25）,团片状密度增高影3例12%（3/25）。结论：高频钼靶可以清晰地显示早期乳腺癌的病变结构,是诊断早期乳腺癌首选而有效的方法。     

探讨高频彩色多普勒超声及钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声、钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析哈密市中心医院2019年2月—2021年2月开展早期乳腺癌超声检查的患者1 000例,同时收集2017年1月—2021年2月开展早期乳腺癌钼靶X线检查的患者510例。调查分析超声、钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的图像特点,诊断准确度、灵敏度、特异度,不同分型乳腺癌的检出情况。结果:开展超声诊断的患者共计1 000例,其中经手术病理诊断确诊198例乳腺癌,乳腺癌占比为19.80%。超声检出其中的169例患者,图像特点:其中132例患者边缘模糊,146例患者内部血流信号丰富,105例患者内部低回声。开展钼靶X线诊断的患者共计510例,其中检出乳腺癌92例,乳腺癌占比为18.04%。钼靶检出其中的81例患者,图像特点:其中65例局限致密浸润,77例有钙化灶,55例边缘刺状、叶状、牛角状。超声诊断在乳腺癌诊断中的准确度、灵敏度、特异度分别为95.00%、85.35%、97.38%;钼靶诊断在乳腺癌诊断中的准确度、灵敏度、特异度分别为93.33%、89.01%、94.50%;两种诊断方式准确度、灵敏度对比(P> ...     

高频超声与钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,高频超声软组织分辨率高,并可以检查病变血流动力学特征,钼靶X线对肿块内钙化显示清晰,具有一定的优势[1]。本研究中,作者对60例小乳腺癌患者的高频超声及钼靶X线图像进行分析,探讨2种方法     

钼靶X线与高频超声诊断乳腺癌的对比分析

目的:探讨乳腺癌的检查诊断方法,以提高乳腺癌的检出率。方法:选择乳腺癌患者60例,都经手术病理证实,其中乳腺癌中浸润性导管癌41例,导管原位癌8例,浸润性小叶癌6例,黏液癌3例,小叶原位癌1例,髓样癌1例。对其钼靶X线、高频超声征象及其准确率进行对比分析。结果:经钼靶X线确诊50例乳腺癌,准确率为83.3(50/60)%;经高频超声确诊48例乳腺癌,准确率为81.7%(48/60)。钼靶X线结合高频超声确诊54例,诊断准确率为90%(54/60)。结论:钼靶X线检出钙化型乳腺癌敏感性高,高频超声对乳腺癌血流信号敏感性高,两者结合检查的诊断准确率明显优于单一钼靶X线或高频超声检查,钼靶X线与高频超声作用互补,两种影像检查相结合能显著提高乳腺癌的检出率。     

乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的:探讨乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用.方法:以2018年1月—2020年12月我院行乳腺癌早期普查的43400例女性为对象,对B超提示BI-RADS 0类和BI-RADS 3类的合计955例女性行乳腺钼靶摄影.计算B超提示0类和3类受检者的年龄分布,将病理检查结果作为金标准,观察和计算不同检查方法的...     

乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期诊断效果比较

摘要 目的 比较乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期诊断效果。方法 纳入2018年1月~2019年5月我院接诊的60例疑似乳腺癌患者进行研究。所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和乳腺超声检查。比较两种检查方式诊断乳腺癌的效果以及对乳腺癌特征的检出情况。结果 乳腺钼靶X线诊断乳腺癌的敏感度和准确率均高于乳腺超声,差异显著（P＜0.05）;乳腺钼靶X线对乳腺癌钙化征的检出率高于乳腺超声,差异显著（P＜0.05）。结论 乳腺钼靶X线对乳腺癌早期诊断效果优于乳腺超声,可作为优选诊断手段。     

乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌早期诊断效果比较

目的:比较乳腺钼靶X线与乳腺超声检查对乳腺癌的早期诊断效果。方法:纳入2018年1月~2019年5月接诊的疑似乳腺癌患者60例为研究对象。所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和乳腺超声检查,以病理检测为金标准,比较两种检查方式诊断乳腺癌的效果以及对乳腺癌特征的检出情况。结果:乳腺钼靶X线诊断乳腺癌的敏感度和准确率均高于乳腺超声,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式诊断乳腺癌的特异度、阳性预测值、阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05);乳腺钼靶X线对乳腺癌钙化征的检出率高于乳腺超声,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对乳腺癌毛刺征及肿物的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺钼靶X线对乳腺癌早期诊断效果优于乳腺超声。     

乳腺癌诊断中彩色多普勒超声联合钼靶的作用分析

目的探究彩色多普勒超声联合钼靶诊断乳腺癌的应用效果。方法回顾性分析2020年8月至2022年8月我院60例疑似乳腺癌患者临床资料,均行彩色多普勒超声联合乳腺钼靶检查,比较单一检查与联合检查之间的诊断效能。结果60例疑似乳腺癌患者中,经病理诊断确诊乳腺癌54例,检出率90.00%;单一彩色多普勒超声检查阳性检出率为70.00%,单一乳腺钼靶检查的阳性检出率为73.33%,联合检查阳性检出率86.67%(52例),高于单一检查方法,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声检查精确度、敏感度、特异度分别为68.33%(41/60)、90.70%(39/43)、11.76%(2/17),乳腺钼靶检查精确度、敏感度分别为76.67%(46/60)、97.62%(41/42)、27.78%(5/18),联合检查精确度、敏感度分别为88.33%(53/60)、92.73%(51/55)、40.00%(2/5),精确度比较,联合检查高于彩色多普勒超声检查(P<0.05),联合检查与钼靶比较无差异(P>0.05),敏感度、特异度三者比较无差异(P>0.05)。病灶<1.0 cm,联合检查符合率高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);病灶1.0~1.5 cm及1.6~2.5 cm,联合检查与单一检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);单纯癌、浸润导管癌、原位癌诊断符合率,联合检查均为100.00%,高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合彩色多普勒超声与乳腺钼靶诊断乳腺癌,可提升精确度,明确微小病灶与肿瘤病理分型。     

乳腺癌筛查诊断中乳腺钼靶与超声的运用探究

目的:探究乳腺癌筛查诊断中乳腺钼靶与超声的运用效果.方法:从2017年2月截止到2020年2月期间来我院实施乳腺癌诊疗中挑选出愿意参加且自身情况符合的60例患者,按照随机数表法将其分为两组.对照组30例进行超声检查,观察组30例在此基础上联合进行乳腺钼靶检查,对比两组的检查结果以及诊断准确度.结果:观察组在肿瘤直径＜1...