残根、残冠的修复

目的探讨保留残根、残冠进行桩核加金属烤瓷修复的方法。方法对89例(115个牙)残根、残冠经根管治疗后，采用烤瓷熔附金属全冠修复。结果经1—10年的临床观察，修复冠稳固，根周无明显炎症。结论保留残根、残冠进行桩冠修复，可以恢复患者的正常咀嚼功能。     

单套冠覆盖义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的根据老年人的口腔特点,保留治疗完善的残根.残冠进行覆盖义齿修复中的临床应用及效果。方法选择22例经过根管治疗的残根残冠的病例,制作单套冠覆盖义齿,观察义齿使用后3、6个月、1年后的效果及基牙情况。结果通过1年中对22例患者的临床观察,好19例,一般2例,差1例。结论此方法简单、适用,保留了更多牙齿,减缓了牙槽骨的吸收.增强了义齿的固位、稳定、支持作用,易被患者接受。     

维桩修复残根残冠的短期疗效观察

近年来,保留残根残冠逐渐受到医生和患者的重视,更多的患者也主动要求保留残根残冠,由于残根残冠只有少量的牙体组织存在,修复起来有一定困难。长期以来,传统的金属桩核和烤瓷冠修复有诸如牙龈发黑、容易根折等缺点,现在随着新型纤维桩的出现,这些问题得到有效的解决。笔者通过对残根残冠进行完善的根管治疗,用纤维桩和钴铬烤瓷冠修复,取得比较满意的疗效。     

磨牙残根残冠治疗修复的探讨

目的：探讨磨牙残根残冠残治疗修复的适应征和操作要点。方法：对磨牙残根残冠进行完善的根管治疗，应用铸造金属桩核修复其缺损部分，通过铸造全冠恢复与邻牙的接触关系和咬合关系，最大限度地恢复磨牙的功能。结果：大多数磨牙残根残冠经完善的治疗修复，可以保留和恢复其功能。     

桩核烤瓷冠修复成人残根残冠

成人因外伤、龋齿引起的前、后牙残根残冠以及大面积缺损难以充填 ,常常需要拔除。 1999～ 2 0 0 1年 ,笔者对 75例患者前、后牙残根残冠进行完善的根管治疗 ,应用桩核烤瓷冠修复的方法 ,使过去认为必须拔除的残根残冠得以保留 ,获得了良好的治疗效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 3年来 ,在北京中日友好医院、平谷中医院口腔修复科门诊 ,收集 75例患者 ,89颗基牙 ,其中前牙有 30颗 ,后牙 5 9颗 ;年龄 19～ 5 6岁。以上基牙均满足如下要求 :1基牙牙冠缺损大于 1/ 2 ,但缺损不超龈下 0 .5 mm,髓室底及分叉处牙体组织完整。 2牙根…     

106例残根残冠的临床治疗和修复

随着社会的进步、材料的更新、根管治疗技术的发展以及修复工艺的提高,使得以前常被拔除的残根残冠得以保存,而越来越多的口腔医生正在重视着对残根残冠的治疗和修复,笔者自1999年以来对106例138颗残根残冠进行治疗并以桩核全冠修复,经过半年至3年的随访观查,效果满意.现报道如下.     

残根、残冠保存修复的临床体会

<正> 利用残根的生理功能对残根残冠的保存修复同覆盖义齿一样,已为广大口腔医务者所重视,改变了残根残冠需要拔除的观点。我们从1987年以来对128例残根残冠进行根管治疗后,用不锈钢丝加树脂恢复牙冠。恢复了牙体解剖外形和功能。并对67例进行复查。效果满意。     

玻璃纤维桩在前牙残根残冠美容修复中的应用(附46例临床分析)

目的探讨玻璃纤维桩对前牙残根残冠进行树脂桩核全瓷冠修复的临床美容效果。方法对46例69颗已行完善根管治疗的前牙残根残冠,利用玻璃纤维桩对前牙残根残冠进行树脂桩核全瓷冠修复。于修复后第6、12、24个月复查并观察临床效果,询问患者满意度。结果经过6～24个月随访,68颗牙获得全面随访,1例1颗牙失访,2颗牙冠桩折断,2颗牙桩松动,3颗牙冠边缘密合性差,61颗修复体的固位、边缘密合性、牙龈状况均良好,患者满意度高。结论玻璃纤维桩具有良好的生物相容性,韧性高不易折断,桩及核与牙色接近,修复前牙美观,是前牙残根残冠美容修复的理想方法。     

纤维桩+纳米树脂修复前牙残根、残冠效果观察

目的 观察纤维桩加纳米树脂在前牙残根、残冠修复治疗中的效果.方法 对32例患者的40颗前牙残根、残冠进行完善的根管治疗后,选择大小合适的纤维桩和颜色相近的GC幻彩Gyacliapiyett纳米树脂进行修复,观察6个月-2年.结果 40颗患牙中1颗患牙修复失败,成功率为97.5%.结论 纤维桩+纳米树脂修复前牙残根、残冠治疗能取得满意的临床效果.     

老年患者后牙残根残冠的保留与修复

目的: 探讨老年患者后牙残根残冠进行桩核全冠修复的效果。方法: 对28例55岁以上老年人的35颗后牙残根残冠进行根充治疗,制作桩核后行全瓷或金属全冠修复,对修复体的使用情况、牙周情况进行为期3年的随访观察。结果: 1颗桩核脱落,1颗因根管治疗不彻底形成瘘管,1颗基牙牙周脓肿、牙龈退缩、Ⅱ度松动。91.4%的义齿使用良好。结论: 后牙桩核全冠修复,不仅能恢复咀嚼功能,还可促进老年患者身心健康。     

残根冠保存治疗的临床体会

目的 探讨残根、残冠的保存治疗.方法 对247例患者687颗残根残冠.根据其松动度、牙根长度、牙髓情况、能否做根管治疗以及所在牙弓的位置等进行综合分析.治疗设计包括残根拔除,直接全冠修复或根管治疗后桩核+冠修复.并进行了1～5年观察.结果 残根残冠拔除154颗,占22.4%,直接全冠修复和桩核+全冠修复共533颗,成功498颗,成功率97.6%,均能很好的恢复牙体外形及咀嚼功能.结论 对残根残冠进行综合分析,采用直接全冠修复或根管治疗后桩核+全冠修复,可以提高残根残冠的保留率,从而提高患者的咀嚼功能.     

桩核冠修复磨牙残根残冠的临床观察

目的：扩大桩核冠修复范围，保留更多残根残冠，以保持牙列的完整性。方法：对后牙残根残冠进行完善的根管治疗后用桩核冠修复。结果：此方法修复了193例218颗后牙，经过（2-3）年的观察，成功率达96．33％，临床效果良好。结论：桩核冠具有美观、舒适、固位力强、保护牙体组织、防止根面龋等优点，是修复后牙残冠残根的有效方法。     

铸造分体核桩在磨牙残根残冠修复的应用

目的：研究铸造分体桩核修复磨牙残根残冠的临床效果。方法：对301例497颗磨牙残根残冠进行分体核桩修复,其中牙根分离105颗（21．12％）。结果：部分牙齿出现桩核脱落,根折,根尖周炎,总有效率80．68％。结论：铸造分体核桩是有效保留磨牙残根残冠的方法,效果肯定。     

下颌第一磨牙残根残冠修复临床观察

下颌第一磨牙在全口恒牙中萌出较早,并且承担着主要的咬合功能,由于牙体牙髓病、牙周病等原因未及时治疗或治疗不当,临床上下颌第一磨牙残根的情况比较多见.2004-2006年本文作者对27例患者,32颗下颌第一磨牙残根残冠进行了完全保留及部分保留的修复治疗,最大限度地保留了患者的患牙,使患者的咀嚼功能得以较好的恢复,收到了满意的临床效果.     

铸造桩核在残根残冠牙体修复中的临床应用

目的 :探讨铸造桩核在残根残冠修复中的临床应用效果。方法:对 14 8例 2 74颗经过完善根管治疗的残根残冠进行根管和 4 5°圆台式根面预备后 ,用嵌体蜡制取蜡桩和蜡核 ,经包埋铸造、打磨试戴后粘固 ,最后采用烤瓷冠修复外形。结果:对 14 8例患者进行追踪观察 0 .5～ 2年 ,修复成功 2 6 6颗 ,失败 8颗 ,其中根管折裂 4例 ,松动脱落 4例。 结论:随着铸造桩核的应用 ,残根残冠将得到尽可能的保留 ,使患者不仅免除了拔牙的痛苦 ,而且还可以获得优良的咀嚼效能。     

残根残冠铸造桩核修复134例临床分析

铸造桩核作为一种修复体在口腔临床修复中已被广泛应用,本文对1舛例患者保留残根、残冠,经完善根管治疗后再作桩核、烤瓷全冠或桥修复.     

纤维桩树脂核修复前牙残根残冠100例临床分析

目的:观察分析使用纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。方法:对100例前牙残根残冠患者作为观察组使用纤维桩树脂核修复,另选同期100例患者作为对照组使用铸造金属桩核冠修复,对比观察临床效果。结果:观察组治疗2年后复查成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:纤维桩树脂核与铸造金属桩核冠均能对前牙残根残冠进行有效修复,纤维桩树脂核的远期修复效果更为突出。     

前牙缺损达龈下的残根残冠修复体会

随着口腔修复材料和技术的完善、发展加上人们生活水平的提高，越来越多的残根残冠要求保存和修复，前牙缺损除影响咬[牙合]功能外，美观要求常常是患者急于求治的原因。因此，对于前牙残根残冠的保存和修复也就更加重要，我们通过对前牙缺损达龈下3mm以内的残根残冠进行间接法制作蜡型铸造桩核＋烤瓷冠的方法进行修复，取得了较好的临床效果，现报道如下。     

组合式铸造桩核修复磨牙残根残冠

目前后牙残根、残冠的保存方法很多,随着牙髓牙体治疗技术的进展,特别是镍钛扩管及超声扩管技术的成熟,根管弯曲细小的残根残冠得以完善的根管治疗,为残根残冠的桩核冠修复打下良好基础,也为牙列的相对完整提供保障。但后牙根管较多且没有共同就位道,给桩核修复带来很大困难。笔者对45例50颗磨牙残根残冠进行组合式桩核与冠修复,取得较好的效果,术后随访1~4年,效果稳定。资料与方法1.一般资料病例选择门诊残根残冠患者45例50颗后牙。男性35例,女性10例;年龄19~60岁,平均38岁。其中残冠37例40颗,缺损牙冠达3/4左右,残根8例10颗;上颌磨牙22颗,…     

残根和残冠的冠核修复治疗

目的本文主要论述残根和残冠的冠核修复治疗,使残根和残冠的治疗达到其最佳效果。根据临床资料了解患牙的桩核分布,总结出残根和残冠的具体冠核修复方法与步骤。方法主要以标准化根管治疗为手段,加之对残根及残冠进行具体化处理。结果临床治疗效果明显提升。结论对冠核修复的临床效果与差异;冠核固位与抗力;冠核的边缘与牙体组织的密闭性;以及根管治疗等问题进行深入讨论。