卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

联合用药治疗原发性高血压临床效果分析

目的 探讨硝苯地平缓释联合卡托普利,治疗原发性高血压的临床疗效.方法 分组对照,采取单一使用卡托普利和硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.结果 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用卡托普利的治疗.结论 联合用药作用更强,不良反应少,患者服用方便,依从性好,使24小时血压均获控制.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病65例观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为卡托普利组（60例）、硝苯地平组（60例）、卡托普利联合硝苯地平组（65例）,前两组分别单独使用卡托普利、硝苯地平的治疗,后者采用卡托普利联合硝苯地平治疗。结果：卡托普利组与硝苯地平组疗效无差异,卡托普利联合硝苯地平硝组与卡托普组、硝苯地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的方法及临床疗效。方法选取2010年4月-2012年9月邓州市中心医院心内科收治的原发性高血压患者120例,随机、盲法均分为对照组与治疗组,分别给予单独使用卡托普利和卡托普利联合硝苯地平治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合用药治疗原发性高血压疗效显著,降压效果明显,是安全、有效的用药方法,值得临床进一步推广应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压112例观察

目的：探讨硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法：112例原发性高血压患者均采用硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗,治疗1个月后观察疗效。结果：临床治疗效果满意,总有效率达90.18%（101/112）。其中显效79例,占70.54%;有效22例,占19.64%。结论：硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗原发性高血压治疗效果满意,具有一定的临床优势,值得在临床广泛推广。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压王登岭刘光平王希华（惠民县县直机关医院内科，２５１７００）关键词原发性高血压；卡托普利；硝苯地平；治疗我院自１９９４年１月至１９９６年１２月，联用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压病人，效果满意，报告如下。１临床...     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨与分析硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 对该院收治的62例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,依照患者的具体情况随机分成治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯使用卡托普利进行治疗,观察与比较两组的临床治疗效果.结果 在总有效率上,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）;两组在治疗前舒张压与收缩压的差异无统计学意义（P＞0.05）,在治疗8周之后,治疗组显著低于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗原发性高血压当中,硝苯地平联合卡托普利的治疗效果更为显著,不良反应发生率低,安全性高,服用方便,值得临床推广.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：回顾性分析总结我院卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压患者58例的临床资料。结果：经过8周的治疗后,显效40例,有效16例,无效2例,总有效率为96％。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压效果好,不良反应少,价格在患者和家属能够接受的范围内,且这种药服用方便,患者可耐受,是临床治疗高血压的安全有效方案,适合基层医院进一步推广应用。     

硝苯地平控释片与卡托普利联合治疗原发性高血压45例

硝苯地平控释片与卡托普利已广泛用于原发性高血压的治疗,作为常用的降压药,其降压效果肯定。我院于2000年12月-2003年12月应用硝苯地平控释片与卡托普利联合治疗原发性高血压45例,收到了满意的临床效果,现报道如下。     

硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:探究硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择在2010年12月~2013年12月,于门诊以原发性高血压为诊断而就诊的患者180例,将患者随机分成治疗组跟对照组,治疗组给予硝苯地平与卡托普利联合应用,对照组则仅应用卡托普利治疗,随访2个月观察疗效。结果:对照组2个月内显效28例,有效37例,总有效率72.22%,治疗组显效39例,有效42例,总有效率为90.00%。2组通过药物治疗后,血压均有下降,且治疗组血压控制情况明显好于观察组。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压效果较好,有效率高,是治疗原发性高血压的有效降压方案,在临床可以推广使用。     

中西医结合治疗原发性高血压临床疗效分析

目的观察天麻钩藤饮联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法80例入选的患者随机分为对照组和治疗组各40例,治疗组应用天麻钩藤饮联合卡托普利治疗,对照组单纯应用卡托普利治疗。4w后观察治疗效果和不良反应。结果治疗组与对照组比较SBP、DBP、血脂水平、ALDO明显降低,血清NO明显升高。不良反应治疗组明显好于对照组。结论天麻钩藤饮联合卡托普利治疗高血压病疗效满意,并可降低不良反应的发生。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的分析联合用药治疗原发性高血压的临床效果。方法将116例高血压患者分为两组各58例,降压饮食,合理运动的基础上,对照组口服卡托普利12.5mg,tid,观察组在口服卡托普利12.5mg,tid的同时口服硝苯地平控释片12.5mg tid,2个月1个疗程,观察血压下降情况。结果联合用药的观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=6.56,P〈0.05）。观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;无严重不良反应发生。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压,临床疗效好,无明显不良反应发生,患者耐受性好,服用方便、值得临床进行推广和应用。     

氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的系统评价氨氯地平联合卡托普利治疗高血压病的有效性及安全性。方法检索中国生物医学文献数据库(1978—2013年12月)、中国期刊全文数据库(1994—2013年12月)、维普数据库(1999—2013年12月)、万方数据库(1990—2013年12月)、PUBMED(1990—2013年12月)、CoChrane Library(2013第12期)。纳入氨氯地平联合卡托普利(联合组)与单用卡托普利(单药组)治疗原发性高血压的随机对照试验,由2位研究员独立筛选并提取资料,采用Jadad质量评分评价纳入研究的质量,采用RevMan5.2进行Meta分析。结果共检索到文献355篇,按照纳入和排除标准,最终筛选12篇进行Meta分析。Meta分析结果:联合组有效性高于单药组,差异有统计学意义(OR=4.06,95%CI 2.85⁵.79,P<0.01);联合组不良反应发生率与单药组比较差异无统计学意义(OR=1.35,95%CI 0.355.79,P<0.01);联合组不良反应发生率与单药组比较差异无统计学意义(OR=1.35,95%CI 0.35⁵.14,P=0.66)。结论氨氯地平联合卡托普利治疗高血压的疗效优于单用卡托普利,但安全性二者无显著差异。     

调平康合剂治疗高血压病的疗效观察

笔者使用补肝肾、平肝阳的调平康合剂加小剂量卡托普利治疗高血压病３０例．同时与等剂量：卡托普利治疗高血压病２２例对比研究。结果显示调平康合剂具有满意的临床疗效，在缓解高血压病的临床症状方面尤为满意。与对照组比较，差别有高度显著性。     

六味地黄丸协同卡托普利治疗老年原发性高血压的临床研究

目的:探讨六味地黄丸对老年原发性高血压的疗效。方法:采用随机对照方法,将符合标准的97例患者分为治疗组49例和对照组48例,治疗组口服六味地黄丸,同时服用卡托普利,对照组单服卡托普利,观察8周。在治疗前后分别检测患者血压及BUN、Cr等肾功能指标。结果:治疗组降压总有效率为91.8%,对照组总有效率为89.6%,两组间不存在显著性差别(P>0.05);治疗组在降低SBP及DBP方面明显优于对照组(P<0.05);治疗组在降低BUN、Cr水平亦明显优于对照组(P<0.05)。结论:六味地黄丸具备良好的保护靶器官功能,从不同程度上延缓或逆转了老年性高血压患者的肾损害,对老年性高血压患者具有多重性肾保护作用。     

卡维地洛联合卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的：对原发性高血压的临床治疗方法和治疗效果进行分析研究。方法：随机选择我院2010年4月-2012年4月原发性高血压患者160名，分成A、B2组，A组80名患者为对照组，行卡托普利治疗；B组80名患者为观察组，在A组基础上加卡维地洛进行治疗。结果：B组患者治疗后收缩压值、舒张压值均低于A组患者，患者头痛、心悸、气短等症状恢复效果优于A组，心率相比于A组较低，治疗效果优于A组。结论：卡维地洛结合卡托普利治疗原发性高血压，效果显著。     

中医药综合治疗1级高血压随机平行对照观察

目的通过观察患者血压、临床症状及生活质量的变化,研究中药汤剂合并耳穴压迫法对1级高血压临床治疗指标的干预作用。方法选取我院门诊1级高血压病患者120例。随机分为对照组和研究组,各60例。对照组根据《中国高血压病防治指南》予卡托普利12.5 mg/次,3次/d口服,研究组运用中医辨证施治予中药汤剂合并耳穴压迫法治疗,疗程均为2周,分别于治疗前和治疗后记录患者血压,观察2组临床症状及生活质量变化。结果研究组血压控制总有效率86.67%,优于对照组的81.67%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药汤剂合并耳穴压迫法治疗高血压病,能有效改善患者血压、临床症状及生活质量。     

依那普利治疗原发性高血压的临床观察

本文对68例原发性高血压患者,随机分为两组。观察依那普例(enalapril)的降压效果,并与巯甲丙脯酸进行比较。依那普利组共44例;巯甲丙脯酸对照组24例。结果依那普利的降压有效率为86.4%,降压幅度为21.2/14.4mmHg,与巯甲丙脯酸的疗效相似。无明显不良反应。依那普利的半衰期和降压作用持续时间较长。每天服药一次或二次,即能控制24 h血压,较巯甲丙脯酸更方便于病人应用。     

吲达帕胺与卡托普利合用降压的疗效观察

目的观察卡托普利与吲达帕胺舍用的降压疗效及其对生物化学代谢的影响。方法原发性高血压病患者59例,随机分成2组。卡托普利组29例：单用卡托普利25～50mg,3次／天;吲达帕胺与卡托普利合用组30例：卡托普利25～50mg,3次／天,加吲达帕胺2．5mg,1次／天。2组疗程均为8周。观察2组治疗前后的血压和24h动态血压及生物化学指标变化。结果吲达帕胺与卡托普利合用降压总有效率及血压、24h动态血压的变化均明显优于卡托普利组,且治疗前后心率和生物化学指标无明显改变。结论吲达帕胺与卡托普利联合应用降压效果较单用卡托普利更为有效,且对代谢无影响,二者合用为合理可靠的治疗高血压方案。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压30例疗效评估

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 60例高血压患者均符合2005年中国高血压病防治指南的诊断标准,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予卡托普利,同时口服硝苯地平控释片,对照组仅给予硝苯地平,观察比较2组的临床疗效及血压的改变情况。结果治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,2组总有效率比较,差异有显著性（χ2=8.363,P〈0.05）。2组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降（P〈0.05）,且治疗后治疗组组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性（P〈0.01）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压治疗比单用卡托普利或硝苯地平更有效。