碱性成纤维细胞生长因子修复断层中厚皮供区远期瘢痕疗效

修复深度烧伤创面及施行整形手术常需取自体断层中厚皮。传统处理供皮区创面的方法为使用消毒凡士林纱布加消毒外敷料包扎或半暴露待其自愈。采用碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)治疗供皮区创面,对照传统的凡士林纱布外敷组,得到bFGF既能加速创面修复愈合,亦能减少远期瘢痕生长的疗效。     

碱性成纤维细胞生长因子修复断层中厚皮供区远期瘢痕疗效

修复深度烧伤创面及施行整形手术常需取自体断层中厚皮。传统处理供皮区创面的方法为使用消毒凡士林纱布加消毒外敷料包扎或半暴露待其自愈。采用碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)治疗供皮区创面，对照传统的凡士林纱布外敷组，得到bFGF既能加速创面修复愈合，亦能减少远期瘢痕生长的疗效。     

酸性成纤维细胞生长因子治疗中小面积深Ⅱ°烧伤创面

目的 探讨酸性成纤维细胞生长因子(rhaFGF)治疗中小面积深Ⅱ°烧伤创面的疗效.方法 80例患者随机分成治疗组和对照组,治疗组创面使用rhaFGF(100u/0.1mL/cm2)湿纱布后再用凡士林覆盖,无菌纱布包扎,对照组创面直接用凡士林纱布覆盖后无菌纱布包扎.结果 治疗组创面平均愈合时间为16.56±3.36d,无一例瘢痕形成.对照组创面平均愈合时间为21.56±4.27d,有6例出现瘢痕增生.结论 rhaFGF治疗中小面积深Ⅱ°烧伤创面疗效满意.     

超薄型水胶敷料在头部供皮区创面中的应用

观察应用超薄型水胶敷料促进头部供皮区创面愈合的效果。选取深圳市宝安区人民医院烧伤外科住院的烧伤患者65例,均进行植皮手术并采取头部供皮,均为首次头部供皮,且供皮区未有烧伤。将65例患者分为两组:实验组35例,采用超薄型水胶敷料,适当剪裁后密闭敷贴创面,再予大棉垫、弹力帽适当加压包扎;对照组30例,采用单层凡士林纱布敷贴创面,再予大棉垫、弹力帽适当加压包扎。术后观察创面愈合进程和愈合时间。结果表明,实验组愈合时间明显短于对照组[分别为(4.5±0.7),(±2.1),差异有显著9.5d]性意义(t=13.27,P<0.05)。实验组在整个过程中,更换敷料操作简便,敷料与创面无粘连,患者诉创面疼痛轻微;未出现有局部过敏反应病例。对照组凡士林纱布黏附创面渗出液干燥后与创基及毛发敷贴紧密,不便于对创面的观察,创面愈合后揭除时常造成新生表皮破损,疼痛较剧。有6例患者创面感染。可见超薄型水胶敷料能显著促进头部供皮区创面愈合。     

托敷锌-生物皮治疗深Ⅱ度烧伤疗效观察

目的 观察托敷锌-生物皮治疗深Ⅱ度烧伤疗效.方法 选择110例深Ⅱ度烧伤创面清创纱布拭干后,托敷锌-生物皮直接覆盖创面,无菌辅料包扎,与对照组凡士林纱布包扎创面进行对比.结果 治疗组创面自然愈合率98%,明显优于对照组自然愈合率75%(P＜0.05).结论 托敷锌-生物皮治疗烧伤使用安全,无毒,促进创面愈合,疗效确切,具有推广价值.     

富含血小板血浆联合自体微粒皮移植促进植皮术后供皮区愈合疗效观察

目的 探讨富含血小板血浆联合自体微粒皮移植技术处理植皮术后供皮区创面的临床效果.方法 60例中厚植皮手术患者,根据供皮区创面处理方法分为对照组和观察组各30例,对照组供皮区创面止血后直接采用传统凡士林纱布法加压包扎,观察组采用富含血小板血浆联合自体微粒皮同时处理供皮区创面,包扎方法同对照组.2组术后3、6、9 d采用视...     

富血小板纤维蛋白联合薄中厚皮片治疗小面积深度皮肤损伤的临床研究

目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)联合薄中厚皮片植皮治疗小面积深度皮肤损伤的效果。方法本研究为病例对照研究, 选取2016年5月至2020年5月北部战区总医院烧伤整形科收治的41例由艾灸导致的三度烧伤患者, 男20例, 女21例, 年龄(54.7±16.2)岁, 年龄范围为38～70岁。采用随机数表法将患者随机分为常规组(n=20)和PRF组(n=21)。两组患者在局部麻醉下行手术切痂, 去除坏死的皮肤软组织, 保留皮下组织。常规组患者术后创面外敷凡士林油纱包扎。PRF组患者创面外敷PRF凡士林油纱包扎。比较两组患者的植皮成活情况、术后不良反应、植皮区颜色、换药次数、治疗时间和治疗费用。结果 PRF组植皮成活率为100%(21/21), 移植皮片接近正常皮肤颜色, 无瘢痕增生。常规组植皮皮片成活率为95%(19/20), 植皮皮片呈粉红色, 瘢痕增生。常规组患者的治疗时间[(28.05±10.13)d]高于PRF组[(20.27±4.33)d], 差异有统计学意义(P<0.05)。常规组住院费用[(8 164.26±1 998.83)元]高于PRF组[(6 494.54±1 97...     

痊愈妥敷料在烧伤患者刃厚皮供皮区的应用

皮片移植是烧伤科治疗创面愈合最常用的手段之一,能达到永久覆盖创面.刃厚皮片是其中最常运用的,皮片厚约0.15～0.3 mm,除表皮外还有薄层真皮,其优点是容易存活.但是供皮区会形成相应创面,选用合适的创面覆盖物促进供皮区创面的愈合对治疗烧伤患者,特别是大面积烧伤患者具有重要意义.凡士林纱布是最常用于供皮区创面,一般10～14 d刃厚皮供皮区能愈合,其缺点是凡士林纱布与创面黏合牢固,不易去除,而且强行去除可能破坏新生上皮,导致创面疼痛和出血,不利于供皮区创面愈合.本研究选用一种新型敷料痊愈妥应用于供皮区,通过与传统的凡士林油纱布比较对其进行评价.     

芦芨油用于拔甲后换药疗效观察

目的比较拔甲后创面用芦芨油与常规用几士林纱布换药的效果。方法对223例甲沟炎、甲下脓（血）肿拔甲后的患者随机抽出160例分为两组，每组80例。治疗组用芦芨油纱布覆盖创面包扎，对照组用凡士林纱布覆盖创面包扎。结果治疗组创面愈合时间、患者的感觉及换药的次数与对照组比差异有显著性。结论拔甲后创面用芦芨油纱布覆盖包扎换药效果优于凡士林纱布换药。     

供皮区应用生物敷料的临床观察

皮肤移植是烧伤整形科最常用的手术疗法 ,皮片植入创面后的护理已有报道 ,对供皮区的愈合时间及促其愈合的因素报道尚少。我们对 6 0例患者在同一供皮区分别选用生物敷料与油纱 ,前者愈合时间缩短 ,减轻疼痛 ,创面愈合平整 ,遗留疤痕面积小。现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择 1997年至 1999年 ,烧伤住院患者 6 0例 ,男 36例 ,女 2 4例 ,10～ 5 0岁 ,均在皮片切取止血成功后 ,用对角四分法 ,将生物敷料和油纱分别覆于 2 / 4创面 ,外用无菌纱布敷料包扎固定 ,6 0例中 ,刃厚皮 30例 ,中厚皮 30例。1.2　方法　生物敷料覆盖区为观…