保列治联合哈乐治疗高龄BPH 126例疗效观察

目的研究保列治和哈乐联合用药治疗高龄患者良性前列腺增生的有效性和安全性。方法联合用药6个月以上的高龄BPH患者126例,统计分析患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化。结果联合用药6个月见显效,前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。结论联合用药治疗高龄BPH患者,能明显改善症状,提高生活质量,长期用药安全性较好。     

长期服用保列治的疗效观察

目的观察中长期服用保列治的疗效。方法观察单独服用保列治5 mg qd并超过3年以上的前列腺增生症患者308例,与同期在我院体检发现前列腺增生而没有服用任何药物的健康体检者330例进行比较,3年期间主要观察前列腺体积、临床症状评分、残余尿、尿流率变化、以及尿潴留、血尿的发生率。结果服用保列治3年后前列腺体积缩小12.6%,最大尿流率增加3.5 mL/s,国际前列腺评分下降4.5分,残余尿量下降20 mL。本组患者无尿潴留、无前列腺源性血尿发生。结论中长期服用保列治5 mg qd的前列腺增生症患者能使前列腺体积逐渐缩小,改善最大尿流率,减少了尿潴留和前列腺源性血尿的发生率。     

柏诺特治疗良性前列腺增生临床观察

目的 观察柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)的临床有效性和安全性。方法 40例BPH患者，口服柏诺特胶囊160mg／次，2次／d。治疗前及治疗8周后进行国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、最大尿流率和残余尿等检测，观察有无副作用。结果用药8周后，患者IPSS、最大尿流率和残余尿明显改善，前列腺体积无明显改善，总有效率为87．5％，无明显副作用。结论 柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生安全、有效。     

雌激素与α1—受体阻滞剂联合治疗前列腺增生症的疗效—成本分析

目的 探讨应用雌激素与α1-受体阻滞剂治疗前列腺增生症以降低医疗费用前景，1998年3月-1999年6月在9所医院采用已烯雌酚-哌唑嗪联合治疗80例BPH病人与数量相同的保列治-高特灵联合治疗及空白对照组进行比较，总结两组药物的疗效。结果 使用安慰剂20周后的空白对照组病人国际前列腺症状评分（IPSS）评分及最大尿流率（MFR）无明显改善，雌激素试验组病人IPSS评分与MFR改善率分别为62%和34%，对照组与试验组相比对IPSS评分及MFR改善率较佳。为82%和53%，但对生活质量评分（QOL）及前列腺体积（v)改善差别不大，而在药物成本方面试验组费用仅为高值观察组的1/10。结论 雌激素与α1-受体阻剂联合应用治疗BPH仍有一定的疗效。虽各改善指标不及高值药物对照组，但价格极低，副作用可以接受，为贫困地区的BPH病人提供一种有效，安全、廉价的治疗方案。     

非那雄胺与坦索罗辛联合治疗前列腺增生92例治疗体会

目的：总结非那雄胺和坦索罗辛联合用药治疗前列腺增生症（BPH）的有效性。方法：收集2006～2009年本所离退休老干部中联合应用两药的前列腺增生症患者92例,回顾性统计分析患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化,以及尿潴留的发生率。结果：联合用药3年来,前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。本组患者未发生尿潴留事件。3年联合应用两药,可延缓病情进展,终点事件发生率降低。结论：长期联合应用两药治疗前列腺增生症患者,能逐渐缩小前列腺体积和改善最大尿流率,减少尿潴留的发生率。     

柏诺特治疗良性前列腺增生临床观察

目的　观察柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生 (BPH)的临床有效性和安全性。方法　 40例BPH患者 ,口服柏诺特胶囊 16 0mg/次 ,2次 /d。治疗前及治疗 8周后进行国际前列腺症状评分 (IPSS)、前列腺体积、最大尿流率和残余尿等检测 ,观察有无副作用。结果　用药 8周后 ,患者IPSS、最大尿流率和残余尿明显改善 ,前列腺体积无明显改善 ,总有效率为 87 5 % ,无明显副作用。结论　柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生安全、有效。     

依立雄胺治疗前列腺增生60例临床观察

目的 观察依立雄胺治疗前列腺增生(BPH)的疗效及安全性.方法 入选60例BPH患者口服依立雄胺5 mg,2次/d,疗程4个月,观察临床疗效.结果 总有效率81％,服药后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(V)、残余尿量(RU)均有明显改善(均P＜0.05),无严重不良反应.结论 依立雄胺是治疗BPH一种安全有效的药物.     

非那雄胺与特拉唑嗪联用对前列腺增生患者临床症状改善的影响与安全性评价

目的:评价非那雄胺与特拉唑嗪联用对前列腺增生患者临床症状改善的影响和安全性。方法:选取2013年2月—2015年8月间诊治的前列腺增生患者120例,将其随机分为对照组与观察组,每组60例;对照组患者均给予非那雄胺治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用特拉唑嗪治疗,比较两组患者治疗前后的最大尿流率、剩余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)值、前列腺体积大小和不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的最大尿流率、剩余尿量、IPSS评分值、前列腺体积大小明显优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的最大尿流率、剩余尿量、IPSS评分值、前列腺体积大小明显优于对照组(P<0.05),不良反应的发生率为6.67%明显低于对照组为20.00%(P<0.05)。结论:采用非那雄胺与特拉唑嗪联用治疗前列腺增生患者的疗效优于单用非那雄胺,联用治疗明显改善患者的临床症状,且不良反应率较低。     

雌激素与α1-受体阻滞剂联合治疗前列腺增生症的疗效-成本分析

目的探讨应用雌激素与α1-受体阻滞剂治疗前列腺增生症以降低医疗费用前景.1998年3月～1999年6月在9所医院采用已烯雌酚-哌唑嗪联合治疗80例BPH病人与数量相同的保列治-高特灵联合治疗及空白对照组进行比较,总结两组药物的疗效.结果使用安慰剂20周后的空白对照组病人国际前列腺症状评分(IPSS)评分及最大尿流率(MFR)无明显改善,雌激素试验组病人IPSS评分与MFR改善率分别为62%和34%,对照组与试验组相比对IPSS评分及MFR改善率较佳,为82%和53%,但对生活质量评分(QOL)及前列腺体积(v)改善差别不大,而在药物成本方面试验组费用仅为高值观察组的1/10.结论雌激素与α1-受体阻剂联合应用治疗BPH仍有一定的疗效,虽各改善指标不及高值药物对照组,但价格极低,副作用可以接受,为贫困地区的BPH病人提供一种有效、安全、廉价的治疗方案.     

盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效及药物安全性。方法将BPH患者135例,随机分为治疗组和对照组。治疗组70例,应用盐酸坦洛新缓释片0.2mg,1次/d,睡前服用。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。对照组65例,应用普乐安片5片/次,3次/d。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。观察两组服药1、3、6个月国际前列腺症状评分（I-PSS）和生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）等BPH的相关指标及药物不良反应。结果治疗组能明显降低I-PSS及QOL评分,差异有统计学意义,P〈0.01。治疗后6个月Qmax明显增加,PVR明显减少,PV缩小18.87%。治疗前后比较,差异有统计学意义,P〈0.05。I-PSS、QOL、Qmax、PVR等指标改善程度与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。治疗组优于对照组。服用6个月两组未见直立性低血压、心率增加等不良反应。结论盐酸坦洛新缓释片可以改善下尿路症状、增加尿流率、减少PVR,提高生活质量,且有良好的安全性。     

度他雄胺治疗良性前列腺增生症临床疗效评价

目的：观察5-还原酶抑制剂（度他雄胺）用于治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：将56例患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组服用度他雄胺0.5mg,对照组服用非那雄胺5mg,两组均服用1次/d,疗程均为6个月。结果：治疗后两组患者与治疗前比较,国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（RU）、最大尿流率（MFR）、前列腺体积等指标均明显改善,两组总有效率比较差异无统计学意义。结论：度他雄胺用于治疗BPH安全有效,临床疗效肯定。     

非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的临床研究

目的评价非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的疗效。方法 60例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组非那雄胺片联合中药脐疗,对照组口服非那雄胺片治疗,观察治疗组与对照组治疗前后前列腺症状IPSS评分、前列腺体积、最大尿流率、膀胱残余尿变化情况。结果治疗组治疗后IPSS评分明显下降,残余尿量及最大尿流率明显改善,均优于对照组,且治疗过程中无不良反应发生。结论保列治联合中药脐疗治疗良性前列腺增生疗安全有效。     

单用坦索罗辛治疗良性前列腺增生35例的临床分析

目的：观察单用坦索罗辛治疗良性前列腺增生（BPH）与坦索罗辛联合非那雄胺治疗BPH的临床疗效对比。方法：将70例符合纳入标准的BPH患者随机分为两组,治疗组35例单用坦索罗辛治疗,对照组35例采用坦索罗辛联合非那雄胺治疗。结果：两组均能明显降低患者的国际前列腺症状评分（IPSS）及生活质量（QOL）评分,提高最大尿流率,减少膀胱剩余尿量,但对前列腺体积变化无明显改善;两组肝、肾功能主要指标比较差异亦无统计学意义。结论：单用坦索罗辛治疗BPH可取得较好疗效,而且降低患者的经济负担,提高长期用药的依从性,值得临床进一步研究。     

爱普列特治疗BPH的疗效观察

背景爱普列特为一种新型的非竞争性5α-还原酶抑制剂。郑州人民医院2007年10月至2008年6月对于32例前列腺增生患者进行为期4个月的疗效观察,经直肠指诊、前列腺B超、尿流率及血清PSA确诊良性前列腺增生(BPH),并符合以下条件年龄≥50岁,国际前列腺症状评分(IPSS)≥13,前列腺体积(PV)>25mL,最大尿流率(Qmax)≤15ms/s,残余尿量(PU)>200mL,2周内未接受过α受体阻断药物治疗。结果显效18例(50.3%),有效12例(37.5%),改善1例(3.1%),无效1例(3.1%),总有效率30例(93.8%)。结论爱普列物是一种新型非竞争性5α-还原酶抑制剂,抑制睾酮向双氢睾酮转化而达到治疗BPH的目的,可改善BPH患者的排尿症状,缩小前列腺体积,增加尿流率,减少残余尿量,无严重药物不良反应,对性功能的影响较少。是治疗BPH,预防尿潴留的有效经物。     

新型5α-还原酶抑制剂—爱普列特治疗良性前列腺增生症Ⅱ期临床试验研究

目的临床研究新型非竞争性5α-还原酶抑制剂——爱普列特（epristeride）治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效及安全性。方法采用与保列治随机对照的方法在多中心临床应用爱普列特治疗良性前列腺增生症30例,开放性治疗133例。结果随机对照试验结果显示,爱普列特较保列治治疗良性前列腺增生起效更快,治疗2个月后,治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为40.0%;治疗4个月后,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为86.7%,两者相比无显著性差异。治疗组不良反应发生率为6.7%（2/30）,对照组药物不良反应发生率为13.3%（4/30）,两者比较有显著性差异（P<0.01）。爱普列特开放性治疗后2个月及4个月时的总有效率分别为57.94%和83.33%。结论爱普列特可明显改善BPH患者排尿症状、尿流率和残余尿量,缩小前列腺体积。用药后2个月即获得明显疗效,用药后4个月的疗效与保列治相比无显著性差别,无严重药物不良反应,对性功能的影响较小,可作为治疗BPH的一种较为理想的新药。     

水葱治疗良性前列腺增生的疗效

目的 探讨水葱治疗良性前列腺增生的效果.方法 良性前列腺增生患者236例,应用水葱茎泡饮,每次9 g,每天3次.观察治疗3、6个月时国际前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿减少及最大尿流率(Qmax)等指标的改善情况.结果 治疗3、6个月时临床总有效率分别为86.9％、91.6％;与治疗前比较,患者IPSS下降、剩余尿减少、Qmax增加(P＜0.05);前列腺体积的减小无明显改变(P＞0.05).患者血常规、尿常规、肝肾功能服药前后无变化,未见其他不良反应.结论 水葱治疗前列腺增生症,能明显改善下尿路症状,减少残余尿量,增加尿流率.     

爱普列特治疗的BPH的疗效观察

背景:爱普列特为一种新型的非竞争性5α-还原酶抑制剂.郑州人民医院2007年10月至2008年6月对于32例前列腺增生患者进行为期4个月的疗效观察,经直肠指诊、前列腺B超、尿流率及血清PSA确诊良性前列腺增生(BPH),并符合以下条件年龄≥50岁,国际前列腺症状评分(1PSS)≥13,前列腺体积(PV)>25mL,最大尿流率(Qrmax)≤15ms/s,残余尿量(Pu)>200mL,2周内未接受过α受体阻断药物治疗.结果:显效18例(50.3%),有效12例(37.5%),改善1例(3.1%),无效1例(3.1%),总有效率30例(93.8%).结论:爱普列物是一种新型非竞争性5 α-还原酶抑制剂,抑制睾酮向双氢睾酮转化而达到治疗BPH的目的,可改善BPH惠者的排尿症状,缩小前列腺体积,增加尿流率,减少残余尿量,无严重药物不良反应,对性功能的影响较少.是治疗BPH,预防尿潴留的有效经物.     

前列腺增生症与吸烟及饮酒的关系

目的：了解前列腺增生症（BPH）的发病情况，探讨BPH与吸烟及饮酒的关系。方法：调查了常州及武进地区40岁以上男性2433人的国际前列腺症状评分（I－PSS）、生活质量评分（L）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）及剩余尿（R）等，其中城镇职工1089人，农民1344人，统计2289人吸烟以及饮酒量。结果：总BPH发病率25．7％，城镇职工发病率30．4％，农民发病率21．9％；正常人的吸烟及饮酒量高于BPH者，农民的吸烟及饮酒量高于城镇职工，P均＜0．01。结论：BPH的发病率城镇职工高于农民，吸烟或饮酒多者BPH的发病率低。     

经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生症125例

目的 探讨经尿道汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BpH）的效果。方法 对125例BPH患者实施前列腺汽化电切术，术后随访6—12个月。以前列腺症状评分，尿流率、残余尿改善为依据，分析其疗效。结果 125例手术时间30～100min，失血量40～150ml，术后前列腺症状评分（IPSS），尿流率、残余尿均得到明显改善，无尿道电切综合征及真性尿失禁发生，平均留置导尿管时间4～5d，尿道狭窄3例，125例均手术成功。结论 TUVP治疗BPH出血少，手术安全，疗效确切，是治疗BPH的有效方法。     

高龄前列腺增生症患者手术治疗的安全性和有效性

目的 探讨手术治疗高龄前列腺增生症患者的安全性及有效性。方法 回顾分析3年来104例接受手术治疗的高龄（〉80岁）前列腺增生症患者的临床资料，包括术前危险性评估、围手术期处理、手术方式选择及评定术后疗效的主、客观参数，即国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和剩余尿量。结果 所有104例患者均安全度过围手术期，无1例手术死亡。术后随访12—24个月，88例（84．6％）对术后排尿功能恢复感到满意，与术前相比国际前列腺症状评分平均下降15．7分；生活质量评分下降3分；最大尿流率增加6．8ml/s；剩余尿量下降72．2ml。结论 对于保守治疗无效的高龄前列腺增生症患者，积极治疗其合并症，加强围手术期处理，选择手术治疗尤其是经尿道前列腺切除术是安全和有效的。