腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床对比分析

选取2013年1月~2015年12月在我院接受卵巢囊肿剥除术治疗的135例患者。根据手术方式分为观察组75例和对照组60例。对照组行开腹卵巢囊肿剥除,观察组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对比观察两组患者手术情况及手术3个月后卵巢功能恢复情况。观察组患者手术各项情况均优于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者手术3个月后E2、LH、FSH、窦状卵泡个数均明显优于对照组,差异显著(P0.05)。腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有手术时间短、术中出血量较少等优点,利于患者术后卵巢功能的恢复,相比于传统开腹卵巢囊肿剥除术优势显著,具有一定临床价值,值得推广运用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果和安全性

目的分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效及安全性。方法选取2015年1月至2019年2月200例卵巢囊肿患者为回顾分析对象,以数字法随机分组为观察组和对照组。对照组患者采取常规开腹卵巢囊肿剥除手术治疗,观察组患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除手术。比较两组的围术期指标及术后并发症情况。结果观察组手术用时、出血量、术后排气时间和住院时间等相关围术期指标均优于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为3.00%(3/100),低于对照组[14.00%(14/100)],差异有统计学意义(P0.05)。结论在卵巢囊肿患者治疗中采取腹腔镜卵巢囊肿剥除术可取得满意效果,有助于优化患者围术期指标并降低术后并发症率,该手术方案具有疗效显著和安全性高等优势,值得临床应用与推广。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取接受治疗的100例卵巢囊肿患者为研究对象,并随机分为2组。观察组50例患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组50例患者行开腹卵巢囊肿剥除术。比较2组患者手术基本情况、3个月后性激素水平、囊肿清除率与安全性,并分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。结果观察组出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分、术后3个月雌二醇(E2)水平低于对照组,住院时间显著短于对照组(P 0. 05)。观察组卵巢囊肿清除率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有较好的治疗效果,能减少术中出血量,加快康复进程,提高囊肿清除率,降低手术并发症发生率,并具有较高的治疗安全性。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的对比经腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿术后卵巢储备功能的影响。方法本研究选取2015年2月~2016年1月与我院妇科进行诊断及治疗的卵巢囊肿患者170例,随机分为两组各85例,分别行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术及开腹卵巢囊肿剥除术,手术结束后比较两组患者手术基本情况、卵巢储备功能、妊娠时间及妊娠率。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间均明显低于对照组,分别P=0.000、P=0.014、P=0.037,差异具有统计学意义;两组患者术前、手术后3月雌二醇、黄体生成素、促卵泡激素分泌量水平比较均无明显统计学意义(P0.05);观察组患者术后妊娠时间明显低于对照组(t=10.601,P=0.000),妊娠率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=8.893,P=0.002);术前、手术后3月两组患者卵巢体积(Vol)比较无统计学差异(P0.05),Fo水平比较无统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,且不对患者的卵巢功能造成损伤,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效观察

目的:探讨对卵巢囊肿患者分别选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术以及开腹卵巢囊肿剥除术治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2017年01月～2018年12月收治的90例卵巢囊肿患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;研究手术方法期间,对照组(45例):采用开腹卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察组(45例):采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察对比两组患者临床手术时间、术中失血量、住院时间以及并发症发生率。结果:观察组临床手术时间、术中失血量以及住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(4.44%)低于对照组(24.44%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于卵巢囊肿患者临床选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,同开腹卵巢囊肿剥除术比较,对于手术情况的改善以及术后病情好转可以做出充分保证。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥离术37例围术期护理

目的:探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥离术患者围术期护理方法。方法:将68例卵巢囊肿患者随机分为观察组37例和对照组31例,观察组行腹腔镜下卵巢囊肿剥离术,围术期给予针对性专科护理;对照组行开腹手术,围术期给予常规护理。观察比较两组手术及术后恢复情况。结果:观察组术中出血量、手术时间、住院天数、离床活动时间、术后进餐时间、术后肛门排气时间及术后输液天数与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效优于传统开腹手术,加强围术期护理是治疗成功的关键。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效。方法选择2016年9月至2017年12月72例卵巢囊肿患者,回顾性分析其临床资料,按照随机数表法将其随机分为两组,每组36例。对照组患者应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,实验组患者实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者住院时间、手术时间、肛门排气时间、手术出血量和卵巢功能差异。结果实验组患者住院时间、手术时间、肛门排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者手术出血量低于对照组,卵巢功能高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者可缩短治疗时间,改善卵巢功能,促进患者康复,值得临床推广应用。     

经阴道与腹腔镜行卵巢囊肿剥除术效果比较

目的研究对比经阴道与腹腔镜卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿治疗中的应用效果。方法将2015年5月至2016年8月卵巢囊肿患者84例纳入研究,采用随机数值法将其分为对照组和观察组,每组42例,对照组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,观察组行经阴道卵巢囊肿剥除术,对比两组手术治疗指标。结果两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P0.05),观察组术后排气时间、住院时间长于对照组,手术时间短于对照组,治疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在卵巢囊肿治疗中,相比于腹腔镜卵巢囊肿剥除术,经阴道卵巢囊肿剥除术可行性更高,经济安全,操作简便,因此值得在临床实践中推广及应用。     

探讨经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果

目的探讨经阴道卵巢囊肿剥除术在临床治疗良性卵巢囊肿的疗效,分析临床应用价值。方法选取2015年1月~2016年1月在我院手术治疗的84例良性卵巢囊肿患者。随机分为对照组和观察组各42例。对照组采用腹腔镜行囊肿剥除术,观察组采用经阴道卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术相关指标、手术疗效、并发症发生率以及术后复发率。结果对照组患者手术时间、术后肛门首次排气时间、总的住院时间均要较观察组患者长,术中出血量也比观察组多,各指标相比差异有统计学意义(P0.05);对照组治愈率为90.48%,观察组为95.24%,差异无统计学意义(P0.05);对照组术后并发症发生率为26.19%,观察组为7.14%,差异有统计学意义(P0.05);对照组术后6个月复发率为21.43%,观察组为4.76%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于良性卵巢囊肿的患者而言,无论是采用经阴道还是腹腔镜手术,均能取得令人满意的效果,而经阴道囊肿剥除术创伤更小,术后恢复更快,并发症以及复发率也更低,值得临床推广借鉴。     

观察围术期护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的干预效果

目的 探讨围术期护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的干预效果。方法 选取2019年2月至2020年10月我院收治的妇科住院的56例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各28例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础之上行围术期护理干预,两组均干预至出院。观察两组手术相关指标、并发症发生率、干预满意度、SDS(抑郁自评量表)评分和SAS(焦虑自评量表)评分情况。结果 观察组术中出血量少于对照组,住院时间、手术时间均短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率少于对照组(P<0.05);观察组干预满意度明显高于对照组(P均<0.05);护理前,观察组SDS、SAS评分与对照组无明显差异(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论 围术期护理可使腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的康复时间有效缩短,显著提升干预效果,同时加速患者康复进程,并发症发生率降低,将患者焦虑、抑郁心理有效缓解,促进腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者总体预后水平提升。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术中单极电凝止血对卵巢功能的影响

目的探析腹腔镜卵巢囊肿剥除术中单极电凝止血对卵巢功能的影响。方法入选单侧卵巢囊肿患者60例,均进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,随机分为观察组、对照组,每组30例,观察组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术单极电凝止血,对照组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术创面缝合止血,治疗后比较两组的激素水平变化情况。结果两组治疗后的雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)均有显著变化,但观察组治疗前后雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)变化水平与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论卵巢囊肿行腹腔镜卵巢囊肿剥除术单极电凝止血相对缝合止血对卵巢功能的影响更显著,临床应用时需注意。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术36例临床分析

目的分析经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法选取我院收治的卵巢良性肿瘤患者72例为研究对象,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用传统腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组手术效果、美容满意度、疼痛情况、手术前后卵巢功能。结果与对照组比,观察组美容满意度评分更高,VAS评分更低,差异明显(P0.05);与对照组比,观察组术后排气时间、住院时间更短,差异明显(P0.05);两组术前及术后3个月的AMH水平对比,差异无统计学意义。结论卵巢良性肿瘤采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效良好,可临床推广。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术中采取不同止血方式对患者术中出血量及卵巢功能的影响

目的:观察不同止血方式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中对患者出血量及卵巢功能的影响。方法:选取2017年6月～2018年12月收治的卵巢囊肿患者80例作为研究对象,依据随机对照原则分为对照组与观察组,各40例。两组患者均行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组术中行缝合止血,观察组则行双极电凝止血,比较两组患者临床指标、卵巢功能指标以及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后下床活动时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组术前促卵泡激素、雌二醇、黄体生成素比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后促卵泡激素、黄体生成素高于对照组,雌二醇低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术中采取双极电凝止血方式,可降低术中出血量,减少并发症,有效保持卵巢的正常生理功能,利于患者恢复。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效分析

选取我院妇科2012年12月~2015年6月收治的380例卵巢囊肿患者。随机分为对照组和试验组各190例。对照组患者行传统开腹卵巢囊肿剥除术,试验组患者则行腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对比两组患者手术操作时间、手术出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院天数及并发症发生情况。结果试验组患者的手术操作时间、手术出血量、术后肠道功能恢复时间、术后下床活动时间、住院天数及并发症发生率均明显著低于对照组(P0.05)。采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿具有微创、术后恢复快等优点,值得进一步推广应用。     

无入路平台经脐单切口腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床效果比较

目的探讨无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术的应用价值。方法将100例需行卵巢囊肿剥除的患者,按照随机数字表法分分为两组,试验组(50例)实施无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组(50例)实施多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、术后疼痛评分(VAS)、患者满意度等。结果两组患者的术中出血量、手术时间及术后病率差异无统计学意义(P 0. 05)。试验组住院时间短于对照组,术后疼痛评分(VAS)低于对照组,术后肛门排气时间短于对照组,患者对腹部伤口美容满意度则高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。所有患者手术顺利完成,均无术中、术后严重并发症,无手术死亡病例,无中转开腹手术。结论无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术是一种安全、可行、经济,适于在基层医院推广的手术方式,可以达到与单孔腹腔镜一样满意的美容效果和无瘢痕的手术目的,且更容易为患者所接受。     

阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效及对患者卵巢功能的影响研究

目的:探讨阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效及对患者卵巢功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年5月就诊的卵巢囊肿患者90例为研究对象,按治疗方式不同分为试验组和对照组,各45例。试验组行阴式卵巢囊肿剥除术治疗,对照组行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组围术期指标,手术前后卵巢功能及并发症发生情况。结果:试验组手术时间、住院时间、术后排气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组术后促卵泡生成素、促黄体生成素水平低于对照组,雌二醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者具有手术时间短、术后恢复快、对卵巢功能影响小、并发症少等优势。     

开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果比较

目的比较开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法选取240例良性卵巢囊肿患者,按手术方案分为对照组(开腹卵巢囊肿剥除术)与观察组(腹腔镜卵巢囊肿剥除术),每组120例。比较2组手术指标、并发症发生情况及疼痛程度。结果观察组术中失血量、排气时间及住院时间均优于对照组,术后3 d疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组术后并发症发生率1. 67%,显著低于对照组的10. 83%(P 0. 05)。观察组术后3个月卵泡刺激素、促黄体激素水平显著高于对照组,雌二醇水平显著低于对照组(P 0. 05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、恢复快、术后疼痛程度低、对卵巢功能影响小等优势。     

经腹腔镜和开腹两种不同手术方法治疗卵巢囊肿的临床疗效观察

目的观察经腹腔镜和开腹两种不同手术方法治疗卵巢囊肿的临床疗效观察。方法选取2011年1月²013年10月我院妇科收治的60例卵巢囊肿患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术,比较两组患者手术时间、手术出血量、术后排气时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组患者手术时间、手术出血量、术后排气时间及住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卵巢囊肿手术腹腔镜与开腹手术相比,具有手术时间短,术后恢复快,住院时间短,不良反应少等特点,是目前卵巢囊肿手术的首选术式,值得在临床上应用和推广。     

改良式术前肠道准备在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的临床研究

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术前肠道准备的必要性.方法 随机将200例行择期全麻腹腔镜卵巢囊肿剥除术的患者分为观察组和对照组,观察组术前按改良式术前准备,对照组按常规术前准备.观察两组术中手术视野和术后胃肠功能恢复状态.结果 两组术中医生视野满意度、术后消化道反应、腹胀程度及术后并发症发生率比较,差异无显著意义(P＞0.05),观察组较对照组术后肠道功能恢复时间及住院天数均明显降低(P＜0.05).结论 腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术前不行肠道准备是安全的.     

腹腔镜及开腹手术治疗良性卵巢囊肿分析

选取100例良性卵巢囊肿剥除术患者,将其平均分为对照组和研究组,对照组采用传统开腹方式,研究组采用腹腔镜手术,观察两组疗效。研究组术中出血量、术后肠胃恢复时间、手术时间、住院时间等均明显优于对照组,其术后并发症明显低于对照组,且术后其卵巢功能明显优于对照组(P均<0.05)。腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术具有微创特点,同时对卵巢功能影响小,符合现代医学理论,值得推广。