2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中临床护理路径应用的效果评价

目的 探讨临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的应用.方法 选取2012年全年9月-2013年1月该院内分泌科收治的2型糖尿病病人210人,并从2型糖尿病人胰岛素注射中平均住院时间,住院费用;低血糖的发生率;增强知识知晓率,护理质量;护患关系方面入手结合临床案例分析论证.结果 临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的效果显著,有很多明显的优点.结论 胰岛素注射治疗2型糖尿病病人疗效显著,值得推广.     

2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径的效果评价

目的:探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用效果.方法:按照随机数字表法将106例2型糖尿病患者均分为实验组和对照组,每组53例,住院期间对照组患者按照常规护理模式给予胰岛素注射护理,实验组患者按照临床护理路径护理模式给予胰岛素注射护理,比较两组患者住院时间、住院费用、入院时和出院时血糖水平、住院期间低血糖发生率、胰岛素相关知识、注射技术掌握情况以及护理满意度.结果:实验组患者平均住院时间及平均住院费用均显著低于对照组(12.49 d±3.08 d v s 14.41 d±3.66 d、11036.85元±3166.15元vs 14438.22元±4057.12元),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者出院时空腹血糖和餐后2 h血糖水平均显著低于对照组(7.05 mmol/L±0.86 mmol/L vs 7.66 mmol/L±0.98 mmol/L、9.36 mmol/L±1.34 mmol/L vs 10.48 mmol/L±1.59 mmol/L),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者住院期间低血糖发生率显著低于对照组(3.77%v s 15.09%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者胰岛素相关知识及注射技术掌握优良率均显著高于对照组(90.57%vs75.47%、94.34%vs 81.13%),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理总满意度显著高于对照组(96.23%vs 83.02%),差异具有统计学意义(P0.05).结论:在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径能够有效提高患者血糖控制效果,缩短住院时间、降低住院费用,提高患者胰岛素相关知识和注射技术掌握度以及护理满意度,临床应用价值较高.     

探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用

目的分析临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用效果。方法收集该院2011年7月—2013年7月期间实施胰岛素注射治疗的2型糖尿病患者88例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各44例。对照组患者采用常规护理模式,试验组患者在对照组的基础上实施临床护理路径,对两组患者的护理满意度进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有32例对护理表示非常满意,9例表示满意,3例不满意,总满意率为93.18%;对照组中有24例对护理表示非常满意,10例表示满意,10例不满意,总满意率为77.27%,试验组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中具有良好的临床疗效,能有效提高患者满意度,值得在临床应用上推广。     

2型糖尿病胰岛素治疗的临床管理

目的通过回顾性分析2型糖尿病胰岛素治疗的临床资料，探讨胰岛素阶梯治疗的临床管理措施，以提高2型糖尿病治疗的成功率。方法收集1996年10月～2003年3月在我院住院和门诊采用胰岛素治疗的2型糖尿病患者226例的临床资料，全部病例采取院前胰岛素治疗培训，院后随访观察分为0级组36例，1级组66例，2级组86例，3级组38例，监测空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG），观察体重变化及低血糖反应发生率。结果226例患者采取胰岛素阶梯治疗后，FBG、PBG均控制在良好水平。体重变化分别为：0级治疗组平均增加2．6kg、1级组平均增加2．2kg、2级组2．5kg、3级组5．5kg，低血糖反应发生率分别为2．8％、3％、4．7％、7．9％。结论加强2型糖尿病胰岛素治疗的临床管理，可安全有效地使血糖水平达到理想的控制，最大限度地保护残存的胰岛细胞功能，从而达到防止并发症，提高生活质量，延长嘉命的治疗目的。     

胰岛素注射联合口服降糖药物治疗2型糖尿病临床观察

2002年8月-2004年6月,我院应用睡前中效人胰岛素联合口服降糖药物治疗2型糖尿病（T2DM）40例。现报告如下。     

临床护理路径在2型糖尿病护理中的作用

目的 探讨2型糖尿病患者应用临床护理路径的作用及效果.方法 选取该院2013年1月-2014年2月期间收治的2型糖尿病患者130例作为研究对象,随机分为实验组及对照组各65例.对实验组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的住院时间、住院费用和对护理工作满意度.结果 实验组患者住院天数为(9.77±1.58)d,住院费用(4839.23±629.41)元,明显低于对照组患者的住院天数(13.29±2.61)d和住院费用(8327.13±458.7)元,而实验组患者对护理工作满意度为(96.35±1.61)％,明显高于对照组患者的满意度(79.23±3.22)％,所有差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 将临床护理路径应用于对2型糖尿病患者的日常护理工作中,可提高患者对护理工作的满意度,减少医疗资源的浪费,同时体现了医院以患者为中心的理念,值得在临床上广泛推广与应用.     

2型糖尿病胰岛素常用治疗方法的临床应用

我院自1998年成立糖尿病专科以来，门诊建档管理患2600余人。收住院人数2400余人次，总结出适合本地区糖尿病患的胰岛素治疗方案，现报导如下：     

2型糖尿病病人胰岛素治疗的健康教育

2型糖尿病病人常于诊断时即已合并多种糖尿病并发症，及常需早期应用胰岛素严格控制血糖，降低高血糖毒性，延缓并发症进程。但许多病人对胰岛素治疗存在畏惧心理。     

胰岛素强化治疗在初发2型糖尿病患者中临床应用的效果分析

目的 探究胰岛素强化治疗在初发2型糖尿病患者中临床应用效果.方法 选择2018年5月—2019年12月该院收治的100例初发2型糖尿病患者,按入院的先后顺序分为实验组和对照组,每组50例.对照组采用口服降糖药治疗,实验组采用胰岛素强化治疗,对比两组患者的血糖指标,治疗效果以及空腹胰岛素(Fins),胰岛β细胞功能指数(...     

探讨甘精胰岛素与瑞格列奈治疗2型糖尿病临床效果

目的对甘精胰岛素与瑞格列奈治疗2型糖尿病临床效果进行分析与探讨。方法资料选自2013年3月—2014年3月在该院接受治疗的2型糖尿病病人72例,随机分为对照组和实验组,每组各36例。给予对照组病人行常规治疗,实验组病人则行甘精胰岛素与瑞格列奈治疗,对比分析两组病人的临床效果。结果经治疗之后,两组病人的临床症状均得以有效改善,且实验组病人的临床疗效明显优于对照组,两组间比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病,予以甘精胰岛素与瑞格列奈治疗,不仅能提升其治疗效果,对于提升其整体生活质量也具有重要意义,具有显著的意义,值得临床推广使用。     

胰岛素治疗2型糖尿病不同方法的比较

选择45例住院的2型糖尿病患者，回顾性分为持续皮下胰岛素注射组（CSII）A组与胰岛素常规治疗组B组（MSII）。结果A组患者较B组患者血糖控制达理想标准所需时间短、并发症少、低血糖发生率低。结论持续皮下胰岛素注射方法是2型糖尿病患者强化治疗的非常手段，胰岛素给药方式更符合生理状态，患者耐受性好，痛苦少、剂量调整灵活．值得推广。     

影响2型糖尿病患者胰岛素注射依从性因素的调查与评价

目的调查2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性影响因素,寻找提高2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的对策。方法采用自制调查表对80例2型糖尿病患者进行调查分析。结果 2型糖尿病患者胰岛素注射依从性比较差。主要影响胰岛素治疗依从性因素为:经济情况、害怕成瘾、害怕疼痛麻烦、饮食习惯、糖尿病知识、胰岛素治疗知识、家庭支持系统及血糖控制情况等。结论在糖尿病健康教育中,应排除有关影响因素,选择恰当有效的健康教育模式,才能提高患者胰岛素治疗依从性。     

胰岛素治疗2型糖尿病不同方法的比较

选择45例住院的2型糖尿病患者,回顾性分为持续皮下胰岛素注射组(CSII)A组与胰岛素常规治疗组B组(MSII).结果A组患者较B组患者血糖控制达理想标准所需时间短、并发症少、低血糖发生率低.结论持续皮下胰岛素注射方法是2型糖尿病患者强化治疗的非常手段,胰岛素给药方式更符合生理状态,患者耐受性好,痛苦少、剂量调整灵活,值得推广.     

甘精胰岛素联合拜唐平治疗2型糖尿病的临床评价

我科自2006年10月～2009年6月对2型糖尿病的住院患者采用甘精胰岛素联合拜唐平治疗，取得良好效果，现报告如下：     

胰岛素治疗2型糖尿病的临床使用

目前根据2型糖尿病患的病情及β细胞功能。对其及时合理地使用胰岛素是当前的一种发展趋势。如何利用外源性胰岛素制剂在2型糖尿病患体内尽可能地模拟出符合正常生理状态下胰岛素分泌的模式，从而使糖尿病人的血糖尽可能在接近于正常血糖的范围波动，避免低血糖成为临床目标，现就2型糖尿病胰岛素使用的若干方面简述如下。     

2型糖尿病治疗中应用沙格列汀联合胰岛素的临床观察

目的探讨对2型糖尿病治疗中应用沙格列汀联合胰岛素的临床效果进行观察和分析。方法选择该院2013年4月—2014年5月收治的120例2型糖尿病患者,按照治疗方法的不同分为观察组和治疗组,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者中,显效37例,有效19例,无效4例,临床总有效率为93.34%。观察组患者中,显效15例,有效32例,无效13例,临床总有效率为78.33%。治疗组患者的临床总有效率明显高于观察组患者（P〈0.05）。结论 2型糖尿病治疗中应用沙格列汀联合胰岛素有显著的治疗效果,值得临床推广。     

强化胰岛素疗法治疗初诊2型糖尿病临床观察

为探讨强化胰岛素治疗对胰岛母细胞功能、胰岛素抵抗以及血糖长期良好控制，延缓并发症的影响，作对初诊2型糖尿病46例患进行观察，以评价其治疗价值。[第一段]     

双相门冬胰岛素30注射治疗初诊2型糖尿病临床观察

将136例T2DM患者分随机为门冬胰岛素30治疗组和甘精胰岛素对照组,均晚餐前注射一次联合三餐后服二甲双胍0.5g或拜糖平50mgtid26周。比较两组患者血糖控制情况及胰岛β细胞功能恢复情况。结果:在降糖,改善胰岛β细胞功能以及低血糖发生等方面比较无显著性差异,但甘精胰岛素组HbA1c值降低幅度要低于门冬胰岛素30组(P0.05)。结论:门冬胰岛素30和甘精胰岛素都具有明显的降低空腹和餐后血糖以及HbA1c的作用,用门冬胰岛素30方法联合口服药治疗初诊2型糖尿病患者可以达到甘精胰岛素方法同样的效果。