糖尿病足创面换药方法的改进和护理

目的探讨改进换药方法及护理技巧在治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取代谢内分泌科2011年—2013年所有收治的糖尿病足病患者80例,根据换药方法的不同随机将这80例患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规的络合碘消毒后予以胰岛素混合液持续湿敷换药方法,观察组采用生理盐水冲洗创面再根据糖尿病足分期或渗液情况使用不同敷料的方法换药,比较两组的疗效及创面愈合时间。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组;观察组缓和大部分创面生产迅速,相对于对照组患者病程缩短平均12 d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进换药方法及药物治疗糖尿病足溃疡创面能取得更好的疗效。     

不同换药方法对糖尿病足患者治疗效果的影响

目的观察在糖尿病足患者中应用不同换药方法的预后影响。方法纳入2018年3—9月该院糖尿病足患者94例,根据电脑随机方法,将其分成对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组实施常规换药方法包括前期进行清创、使用胰岛素,观察组实施前期清创,使用依沙吖啶,优锁,碘伏,盐水,美盐,美即爽,银离子的方法,并对比两组患者疗效情况、患者满意度及创面愈合时间。结果观察组患者临床疗效44(93.61%)明显高于对照组35(74.46%),对照组患者满意度(83.00±5.22)分及创面愈合时间(57.54±2.86)d均低于观察组患者(96.00±5.99)分、(39.30±2,32)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取观察组换药方法能促进糖尿病足溃疡创面早期愈合,有效降低致残率,具有一点的临床推广价值。     

封闭负压疗法治疗糖尿病足溃疡疗效分析

目的探讨封闭负压疗法在糖尿病足皮肤溃疡治疗中的疗效。方法将该院于2015年5月—2016年5月收治的60例糖尿病足溃疡患者随机分为两组,每组30例对照组采用常规疗法,治疗组采用封闭负压疗法,比较两组疗效。结果观察组发生感染例数、肉芽组织覆盖率、新生上皮出现时间换药次数、换药时间、换药费用均显著优于对照组(P0.05)。结论封闭负压疗法治疗糖尿病足溃疡疗效显著,值得广泛推广使用。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足部溃疡的护理分析

目的对糖尿病足溃疡应用藻酸盐敷料治疗的效果及护理方法进行探讨。方法选取该院2016年5月—2017年5月期间收治的88例糖尿病足溃疡患者,依据随机原则将患者分为观察组与对照组,各44例,对照组给予普通纱布换药及常规护理,观察组应用藻酸盐敷料患者治疗及护理,对两组患者治疗效果及护理质量进行统计对比。结果治疗总有效率方面,观察组(95.45%)明显高于对照组(77.27%),差异有统计学意义(P0.05);在换药时间、换药次数及创面愈合时间方面,观察组各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者采用藻酸盐敷料治疗,同时配合有效的护理干预方法,可促使溃疡面更快愈合,治疗与护理效果较好,在临床中有推广应用的价值。     

VSD技术应用于糖尿病足的护理探讨

目的探讨观察并分析负压封闭引流技术VSD治疗糖尿病足溃疡创面效果。方法该院2012年4月—2014年5月收治糖尿病足患者50例,VSD治疗组随机选取25例2型糖尿病足患者,使用VSD技术治疗创面,根据创面引流物多少及医用海绵清洁情况每3-7 d更换1次,25例常规换药组观察创面愈合时间、换药次数、治愈率等。结果 VSD组与常规换药组比较创面愈合时间[（16.8±5.5）d与（50.8±6.5）d]、换药次数[（7.9±3.5）次与（21.5±5.1）次,]、治愈率[96%与88%]。结论负压封闭引流技术VSD治疗糖尿病足可改善其局部血运,减轻局部水肿,利用负压引流将创面炎性渗出物和坏死组织吸出,加快糖尿病足溃疡面愈合速度,促进创面肉芽组织生长,缩短创面愈合时间[1]。     

VSD技术应用于糖尿病足的护理探讨

目的探讨观察并分析负压封闭引流技术VSD治疗糖尿病足溃疡创面效果。方法该院2012年4月—2014年5月收治糖尿病足患者50例,VSD治疗组随机选取25例2型糖尿病足患者,使用VSD技术治疗创面,根据创面引流物多少及医用海绵清洁情况每3~7 d更换1次,25例常规换药组观察创面愈合时间、换药次数、治愈率等。结果 VSD组与常规换药组比较创面愈合时间[(16.8±5.5)d与(50.8±6.5)d]、换药次数[(7.9±3.5)次与(21.5±5.1)次,]、治愈率[96%与88%]。结论负压封闭引流技术VSD治疗糖尿病足可改善其局部血运,减轻局部水肿,利用负压引流将创面炎性渗出物和坏死组织吸出,加快糖尿病足溃疡面愈合速度,促进创面肉芽组织生长,缩短创面愈合时间[1]。     

银离子敷料在糖尿病足换药中的护理体会

目的探究银离子敷料在糖尿病足患者临床患药中的护理体会。方法选择2018年3月-2019年3月间,该院收治的糖尿病足患者作为研究对象,从中随机抽选出80例,随机法分为对照组、观察组,每组40例。对照组常规换药护理,观察组换药时使用银离子敷料换药护理,比较两组患者临床疗效、换药次数、愈合时间、细菌培养检出率以及护理满意度。结果观察组糖尿病足患者护理后的护理有效率高于对照组、创面面积明显小于对照组(P<0.05)。观察组患者换药次数明显少于对照组,创面愈合时间早于对照组,而且细菌培养检出率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论银离子敷料在糖尿病足临床换药中能够明显改善患者病情,促进患者创面尽快愈合,有效帮助患者减少换药次数,缩短患者创面愈合时间,对患者治疗具有积极意义。     

高渗盐水浸泡治疗糖尿病足溃疡水肿18例的观察

目的观察高渗盐水浸泡治疗糖尿病足溃疡水肿的治疗效果。方法将35例糖尿病足溃疡的患者随机分为治疗组和对照组,两组在同样的综合治疗基础上,对照组给予常规换药;治疗组用10%高渗盐水浸泡患足,2次/d,温度以病人合适为宜(一般在30～40℃),浸泡时间为30min。结果治疗组治疗4周后溃疡创面局部水肿有效率达100%。结论采用高渗盐水浸泡可提高糖尿病足溃疡水肿的治疗效果。     

运用负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效探析

目的关于运用负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面的临床疗效的探析。方法该研究选取该院2012年2月—2015年2月期间收治的120例糖尿病足溃疡患者作为研究对象。对照组糖尿病足溃疡患者进行常规治疗;观察组糖尿病足溃疡患者在常规治疗的基础上结合负压封闭引流技术治疗。观察指标为治疗前后患者治疗效果、患者满意率及创面愈合时间、换药次数、溃疡面积、血糖变化等各方面指标的情况。结果对照组患者痊愈人数13例,显效人数20例,有效人数17例,无效人数10例;其创面愈合时间(48.23±6.52)d、换药次数(26.42±4.25)次、溃疡面积(15.23±8.42)cm2、血糖变化(15.25±2.54)mmol/L;观察组患者痊愈人数29例,显效人数19例,有效人数10例,无效人数2例;其创面愈合时间(25.52±4.51)d、换药次数(8.31±2.24)次、溃疡面积(10.49±7.64)cm2、血糖变化(13.51±1.75)mmol/L。观察组总有效率(96.7%)高于对照组(83.3%)。结论运用负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面,其效果显著,感染率低,患者满意率高,值得在临床上进一步推广。     

复方黄柏液治疗糖尿病足溃疡的临床价值研究

目的分析研讨复方黄柏液治疗糖尿病足溃疡的临床价值。方法用1:1随机数字法分两组讨论该院2015年8月—2017年10月期间收治的糖尿病足溃疡患者80例,每组40例,均接受常规创面处理,为保持创面湿润,对照组接受康复新液治疗,研究组接受复方黄柏液治疗,观察两组患者治疗状况,并比较。结果比较两组患者疼痛程度评分、创面面积、中医证候积分,治疗前两组比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组指标均低于对照组(P0.05)。结论将复方黄柏液用于治疗糖尿病足溃疡,疗效突出,在缓解疼痛、缩小创面面积等方面作用更为突出,促进血管内皮功能恢复,应用价值大。     

高压氧综合治疗糖尿病足的疗效分析及护理

目的 分析高压氧综合治疗糖尿病足的临床疗效及护理.方法 选取2016年10月—2019年3月该院接收的94例糖尿病足患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各47例,对照组应用常规的换药方法和治疗以及护理进行干预,观察组在常规的换药方法及治疗和护理干预的基础上,综合高压氧治疗,对比两组患者治疗和护理后血糖水平、糖尿病...     

新型敷料(保赫曼系列产品)治疗糖尿病足溃疡的临床疗效

目的使用两种不同的敷料与换药方法,进行糖尿病足溃疡的治疗,分析出治疗糖尿病足溃疡最佳的换药方法。方法从我院选择从2012年5月至2013年5月入院诊断治疗的糖尿病足溃疡患者46例,按入院先后顺序,将糖尿病足溃疡患者随机分为两组,每组23人。一组为观察组,使用新型敷料(保赫曼系列产品)换药,另一组为对照组使用传统的敷料换药,比较两组治疗的效果、换药的次数、住院的时间。结果观察组治愈率要明显高于对照组,而且在住院的天数、换药的次数都低于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论新型敷料(保赫曼系列产品)具有更快的疗效,换药频次少,可以有效缩短住院时间,减少由于频繁换药而产生的药费,有效减轻患者心理的负担和经济的负担,由于特殊的换药方式,也节省了护理人员工作的时间[1]。     

施肤宁联合金因肽治疗糖尿病足疗效观察

目的观察常规治疗加金因肽、施肤宁外喷创面治疗糖尿病足的效果。方法将56例糖尿病足患者随机分为两组,每组28人,观察组在常规糖尿病足换药过程中使用金因肽表面喷药,待金因肽稍干后再使用施肤宁外喷创面。对照组仅进行常规糖尿病足换药及使用金因肽进行创面表面喷药。两组疗程均为45 d。观察比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率为92.8%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病足换药过程中使用金因肽之后再使用施肤宁外喷创面可明显提升治疗效果。     

自体富血小板凝胶在非感染性糖尿病足溃疡中的应用体验

目的观察应用自体富血小板凝胶技术(APG)治疗非感染性糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取2018年1—10月2型糖尿病合并非感染性足溃疡患者25例,对照组15例给予常规治疗及创面处理,观察组10例在常规治疗基础上应用自体富血小板凝胶技术外用治疗。结果 4周后观察组有效率显著高于对照组(χ2=4.890,P=0.027)。结论自体富血小板凝胶治疗非感染性糖尿病足溃疡疗效显著。     

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效评价

目的分析评价糖尿病足溃疡疾病患者采取负压封闭引流技术治疗的临床疗效。方法该次采取随机数字分组法,将我院于2017年2月—2018年2月收治的72例糖尿病足溃疡疾病患者分成两组,每组平均为36例;其中,对照组采取常规治疗方法,观察组则在常规治疗的基础上联合使用负压封闭引流技术进行医治,进一步对两组临床疗效进行对比评价。结果①观察组治疗总有效率高达94.44%,和对照组的69.44%对比显著要高(P0.05)。②观察组创面愈合时间与对照组对比显著更快(P0.05);观察组换药次数显著要比对照组少(P0.05);在溃疡面积方面,观察组明显低于对照组(P0.05);在血糖水平方面,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病足溃疡疾病患者,给予负压封闭引流术治疗具备显著的疗效;可加快患者创面愈合时间,控制血糖水平,进一步提高患者对治疗的满意程度;因此,值得采纳及应用。     

糖尿病足溃疡面采用蚕食换药联合银离子敷料护理效果观察

目的探讨糖尿病足溃疡面采用蚕食换药联合银离子敷料护理效果。方法随机将2015年8月—2017年3月该院收治的糖尿病足患者122例分为观察组和对照组,每组61例,两组患者均在常规药物治疗基础上配合清创护理,观察组采取蚕食清创联合银离子敷料,对照组采取常规外科清创,比较两组患者创面愈合情况。结果观察组创面愈合时间较对照组低(P0.05);观察组换药有效率较对照组高(P0.05);观察组患者护理满意度较对照组高(P0.05)。结论蚕食清创联合银离子敷料覆盖换药护理可有效促进糖尿病足患者创面愈合,缩短创面愈合时间,减轻患者换药痛苦,提高患者舒适度,降低治疗费用,提高患者护理满意度,临床效果显著。     

中药龙血竭外用对糖尿病足溃疡的疗效与C反应蛋白的关系

目的探究龙血竭外用在糖尿病足溃疡临床治疗中的应用价值及与C反应蛋白水平之间的相关性。方法选择该院2013年5月—2016年4月收治的42例糖尿病足溃疡患者,根据患者治疗方法不同分为对照组和观察组,比较两组患者的临床症状改善情况、治疗效果及患者治疗前后C反应蛋白水平的变化情况。结果观察组患者创面肉芽明显生长时间(7.04±2.36)d,创面愈合时间(31.74±8.59)d,均显著短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者临床治疗总有效率70.00%,观察组91.67%,两组患者在临床治疗总有效率,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗后C反应蛋白水平均得到不同程度的降低,观察组患者的降低程度明显多于对照组(P0.05),临床疗效与C反应蛋白下降成正相关。结论龙血竭能有效改善糖尿病足溃疡疼痛,促进破溃皮肤生长和创面愈合,降低C反应蛋白水平,提高患者的治疗效果,外用操作安全简单,有效降低糖尿病足溃疡截肢率,值得在临床上推广应用。     

不同伤口负压治疗模式联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的应用效果

目的 探讨不同伤口负压治疗模式联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的应用效果。方法 选取72例糖尿病足患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组36例。常规手术清创后,两组患者均行自体脂肪微粒移植,在此基础上,对照组行负压封闭引流治疗,观察组行负压辅助闭合治疗,均持续治疗至出院,并于治疗结束后随访3个月。比较两组患者的临床疗效、换药次数、创面愈合时间和住院时间。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的换药次数少于对照组,创面愈合时间和住院时间均短于对照组(均P<0.05)。结论 负压辅助闭合联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的疗效确切,可缩短患者住院时间,减少换药次数,有利于创面的快速愈合,并促进患者恢复。     

基于互联网平台下的延续性护理对糖尿病足溃疡患者转归的影响

目的 分析基于互联网平台下的延续性护理对糖尿病足溃疡患者转归的影响.方法 采用方便抽样,选择2017年1月—2019年11月该院内分泌科符合纳入标准的87例糖尿病足溃疡患者(96个足溃疡创面),在其出院后启动基于互联网平台下的延续性护理,指导内容包括足溃疡换药的敷料选择、换药方法及包扎方法;糖尿病足护理指导(运用糖尿病...     

中药熏洗治疗糖尿病足溃疡湿热毒盛证的临床观察研究

目的分析评价糖尿病足溃疡湿热毒盛证患者采取中药熏洗方法治疗的临床疗效。方法该次采取随机数字表法,将该院2017年1月—2018年1月收治的80例糖尿病足溃疡湿热毒盛证患者分成两个不同的组别;其中,对照组40例采取常规方法治疗,观察组40例患者则采取中药熏洗方法治疗,进一步对两组临床医治疗效进行对比评价。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为97.50%、72.50%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组无严重不良反应发生;用药后随访1年,观察组复发率为5.00%,与对照组的22.50%对比显著要低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病足溃疡湿热毒盛证患者,采取中药熏洗治疗具备显著的疗效、创面愈合速度快、无严重不良反应、复发率低、安全高效;因此,值得采纳及应用。