数字X线摄影（DR）与传统X线摄影的对比分析

目的：评价数字X线摄影（DR）在影象技术诊断与鉴别诊断工作中的优势。方法：采用本院DR胸片和普通X线胸片各100例进行回顾性分析,比较二者在曝光条件、图像质量、工作效率、诊断与鉴别诊断效能、经济效益等方面的差异。结果：DR可明显降低曝光条件,减少病人和医师辐射损伤,提高图像质量,降低成本。有良好的社会效益与经济效益。结论：DR比传统X线摄片对于临床诊断与鉴别诊断病例,具有强大的优势,数字化X线机必将替代传统X线机。     

直接数字化X线摄影(DR)在小儿胸片中的应用优势

目的:比较数字化X线摄影(DR)与传统屏片摄影效果的差别,探讨DR摄影技术在婴幼儿胸部摄影的优势。方法:随机抽取采用DR技术与传统屏片技术进行胸部摄影的患儿各200例,比较其图像质量及摄影条件。结果:DR组图像质量显著高于传统屏片。结论:小儿胸部DR摄影在诸多方面弥补了传统屏片技术的不足,既明显提高摄影图像质量,同时减低辐射剂量,在一定程度上保护了患儿的身体健康。     

DR摄影技术在小儿胸片中的优势分析

目的 比较数字化X线摄影(DR)与传统屏片摄影效果的差别,探讨DR摄影技术在婴幼儿胸部摄影的优势.方法 随机抽取采用DR技术与传统屏片技术胸部摄影的患儿各100名,比较其图像质量及摄影条件.结果 DR组图像质量与甲级片率显著高于传统屏片组,P＜0.01,DR组废片率低于传统屏片组.结论 小儿胸部DR摄影在诸多方面弥补了传统屏片技术的不足,既明显提高摄影图像质量,同时减低辆射剂量,在一定程度上保护了患儿的身体健康.     

X线数字影像(DR)的特点

探讨数字X线影像的特点和优点.从100例GE公司DR摄得的影像中分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作,图像质量控制与后处理技术,工作效率,医院效益方面的优势.从100例图像分析来看,达到满意的占99.5%.X线数字图像分辨率高、灰阶度广、获取信息量大,有助于提高诊断正确率.受检者接受的辐射量小.可减少物料消耗,节约成本,创造良好经济效益.     

直接数字化X线与传统X线摄影在手舟状骨的对比分析

目的探讨直接数字化X线摄影（direct digitized radiography，DR）在手舟状骨（蝶位片）摄影中较传统X线摄影的优势。方法对100例行舟状骨蝶位DR拍片的影像采用灰阶调协、局部放大、组织均衡、锐化、柔化等图象后处理技术进行后处理，同时对其中30例进行普通X线摄影，对手舟状骨的骨折、整体及周围软组织的显示进行分析、评价。结果DR摄影组30例手舟状骨影像确诊骨折18例，X线平片发现骨折11例，疑似2例，漏诊5例（χ^2=4．29，P=0．038〈0．05）。X线摄影组和DR摄影组的图像质量显示率不同（χ^2=64．47，P=0．000〈0．05），组间有差异性，DR摄影组的图像质量显示率高于普通X线摄影组。结论DR摄影比普通X线影像更能提高手舟状骨骨折的检出率，更能满意显示整体影像。     

CR与DR摄影特点的对比分析

目的对计算机X线摄影（CR）和数字化X线摄影（DR）的图像质量进行评价对比,分析其摄影特点,旨在提高摄影质量并为其合理应用提供参考。方法随机抽取各类CR片和DR片各200张,依照X线照片评片标准进行质量评定。结果 DR甲级片率高于CR片（71.0%vs62.0%,P〈0.05）,丙级片CR与DR相当,两者废片率均低。结论 CR与DR具有共同数字化储存和传输,DR作为直接数字成像,在成像环节、图像分辨率、成像速度、宽容度、后处理功能及辐射剂量方面均优于CR,但CR在灵活性方面略显优势。因此,CR与DR可能会互补互存,共同发展。DR与CR到底哪个更适用,应根据医院目前的发展规模、经济状况及工作量的大小来决定,但DR将是数字化技术发展的终端目标。     

数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用

目的:探究放射科中应用数字X线(DR)摄影技术的临床意义和推广价值。方法:本文研究对象来自于2015年-2016年期间放射科收治患者相关临床资料,所有患者均接受数字X线DR摄影技术检查,对患者临床数据用回顾性方式进行分析后归纳放射科用数字X线(DR)摄影技术的效果。结果:DR摄影技术使得临床检测图像质量明显提升,检查以及发放报告时间显著缩短,工作效率提升并带来更高效益。结论:相对于放射科常规检查方式,数字X线(DR)摄影技术具有动态范围广、空间分辨率高以及信息量大等优点,对于放射科受检患者的病情掌握以及预后评估等方面均有重要意义,值得临床推广。     

DR摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值

目的探讨直接数字化摄影(DR)摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值及使用注意事项。方法用西门子AXIOM型多功能DR所摄取的0～3岁的婴幼儿影像资料中随机抽取1500例分别从检查方法及图像质量评价进行分析。结果DR摄影系统在婴幼儿各系统、器官临床检查中能有效降低了X线照射剂量,提高了影像质量,系统操作方便,成像快捷,并能对图像进行后处理。结论DR技术由于平板探测器具有较大的动态范围和系统后处理功能,能显著提高婴幼儿在X线检查的影像质量,并能有效降低婴幼儿受照射的X线剂量,所得到的影像学资料能为临床及放射科诊断工作提供有力的技术保障,较屏-片体系的传统X线体系及CR更具有优越性。     

DR在放射科技术工作中的优势

目的：通过普通X光摄影与DR的对比，探讨DR在放射科技术工作中的优势。方法：选取门诊放射科8000例DR检查与同期住院部放射科普通摄影8000例检查，从影像质量、废片率、材料损耗、经济效益、工作负荷、工作效益等方面对比。结果：DR具有高灵敏度、高空间分辨率和高密度分辨率，采集速度快，光时间短，可做到动态采集，能覆盖更大的对比度范围，提高病变检出率，提高工作效率，创造良好的社会效益和经济效益。结论：DR比普通摄影有着不可比拟的优势，数字化X光机将取代传统X光机。     

CR与DR数字床边摄影比较分析

目的:通过随机抽取CR和DR数字床边摄影各360例影像资料进行同异性系统对比分析。方法:分别用CR IP板和DR平板摄取床边患者360例对比分析。结果:CR和DR系统在床边应用方面各具特点,CR床边摄片灵活性大,DR系统图像质量、处理速度方面优势更强,具有CR及传统X线无法比拟优越性。结论:DR床边照片质量、工作效率、成像速度优于CR[1]。尤其随着无线DR平板应用,DR数字床边将逐渐取代CR及传统X线床边检查。     

车载DR系统在院外大规模胸部健康体检中的应用价值

目的评价车载直接数字摄影技术（DR）在院外大规模胸部健康体检中的应用价值。方法随机抽取我院2012年6~12月车载DR图像和车载传统X线摄影胶片各1 000例及同时段车载X线透视1 000例受检者的检查结果进行对比、分析图象质量、病变检出率及受检者的受照剂量。结果车载DR图像质量好,清晰度高,DR组甲级片率（64.2%）明显高于传统X线摄影组（43.1%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,且废片率为0,优于车载传统X摄影;病变检出率车载DR为7.9%,均比传统X摄影的4.6%及X线透视的3.1%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,且图像可长期保存,便于对照;受检者个人受照剂量车载DR为（0.50±0.04）m Gy,明显低于传统X线摄影的（2.35±0.70）m Gy和X透视的（8.40±1.08）m Gy,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论车载DR使用灵活、方便、高效,病变检出率高,而且明显降低受检者的照射剂量,安全性高,可作为院外健康体检首选的X影像设备之一。     

不同角度数字化 X 线摄影在下颌磨牙检查中的应用

目的：探讨不同角度数字化X线摄影在下颌磨牙检查中的应用价值。方法：回顾性分析386例患者433张下颌磨牙DR影像,摄取时X线管分别倾斜5°、6°、7°、8°、9°、10°。根据X线管倾斜角度不同分为6组,并根据影像的清晰度、牙根长度和重叠情况,将影像质量诊断标准分为A、B、C三个等级,比较其影像质量。结果：386例患者433张下磨牙DR影像中,A级232张,B级174张,C级27张。其中5°组与6°组,6°组与8°、9°、10°组,7°组与8°、9°、10°组比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用倾斜6°-7°角进行下颌磨牙摄影,较其他角度方法获得更好的DR图像质量。X线管倾斜角度越大,斜射效应越严重,X线倾斜角度不易超过10°。数字化X线摄影提高了下颌磨牙疾病的诊断、治疗水平。     

双能量减影在外伤性肋骨骨折中的应用

目的探讨双能量减影技术在外伤性肋骨骨折诊断的价值。方法利用数字化X射线摄影（DR）的常规摄影技术和数字摄影双能量减影技术,对78例外伤性肋骨骨折病例进行检查,每例患者分别获得3幅图像（一幅标准图像,一幅软组织减影像,一幅骨组织减影像）。选取标准图像和骨组织减影图像,并比较两图像对肋骨不同节段骨折的显示率。结果78例患者共发现166处肋骨骨折,骨组织减影像对各节段肋骨骨折的显示率均为100%,而常规DR片对肋骨后段、腋段、前段骨折的显示率分别为95.2%、87.9%、93.9%。结论双能量减影技术在外伤性肋骨骨折的诊断中有重要的价值。     

超声SonoCT技术结合CDFI在糖尿病肾损害诊断中的研究

目的：利用超声SonoCT技术提高图像质量,结合CDFI获得肾内动脉血流阻力指数（RI）,探讨两种技术结合诊断糖尿病肾病的价值。方法：将糖尿病患者140例分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,以24h微量尿蛋白排泄率（UAER）作为糖尿病肾病的诊断标准,分别应用SonoCT技术联合CDFI和常规二维超声结合CDFI技术对3组患者肾动脉血流参数进行测定,比较两种方法中二维图像的特征以及对糖尿病肾病的诊断效果。结果：利用超声SonoCT技术结合CDFI获得的Ⅱ组病例在二维灰阶图像、血流图像及血流参数上与传统方法相比差异有统计学意义（P〈0.05）,而Ⅰ、Ⅲ组差异无显著统计学意义（P〉0.05）。结论：SonoCT技术联合CDFI对糖尿病肾病早期（Ⅱ组）的诊断较常规二维超声诊断具有显著优势及较好的应用价值。     

腹部数字X线摄影影像质量控制研讨

目的探讨腹部计算机X线摄影（cR）与直接数字X线摄影（DR）影像质量。方法通过各种测试方法的设计,CR与DR影像结构测试点的比对以及统计学分析获取腹部脏器影像质量显示的评价依据。结果通过对cR与DR各测试点进行统计学分析,各结构P值均小于0．05,CR与DR测试点差异有统计学意义。结论数字X线摄影CR、DR应用于腹部常规摄影因其影像设备成像原理及方式的差异,所获得的影像质量、临床诊断信息量截然不同,DR明显优于CR。     

DR拼接技术在脊柱侧弯康复治疗中的应用价值

目的：探讨脊柱全景影像检查技术在脊柱侧弯患者康复治疗中的应用价值。方法回顾分析48例脊柱侧弯患者。采用数字化DR拼接检查技术,获得从颈椎上段至骶尾椎的脊柱全长影像,利用脊柱测量尺测量脊柱侧弯科布（Cobb）角角度。结果患者均一次性完成全脊柱摄影检查,测量角度与脊柱实际侧弯角度基本吻合,而分段所摄X射线照片中,测量角度与实际脊柱侧弯角度误差较大（平均大于4.3°）。结论采用脊柱全景影像摄影对脊柱侧弯患者进行治疗前检查,与DR分段摄影法相比,不但能够清晰地显示脊柱全长影像,同时极大地提高了测量精度,保证了全幅图像密度均匀一致。     

胸部摄影中DR的应用

目的探讨DR在胸部摄影中的应用。方法对300张DR图像进行评判,并统计出各级片所占比率,从中得出影响DR成像的相关技术因素。结果 300张DR图像中优级片率占90.3%,无劣级片;肺部基本病变通过处理后能清楚显示,对肺内各部位细微结构的显示率为100.0%;影响DR图像质量的因素主要有:摄片技术参数、机器性能、量子噪声、图像后处理技术和激光相机等。结论 DR图像比传统胸片图象质量好。     

数字化X线摄影系统拼接图像的可靠性探讨

目的：探讨数字化X线摄影系统拼接图像的可靠性。方法：对照组：X线球管中心线对模型1标尺的中点标记进行垂直摄影，照射野包含标尺的两侧标记，摄影距离120cm，物一台距离3．5cm。实验组：选用倾斜角度摄影和平行移动摄影，分别进行两幅和三幅拼接图像的摄影，每次摄影照射野应包含对应标尺的标记，摄影距离120cm。物一台距离3．5cm；然后将相应图像裁剪拼接。评价拼接图像的标尺长度与单幅摄影时标尺影像长度与放大率是否存在差异。结果：标尺影像长度为（39．557±0．382）cm，放大率为（1．130±0．001）。采用单因素方差分析（ANOVA），实验组和对照组的标尺影像长度差异无统计学意义（F=2．359，P=0．056）；采用Welch检验，模型影像放大率与标尺影像放大率差异无统计学意义（W=69．600，P=0．126）。结论：倾斜角度摄影和平行移动摄影的拼接图像与单幅摄影图像的放大率基本一致。倾斜角度摄影比平行移动摄影更能显示X线解剖结构的一致性。数字化X线摄影系统人工拼接图像能真实、客观显示人体影像信息，操作方便、可靠，为临床提供准确影像资料。     

DR胸部摄影KV值的选择

目的分析高千伏胸部摄影在DR系统的应用优劣,探讨DR胸部摄影的合适kV值的选择。方法随机100例患者分两组分别采用125kV和85kV,使用自动曝光控制（AEC）模式进行摄影。由2名高年资医生在医用显示器上进行评片,并记录其MAS值。结果从内容层次两组无明显区别;细节显示85kv组略好于125kV组;对比度分析85kV组明显好于125kV组;剂量分析125kV组剂量〈85kV组。结论高千伏在DR的胸部摄影中并不是最佳选择,应选择85kV进行胸部正位摄影。     

DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统

目的：分析DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统的临床应用效果。方法回顾性分析我院180例接受移动CR检查的患者和180例接受改装后的移动DR检查的患者的资料,对移动CR和改装后的移动DR的应用效果进行对比。结果相较于CR,改装后的DR床旁摄影易于防护,辐射剂量较小,图像质量明显提高,使床旁摄影检查更加方便、灵活、高效。结论DRX-1无线平板探测器与床旁摄影机的数字化改装系统改善了床旁摄影工作流程及图像质量。