干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎疗效观察

应用干扰素治疗慢性丙型肝炎有一定疗效 ,但有效率不高 ,且部分病人极易复发。近来研究发现 ,口服大剂量病毒唑可显著降低病人的ＡＬＴ水平。本文采用干扰素 -α - 2ｂ与病毒唑联合应用治疗慢性丙型肝炎 ,其临床疗效报告如下1　临床资料1 1　一般资料　慢性丙型肝炎患者 5 2例 ,为住院病人 ,年龄2 7～ 5 5岁。符合 2 0 0 0年全国病毒性肝炎学术会议制定的临床诊断标准。除外肝硬化、自身免疫性肝炎、ＨＢｓＡｇ阳性及抗ＨＩＶ阳性者。干扰素抗体为阴性。1 2　治疗方法　观察组 :2 0例 ,采用干扰素 -α - 2ｂ 30 0ＭＵ ,隔日、每周三次、皮下…     

慢性丙型肝炎的干扰素治疗

丙型肝炎是世界性传染病之一 ,严重威胁人们的健康 ,目前认为干扰素 ( IFN)是唯一对丙型肝炎病毒有效的药物〔1,2〕。1　干扰素抗病毒治疗的疗效评价及适应症目前用于监测疗效的指标有 :1肝功能指标 ,主要是血清 AL T和 AST,2病毒学指标 ,包括抗 HCV和HCV RNA,3肝组织活检。基本概念 :治疗结束时应答率 ( end of treatmentresponse,ETR) :指治疗结束时生化和病毒应答率 ;持续应答 ( SR) :指停药 6月以上生化和病毒的应答率 ;无应答 ( NR) :指治疗结束时生化和病毒学指标无改善。 AL T恢复正常为生化应答 ,HCV RNA清除为病毒应…     

病毒唑联合干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的：探讨治疗慢性丙型肝炎较好的方法。方法：采用病毒唑联合重组基因干扰素（IFN－a2b)治疗24例慢性丙型肝炎，并以单用IFN－a2b治疗的18例为对照。结果：联合用药组的HCVRNA转阴率为58．82％，与对照组对比差异显著（P＜0．05）。结论：IFN a2b联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎比单用IFN－a2b疗效好。     

干扰素及干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎远期疗效观察

为探讨干扰素以及干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的远期疗效，对55例病人连续4年随访观察，结果表明：干扰素组1年内ALT、AST复常率及HCV-RNA清除率均为57.9%，4年后分别下降至26.3%及21.1%；而联合用药组1年内ALT、AST复常率为50%，HCV-RNA清除率为58.3%，4年后分别下降至37.5%及12.5%，生化应答率及病毒清除率两组间差异无显著性（P>0.05），但联合用药组应答出现较早，获持续应答率较高，提示干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎可降低复发率，提高疗效。     

聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效观察

丙型肝炎呈世界性流行,丙型肝炎病毒(HCV)感染后有50%以上急性丙型肝炎转为慢性,其中有20%慢性丙型肝炎转化为肝硬化,部分病例最终发展为肝癌[1].因此慢性丙型肝炎成为危害我国人民健康的重要疾病之一.聚乙二醇干扰索的问世,是慢性丙型肝炎治疗的一项重大突破.     

干扰素治疗慢性丙型肝炎中疗效预测因素的研究

目的:通过检测干扰素抗体、HCV 基因分型、治疗前后血清 HCV-RNA 量及淋巴细胞亚群,探讨干扰素疗效的预测因素.方法:ELISA 方法检测干扰素抗体,抗病毒中和生物鉴定法进行干扰素中和抗体检测.用 MTT 检测干扰素中和抗体的滴度.进行 HCV 基因分型及血清 HCV-RNA 定量检测.采用 APAAP 免疫桥联酶标法检测 T 淋巴细胞亚群.结果:(1)HCV-Ⅲ型感染者完全应答率较 HCV-Ⅱ型高,P＜0.05.(2)完全应答组治疗前血清 HCV-RNA 量明显低于部分应答和无应答组.(3)部分应答组干扰素抗体阳性率明显高于完全应答组,P＜0.05.中和抗体对干扰素疗效的影响与抗体的滴度有关,抗体滴度高干扰素疗效差.(4)各组间淋巴细胞亚群变化无统计学差异.结论:(1)治疗前血清 HCV-RNA 低水平是对干扰素治疗产生完全应答的一个重要的预测指标.(2)HCV-Ⅲ型患者对干扰素治疗的完全应答率明显高于 HCV-Ⅱ型.但可能受血清 HCV-RNA 水平的影响.(3)干扰素抗体,特别是中和抗体是影响干扰素疗效的因素之一,治疗过程中检测干扰素抗体是预测干扰素疗效的指标之一.(4)外周血淋巴细胞亚群不能作为预测干扰素疗效的指标.     

病毒唑联合干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效观察

慢性丙型肝炎常有进行性肝病的发生,干扰索治疗本病已广泛应用,但其疗效短,易复发,约60％-75％病人不能获得持久疗效,本采用病毒唑联合干扰素治疗常提高其疗效,现报告如下。     

脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎24例

目的：观察脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：逆相蒸发法制备脂质体干扰素（Ｌ－ＩＦＮ）。４４例慢性丙型肝炎随机分为２组：治疗组２４组,Ｌ－ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ１ｍｕ）１支隔天１次肌肉注射（肌注）,连续５次,以后改为每周３次,共６个月;对照组２０例,ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ３ｍｕ）１支连续肌注１０天,后改为每周３次,共６个月。结果：疗程结束时,治疗组和对照组总有效率分别为８７．５％和６０．０％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０５）;ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转率分别为６２．５％主３０．０％,两组差异亦有显著性（Ｐ〈０．０５）。３个月后远期阴转率差异均无显著性（Ｐ〉０．０５）。结论：Ｌ－ＩＦＮ可以提高药物疗效,降低药物用量,减少不良反应。     

影响慢性再型肝炎干扰素疗效及预后的因素

丙型肝炎病毒 (Hepatitis C virus,HCV)是输血后非甲非乙型炎的主要病原之一。其最大的临床特点是具有很高的慢性化率 ,约见 50 %～ 80 %急性丙型肝炎病人将发展为慢性肝炎 ,而后者进展为肝硬变和肝癌的比率远高于乙型肝炎。因此学者们对丙型肝炎的治疗尤为关注。自 1 989年克隆出丙型肝炎病毒以来 ,很多学者在研究丙型肝炎的抗病毒治疗。目前公认干扰素(Interferonalpha,IFN- α)为治疗丙型肝炎有效的药物之一 ,而其远期疗效仅为 1 5%～ 2 5% [1] 。为了提高丙型肝炎的疗效 ,近年来人们不断地探索更好的治疗方法 ,探讨影响其疗效的因素…     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的:进一步探讨聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床治疗效果。方法:选取100例慢性丙型肝炎患者,将患者平均分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用常规干扰素联合利巴韦林进行治疗,观察组患者采用聚乙二醇干扰素联合利巴韦林进行治疗,观察两组患者经治疗后肝功能的变化情况。结果:患者经治疗后,肝功能状况均在不同程度上有所变化,其中观察组患者的持续应答率为92%,对照组患者的持续应答率为76%,治疗效果差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:聚乙二醇干扰素联合利巴韦林对慢性丙型肝炎的治疗效果显著,能够有效降低患者的复发率,在临床上具有极为重要的作用,值得推广。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎33例疗效观察

干扰素治疗慢性丙型肝炎３３例疗效观察张平，刘娅，张栩，李威，孙花芬基因工程干扰素用于临床，国外已有１０余年历史。本文总结分析了北京３０２医院用。一干扰素（ＩＦＶ）治疗丙型病毒性肝炎的情况，现报告如下。１临床资料１．１一般资料１９９３～１９９５年共收治...     

聚乙二醇化干扰素治疗慢性丙型肝炎

将聚乙二醇(PEG)化学连接于治疗蛋白质能增加血浆半衰期、减少毒性、增强药物的稳定性和溶解性.PEG结合蛋白质通过减少免疫系统发现和攻击外源物的能力以增加其治疗效果.由活化的PEG单体与蛋白质偶联制备PEG蛋白结合物,这种偶联策略有多种选择.PEG化干扰素-α用于治疗慢性丙型肝炎病毒性感染已进行了大量临床研究工作,并获得肯定的疗效.已有3种PEG蛋白结合物被FDA批准,临床应用于治疗严重的复合性免疫缺陷病和治疗各种白细胞增多症.     

长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效和安全性研究

目的研究分析长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床治疗效果以及安全性。方法选取该院于2012年3月—2013年5月收治的58例慢性丙型肝炎患者,将其随机划分为两组,其中对照组34例患者接受干扰素联合病毒唑治疗,治疗组24例患者接受长效干扰素联合胸腺肽治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果两组患者实施治疗后,两组患者的治疗总有效率对比,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组24例患者中,不良反应发生率为8.3%,对照组34例患者中,不良反应发生率为11.8%,其中治疗组低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用长效干扰素治疗慢性丙型肝炎,其临床治疗效果确切,可显著提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

干扰素抗体与慢性丙型肝炎抗病毒治疗

干扰素是机体免疫细胞分泌的一种细胞因子,将其用于病毒性肝炎治疗已有20余年。但干扰素治疗慢性丙型肝炎的长期效果尚不能令人满意。部分慢性丙型肝炎患者对干扰素治疗无应答或仅有短期应答。有人发现这与干扰素抗体有一定关系。     

国产重组干扰素α—2b治疗45例慢性丙型肝炎疗效观察

目的：观察国产重组干扰素α－２ｂ治疗慢性丙型肝炎的近期疗效。