替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察国产替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法43例晚期胃癌患者,替吉奥联合奥沙利铂组（OXA组）26例,具体为：替吉奥胶囊：40mg／m2,口服,2次／d,第1～14天,3w为1周期;OXA：130mg／m2,静滴,第1天,3w为1周期。替吉奥联合多西他赛组（TXT组）17例,具体为：替吉奥胶囊用法同OXA组;TxT：60mg／m2,静滴,第1天,3w为1周期。治疗2周期后评价近期疗效、毒副反应和生活质量。结果43例患者均可评估毒副反应,42例患者可评价近期疗效,OXA组与TXT组有效率分别为57．7％和31．3％,差异无统计学意义（P=0．096）。TXT组自细胞减少（94．1％）、口腔炎（35．3％）和便秘（76．5％）的总发生率明显高于OXA组（73．1％、3．8％、38．5％）,差异有统计学意义（P=0．019,0．006,0．015）;OXA组的神经毒性发生率（53．8％）显著高于TXT组（17．6％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌与替吉奥联合多西他赛相比,疗效相当,毒副反应TXT组略高于OXA组。     

奥沙利铂与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果比较

目的分析比较奥沙利铂联合替吉奥与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2014年1月至2018年1月于郑州大学第一附属医院住院的晚期胃癌患者,根据所用治疗方案分为A组(奥沙利铂联合替吉奥)和B组(多西他赛联合替吉奥),每组40例。所有患者均接受2个周期以上的化疗,分析比较两组的临床效果。结果两组临床疗效比较,A组有效率(47.5%)高于B组(45.0%),A组疾病控制率(82.5%)高于B组(77.5%),但差异无统计学意义(均P>0.05)。A组外周神经毒性发生率(35%)高于B组(10%),差异有统计学意义(P<0.05);B组脱发发生率(62.5%)高于A组(15.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组骨髓抑制、胃肠道反应和肝肾功能异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥与多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效相近,临床上均可推荐使用。     

奥沙利铂与多西他赛分别联合氟尿嘧啶一线治疗晚期胃癌的疗效分析

目的回顾性分析以奥沙利铂为基础的FOLFOX-4方案与以多西他赛为基础的DF方案一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法收集中国人民解放军总医院55例晚期胃癌患者,一线应用FOLFOX-4方案26例,DF方案29例。所有患者至少接受3个周期FOLFOX-4方案或2个周期DF方案,且疗效可评价。结果 FOLFOX-4组客观有效率(ORR)为26.9%,疾病控制率(DCR)为73.1%,中位疾病无进展期(mPFS)为5.68月,中位总生存期(mOS)为13.89月。DF组ORR为20.7%,DCR为69.0%,mPFS为3.96月,mOS为12.71月。2组ORR、DCR、mPFS以及mOS比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组毒副反应出现Ⅲ-Ⅳ级白细胞减少DF组为多,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FOLFOX-4和DF方案疗效相似,毒副作用可耐受,可以作为晚期胃癌的有效化疗方案选择。     

替吉奥联合奥沙利铂或多西他赛治疗晚期胃癌的前瞻性随机对照研究

目的探讨替吉奥合并奥沙利铂或多西他赛治疗晚期胃癌的近期疗效及安全性。方法 90例未经治疗的晚期胃癌患者,随机分为研究组(替吉奥联合奥沙利铂)和对照组(替吉奥联合多西他赛),每组45例。2组均口服替吉奥胶囊40 mg/m²,2次/d,3周为1周期。其中研究组第1天联合奥沙利铂130 mg/m2,2次/d,3周为1周期。其中研究组第1天联合奥沙利铂130 mg/m²静脉滴注,3周为1周期;对照组第1天联合多西他赛60 mg/m2静脉滴注,3周为1周期;对照组第1天联合多西他赛60 mg/m²静脉滴注,3周为1周期。2组均至少完成2个周期。比较治疗2周期后2组近期、远期疗效、不良反应和生活质量。结果研究组和对照组治疗6周有效率分别为55.6%和46.6%(x2静脉滴注,3周为1周期。2组均至少完成2个周期。比较治疗2周期后2组近期、远期疗效、不良反应和生活质量。结果研究组和对照组治疗6周有效率分别为55.6%和46.6%(x²=0.71,P>0.05);疾病控制率分别为91.1%和84.4%(x2=0.71,P>0.05);疾病控制率分别为91.1%和84.4%(x²=0.93,P>0.05)。研究组和对照组mTTP分别为6.1、4.7个月(t=1.842,P=0.069);mOS分别为11.4、12.3个月(t=0.896,P=0.387);PFS分别为8.3、7.6个月(t=1.273,P=0.206);OS分别为11.6、10.4个月(t=1.493,P=0.139)。研究组和对照组生存质量改善率分别为88.9%、80.0%(x2=0.93,P>0.05)。研究组和对照组mTTP分别为6.1、4.7个月(t=1.842,P=0.069);mOS分别为11.4、12.3个月(t=0.896,P=0.387);PFS分别为8.3、7.6个月(t=1.273,P=0.206);OS分别为11.6、10.4个月(t=1.493,P=0.139)。研究组和对照组生存质量改善率分别为88.9%、80.0%(x²=1.35,P=0.245)。研究组与对照组发生贫血分别为46.7%、26.7%(x2=1.35,P=0.245)。研究组与对照组发生贫血分别为46.7%、26.7%(x²=3.88,P=0.048);手足综合征分别为17.8%、40.0%(x2=3.88,P=0.048);手足综合征分别为17.8%、40.0%(x²=5.41,P=0.020);肝功能异常分别为11.1%、37.8%(x2=5.41,P=0.020);肝功能异常分别为11.1%、37.8%(x²=8.66,P=0.003)。结论替吉奥联合奥沙利铂或者多西他赛,2种方案疗效相当,但替吉奥联合奥沙利铂的药物不良反应较少。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果

目的观察多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月鄢陵县中心医院收治的92例晚期胃癌患者,按实验方案分为研究组(46例)和对照组(46例)。对照组接受奥沙利铂+替吉奥治疗,研究组接受多西他赛+奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组疾病缓解率和不良反应发生率。结果治疗后研究组患者疾病缓解率为73.91%(34/46),高于对照组的45.65%(21/46)(P<0.05);研究组粒细胞减少、胃肠道反应、外周神经毒素、脱发等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果显著,且不良反应减少。     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果

目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床效果及安全性。方法 选取2010年10月～2011年10月在济宁医学院附属医院住院治疗的126例晚期胃癌患者为研究对象,将126例晚期胃癌患者分为观察组（64例）和对照组（62例）,观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗（第1天,奥沙利铂130mg／m^2缓慢静脉滴注2h;第1～14天给予替吉奥40mg]m^2,口服,2次／d,于餐后服用,21d为1个疗程）,对照组给予5-氟尿嘧啶＋奥沙利铂＋亚叶酸钙联合治疗（第1天,5-氟尿嘧啶400mg／m^2静脉滴注,奥沙利铂130mg]m^2缓慢静脉滴注2h,亚叶酸钙200mg／m^2静脉点滴,第2天给予5-氟尿嘧啶600mg／m^2持续静脉泵输注,连续输注24h,14d为1个疗程）,观察两组患者治疗效果及毒副作用等情况。结果 观察组有效率（RR）和疾病控制率（DCR）为42．19％和62．50％,对照组RR和DCR为35．48％和54．84％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组临床获益率为67．19％,明显高于对照组的41．94％（P〈0．05）;观察组患者恶心呕吐发生率为10．94％,明显低于对照组的79．03％（P〈0．05）,其他各毒副作用发生率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组患者化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋均有显著上升（P〈0．05）;观察组化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋高于对照组（P〈0．05）;观察组患者疾病进展时间（TTP）为8-42个月,明显长于对照组的4．65个月（P〈0．05）;两组患者中位生存时间（MST）比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌可延缓疾病进展时间,具有临床获益率高、毒副作用较小、患者耐受性好等优点,且可在一定程度上提高患者细胞免疫功能,具有较好的应用前景。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察多西他赛联合替吉奥（S-1）治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法50例胃癌晚期患者接受多西他赛75mg／m2静脉滴注,第一天;替吉奥80mg/m2,2／d,口服2周,21d为1个周期,连续用药2个周期以上评价疗效及毒副反应。结果在可评价疗效的50例患者中,CR3例,PR25例,sD13例,PD9例,RR为56％。主要不良反应是骨髓抑制和胃肠道反应。结论多西他赛联合S-1治疗晚期胃癌具有较好的疗效,不良反应可耐受,是晚期胃癌化疗的有效方案。     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的效果

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。     

华蟾素胶囊联合多西他赛、奥沙利铂、替吉奥方案治疗晚期胃癌临床研究

目的:观察华蟾素胶囊联合(多西他赛、奥沙利铂、替吉奥)方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法:选取晚期胃癌患者60例,按随机数表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受(多西他赛、奥沙利铂、替吉奥)方案化疗,观察组接受华蟾素胶囊联合(多西他赛、奥沙利铂、替吉奥)方案治疗,对比观察两组近期疗效、癌性疼痛、不良反应、肿瘤标志物和细胞因子水平等变化。结果:治疗后,观察组明显降低了骨髓抑制、胃肠道、脱发等不良反应的发生率,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组CEA、CA₁₉₉肿瘤标志物水和炎症因子白细胞介素-4(IL-4)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)平明显降低,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛总缓解率60.00%高于对照组43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。近期疗效观察组总有效率73.33%高于对照组60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:华蟾素胶囊联合(多西他赛+奥沙利铂+替吉奥)方案治疗晚期胃癌,能够更好的降低肿瘤标志物的表达,减轻化疗不良反应,缓解癌性疼痛,提高了患者的生活质量...     

替吉奥、多西他赛联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床观察

目的：探讨替吉奥、多西他赛联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效。方法：回顾性分析我科2008-2012年间收治的28例进展期胃癌患者的临床资料,化疗前均行胃癌根治术,术后应用替吉奥＋多西他赛＋奥沙利铂化疗,治疗2个疗程后观察疗效。结果：所有病例均获得3年随访,随访期内总缓解率为57.1%（16/28）,毒副反应主要为骨髓抑制,经治疗后缓解。结论：替吉奥、多西他赛联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效可靠,副作用低,是临床治疗进展期胃癌的新方法。     

多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌临床效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月80例胃癌患者为作为研究对象,采取随机数字表法随机分为两组,每组40例。观察组采用多西他赛联合替吉奥治疗,多西他赛75 mg/m~2,21 d为1个周期,替吉奥胶囊40～60 mg口服,每天2次,第1～14天后停药1周,21 d为1个周期,至少完成4个周期。对照组予多西他赛75 mg/m~2,21 d为1个周期,至少完成4个周期。结果观察组患者治疗后SD 13例,PD 4例,有效率57.5%,对照组患者治疗后SD 16例,PD 8例,有效率40.0%,两组临床疗效对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗过程中两组患者的主要不良反应包括骨髓抑制、恶心、呕吐、脱发、腹泻、肝肾功能损伤等。观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌能够显著提高临床疗效,且安全性好,值得临床推广和应用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法30例患者随机分为两组各15例,实验组给予替吉奥胶囊（80mg/m2）/d,分2次口服,d1-14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。对照组给予替加氟800mg/m2静脉滴注, d1-5;亚叶酸钙100mg静脉滴注,d1-5;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。3周为1个周期,化疗2周期后评价疗效。结果两组总有效率无统计学差异（P 〉0.05）,两组主要的毒副反应均为消化道反应、血液学毒性及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的疗效分析

目的:观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床疗效。方法:对使用替吉奥联合奥沙利铂治疗的25例晚期胃癌患者进行总结分析。结果:总有效率为60.0%,临床获益率为80.0%。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效可靠、安全性高,值得临床推广使用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

<正>胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一,具有发病缓慢,发病率较高,早期症状不典型或无症状等临床特点,故多数患者就诊时已是胃癌晚期[1]。目前临床上治疗胃癌晚期患者主要采用化疗,且多为药物联合治疗,此法与手术切除疗法相比,可延长患者的生存期,增加患者的耐受性。笔者就本院2011年6月至2013年3月收治52例的晚期胃癌患者,采用奥沙利铂联合替吉奥(SOX)治疗晚期胃癌患者,取得了较满意的临床疗效,     

替吉奥联合多西他赛二线治疗铂类耐药晚期胃癌效果观察

胃癌发病率居消化道恶性肿瘤之首,在我国的广大农村地区,由于医学知识的匮乏以及医疗条件的限制,胃癌的早诊率低,手术根治率低。晚期胃癌以放化疗等综合治疗为主。目前晚期胃癌一线化疗多以含铂类的联合化疗方案为主,但对于铂类方案一线治疗耐药的患者,目前尚为一个难     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效观察分析

目的：探究替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效。方法方便选取该院晚期胃癌患者70例,时间为2012年12月—2015年12月。动态随机化法分为2组,分别给予晚期胃癌患者替吉奥与奥沙利铂联合治疗以及奥沙利铂与5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合治疗。结果实验组治疗疗效（45.71%)优于对照组（14.29%),且不良反应几率低于对照组差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效较好,且毒副作用小,安全有效。     

多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期肺癌疗效观察

目的:探讨多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期肺癌疗效。方法:分析60例晚期肺癌患者临床资料,依据化疗药物的不同进行分组,化疗Ⅰ组(顺铂联合多西他赛治疗组)30例和化疗Ⅱ组(多西他赛联合奥沙利铂治疗组)30例。结果:化疗Ⅱ组情绪健康、总体健康水平、药物对晚期肺癌患者的影响、个人认知功能、社会功能、对晚期肺癌复发的担忧情况分均优于化疗Ⅰ组,化疗Ⅱ组运动功能评分和ADL评分均优于化疗Ⅰ组,研究结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期肺癌疗效明显,效果确切,值得临床推广应用。