美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将48例经电子结肠镜确诊为溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组给予美沙拉嗪口服一年半;对照组给予口服柳氮磺吡啶(SASP)一年半。结果:两组治疗前、后症状组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗明显改善溃疡性结肠炎患者的临床症状,安全,可靠;为治疗溃疡性结肠炎提供了一个较可靠的手段。     

芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:116例随机分为两组各58例。两组均用美沙拉嗪治疗,观察组加用芍药汤加减治疗,比较两组炎症因子水平、不良反应发生情况及临床疗效。结果:治疗后两组IL-1、IL-8、CRP及TNF-α水平均降低(P0.05),且观察组降低程度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高临床疗效,且不良反应轻微。     

安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎症因子水平的影响

目的观察安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎症因子表达水平的影响。方法选择符合入选标准选的80例溃疡性结肠炎患者,根据就诊顺序按照随机数宇表法随机分成治疗组40例和对照组40例。治疗组给予安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗。2组疗程均为15 d。结果治疗组治疗总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗组血清IL-1β,IL-6,TNF-α水平治疗后低于对照组(P0.05)。结论安肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者临床疗效较好,且能显著降低血清炎症因子,且安全可靠,值得进一步研究。     

加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者血清炎症因子的影响

目的:探讨加味芍药汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎治疗疗效及对患者血清炎症因子IL-1、IL-8、TNF-α表达的影响。方法:78例溃疡性结肠炎患者按照随机数字表法随机分为对照组与治疗组。对照组给予美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组基础上加服加味芍药汤。两组患者一般资料之间进行对比分析数据差异无统计学意义(P<0.05)。结果:治疗组治疗后总有效率(92.31%)显著高于对照组(79.49%),且有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后血清炎症因子IL-1(1.283±0.382)ng/mL、IL-8(0.946±0.318)ng/mL、TNF-α(32.015±1.902)pg/L表达均高于对照组治疗后血清炎症因子IL-1(0.316±0.174)ng/mL、IL-8(0.294±0.068)ng/mL、TNF-α表达(11.372±1.937)pg/L,且有显著性差异(P<0.05);两组不良反应率无统计学意义(P<0.05)。结论:加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,无明显不良反应,存在血清炎症因子异常。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

白头翁汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨白头翁汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疗效。方法:选取我院收治的溃疡性结肠炎患者122例,随机分为对照组和观察组,各61例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组给予白头翁汤与美沙拉嗪联合治疗。观察临床治疗效果,并对比症状积分、C反应蛋白、红细胞沉降率。结果:观察组治疗有效率比对照组高(P0.05);观察组症状积分比对照组低(P0.05);观察组C反应蛋白、红细胞沉降率均比对照组低(P0.05)。结论:白头翁汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

清热利湿方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的:观察中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院门诊及住院治疗的76例溃疡性结肠炎(大肠湿热型)患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各38例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在对照组基础上联合中药清热利湿方治疗。连续用药1月后,观察两组临床疗效,治疗前后中医证候积分情况,及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血沉(ESR)指标的变化情况。结果:经治后,治疗组总有效率为92.1%(35/38),显著高于对照组的81.6%(31/38),两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);用药后患者腹痛、腹泻、脓血便、里急后重等主要症状改善优于对照组,证候积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、ESR均较治疗前有所好转(P<0.05),且治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效较好,能显著改善患者临床症状及CRP、PCT、ESR指标。     

肠炎宁联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者临床疗效及炎症因子水平的影响

目的:探讨肠炎宁与美沙拉嗪在溃疡性结肠炎患者中的临床治疗效果。方法:选择2017年6月-2018年6月期间我院所收治的溃疡性结肠炎患者90例,采用随机数字表法将入选患者随机分为观察组46例和对照组44例,对照组溃疡性结肠炎患者给予美沙拉嗪的药物治疗,观察组溃疡性结肠炎患者则在对照组的基础上加用肠炎宁的药物联合治疗,并分别对两组患者的临床治疗效果及炎症因子水平进行比较和分析。结果:与对照组相比,观察组溃疡性结肠炎患者的显效率为67.39%(31/46)和总有效率为95.65%(44/46),均明显提高,而无效率为4.35%(2/46),则明显降低,差异均具有显著性意义(P 0.05);观察组溃疡性结肠炎患者治疗后白细胞介素-6 (Interleukin-6,IL-6)(1.54±0.26)ng/L和和白细胞介素-8 (Interleukin-8,IL-8)(18.13±2.92)ng/L水平均明显降低,差异均具有显著性意义(P 0.05)。结论:肠炎宁联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎患者的治疗过程中可以积极调解炎症细胞因子,全面提升临床疗效,适于推广和应用。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:观察美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:96例随机分为观察组与对照组各48例。两组均用美沙拉嗪,治疗组加用益阳愈溃汤。结果:观察组西医疗效总有效率及中医证候疗效总有效率均高于对照组(P0.05),中医证候积分、活动指数评分、炎症指标、临床症状消失时间等指标均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎效果较好。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法根据治疗方案将119例溃疡性结肠炎患者分为观察组63例与对照组56例,观察组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪、益阳愈溃汤治疗,对照组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪治疗。结果治疗后观察组UCAI、CRP、ESR与对照组比较显著下降(P均0.05);治疗后观察组发热、脓血便、腹痛、腹泻等临床症状消失时间均显著低于对照组(P均0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切且恢复快,值得临床推广应用。     

解毒化浊促愈汤联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效及对炎性细胞因子的影响

目的:研究解毒化浊促愈汤治疗溃疡性结肠炎的疗效及对白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子(Tumor Necrosis Factor-alpha,TNF-α)水平的影响。方法:选取自2017年8月-2018年10月在河南省中医院肛肠科就诊的溃疡性结肠炎患者60例为研究对象,随机将分为观察组与对照组,每组各30例。对照组用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组治疗基础上联合解毒化浊促愈汤治疗。两组均连续治疗6周,比较两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后的IL-6、TNF-α水平变化情况。结果:治疗后观察组临床症状明显改善,总有效率为93.3%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30)。治疗后,两组患者的血清IL-6、TNF-α水平分别较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组各指标水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:此方治疗方法能够明显缓解患者的临床症状,抑制炎症反应,提高临床疗效,具有临床推广价值。     

温肾健脾汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的：观察自拟温肾健脾汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效及其对肠黏膜镜像积分、复发率及炎症因子的影响。方法：选取86例UC患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各43例。对照组采用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上加用温肾健脾汤治疗。比较2组治疗前后中医证候和肠黏膜镜像积分、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17 (IL-17)和白细胞介素-23 (IL-23)]水平的变化,统计其临床疗效、不良发应发生率、复发率情况。结果：治疗组总有效率为95.35%,对照组为79.07%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组中医证候、肠黏膜镜像积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组治疗组中医证候、肠黏膜镜像积分均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组2项积分均低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组血清TNF-α、IL-17、IL-23水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组血清TNF-α、IL-17、IL-23水平均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组各项指标均低于对照组...     

甘草泻心汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎症指标的影响

目的:探讨甘草泻心汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及对患者血清炎症细胞因子的影响。方法:将88例UC(寒热错杂型)患者随机分为观察组与对照组,每组44例。对照组给予美沙拉嗪缓释颗粒口服,1.0 g/次,4次/天;观察组在对照组基础上加用甘草泻心汤。两组疗程均为2个月,比较两组临床疗效及血清炎症指标变化。结果:观察组临床疗效总有效率、中医证候疗效总有效率均显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组中医证候积分、Baron评分及血清TNF-α、IL-8、IL-17、IL-23显著低于对照组(P0.05),IBDQ评分及血清IL-10显著高于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:甘草泻心汤联合美沙拉嗪治疗UC能显著改善患者临床症状及体征、提高患者生活质量。调节血清炎症细胞因子水平、参与免疫调节可能是其治疗UC和预防复发的主要机制。     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效及对血清细胞因子的影响

目的探讨参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的疗效及对血清细胞因子水平的影响。方法按照随机数字表法将脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者分为2组,对照组给予美沙拉嗪口服治疗,1.0 g/次,4次/d,观察组在对照组治疗基础上予参苓白术散口服,6.0 g/次,3次/d,治疗8周后比较2组临床疗效以及治疗前后血清细胞因子的水平。结果观察组临床疗效优于对照组(P0.05);治疗后2组Sutherland DAI评分均低于治疗前(P均0.01),且观察组治疗后Sutherland DAI评分低于对照组(P0.05);2组治疗后IL-17、IL-23、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P均0.01),且观察组IL-17、IL-23、TNF-α水平均明显低于对照组(P均0.05)。结论参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效好,可明显下调患者血清细胞因子水平,值得推广应用。     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的:研究清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的溃疡性结肠炎患者128例作为研究对象,应用数字随机法将患者分为对照组与研究组,对照组单纯应用美沙拉嗪治疗,研究组在对照组治疗基础上应用清肠愈疡汤,对比分析两组患者的临床疗效、症状改善情况、半年内复发情况与结肠镜检积分改善情况。结果:接受治疗后,研究组患者在临床疗效、症状改善情况、复发率以及结肠镜检积分改善情况方面均显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:联合应用清肠愈疡汤与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,可有效改善患者临床症状,降低复发率,临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的：观察葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取2021年5月至2022年5月郑州凯安医院收治的130例溃疡性结肠炎患者,经抽签法将其分为对照组（65例,予以美沙拉嗪治疗）和观察组（65例,予以葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗）,比较两组通过不同方式进行治疗后患者机体炎症反应、恢复情况。结果：治疗后观察组患者中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组患者血清炎症因子水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在各项氧化应激指标方面比较,治疗后观察组患者丙二醛低于对照组,过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在不良反应发生情况方面比较,两组患者组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在溃疡性结肠炎临床治疗中,药物选择给予美沙拉嗪联合葛根芩连汤配合治疗可促进症状、体征恢复,对缓解患者炎症反应并增强抗氧化功能均有积极意义,安全性较高。     

丹参注射液联合美沙拉嗪对轻中度活动期溃疡性结肠炎患者血清HIF-1α、炎症细胞因子水平的影响

目的观察丹参注射液联合美沙拉嗪对轻中度活动期溃疡性结肠炎患者血清组织缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)及炎症细胞因子水平的影响。方法将78例轻中度活动期溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与治疗组,每组39例。对照组予美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用丹参注射液。两组疗程均为2周,观察临床疗效,比较临床症状积分、血清HIF-1α、环氧化酶-2(COX-2)、炎症细胞因子水平及Sutherland疾病活动指数(DAI)、内镜下黏膜评分的变化情况。结果 (1)治疗组、对照组总有效率分别为92.31%、74.36%;治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。(2)组间治疗后比较,治疗组腹泻、脓血便、腹痛、腹胀积分低于对照组(P0.01)。(3)组间治疗后比较,治疗组DAI评分、内镜下黏膜评分低于对照组(P0.05)。(4)组间治疗后比较,治疗组血清HIF-1α、COX-2、TNF-α、IL-6水平低于对照组(P0.05),IL-10水平高于对照组(P0.05)。结论丹参注射液联合美沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎疗效满意,与单纯使用美沙拉嗪相比,能更好地缓解患者的临床症状,促进肠黏膜修复,提高临床疗效,其机制可能与下调HIF-1α、上调IL-10的表达有关。