广西来宾市科级以上公务员吸烟现状调查

目的了解广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级以上公务员吸烟现况和影响因素,为市政府推进控烟工作提供决策参考依据。方法采用普查的方法对广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级以上公务员的吸烟状况进行调查。描述其吸烟现况、控烟知识及态度情况等,并用二元Logistic回归分析方法探讨吸烟的影响因素。结果共调查1654人,男性1266人,占76.32%,女性388人,占23.68%。总体吸烟率为29.02%,男性公务员吸烟率为37.44%,女性公务员吸烟率为1.55%。影响公务员吸烟的主要因素有:性别(OR=63.667,95%CI:0.012~0.059)、年龄(OR=2.234,95%CI:1.346~3.710)、职务(OR=2.483,95%CI:0.742~1.201)、单位禁烟规定(OR=1.643,95%CI:1.262~2.140)、家里禁烟规定(OR=3.895,95%CI:2.833~5.356)和知晓烟草危害知识(OR=1.337,95%CI:1.079~1.658)。结论广西壮族自治区来宾市公务员吸烟率略高于全国水平。开展公务员控烟干预势在必行。     

成都市公务员吸烟现况调查

目的了解成都市公务员吸烟行为和认知状况,为制定针对性的干预措施提供依据。方法采用问卷调查和环境观察相结合的方法,对成都市部分区县公务员吸烟行为和对烟草的认知情况以及办公场所控烟环境进行调查。结果成都市827名公务员吸烟率为25.4%,其中男性公务员吸烟率为47.5%,女性公务员为2.9%。吸烟率在不同年龄间、学历间、职务间差异有统计学意义(P0.05)。公务员对吸烟危害的认知情况和控烟态度整体较好,不吸烟者认同率高于吸烟者。公务员对于肺部疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较高,但是其他疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较低。45家机关单位办公场所控烟环境整体较好。结论成都市公务员群体控烟工作开展较好,应加大公务员人群吸烟危害健康知识的宣传教育,提高其对烟草危害的认知及重视,创建无烟办公环境。     

绍兴市中学生尝试吸烟的相关因素研究

目的了解绍兴市中学生尝试吸烟的相关影响因素,为开展针对性的控烟健康教育提供依据。方法以全球学校学生健康调查(GSHS)问卷为基础设计调查问卷,按分层随机整群抽样方法抽取364名学生进行调查和分析。结果绍兴市中学生尝试吸烟的率为7.14%。烟草相关知识得分高是学生尝试吸烟的保护因素(OR及95%CI:0.82,0.69~0.97,P=0.02),而男性(OR及95%CI:6.15,1.98~19.05,P=0.01)、朋友吸烟(OR及95%CI:6.29,1.65~11.17,P=0.02)、饮酒(OR及95%CI:5.86,1.29~26.71,P=0.02)是学生尝试吸烟的危险因素。结论中学生尝试吸烟率占有一定比例,学校应采取综合干预措施,积极营造无烟大环境和控烟氛围,努力降低学生尝试吸烟率。     

北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况调查

目的了解北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况及其影响因素,为开展控烟工作提供科学依据。方法采用问卷调查方法,对抽取的16家医疗机构4 448名员工进行调查,描述吸烟现状;应用logistic回归模型分析吸烟的影响因素。结果医疗机构人员现在吸烟率为5.0%,其中男性为20.5%,女性为0.3%;吸烟者日均吸烟支数的中位数为10支,戒烟率为2.3%。logistic回归分析显示,年龄[30-39岁与18-29岁比较(OR=1.57,95%CI:1.03~2.37)、40-49岁与18-29岁比较(OR=1.54,95%CI:0.97~2.44)、50-73岁与18-29岁比较(OR=2.13,95%CI:1.31~3.47)]、文化程度[本科与高中及以下比较(OR=0.51,95%CI:0.34~0.76)、硕士及以上与高中及以下比较(OR=0.55,95%CI:0.33~0.90)]、参与控烟培训(OR=0.42,95%CI:0.31~0.57)、身体状况(OR=0.49,95%CI:0.35~0.69)、饮酒情况(OR=8.06,95%CI:5.88~11.06)、吸烟与被动吸烟知识得分(OR=0.90,95%CI:0.86~0.95)是男性医疗机构人员是否吸烟的影响因素。结论男性中高年龄组、低文化水平、患病、饮酒人群是医疗机构控烟工作的重点人群,并应加强吸烟与被动吸烟知识和控烟技术的培训,降低其吸烟率。     

江苏省医务人员吸烟现况及相关认知与态度调查

目的了解江苏省医务人员的吸烟状况及相关认知与态度,为控烟政策的制定提供科学依据。方法 2009年4—5月,采用随机抽样方法抽取江苏省六市(县)30所医疗卫生机构的3 035名医务人员进行吸烟相关的问卷调查。结果江苏省医务人员吸烟率为20.1%,现在吸烟率为17.3%,吸烟者日平均吸烟量为(12.7±8.8)支。医务人员对烟草与疾病认知得分为(32.78±5.95)分;83.3%的医务人员回答所在单位有完全或部分禁烟规定,而只有44.6%的医务人员认为所在单位的禁烟规定执行得好;70.1%的医务人员支持所在单位室内完全禁烟,影响其对单位室内完全禁烟态度的因素主要是吸烟状况(OR=2.607,95%CI=2.046～3.321),认知水平(OR=1.694,95%CI=1.440～1.992)及卫生机构类别(以行政部门为对照,(OR医院=1.449,95%CI=1.110～1.890;OR疾控=1.466,95%CI=1.106～1.945)。结论江苏省医务人员中男性现在吸烟率较高,对单位室内完全禁烟支持率较高,在烟草与疾病认知方面还需要进一步提高。应对医务人员的吸烟行为进行干预,加强控烟知识和戒烟技能培训,推动无烟单位创建活动,使其在烟草控制工作中起到表率和支持作用。     

湖北省15岁以上常住居民吸烟状况及相关因素

目的了解湖北省居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取湖北省20个县(市、区)年龄在15岁及以上常住居民,采用统一的问卷,由经过统一培训合格的调查员对每一调查对象进行面对面的询问调查。采用非条件logistic回归分析方法分析吸烟影响因素。结果共调查28 563人,吸烟率为26.96%;男性吸烟率(51.72%)高于女性(4.05%);农村吸烟率(28.54%)高于城市(24.74%);吸烟率随着年龄的增长呈上升趋势,35岁以上人群吸烟率均处于较高水平,55~64岁组吸烟率达到最高,为31.38%。调查人群平均开始吸烟年龄为21.7岁(中位数20.0岁),74.80%的人群开始吸烟年龄集中在15~24岁;吸烟者平均每天吸烟(18.6±10.2)支,以每日吸烟20~29支最多,占49.65%。男性(OR值=20.95,95%CI:18.92~23.19)、农村地区(OR值=1.12,95%CI:1.03~1.22)、饮酒(OR=2.64,95%CI:2.46~2.84)居民更可能吸烟;以15~24岁、没上过学、未婚、在业为对照,年龄、文化程度、婚姻状况、就业状况也是吸烟的影响因素。结论湖北省15岁以上人群吸烟率仍处于相对较高的水平,控烟工作仍需加强;应对不同目标人群,采取有针对性的控烟措施。     

天津市城市居民吸烟现况与影响因素分析

目的了解天津市城市居民吸烟现况与其行为影响因素,为居民吸烟行为干预提供科学依据。方法采用标准的中国城市成人烟草调查问卷,运用两阶段整群抽样方法对1 977名15岁及以上城市居民进行吸烟行为调查,调查内容包括性别、年龄、受教育程度和职业等人口基本信息;接触的控烟信息、卷烟包装健康警示反应和卷烟危害认识等媒体和认知信息;是否介意家里吸烟等。应用SPSS 17.0软件对数据进行logistic回归分析。结果天津市15岁及以上城市男性居民的吸烟率为43.4%,女性为4.3%。logistic回归分析结果显示,性别(OR=21.91,95%CI:15.25~31.49)、教育水平[小学与大专以上学历比较(OR=1.81,95%CI:1.05~3.13)、初中与大专以上学历比较(OR=1.70,95%CI:1.14~2.53)、高中与大专以上学历比较(OR=1.51,95%CI:1.03~2.21)]以及家里是否允许吸烟(OR=10.25,95%CI:7.60~13.82)是影响吸烟行为的关键因素。结论天津市城市居民吸烟率依然较高,烟草工作面临巨大挑战,加大禁止烟草广告力度和加强控烟宣传对控烟干预工作具有重要意义。     

深圳市15～70岁居民吸烟状况及影响因素分析

目的了解深圳市居民吸烟现况及影响因素,为进一步推进控烟工作提供依据。方法于2016年1-2月,采用等比例随机抽样方法,从深圳市10个行政区抽取了274个禁烟场所,每个场所拦截调查10名居民,有效调查2 708名居民。采用自行设计的调查问卷对调查对象的一般情况、烟草危害的认知、《深圳经济特区控制吸烟条例》的认知,吸烟行为和控烟态度进行调查。用SPSS 19.0软件进行χ2检验和多因素logistic回归分析。结果深圳市15~70岁居民现在吸烟率为25.18%。不同性别、年龄、文化程度和职业居民现在吸烟率差异均有统计学意义(P0.01)。logistic回归分析结果显示,烟草危害知识得分高(OR=0.75,95%CI:0.67~0.86)是保护因素;而男性(OR=12.94,95%CI:9.41~17.79)、高年龄(OR=1.21,95%CI:1.10~1.45)、反对控烟(OR=3.70,95%CI:2.84~4.81)是危险因素。结论应将高龄人群、男性、反对控烟者列为控烟干预重点对象,可通过提供戒烟服务、加强宣传教育和控烟执法等措施进一步降低人群的现在吸烟率。     

无烟支持性环境构建与吸烟者戒烟行为的关联性研究

目的研究无烟支持性环境与吸烟者戒烟行为之间的关联,为进一步了解我国吸烟者的戒烟行为及影响因素提供线索。方法本研究数据来源于2016-2017年中国成人烟草调查数据,采用分层多阶段整群抽样的方法,抽取广东、上海、安徽、湖北、宁夏和云南六省(市)15岁及以上人群作为研究对象,采用全球烟草监测系统中的标准问卷-烟草调查问卷(TQS),使用平板电脑调查研究对象的基本情况、烟草使用、戒烟、二手烟、烟草价格和控烟宣传等内容,共得到有效问卷18 739份。采用SAS 9.4进行复杂抽样方法的加权计算,并进行χ~2检验和多因素非条件logistic回归分析。结果本研究共纳入调查对象22 000例,得到有效问卷18 739份,6个省市居民吸烟率为29.93%,其中男性为50.24%,女性为1.18%;过去12个月尝试戒烟率为16.04%,其中男性为16.03%,女性为16.68%。不同特征人群过去12个月尝试戒烟率的差异均无统计学意义(P0.05)。单因素分析结果显示,家中不允许吸烟的吸烟者的尝试戒烟率(25.96%)高于家中允许吸烟的吸烟者(12.56%),看到过"吸烟危害或者鼓励人们戒烟的信息"者的尝试戒烟率(18.16%)高于未看到者(12.17%),过去12个月接受了医生简短戒烟建议者的尝试戒烟率(24.29%)高于未接受者(17.45%),差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素非条件logistic分析结果显示,家中有严格无烟规定者尝试戒烟的可能性高于未规定者(OR=2.395,95%CI:2.368~2.422),家中没有同住吸烟者对戒烟行为有促进作用(OR=1.259,95%CI:1.246~1.273),工作场所有严格无烟规定者尝试戒烟的可能性高于未规定者(OR=1.657,95%CI:1.631~1.683),过去30 d看到过"吸烟危害或者鼓励人们戒烟的信息"对尝试戒烟行为有促进作用(OR=1.317,95%CI:1.030~1.684),接受过医生简短戒烟建议者尝试戒烟的可能性高于未接受者(OR=1.562,95%CI:1.236~1.974),均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论无烟环境的构建对吸烟者的戒烟行为存在促进作用,此外还需通过提高吸烟危害认知,提供戒烟帮助等多种途径共同构建多维度的无烟支持性环境,遏制我国的烟草流行现状。     

广西来宾市科级及以上公务员对烟草危害的认识与态度调查

目的了解广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级及以上公务员对烟草危害的认识及对吸烟的行为态度,为市政府推进控烟工作提供决策参考依据。方法采用普查的方法对广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级及以上公务员共1,654人的吸烟状况进行调查。结果来宾市科级及以上公务员的总体吸烟率为29.02%,男性公务员的吸烟率为37.44%,女性公务员的吸烟率为1.55%,差异有统计学意义(χ2=185.757,Р=0.000)。92.7%的受调查者知晓主动吸烟与肺癌的发生有关系,不吸烟者的知晓率(94.63%)要高于吸烟者(87.9%),差异有统计学意义(χ2=22.671,Р0.01)。89.4%的受调查者知晓被动吸烟与支气管炎的发生有关,不吸烟者的知晓率(90.55%)要高于吸烟者(86.7%),差异有统计学意义(χ2=5.417,Р=0.020)。83.9%的受调查者认为"吸烟成瘾是一种慢性疾病",41.8%的人认为"只能在家里某些地方吸烟",80%以上的人支持在医院、学校、公共交通工具、会议室、政府办公机构、工作场所全面禁烟。结论广西壮族自治区来宾市公务员吸烟率略高于全国水平,开展公务员控烟干预工作势在必行。     

重庆市机关事业单位慢性病高风险人群吸烟现状及影响因素分析

目的了解重庆市机关事业单位慢性病高风险人群吸烟状况及影响因素,为制定有效的控烟措施提供参考。方法于2016年12月至2017年3月在重庆市4个区下辖的机关事业单位随机抽取工作人员,采用自填慢性病高风险人群筛查问卷筛查慢性病高风险个体1 294名作为研究对象,通过问卷调查吸烟行为信息。采用SPSS 21.0进行t检验和χ2检验,用多因素非条件logistic回归分析现在吸烟行为的独立影响因素。结果在1 294名调查对象中,吸烟率、现在吸烟率和每日吸烟率分别为41.65%、37.71%和29.29%。单因素分析结果显示,不同性别、年龄和文化程度者的吸烟率、现在吸烟率和每日吸烟率之间的差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素logistic回归分析显示,性别(OR=0.10,95%CI:0.08~0.13)和文化程度(OR=0.83,95%CI:0.72~0.94)是现在吸烟行为的主要影响因素。结论重庆市机关事业单位慢性病高风险人群中吸烟行为普遍存在,特别是在男性和文化程度较低的职员中。机关事业单位需加强控烟力度,创建无烟环境,降低与吸烟相关的慢性病发生。     

综合评价法在明确中学生吸烟影响因素主导效应中的运用

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟情况及影响因素的分布,并对特定人群进行分类,为针对性开展中学生吸烟干预提供依据.方法:运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况,烟草有关知识,态度和行为,周围环境控烟情况等调查,SAS9.0软件进行分析.结果:深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.1 %,吸烟率为3.13%.多因素非条件logistic回归分析:女性(OR=0.50, 95%CI:0.26~0.96)为尝试吸烟的保护性因素(P<0.001),好朋友吸烟(OR=1.88, 95%CI:1.08~3.27),具有好朋友给烟肯定会吸意愿(OR=3.11, 95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33, 95%CI:1.04~1.69)均增加了尝试吸烟的危险因素,CHAID法决策树分析显示,好朋友给烟肯定会吸和男性分别能对50.0%(41/82) 和36.6%( 30 /82) 的尝试吸烟者进行准确分类.尝试吸烟人群中,吸烟者与非吸烟者多因素非条件logistic回归分析,好朋友给烟肯定会吸(OR=8.38, 95%CI:2.27~30.93),父母未告诫不要吸烟(OR=12.29, 95%CI:1.21~34.73)是吸烟的危险因素,而认为吸烟会减少体重(OR=0.25, 95%CI:0.07~0.87)是保护因素;类平均法聚类分析显示,好朋友给烟是否会吸和父母是否告诫不要吸烟将吸烟者分为三类,其中为父母告诫不要吸烟但好朋友给烟会吸者占64.71%(11/17).结论:新区中学生吸烟状况比较严重,对影响尝试吸烟,吸烟的独立影响因素进行分类分析以确定特定因素及特定人群,而进行相应干预将更有助于提高新区中学生控烟效果.     

上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素调查

目的了解上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法,在长宁区178个居委会中,随机抽取长宁区年龄为15～69周岁的常住居民,开展一对一问卷调查。内容涵盖被动吸烟状况及烟草危害的知信行。结果长宁区居民被动吸烟率40.4%,其中家中被动吸烟率为22.2%,工作场所被动吸烟率为22.5%,其他公共场所以餐厅被动吸烟率最高(66.0%),政府办公机构次之(12.5%)。男性与女性非吸烟者被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。吸烟者与非吸烟者家中吸烟规定差异有统计学意义(P<0.01)。非条件Logistic回归分析发现,男性(OR=0.404,95%CI:0.243～0.673)和高收入(OR=1.350,95%CI:1.008～1.808)是被动吸烟的危险因素,家庭禁烟规定严格(OR=0.512,95%CI:0.387～0.677)则是保护因素。结论长宁区居民遭受被动吸烟以活动的公共场所为主,其中餐厅最高;居民在工作场所以及家中的被动吸烟率相对较低。今后将致力于加强男性非吸烟者、月收入相对较高人群的烟草危害健康教育。     

广州市居民吸烟行为及其影响因素

目的 了解广州市居民吸烟行为及其影响因素,为开展有效的控烟工作提供依据。方法 2004年4—8月,采用多阶段随机整群抽样方法 ,对抽中的家庭由经过培训的调查员入户进行问卷调查。结果 该市27718名15岁及以上常住居民完成调查,得到有效问卷25684份。居民吸烟率为22.7%,男性吸烟率为46.2%,女性吸烟率为2.0%;现在吸烟率为19.9%,男性现在吸烟率为40.5%,女性现在吸烟率为1.6%。吸烟者开始吸烟年龄中位数为20岁,现在吸烟者日均吸烟中位数为14.3支。戒烟率为13.1%,复吸率为9.4%。Logistic逐步回归分析显示,性别（OR=0.022,95%CI：0.019～0.026）、文化程度（OR=0.697,95%CI：0.659～0.737）、家庭人均年收入（OR=0.975,95%CI：0.955～0.995）和饮酒（OR=2.687,95%CI：2.467～2.927）是吸烟的影响因素,在以在校学生或未婚状况为对照时,职业和婚姻状况亦是吸烟的影响因素。结论 广州市居民吸烟率仍处于相对较高的水平,吸烟主要在男性中流行,控烟工作仍需加强。     

河北省疾病预防控制系统在职人员控烟干预效果评价

目的 了解河北省疾病预防控制(简称"疾控")系统在职人员实施控烟干预措施的效果.方法 于2006-2008年在河北省疾控系统内实施健康教育、参加有奖戒烟竞赛、创建无烟疾控中心等多项干预措施,并于干预前后监测省、市、县三级疾控机构在职人员吸烟率、男性吸烟者平均吸烟量.结果 2006年共调查河北省三级疾病控制机构174家,在职人员9 931人,总吸烟率为25.69%,男性为51.28%,女性为0.68%,省、市、县级男性吸烟率分别为50.92%,49.48%和51.72%;男性吸烟者平均每天吸烟量为(15.0±9.3)支.2008年共调查三级疾病控制机构189家,在职人员9 139人,总吸烟率为25.07%,男、女性分别为52.26%,0.43%;省、市级男性吸烟率分别为43.93%,46.18%,较2006年下降;县级男性吸烟率为53.98%,较2006年升高;男性吸烟者平均每天吸烟量为(12.4±8.3)支,低于2006年水平,差别有统计学意义(P<0.05).无烟疾控中心达标单位男性吸烟率为48.o%,低于未达标单位(56.9%).结论 河北省疾病预防控制系统男性职工吸烟率较高,采取的综合控烟干预措施对降低职工吸烟率和吸烟量有一定作用.     

西城区中小学生吸烟及影响因素分析

目的了解北京市西城区中小学生吸烟现状及影响因素,为进一步开展中小学生控烟工作提供依据。方法于2017年9—10月采用二阶段分层整群随机抽样方法,在北京市西城区随机抽取小学、初中、高中和职高各年级2个班级学生为调查对象,采用《北京市学校人群烟草监测调查问卷》进行问卷调查,采用Logistic回归模型分析中小学生现在吸烟的影响因素。结果共调查1 794名中小学生,回收有效问卷1 758份,问卷有效率为97.99%。西城区中小学生现在吸烟率为3.07%,男生现在吸烟率为4.99%,高于女生的1.14%(P0.05)。小学、初中、高中、职高学生的现在吸烟率分别为1.10%、0、1.69%和13.29%,职高学生现在吸烟率最高(P0.05)。尝试吸第一口烟的年龄主要为≤7岁,占29.55%;尝试吸烟原因主要为好奇,占57.95%;中小学生家庭被动吸烟率为31.91%;室内公共场所被动吸烟率为58.30%;室外公共场所被动吸烟率为61.32%。多因素Logistic回归分析结果显示,女生(OR=0.144,95%CI:0.061～0.338)、职高学生(OR=9.470,95%CI:4.333～20.696)、朋友中至少有一人吸过烟(OR=6.344,95%CI:3.034～13.265)、看到烟草零售点有烟草广告(OR=3.015,95%CI:1.401～6.487)是中小学生现在吸烟的影响因素。结论西城区中小学生现在吸烟率为3.07%,男生、高年级尤其是职高学生应作为重点人群进行控烟教育和干预。     

医学生劝阻吸烟及影响因素分析

目的了解医学生劝阻吸烟现状及影响因素,为开展控烟教育提供依据。方法采用整群抽样方法,对重庆市某医学高等学校临床、公共卫生、麻醉医学、影像医学四个专业共2599名在校医学生进行问卷调查。结果1027名(39.5%)医学生劝阻他人吸烟。劝阻亲人吸烟率64.1%,劝阻朋友吸烟率33.6%,劝阻老师吸烟率12.8%。在有明显戒烟标志的公共场所见到陌生人吸烟,36.0%会上前劝阻。医学生劝阻吸烟单因素分析结果显示:性别、年级、本人及亲友吸烟情况,控烟相关知识、态度,对社会控烟环境的感知及参与控烟实践等14个因素有统计学意义(P0.05)。多因素分析结果显示,女性(OR=1.516,95%CI:1.255～1.831)、高年级学生(OR=1.181,95%CI:1.053～1.325)、本人(OR=0.632,95%CI:0.461～0.867)及亲朋好友(OR=1.226,95%CI:1.045～1.438)吸烟情况、媒体控制吸烟信息(OR=0.883,95%CI:0.800～0.974)、有效劝阻他人吸烟(OR=0.530,95%CI:0.404～0.697)的医学生更倾向于劝阻他人吸烟(P均0.05)。结论医学生劝阻吸烟受多种因素影响,应加强医学生烟草危害性教育,积极开展控烟实践活动提高学生控烟技能,加大媒体控烟宣传的同时积极宣扬公众劝阻吸烟的道德善举,制定相应法律为公民劝阻吸烟提供保障,形成良好的社会控烟环境。     

北京市部分地区教师和医生吸烟行为及影响因素调查

目的描述北京市部分区县教师和医生的吸烟情况,探讨吸烟行为的影响因素。方法采用多阶段分层整群抽样的方法抽取各级医院和各类学校的医生和教师各390人,采取问卷调查方法,调查内容包括人口统计学资料、吸烟情况、对烟草的知识和态度三个方面。描述两人群吸烟率,并用非条件logistic回归方法分析其吸烟的影响因素。结果本次调查的两职业人群中,均没有女性吸烟。男性教师的现在吸烟率为34.19%(40/117),男性医生现在吸烟率为30.56%(44/144)。在吸烟知识、态度等方面,不吸烟者得分或者知晓率均高于吸烟者,且多具有统计学意义。家里禁烟规定越松,吸烟的可能性越大(OR=3.895,95%CI2.456~6.179);受教育水平越高(OR=0.733,95%CI0.617~0.871)、二手烟与疾病关联知晓率得分越高(OR=0.733,95%CI0.617~0.871),吸烟的可能性均越低。结论北京市教师和医生的吸烟率相对于2008年有所下降,但仍需采取针对性的措施,如加强家庭戒烟规定的宣传,加强二手烟危害宣传等,进一步降低吸烟率。     

大学生尝试吸烟及影响因素调查

目的调查温州市本科院校在校大学生尝试吸烟、二手烟暴露及校园控烟现状,分析大学生尝试吸烟的影响因素,为制定大学生控烟干预措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对温州市2所本科院校510名在校大学生吸烟相关行为进行问卷调查,分析大学生吸烟及尝试吸烟影响因素。结果发放调查问卷510份,回收有效问卷505份,有效应答率为99.02%。大学生尝试吸烟率为33.47%,男生尝试吸烟率为50.80%,高于女生16.47%(P0.01);非医学院校学生尝试吸烟率为40.08%,高于医学院校学生27.13%(P0.01)。大学生现在吸烟率为9.31%,吸烟时机主要为社交/聚会中,占53.19%。多因素Logistic分析结果显示,女性是尝试吸烟的保护因素(OR=0.38,95%CI:0.24~0.62),而好朋友给烟劝吸是尝试吸烟的危险因素(OR=3.46,95%CI:2.44~4.90)。结论温州市大学生尝试吸烟率、有尝试吸烟意愿者的比例和二手烟暴露的比例均较高,应在严格实施室内公共场所禁烟的同时积极开展学生控烟同伴教育活动,营造校园无烟环境。     

成都市某区公务员吸烟现况分析

目的了解成都市某区公务员吸烟行为和认知状况,为制定针对性的干预措施提供依据。方法采用随机抽样调查的方法,对成都市某区公务员吸烟行为和对烟草的认知情况进行问卷调查。结果成都市某区被调查的372名公务员吸烟率21.1%,男性公务员38.5%,女性公务员5.2%。吸烟率在不同性别、年龄、工作年限、职务间差异有统计学意义(P0.05)。公务员对吸烟危害的认知情况和控烟态度整体较好,不吸烟者认同率高于吸烟者。结论成都市某区公务员群体吸烟工作开展较好,目前应加大公务员人群吸烟危害健康知识的宣传教育,提高其对烟草危害的认知及重视,倡导公务员做不吸烟的榜样,以降低全人群吸烟率。