半夏泻心汤为主治疗胃食管反流性咽喉炎40例临床观察

目的:观察以半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病(GERD)引起的咽喉炎.方法:治疗组40例以半夏泻心汤为主治疗,对照组38例给予金嗓利咽丸治疗.结果:两组咽喉炎并发症疗效、GERD症状疗效、胃镜分级疗效、喉镜检查比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:半夏泻心汤为主治疗胃食管反流病引起的咽喉炎具有较好疗效.     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法将胃食管反流病患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用西医常规治疗,观察组采用半夏泻心汤加减治疗。疗程均为14 d。结果观察组的临床总有效率为96.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的症状评分均明显改善(P0.05),观察组的症状评分明显更优(P0.05)。结论在胃食管反流病的临床治疗中,采用半夏泻心汤进行加减治疗,具有显著的临床疗效。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:收集我院诊断为胃食管反流病的患者96例,随机分为研究组和对照组,各48例。研究组接受半夏泻心汤,对照组接受西药治疗。对比两组治疗前后中医病证评分及治疗疗效。结果:两组治疗后中医病证评分差异有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组治疗疗效分别为100%、83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效可靠,能明显改善患者症状。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流的临床疗效。方法:106例胃食管反流病患者随机分为观察组(n=53)与对照组(n=53),观察组给予半夏泻心汤加减治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗有效率为96.2%,显著高于对照组的81.1%(P0.05)。两组患者中医症候积分经过上述治疗后,均明显低于治疗前(P0.01),且治疗后观察组明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组治疗过程中的不良反应发生率为1.9%,对照组为22.6%,观察组显著低于对照组(P0.01)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效确切,无严重不良反应发生。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床观察文献分析

目的：研究半夏泻心汤治疗GERD的临床进展和存在的问题。方法：以半夏泻心汤加胃食管反流病等为检索词,通过计算机检索中国生物医学文献数据库等对2000~2009年半夏泻心汤治疗胃食管反流病相关文献检索及分析,排除综述性质和实验研究的文献,剔除重复或高度雷同的文献。结果：最终符合纳入条件的文献32篇,总治疗病例1740例。其中,25篇（78.12%）文献研究对象为RE患者,5篇（15.63%）文献为GERD患者,2篇（6.25%）文献为NERD患者。31篇文献治疗组总有效率最高97.78%,最低77.5%,平均89.71%,均优于对照组,差异具有统计学意义。结论：半夏泻心汤治疗胃食管反流病确有一定的疗效,但临床科研设计和方法尚存在一定的问题,文献的总体质量有待提高。     

中西医结合治疗胃食管反流性咽喉炎临床观察

目的:观察奥美拉唑联合和胃利咽汤治疗胃食管反流性咽喉炎的临床疗效。方法:将79例患者分为两组,治疗组42例,对照组37例。治疗组以奥美拉唑联合和胃利咽汤,随证加减。对照组采用奥美拉唑、吗叮啉联合治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93%、70%,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论:奥美拉唑合和胃利咽汤治疗胃食管反流性咽喉炎疗效好,值得研究利用。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流性咳嗽理论探析

胃食管反流性咳嗽以胃病在先,咳嗽为继发,治宜通降疏导气机,胃以通为顺,以降为和。半夏泻心汤的组方原则为辛开苦降,寒温并用,攻补兼施,为和解之剂。辛温通散,苦寒降泄,使脾胃和降相因,肺之宣降有序,则咳嗽自止。     

艾灸配合半夏泻心汤治疗胃食管反流性咳嗽疗效观察

目的观察艾灸配合半夏泻心汤治疗胃食管反流性咳嗽(GERC)的临床疗效。方法将108例GERC患者随机分为治疗组和对照组,每组54例。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组基础上采用艾灸配合口服半夏泻心汤加减治疗。观察两组治疗前后咳嗽症状评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后咳嗽症状评分与同组治疗前比较差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后咳嗽症状评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为96.3%,对照组为79.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论艾灸配合半夏泻心汤是一种治疗GERC的有效方法。     

加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病30例临床观察

目的:观察加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将符合诊断的60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均予以常规制酸,护胃治疗。治疗组在对照组基础上予以加味半夏泻心汤口服。两组均7d为1疗程。观察两组治疗前后症状积分、实验室指标及毒副反应情况。结果:治疗组较对照组能明显改善症状,实验室指标亦有显著疗效(P>0.05),且未见明显不良反应。结论:加味半夏泻心汤治疗胃食管反流病安全、有效,值得临床推广应用与更深入研究。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的：探究对胃食管反流病患者应用半夏泻心汤联合腹针进行治疗的临床效果。方法：选自本院2010年-2012年收治的胃食管反流病患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者接受半夏泻心汤加味进行治疗,观察组患者则在对照组患者接受治疗基础上联用腹针。结果：相对于对照组患者,观察组患者的临床治疗效果更具有优越性,对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对胃食管反流病患者应用半夏泻心汤联合腹针进行治疗能够有极为突出的临床治疗效果。     

半夏泻心汤治疗113例胃食管反流患者的临床疗效观察

目的:本文主要就胃食管反流患者采用半夏泻心汤进行治疗的相关情况展开分析讨论。方法:选择113例胃食管反流患者,随机分成观察组与对照组,对照组的56例患者给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,观察组的57例患者给予半夏泻心汤治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者的治疗总有效率存在明显差异,具有统计学意义,Ρ<0.05。结论:在对胃食管反流患者进行治疗时,半夏泻心汤治疗具有较高的临床应用价值。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病67例疗效观察

目的观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将97例患者随机分为治疗组67例与对照组30例,治疗组服用半夏泻心汤,对照组给服雷贝拉唑片及吗叮啉片,两组疗程均为8周;比较两组治疗后症状积分改善情况及有效率。结果治疗组症状积分改善优于对照组,其总有效率明显高于对照组。结论半夏泻心汤治疗胃食管反流病有良好的疗效。     

半夏泻心汤合旋复代赭汤加减治疗胃食管反流性咳嗽临床观察

目的:观察半夏泻心汤合旋复代赭汤加减治疗胃食管反流性咳嗽(GERC)胃气上逆证的临床疗效。方法:将98例患者按随机数字表法分为2组各49例。对照组给予多潘立酮片及奥美拉唑肠溶片口服。观察组采用半夏泻心汤合旋复代赭汤加减。2组均治疗12周。进行治疗前后咳嗽症状评分及胃气上逆证评分。结果:经有序资料χ~2检验,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.571,P 0.05)。与治疗前比较,2组白天咳嗽评分、夜间咳嗽评分和总分均下降(P 0.01);与对照组比较,治疗后观察组白天咳嗽评分、夜间咳嗽评分和总分均低于对照组(P 0.01)。治疗后,2组咳嗽等症状评分均较治疗前下降(P 0.01),治疗后观察组除嗳腐吞酸、烧灼感外,其它各症状评分均低于对照组(P 0.01)。结论:半夏泻心汤合旋复代赭汤加减治疗GERC胃气上逆证能减轻咳嗽等症状,临床疗效优于西医治疗。     

半夏泻心汤治疗胃食道反流病的临床观察

目的：探讨半夏泻心汤治疗胃食道反流疗效及应用价值。方法：选择我院治疗的胃食道反流患者116例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上联合半夏泻心汤治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组患者总有效率高于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后泛酸、烧心、胸痛症状积分降低程度优于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用半夏泻心汤治疗胃食道反流病疗效可靠,明显改善患者临床症状及体征,值得在临床上大力推广使用。     

半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的疗效观察

目的探讨半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年8月-2016年5月本院收治的胃食管反流病患者108例,随机数字表法将患者分为2组,其中对照组54例,观察组54例患者,对照组给予患者西医治疗方案,观察组给予患者半夏泻心汤联合腹针治疗,探讨2组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗前主要病证评分对比无明显差异(P0.05),治疗后,观察组主要病证评分显著低于对照组(P0.05)。结论胃食管反流病在半夏泻心汤治疗的基础上增加腹针治疗,能够有效提高患者的临床治疗效果,帮助患者提高生活质量,值得临床进一步推广使用。     

半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽临床观察

目的:观察半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法:选取胃食管反流性咳嗽患者70例,按随机分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规西药治疗,观察组予半夏厚朴汤治疗,比较两组主症积分、疗效及不良反应情况。结果:治疗后,观察组咳痰、烧心、咳嗽等主症积分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组均未出现明显泌尿系统、神经系统及血液系统等不良反应。结论:半夏厚朴汤可有效改善胃食管反流性咳嗽患者临床症状和体征,提高治疗效果,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

沈舒文教授运用半夏泻心汤治疗胃食管反流性咳嗽经验

胃食管反流性咳嗽与脾胃关系密切,沈舒文教授认为,半夏泻心汤为辛开苦降,寒热并用,和胃降逆的治法体现,用之治疗胃食管反流性咳嗽效佳.     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床研究Meta分析

目的:运用Meta分析评价半夏泻心汤治疗胃食管反流病的疗效。方法:通过计算机检索,选用自数据库收录以来至2015年4月全面收集半夏泻心汤治疗胃食管反流病的随机对照试验(RCT),按Jadad量表评价方法进行评价。根据数据检验结果选用固定效应模型或随机效应模型,运用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入24个试验(2 002名患者),对24个试验中的临床有效率进行评定,总有效率的Meta分析结果 [OR=3.96,95%CI(2.96,5.28)],合并效应量Z=8.65,有统计学差异(P0.00001),提示半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效大于对照组。试验组中胃镜疗效与对照组无差别[OR=1.90,95%IC(0.99,3.65)]。试验组中不良反应与对照组无差别[OR=0.26,95%IC(0.06,1.07)]。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病优于单纯西药治疗,两种疗法在胃镜改善和不良反应的发生上则无明显差异。     

冬凌草半夏泻心汤治疗胃食管反流病45例

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）是指胃、十二指肠内容物反流至食管内而引起的食管黏膜发生病变的消化性炎症。以泛酸、反食、烧心等为主要表现。笔者采用冬凌草半夏泻心汤治疗胃食管反流病45例，疗效显著，现报道如下。     

半夏泻心汤治疗58例胃食管反流病临床疗效评价

目的：观察半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将116例胃食管反流患者,随机分为两组,观察组58例,给予半夏泻心汤治疗,对照组58例,给予常规治疗,观察两组患者疗效。结果：观察组患者接受半夏泻心汤治疗后,症状积分降低程度明显高于对照组患者,（P〈0.05）有统计学意义。结论：半夏泻心汤治疗胃食管反流病有良好的疗效。