2018年我国中东部局部地区农田土壤典型重金属健康风险评估

目的评价我国中东部局部地区农田土壤中铅、镉和六价铬的健康风险。方法于2018年,在我国中东部局部地区中随机抽取了112个县(区)377个行政村,在每个行政村采集1份村民居住地生活周边的农田土壤样品,检测铅、镉、总铬的含量。采用我国推荐的土壤中污染物健康风险评价模型和人群暴露参数计算镉和六价铬的致癌风险和铅、镉和六价铬的非致癌健康风险。结果农村居民生活周边农田土壤样品中铅、镉、总铬的含量的中位数分别为23.40、0.14和63.00 mg/kg。镉对成人和儿童的致癌风险分别为1.13×10~(-9)和5.23×10~(-10);六价铬成人和儿童致癌风险分别为4.41×10~(-5)和4.57×10~(-5),均未超过可接受风险的上限。铅、镉和六价铬主要经口摄入暴露,非致癌性风险从高到低依次为HICr(1.66)HIPb(1.01)HICd(1.10×10~(-2)),前两者略大于非致癌风险阈值1。结论本研究区域农田存在局部的铅、镉和铬的土壤环境污染。土壤中的镉不会给人体带来健康危害。六价铬的致癌风险尚可接受。六价铬和铅引起的非致癌风险需引起重视,加强监测。     

北京某企业周边环境铅浓度监测分析

目的调查某企业周边环境大气和土壤中的铅浓度并进行分析和评价。方法在某企业周边设置4个监测点采集空气和土壤样品,分别测定铅的浓度。采用非参数秩和检验进行时空分析,运用内梅罗综合指数法进行污染状态评价。结果 2013-2015年4个监测点的空气铅浓度中位数分别为107.0 ng/m~3、131.0 ng/m~3、104.0 ng/m~3、83.5 ng/m~3,土壤铅浓度中位数分别是32.9 mg/kg、29.9 mg/kg、30.2 mg/kg、36.6 mg/kg,空间分布差异无统计学意义(P0.05)。2013年~2015年空气铅浓度均值分别为247.20 ng/m~3、88.80 ng/m~3、76.57 ng/m~3,土壤铅浓度均值分别为22.98 mg/kg、41.24 mg/kg、32.42 mg/kg,时间分布差异均有统计学意义(P0.05)。空气铅浓度与温度、相对湿度呈正相关,与风速和大气压呈负相关(相关系数分别为0.668、0.532、-0.333、-0.462,P0.05)。84件空气样品和12件土壤样品的铅浓度均未超过相应的卫生标准,内梅罗综合污染指数P综均小于0.7(空气P综=0.29,土壤P综=0.12)。结论生产企业未对周边环境造成严重的铅污染,但是对空气的影响程度严重于土壤。     

长江镇江段苯酚污染事件残留物健康风险评估研究

目的针对突发苯酚水污染事件的残留污染问题,评估慢性苯酚暴露的人群健康风险。方法通过布点采样检测评估发现苯酚的残留污染;在资料完备性审查的基础上,采用健康风险评价四步法,即危害鉴定、剂量反应关系评定、暴露评价和风险表征,针对苯酚的残留汚染评估其慢性健康风险。结果镇江突发水污染事件与苯酚泄露有关,自2012年发生至今,长江镇江段底泥和水体中应残留少量的酚类汚染。危害识别发现慢性苯酚暴露的关键危害效应终点为苯酚经口摄入暴露导致怀孕母亲体重增加减缓,对应的非致癌危害效应参考剂量值为0.3 mg/(kg·d)。终生暴露情景下,依据苯酚含量算术均值估算苯酚经口饮水途径的日均外暴露量为6×10~(-5) mg/(kg·d),突发事件的外暴露增量为3×10~(-5) mg/(kg·d);依据苯酚含量最大值估算苯酚经口饮水途径的日均外暴露量为2.4×10~(-4) mg/(kg·d),突发事件的外暴露增量为2.1×10~(-4) mg/(kg·d);日均外暴露量和暴露增量均小于苯酚经口摄入暴露途径导致怀孕母亲体重增加减缓所对应的参考剂量值。依据苯酚含量算术均值估算的健康危害指数为2×10~(-4),健康危害指数增量为1×10~(-4);依据苯酚含量最大值估算的健康危害指数为8×10~(-4),健康危害指数增量为7×10~(-4);慢性苯酚暴露的非致癌健康风险及突发事件带来的健康风险增量均处于可接受水平。结论苯酚残留污染可以通过经口饮水途径进入人体,但是,慢性苯酚暴露的非致癌健康风险及突发事件带来的健康风险增量均很低。本研究方法对类似水污染突发事件残留污染的健康风险评估具有借鉴意义。     

济南市医院病理科工作人员甲醛和二甲苯暴露健康风险评估

[目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险模型对病理科取材室、技术室、诊断室工作人员的甲醛、二甲苯职业暴露健康风险进行评估。[结果]共检测甲醛样本160个,取材室、技术室、诊断室的甲醛平均质量浓度分别为1.403、0.172、0.129mg/m~3。3个场所的甲醛暴露均存在非致癌风险和致癌风险,危害系数(HQ)均1,致癌风险(Risk)范围为1.07×10~(-4)~11.67×10~(-4),均超过美国EPA制定的限值(1×10~(-6));取材室甲醛暴露的致癌风险和非致癌风险最高。共检测二甲苯样本92个,取材室、技术室、诊断室的二甲苯平均质量浓度分别为0.259、9.546、0.331mg/m~3。技术室二甲苯暴露的非致癌风险最高(HQ=15.56),取材室和诊断室二甲苯暴露的非致癌风险较小,HQ均1。[结论]济南市综合医院病理科取材室、技术室、诊断室工作人员甲醛暴露均存在致癌风险和非致癌风险,技术室工作人员二甲苯暴露的非致癌风险最高。     

河北省农田土壤重金属健康风险评价

目的了解河北省农田土壤重金属含量及污染现状,评价重金属对人体产生的健康风险。方法应用分层随机抽样法,全省范围抽取2 700个行政村,每个村随机选择农田土壤采集1份样品,共2 700份;按照国家标准方法检测样品中铅、镉、铬含量;运用健康风险评价模型评价重金属产生的健康风险。结果 2700份样品中重金属含量由高到低为铬(35.01mg/kg)、铅(15.8 mg/kg)、镉(0.1 mg/kg);铅、铬浓度范围分别为0.1~170.6和2.24~140 mg/kg,含量均未超标;镉浓度范围为0.01~10.71 mg/kg,13.74%的样品镉含量超出国家二级标准;镉富集系数最大,为1.33;E市铅、镉和L市铬含量最高,分别为28.8、0.34、76.14 mg/kg;重金属对成人、儿童产生的年均超额危险度由高到低均依次为铬(1.42×10~(-8)、1.42×10~(-8))、镉(0.83×10~(-8)、1.40×10~(-8))、铅(0.92×10~(-10)、8.06×10~(-10)),对儿童产生的年均超额危险度之和(2.91×10~(-8))高于成人(2.83×10~(-8));铅、镉对成人、儿童产生的年均超额危险度地区分布一致,不同市土壤中铬对成人、儿童产生的年均超额危险度一致,均为1.42×10~(-8),均低于可接受水平(10~(-6))。结论河北省农田土壤铅、铬含量和86.26%样品中镉含量符合国家二级标准,E、F、H、K和L市农田土壤面临铅、铬污染,已受到镉污染;重金属对儿童产生的健康风险比成人大;铬是该省土壤产生健康危害的主要污染物,应为优先控制的污染物。     

河北省农田土壤重金属污染及健康风险评价

目的分析河北省农田土壤重金属污染现状及健康风险。方法应用分层随机抽样法,于2014年在全省范围采集2 700份农田土壤样本,检测其中铅、镉、铬含量,运用美国环保局(USEPA)推荐的模型进行健康风险评价。结果铅、镉、铬平均含量依次为18.52、0.4、39.63 mg/kg;13.74%的样本镉含量超出国家二级标准,铅、铬含量均未超标;重金属通过皮肤接触产生的非致癌风险为1.7×10-6~8.25×10-4,大小依次为铬铅镉,均低于非致癌风险阈值1;镉、铬致癌风险为4.40×10-9~4.34×10-5,在可接受水平内(10-6~10-4);镉造成的成人预期寿命损失为0.03~1.17 min,铬为29.22~269.77 min。结论河北省部分农田土壤已受到镉污染,重金属经皮肤接触产生的非致癌风险和致癌风险均不会对人体造成健康危害。     

六盘水某污水处理厂污泥农用价值与所含重金属的健康风险评价

目的了解六盘水市某污水处理厂污泥农用价值与所含重金属的健康风险。方法于2016年12月—2017年10月,采集六盘水市某污水处理厂污泥,分析其农用价值,测定重金属含量并进行健康风险评价。结果污泥符合农用规定营养学指标;重金属含量依次为ZnPbCrCuNiCdAsHg。手-口摄入是污泥暴露风险的主要途径;多污染物多途径综合危害指数非致癌风险儿童为1.81×10~(-1),成人为6.38×10~(-2),均小于1不存在非致癌风险;其中Hg对儿童(8.79×10~(-2))和成人(3.04×10~(-2))的非致癌风险最高。儿童多污染物综合危害指数致癌风险为1.65×10~(-4),存在一定的致癌风险;成人为5.87×10~(-5),不具备致癌风险;其中Cd对儿童和成人致癌风险分别为1.33×10~(-4)和4.72×10~(-5),均高于As。结论六盘水某污水处理厂污泥中的Hg为非致癌风险的主要影响元素,Cd为致癌风险的主要影响元素,应加强监管。     

焦化工业区及周边地区空气中苯污染特征和健康风险评价

目的探讨焦化工业区空气中苯污染及对周边地区空气的影响和健康风险。方法采用苏玛罐采样-低温预浓缩-气相色谱-质谱法检测了我国西南某大型焦化工业区(职业暴露区)及其下风向2~8 km处的影响区和上风向30 km处的对照区共计8个采样点空气中苯的浓度,并对其污染特征和相应人群的健康风险进行了分析。结果职业暴露区空气中苯的浓度为97.88~672.33μg/m3,影响区为2.83~5.14μg/m3,对照区为0.91μg/m3。职业暴露区职工因空气中苯污染导致的终生增加致癌风险值为2.34×10-4~1.28×10-3,均超出5×10-5的最大可接受水平。影响区空气中苯污染导致的成人终生增加致癌风险值为3.29×10-5~5.97×10-5,儿童为7.65×10-6~1.39×10-5;对照区成人终生增加致癌风险值为1.06×10-5,儿童风险值为2.46×10-6;除影响区C和D采样点成人致癌风险超出最大可接受水平外,其它均在最大可接受水平内。职业暴露区苯非致癌危害指数范围为0.67~3.68,影响区成人为9.44×10-2~1.71×10-1,儿童为1.35×10-2~2.45×10-2,对照区成人为3.04×10-2,儿童为4.34×10-3,除职业暴露区焦炉顶和装煤岗位危害指数大于1以外,其它研究地区危害指数均小于1。结论焦化工业区对周边地区大气苯的污染有一定影响,职业暴露区职工及部分影响区居民的苯致癌风险应引起关注。     

广东省农田土壤铅、镉、铬等重金属风险评估研究

目的了解广东省农田土壤中铅、镉、铬等重金属环境污染情况,并进行相关风险评估,为制定相关政策和防治措施提供科学依据。方法 2016年8—10月在广东省东部、西部、北部、南部和珠江三角洲地区共抽取480个行政村作为监测点,每个监测点采集土壤样品1份,检测铅、镉、铬等重金属含量,基于Hakanson潜在生态风险指数(RI)法、经典"四步法"开展潜在生态风险和健康风险评估。结果 480份农田土壤中铅、镉、铬的浓度分别为:(47.27±46.30)、(0.27±0.74)、(49.30±46.12)mg/kg,超标点位率分别为0.42%(2/480)、18.13%(87/480)、3.75%(18/480),超背景值点位率分别为58.33%(280/480)、86.88%(417/480)、35.42%(170/480)。重金属综合潜在生态风险指数多数处于中等以上的风险状态,单项潜在生态风险指数排序为镉铅铬。三种重金属各种途径下儿童慢性非致癌风险均大于成人,但对儿童、成人均不存在显著的非致癌健康影响和非致癌健康总风险;重金属镉的致癌风险未超过10~(-6)~10~(-4),尚不具有致癌健康风险。结论广东省不同地区农田土壤铅、镉、铬等重金属潜在生态风险指数多处于中等风险以上水平,尚不具有非致癌健康风险和致癌风险。     

天津市大气细颗粒物中多环芳烃人群健康风险评估

目的检测天津市冬季大气细颗粒物中多环芳烃的污染水平并对城乡人群进行健康风险评估。方法采用大气中流量采样器在天津城区和农村地区分别采集PM_(2.5)样品,用称重法和气相色谱质谱联用法分别检测PM_(2.5)的质量浓度和16种多环芳烃的浓度,并对其人群健康风险进行评估,进一步比较不同地区人群的健康风险。结果天津市城区PM_(2.5)中多环芳烃总浓度为180.93 ng/m3,总毒性等效浓度为16.583 ng/m~3;农村PM_(2.5)中多环芳烃总浓度为1 510.47 ng/m~3,总毒性等效浓度为81.027 ng/m~3。城区和农村大气PM_(2.5)中多环芳烃污染所致成人和儿童非致癌风险均较低,致癌风险农村地区(2.2×10-5)高于城区(4.6×10~(-6)),农村地区致癌风险成人(2.2×10~(-5))高于儿童(1.0×10~(-5))。结论天津市农村地区大气PM_(2.5)中多环芳污染较为严重,但致癌和非致癌风险均处于可接受水平。     

河北省农田土壤重金属呼吸途径健康风险评价研究

目的评价河北省农田土壤重金属经呼吸途径对人体产生的健康风险。方法于2014年抽取河北省12个市675个乡镇采集2 700份农田土壤样品并检测铅、镉、铬含量,按照美国环保署(EPA)推荐方法,评价重金属经呼吸途径产生的健康风险。结果 2 700份样本中铅、镉、铬含量中位数分别为15.8、0.1、35.01 mg/kg,铅、铬含量未超标,镉超标率为13.74%(317/2 700);重金属对不同人群产生的非致癌风险均为铬铅镉,同一种重金属对人群产生的非致癌风险均为儿童成年男性成年女性,均1。重金属对不同人群产生的致癌风险均为铬镉,同一种重金属对人群产生的致癌风险均为成年男性成年女性儿童,均10~(-4)。结论本次调查的河北省部分农田土壤受到镉污染,3种重金属经呼吸途径产生的非致癌风险不会对人体造成健康危害,镉尚未造成致癌风险,铬的致癌风险尚可接受。     

西南某煤矿区土壤重金属污染特征及人群健康风险评价

目的探讨西南某煤矿区土壤重金属污染特征及人群健康风险。方法于2014年4—8月采集西南某煤矿区土壤,测定其重金属元素Pb、Cd、Hg、As、Cu的含量。采用潜在生态风险指数法、地积累指数法对土壤生态环境质量进行评价,结合美国环保署人体暴露健康风险评价法对土壤重金属健康暴露风险进行评价。结果除Pb、Hg、As外,研究区土壤中Cd、Cu的平均含量均超过贵州省土壤背景值,分别是背景值的1.02、3.33倍。研究区土壤中5种重金属潜在生态风险指数(RI)平均为91.36,整体处于Ⅰ级轻微生态风险,Cd和Hg是造成土壤重金属污染的潜在生态风险因子。地积累指数评价表明,研究区土壤Cu污染最严重,Pb、Hg、As尚不构成土壤污染。健康风险评价结果表明,儿童和成人日暴露剂量均值均为CuPbAsCdHg,经口摄入是儿童和成人非致癌健康风险和致癌健康风险的主要途径。Cd对儿童的致癌风险指数(CRn)为3.06×10~(-6),可能存在致癌风险;对成人的CRn为4.94×10~(-7),不存在致癌风险。As对儿童的CRn为1.24×10~(-4),存在致癌风险;对成人的CRn为1.79×10~(-5),可能存在一定的致癌风险。As对区域非致癌健康风险(HI)和致癌健康风险(CRtotal)的贡献率最高。结论本研究区土壤重金属整体处于轻微生态风险,Cu、Cd、Hg是土壤污染治理的重点,应防范As的暴露风险,加强预防重金属经口摄入暴露途径对健康的影响。     

泸州城区大气苯并(a)芘污染特征及健康风险评价

目的分析泸州市城区不同大气监测点的PM_(10)中苯并(a)芘(BaP)污染特征及健康风险。方法于2015年6月和12月分别监测A、B、C和D 4个监测点的BaP浓度,并评价大气BaP的人群健康风险。结果56个检测样品中,BaP浓度范围为0.96~8.4 ng/m~3,96%的样品超过WHO规定的大气BaP标准(1 ng/m~3),75%的样品超过GB/T 3095—2012《环境空气质量标准》中规定的日均浓度限值(2.5 ng/m~3),最高日均浓度超标2.36倍。泸州市城区BaP浓度除监测点C外,其他监测点的12月BaP日均浓度均高于6月,差异有统计学意义(P0.05)。泸州城区大气BaP污染致成人、儿童的终身致癌超额危险度和成人预期寿命损失均值分别为38.0×10~(-6)、24.1×10~(-6)和235.8 min。结论泸州城区BaP人群终身致癌超额危险度处于可接受范围内,BaP污染具有季节性和地区差异性,应根据不同地区采取不同控制措施。     

广州大气PM_(2.5)中重金属污染的健康风险评价

目的了解2015年广州大气PM_(2.5)中重金属污染及对人体的危害。方法选择广州番禺区为采样点,于2015年1—12月定期采集大气PM_(2.5)样品,共得样品325份,分析PM_(2.5)及Pb、Hg、Zn、Cu、Mn、As、Cd、Cr和Ni等9种重金属元素的浓度特征,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果广州番禺区大气PM_(2.5)年均浓度为5.03×10~(-2) mg/m~3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值的1.4倍;PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为5.10×10~(-8)~5.98×10~(-4) mg/m~3,由高到低依次为ZnPbMnCuAsNiCrCdHg;As浓度为9.52×10~(-6) mg/m~3,是标准限值的1.6倍,Cd、Pb低于限值,Hg远低于限值。非致癌金属Pb、Hg、Zn、Cu和Mn对呼吸暴露人群的终生超额危险度在1.28×10~(-10)~1.44×10~(-8)之间,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6)),由高到低依次为PbMnZnCuHg,儿童成年男性成年女性;致癌金属As、Cd、Cr和Ni的终生患癌超额危险度在2.92×10~(-8)~7.06×10~(-6)之间,低于人群癌症风险阈值(10-4),由高到低依次为AsCrCdNi,成年男性成年女性儿童。结论本次调查的广州大气PM_(2.5)中As和Cr对人体健康的潜在危害风险最高。     

淄博市某城区大气PM_(2.5)中苯并[a]芘的人群健康风险评估

目的了解淄博市某城区大气PM_(2.5)及其附着的苯并[a]芘(BaP)的污染水平和人群健康风险。方法于2016年9月一2017年8月用大气采样器采集淄博市某城区大气PM_(2.5)样品,分别检测大气PM_(2.5)质量浓度和BaP浓度,并对其进行人群健康风险评估。结果淄博市某城区大气PM_(2.5)的质量浓度范围为(11.3～905)μg/m~3年均浓度为131μg/m~3;PM_(2.5)中BaP浓度范围为(0.03-27.0) ng/m~3,年均浓度为6.09 ng/m~3;BaP对(0~5)岁儿童、(6~17)岁儿童和成人终生致癌超额危险度分别为0.85×10~(-6)、0.98×10~(-6)和3.50×10~(-6);采暖期PM_(2.5)浓度、BaP浓度、成人及儿童的终生致癌超额危险度均分别高于非采暖期。结论2016年9月一2017年8月的监测期间,淄博市某城区大气PM_(2.5)和PM_(2.5)中BaP平均浓度超标,BaP的终生致癌风险,成人高于儿童采暖期高于非采暖期,但均处于可接受水平。     

陕西省食品和饮用水中铅污染状况及风险评估

目的了解陕西省食品中铅污染状况,并进行膳食暴露量及健康风险评估。方法测定11大类4612份食品和58份生活饮用水中的铅含量,采用国标限量值、原每周可耐受摄入量(PTWI)、暴露边界比(MOE)和个人年风险(R_(ig)~n)分别评价污染程度、膳食暴露量及健康风险。结果食品中铅含量均值为0.0461 mg/kg,超标率为2.18%,生活饮用水中铅含量均值为0.0005 mg/L,无超标样品。陕西省居民平均每周经食品摄入铅的量为4.45μg/(kg·BW),占原PTWI的比例为17.80%,摄入铅的平均MOE为1.89。膳食中铅主要来源为谷物、蔬菜、调味品(占88.32%)。铅的平均个人年风险为6.49×10~(-5)/年,大于国际辐射防护委员会(ICRP)的最大可接受值5×10~(-5)/年。结论陕西省食品存在一定程度的铅污染,居民经食品途径铅暴露量基本处于安全水平,但存在健康风险,应进一步降低食品中铅含量。     

广西大厂矿区下游农村土壤重金属污染及儿童健康风险评估

目的调查广西大厂矿区下游农村土壤中重金属的含量水平,评估其对儿童产生的潜在健康风险。方法于2013年7月,采集大厂矿区下游农村的农田土壤(水田土和蔬菜地土),测定As、Pb、Cd、Cr、Hg的含量,并运用美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评价模型评估该村儿童(1~6岁)因土壤经多种途径暴露重金属所引起的非致癌和致癌风险。结果与蔬菜地比较,水田土壤中As、Pb和Hg的含量均较高,差异有统计学意义(P0.05);而Cd、Cr的含量均无明显变化。除Cr外,土壤中As、Pb、Cd和Hg的含量均有超标现象,超标率分别为94.4%(17/18),27.8%(5/18),100.0%(18/18)和5.6%(1/18)。土壤中重金属的总非致癌风险、总致癌风险和总健康风险分别为8.35×10-8/年、2.09×10-6/年和2.17×10-6/年。非致癌和致癌风险均主要来自于As,相应的风险贡献率分别为73.0%和85.7%;经手-口直接摄入是研究区儿童土壤暴露风险的最主要途径。结论该村土壤主要受到了As、Cd和Pb的污染;土壤中重金属对儿童的总健康风险小于USEPA推荐的最大可接受风险水平(1.0×10-4/年),不会对当地儿童健康造成明显的损伤。     

2013年北京市某企业周边环境铅污染现状调查与评价

目的调查北京市某涉铅企业对周边环境的影响,并对污染现状进行评价。方法在某涉铅企业周边采集空气、土壤和地下水样品,测定铅的浓度,通过单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行综合评价。结果采集空气、土壤和地下水样品分别为28、4和5件。经检测37件样品铅浓度均未发现超标情况,单因子污染指数均小于1,空气样品铅的内梅罗综合污染指数高于土壤样品。结论该企业未对周边环境造成严重的铅污染,但对空气的影响程度严重于土壤。     

2015—2019年河南省市售谷薯类食品中铅污染状况监测及暴露风险评估

目的 了解河南省市售谷薯类食品中铅污染状况，评估居民经谷薯类食品铅暴露水平及健康风险。方法 2015—2019年在河南省152个区县采集检测4379份市售谷薯类食品铅含量，依据国标限值评价铅污染程度，结合消费量数据计算铅暴露量，采用暴露边界比和个人年风险评估暴露水平与健康风险。结果 市售谷薯类食品铅平均含量为0.0441mg/kg，合格率97.28%，居民经谷薯类食品平均每天铅暴露量为0.2572μg/（kg BW），高端暴露人群（P95）为0.9331μg/（kg BW），铅暴露的平均MOE值为4.67，铅平均个人年风险值为2.62×10-8/年。结论 河南省谷薯类食品受铅污染程度较轻，居民经谷薯类食品铅平均暴露量处于可接受水平，但需关注高暴露人群的健康风险。     

基于儿童和成人血铅模型的土壤环境铅基准值研究

目的借鉴国际上认可度较高的综合暴露吸收生物动力学模型(IEUBK)和成人血铅模型(ALM),通过实地调查儿童和成人铅暴露情况对模型参数进行本土化,探讨土壤环境铅基准值。方法通过对湖北G县和湖南Y县61~84月龄儿童铅暴露的调查,本土化IEUBK模型相关参数,推导住宅区土壤铅基准值;调查武汉孕妇血铅,收集2010年后发表的血铅相关文献,采用ALM模型推导工业或商业区土壤铅基准值。结果采用IEUBK模型推导铅污染地区的土壤环境铅基准值时,因为除尘土外其他介质的铅摄入量太高而无法推导;根据G县对照区61~72、73~84月龄儿童铅暴露情况推导的土壤环境铅基准值分别为294、365 mg/kg,根据Y县对照区61~72、73~84月龄儿童铅暴露情况推导的土壤环境铅基准值分别为222、144 mg/kg。采用ALM模型推导的武汉土壤铅基准值为1 790.8 mg/kg,我国部分地区为652.8 mg/kg。结论基于ALM模型推导的武汉住宅区、我国部分地区工业或商业区的土壤铅基准值高于我国国家标准,但低于瑞士、加拿大等国家的标准值。