脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效

目的:探讨冠心病心绞痛采用脑心通胶囊治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年8月—2015年9月94例冠心病心绞痛患者,数字抽取分成对照组与观察组,对照组应用阿托伐他汀片、单硝酸异山梨脂缓释片、美托洛尔片、阿司匹林片等常规方法治疗;观察组在对照组基础上予以脑心通胶囊治疗,观察两组临床疗效、心电图及血液流变学指标情况。结果:观察组治疗后临床总有效率93.62%明显高于对照组82.98%;观察组心电图改善总有效率85.11%明显高于对照组78.72%;观察组血液流变学指标改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛采用脑心通胶囊治疗效果显著,明显改善血液流变学,值得临床应用推广。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察硝酸异山梨酯与脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:88例随机分为观察组与对照组各44例,对照组予以硝酸异山梨脂,观察组予以脑心通胶囊,治疗1个月后比较临床疗效。结果:两组治疗前后血液流变学均有改变、观察组改变量明显优于对照组(P0.05),心电图疗效观察组与对照组无明显差异(P0.05),两组药物持续时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效较好,对血液流变学的影响以及药物持续时间均强于硝酸异山梨酯。     

步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

冠心病是由于冠状动脉粥样硬化导致冠脉狭窄或阻塞,或因冠状动脉功能性改变导致心肌缺血缺氧而引起的心脏病,是目前临床上常见的、多发的心血管疾病。随着生活水平的提高,冠心病心绞痛已跃居导致人口死亡的主要原因。     

丹红注射液合脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液合脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将患者60例随机分为两组，均予常规治疗，治疗组加用丹红注射液和脑心通胶囊，疗程14d；比较两组从症状、心电图、血脂改善情况。结果治疗组疗效优于对照组。结论予常规治疗基础上加用中药治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛113例疗效观察

目的:观察步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:在综合治疗的基础上,治疗组加脑心通胶囊2粒,一日三次,总疗程6个月。比较2组病例治疗前后心绞痛发作次数和血清CRP变化。结果:治疗组用药3个月及6个月后心绞痛发作次数明显减少,总有效率96.8%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05);血清CRP浓度明显降低,而对照组降低少,组间比较差异显著(P<0.01)。结论:步长脑心通胶囊有抗动脉粥样硬化的作用,在治疗冠心病心绞痛方面疗效确切。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛38例观察

C-反应蛋白（hs-CRP）作为一种炎症反应的敏感而非特异性标志物,是冠心病发生的独立危险因子,并和冠心病的预后有密切关系。本文通过观察冠心病心绞痛患者在常规西医治疗基础上加服脑心通胶囊的临床疗效及治疗前后血脂、hs-CRP水平、心电图变化,探讨脑心痛胶囊治疗冠心病的作用。     

脑心通胶囊治疗冠心病慢性稳定性心绞痛28例临床观察

目的:探讨脑心通胶囊治疗冠心病慢性稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将56例冠心病慢性稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,各28例。对照组给予常规西药治疗,治疗组给予脑心通胶囊治疗。观察比较两组患者临床症状疗效、心电图疗效以及不良反应。结果:临床症状与心电图总有效率治疗组分别为96.43%、82.14%,对照组分别为71.43%、57.14%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病慢性稳定性心绞痛患者应用脑心通胶囊疗效显著,且无明显不良反应,值得临床借鉴。     

丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的:观察丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)患者的临床疗效。方法:治疗组和对照组均常规应用硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂等治疗。治疗组在此基础上,予静滴丹红注射液和口服脑心通胶囊。结果:疗程结束后,心绞痛和心电图改善情况比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。治疗组ST-T段降低程度明显减小,与对照组及治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。心绞痛发作频率及持续时间,治疗组与对照组及治疗前比较差异也有统计学意义(P<0.05)。2组患者在治疗过程中和治疗后均无特异性不良反应。结论:丹红注射液联合脑心通胶囊能减少心绞痛发作次数和心绞痛发作时间,临床效果较好,副作用较少,值得临床进一步推广和应用。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛40例

目的:评价脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:随机把冠心病心绞痛患者80例分为治疗组(脑心通胶囊组)40例和对照组(复方丹参片组)40例,进行疗效比较,疗程4周。结果:治疗组和对照组心绞痛症状改善总有效率分别为92.5%和72.5%,两组比较有差异(P0.05);治疗组和对照组在心电图疗效方面的有效率分别为72.5%和52.5%,两组比较有差异(P0.05);两组NST和ΣST与治疗前相比有显著差异(P0.05〉,而且治疗组优于对照组(P0.01)。结论:脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效优于复方丹参片,且副反应小,安全性好,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得推广。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛32例

目的观察步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择64例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组32例,对照组32例。对照组给予基础治疗,包括常规给予拜阿斯匹林、消心痛口服;治疗组在上述基础上加服脑心通胶囊,2粒/次,3次/天,4周为1个疗程。观察治疗后两组病人心绞痛及伴随症状,心电图改善情况。结果治疗组在心绞痛及伴随症状、心电图方面改善有效率明显高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上加服脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效好,安全可靠。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性荟萃分析

目的评价十年来国内脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法选用万方学术期刊全文数据库、中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库等作为资料源,采用Cochrane协作网提供的Rev Man5.0软件,对2001年1月—2011年4月正式刊载且符合纳入标准的35篇随机对照试验的文献进行Meta分析。结果脑心通胶囊治疗组与对照组治疗脑梗死总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）;脑心通胶囊治疗组的临床综合疗效明显优于对照组,总有效率RR=1.18,95%CI为[1.14,1.22];心电图疗效明显优于对照组,总有效率RR=1.27,95%CI为[1.20,1.34];治疗后患者的心绞痛发作情况及血脂指标改善程度均明显优于对照组（P〈0.05）。临床疗效的总有效率Meta分析,各研究间的异质性较低（I2=29.0%）,但在心绞痛发作情况及血脂指标评价方面,各研究间的变异较大（I2〉45.0%）。脑心通胶囊治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义（Z=1.44,P〉0.10）。结论脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效已具有明显的优势,但仍需开展大样本、多中心的临床研究来进一步观察其长期效应及安全性。     

丹红注射液联合口服脑心通治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：分析丹红注射液联合口服脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果,为临床提供借鉴资料。方法：选择我院2012年2月-2013年1月诊治的92例冠心痛心绞痛住院患者作为研究对象,按照治疗方案分为两组,对照组45例采用常规治疗方法,观察组47例在常规治疗基础上采用丹红注射液联合口服步长脑心通治疗,比较两组患者治疗前后的临床疗效、血脂水平并观察不良反应发生情况。结果：观察组的总有效率为95．7％,明显高于对照组的80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组血脂改善情况明显优于对照组,组问差异有统计学意义（P〈O．05）;两组患者均无严重不良反应发生。结论：丹红注射液联合口服步长脑心通治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,且能够改善患者的血脂水平,是首选的临床用药方案之一。     

消心痛与脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的对比观察

目的观察消心痛与中药脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将88例经心电图检测确诊为冠心病心绞痛的患者随机分为观察组与对照组各为44例。对照组予药消心痛(硝酸异山梨脂);观察组予以脑心通胶囊,治疗1个月后比较两组的临床疗效;比较指标:(1)两组心电图临床疗效比较;(2)两组治疗前后血液流变学的改变比较;(3)两种药物起效时间及持续时间比较。结果两组治疗前后血液流变学均有所改变,但观察组改变量明显优于对照组(P0.05);观察组心电图疗效略高于对照组;药物起效时间及持续时间比较,观察组优于对照组(P0.05)。对照组2例发生出汗虚脱,2例发生呕吐、恶心等不良反应,而观察组未见不良反应。结论脑心通胶囊对患者血液流变学的影响以及心电图的改变均优于消心痛,且无不良反应的发生。     

脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）气虚血瘀证的临床疗效观察

目的评价脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）气虚血瘀证的临床有效性和安全性.方法以通心络胶囊为对照,进行随机、双盲、对照、多中心试验.采用区组随机化将264例病例按实验组与对照组3∶1的原则随机分成两组,试验组198例,对照组66例.试验组给予脑心通胶囊,对照组给予通心络胶囊.连续服用28 d.观察比较两组心绞痛疗效、中医证候疗效、硝酸甘油停减率、心电图改善、心绞痛症状积分、中医证候积分变化等.结果心绞痛疗效总有效率在试验组和对照组分别为90.4%和78.8%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效总有效率在试验组和对照组分别为39.1%和34.9%,硝酸甘油停减率在试验组和对照组分别为88.8%和89.4%,中医证候疗效总有效率在试验组和对照组分别为88.8%和86.4%,两组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,且两组均未发现明显的不良反应.结论脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）瘀血闭阻证安全有效.     

生脉胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

我们１９９８年５～１０月，用生脉胶囊治疗冠心痛心绞痛，取得较满意效果，现报告如下。 临床资料 １诊断标准所有病例均符合ＷＨＯ冠心病诊断标准（１），辨证分型参照冠心病、心绞痛、心肌梗塞中医辨证试行标准（２）。 ２资料均为我院门诊及住院患者６０例，随机分为生脉组和对照组，每组各３０例。生脉组３０例，男１５例，女 １５例，年龄 ４４～７５岁，平均（６１．４６±９．９４）岁；病程１～２４年，平均（７．４３±６．５４）年；稳定型心绞痛２８例，不稳定型心绞痛２例；轻度１５例，中度１４例，重度１例；辨证分型为心血…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的 探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效 方法 比较治疗组和对照组经过治疗后临床症状(如心前区疼痛、心悸、胸闷、气短等)及心电图ST-T改善的情况,并进行统计学分析 结果 治疗组基本治愈28例,显效37例,有效8例,无效3例,总有效率96.1％;对照组基本治愈22例,显效31例,有效15例,无效8例,总有效率77.6％.治疗组临床疗效明显优于对照组.结论 通心络胶囊能有效缓解心绞痛患者胸痛胸闷、心慌气短等不适症状.且未见报道有明显副作用,可作为治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得在临床中推广应用.     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察芪参胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将80例临床患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用芪参胶囊。结果治疗组临床疗效及症状改善情况均优于对照组。结论芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察哈尔滨市第六医院付杰黑龙江中医药大学附属第一医院刘海潮曹力博关键词通心络胶囊心绞痛疗效观察有效地控制心绞痛发作是降低心肌梗塞发生及死亡率的关键。通心络胶囊是根据中医理论研制而成的中药复方制剂，具有通络活血、缓急...     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应。方法：157例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均常规治疗,对照组加消心痛,观察组加通心络胶囊治疗,观察疗效和不良反应。结果：治疗组临床症状和心电图疗效明显优于对照组（P〈0.05）,无明显的不良反应。结论：通心络治疗冠心病心绞痛疗效明显,无明显毒副作用。     

脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

1 资料与方法 1．1 入选标准 符合心绞痛诊断指南标准,入选初发劳力型心绞痛（心绞痛病程在1个月内,以前未发生过心绞痛的患者）、恶化劳力型心绞痛（稳定劳力型心绞痛患者1个月内心绞痛突发频繁,发作时间延长、程度加重）、变异型心绞痛（心绞痛发作与心肌耗氧量的增加无明显关系）、无急性心肌梗死的心肌酶学改变、无出血倾向。