疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将胆汁反流性胃炎患者60例随机分为2组,每组30例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,治疗8周后比较2组中医证候疗效、胃镜治疗效果及不良反应发生情况,同时在结束治疗后第4周随访复发率。结果疗程结束后,治疗组中医证候总有效率明显高于对照组,同时治疗组胃镜疗效总有效也高于对照组,差异均具有统计学意义(P均0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。随访治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎疗效好,不良反应少,可显著改善患者远期预后。     

清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎80例疗效观察

目的:观察清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将160例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组80例给以清胆降胃汤加减治疗;对照组80例用复方雷尼替丁颗粒和多潘立酮治疗。疗程4周,主要观察两组患者临床症状疗效、胃镜疗效及抗幽门螺旋杆菌疗效。结果:总有效率治疗组为91.25%;对照组为77.5%,两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:清胆降胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

疏肝化瘀和胃汤治疗胆汁反流性胃炎37例临床观察

目的:观察胆汁反流性胃炎采用疏肝化瘀和胃汤治疗对胃黏膜胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)水平与临床疗效的影响。方法:选择胆汁反流性胃炎患者74例,随机将其分为观察组与对照组各37例。对照组采用西药治疗;观察组采用疏肝化瘀和胃汤治疗。比较两组临床疗效以及胃黏膜MTL及VIP表达水平。结果:观察组临床疗效高于对照组,胃黏膜MTL表达水平高于对照组,VIP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在胆汁反流性胃炎患者中采用疏肝化瘀和胃汤治疗能改善患者胃黏膜MTL及VIP表达水平,提高其临床疗效,值得临床推广应用。     

疏肝和胃汤联合思密达治疗胆汁反流性胃炎效果分析

目的:观察疏肝和胃汤联合思密达治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效和安全性。方法:300例随机分为研究组和对照组各150例。对照组单用思密达治疗,研究组加疏肝和胃中药治疗。结果:研究组临床体征(如食欲不振、恶心呕吐等)消失时间均明显短于对照组(P0.05)。总有效率研究组90.7%、对照组76.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝和胃汤联合思密达治疗胆汁反流性胃炎较单用西药思密达治疗疗效好,能明显缓解腹痛腹胀、恶心呕吐等临床体征。     

自拟疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎108例

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将158例患者随机分为治疗组108例和对照组50例,治疗组予疏肝和胃汤,每日1剂,水煎服;对照组采用西药治疗;治疗4周观察临床疗效.结果:治疗组总有效率93.52%,明显高于对照组的82.00%(P＜0.01).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效肯定     

柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:探讨肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者采用柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗的效果。方法:选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎住院患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组20例。对照组患者行常规西医治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上联合柴胡疏肝散加减治疗。比较两组患者的临床疗效,对两组患者治疗前后血浆胃动素(MTL)、血浆胃泌素(GAS)进行检测和比较。结果:治疗前两组患者MTL及GAS水平经比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,治疗组MTL水平显著更高,GAS水平明显更低,且治疗组胃镜总有效率及中医证候疗效均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合多潘立酮治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效确切,值得临床应用。     

疏肝降胃散治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：观察疏肝降胃散治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将82例胆汁反流性胃炎患者随即分为两组,治疗组42例予以疏肝降胃散治疗;对照组40例给予多潘立酮、奥美拉唑口服。两组均以28 d为1疗程。结果：治疗组临床症状显著改善,有效率为95.2%,对照组有效率为77.5%。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：疏肝降胃散治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,复发率低,有明显的优势和特色。     

抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎34例临床观察

目的:探讨抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:选取68例胆汁反流性胃炎患者为对象,按照随机分组将患者分为对照组、观察组进行对比探究。对照组患者按照西医常规疗法给予多潘立酮、奥美拉唑治疗;观察组患者则采用中医抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗,对比观察治疗前后患者中医证候积分改善情况、疗效及复发情况。结果:治疗后,观察组总有效率(91.18%)高于对照组(70.59%)(P 0.05);各项中医证候积分则低于对照组(P 0.05);观察组复发率(6.45%)则低于对照组(29.17%)(P 0.05)。结论:抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎疗效显著,能够促进患者症状改善,预后效果较好,值得临床推广应用。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎48例观察

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:治疗组48例用疏肝和胃汤加减、对照组43例用六味安消胶囊治疗.均治疗8周.结果:治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率79.1%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效,无不良反应.     

疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的 观察疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用疏肝和胃汤.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎,疗效显著.     

抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:探讨抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选择符合肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎患者100例,分为治疗组与对照组各50例。治疗组应用抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗,对照组应用西药治疗,疗程为4周,观察两组临床症状好转情况。结果:治疗组的临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的症状缓解优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用抑酸和胃汤联合穴位按摩治疗肝郁脾虚型胆汁反流性胃炎疗效满意,值得推广。     

柴胡疏肝散合旋覆代赭汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效研究

目的:探讨柴胡疏肝散合旋覆代赭汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取2014年1月~2017年1月在我院就诊的94例胆汁反流性胃炎患者,随机分为观察组(柴胡疏肝散合旋覆代赭汤)和对照组(常规西药治疗)各47例,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后两组症状评分均显著低于治疗前(P0.05)。且观察组症状(上腹疼痛、恶心、腹胀和呕吐胆汁)评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合旋覆代赭汤治疗胆汁反流性胃炎效果显著,值得临床推广。     

疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎60例临床观察

目的观察疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法治疗组60例用疏肝清胆和胃汤治疗,对照组30例采用西药吗丁啉、达喜治疗,两组均治疗2个疗程(60d)。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和73.3%(P<0.05)。结论本方治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。     

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的　观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法　将 12 2例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组 ,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁 4周 ,观察临床疗效。结果　服疏肝利胆和胃汤组总有效率为 98.4 % ,服西药组总有效率为 75 .0 % ,两组比较有显著差异 ,P <0 .0 1。结论　疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效。     

利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的：观察利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将56例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组30例给以利胆和胃汤加减治疗;对照组26例用胶体果胶铋和多潘立酮治疗。结果：总有效率治疗组为93.33%;对照组为73.08%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

疏肝和胃降逆汤配合针刺治疗原发性胆汁反流性胃炎

目的:观察疏肝和胃降逆汤配合针刺治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取2015年7月至2019年7月本院治疗的原发性胆汁反流性胃炎患者90例,随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组给予多潘立酮片、奥美拉唑肠溶胶囊治疗,治疗组采用疏肝和胃降逆汤配合针刺治疗。结果:治疗组有效率为95.5%,对照组有效率为75.0%,两组临床疗效比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后内镜镜像分级优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为84.4%,两组内镜镜像疗效比较,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟疏肝和胃降逆汤配合针刺治疗原发性胆汁反流性胃炎疗效显著,能改善患者中医证候和内镜镜像。     

疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)疗效观察

目的:观察疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)临床疗效。方法:将80例胆汁反流性胃炎患者,随机分为2组,各40例。治疗组予疏肝清胆汤口服;对照组予铝碳酸镁片、伊托比利分散片口服。2组均连续治疗5周。结果:临床总有效率治疗组95.0%,对照组77.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。胆汁反流总有效率治疗组90.0%,对照组52.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:疏肝清胆汤治疗胆汁反流性胃炎(胆火犯胃型)疗效显著。     

辨证论治胆汁反流性胃炎90例临床观察

目的:观察辨证论治胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将90例胆汁反流性胃炎患者辨证分成3组各30例,治疗1组(中气不足型)、治疗2组(胆胃郁热型)、治疗3组(肝气犯胃型)分别采用加味黄芪建中汤、代温汤加减、四七疏肝汤加减治疗,另取30例胆汁反流性胃炎患者为对照组,采用奥美拉唑胶囊合莫沙比利胶囊治疗。观察4组治疗前后及停药4周后的中医证候积分与综合疗效。结果:总有效率治疗1组为93.3%,治疗2组为96.7%,治疗3组为93.3%,均优于对照组的80.0%(P0.05)。3组治疗组治疗后及停药4周后的中医证候积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:加味黄芪建中汤、代温汤加减、四七疏肝汤加减治疗胆汁反流性胃炎疗效明显优于西药治疗。     

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法将122例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁4周,观察临床疗效.结果服疏肝利胆和胃汤组总有效率为98.4%,服西药组总有效率为75.0%,两组比较有显著差异,P<0.01.结论疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效.     

清中降逆汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎34例临床观察

目的:观察清中降逆汤治疗胆胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:选取胆汁反流性胃炎患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规西医药物治疗,观察组加用清中降逆汤治疗,对比治疗效果。结果:治疗后,观察组的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);观察组的中医症候总积分优于对照组(P0.05)。结论:对胆胃郁热型胆汁反流性胃炎采用清中降逆汤治疗效果较好,可有效改善患者临床症状,提高临床治疗疗效,值得临床推广。