关于职业病危害因素识别与危害筛选

职业病危害因素识别不仅是开展职业卫生工作的前提与基础,也是职业卫生工作者必备的基本功和综合技术素质考核的重要指标[1].为促进职业病危害因素的全面识别及抓住重点,避免遗漏和主次不分,本文就职业病危害因素识别与危害筛选存在的问题及对策进行简述,以供参考.     

燃煤火力发电厂职业病危害因素的识别

[目的]探讨燃煤火力发电厂职业病危害因素的产生、种类和分布。[方法]利用河南省10余家燃煤发电厂工作场所中职业病危害因素检测评价实践，总结了燃煤发电厂作业场所中职业病危害因素的种类及其识别方法。[结果]燃煤火力发电厂作业场所中职业病危害因素种类复杂，共有6类30余种有害因素分布在不同生产单元。[结论]作业场所中分布最广、浓度或强度最大的职业病危害因素是煤尘、粉煤灰尘和噪声。     

某煤制气厂职业病危害因素的识别与危害分析

为了探讨煤制气厂工作场所存在的职业病危害因素以及作业工人接触职业病危害因素浓度(强度),通过查阅资料、现场劳动卫生学调查识别和工作场所的职业病危害因素检测,根据作业工人的工作写实记录,计算出各工种接触职业病危害因素的浓度或强度。结果显示,作业工人接触煤尘时间加权平均浓度超标率61.5%,粉尘短时间接触浓度超标率81.0%;9个工种接触噪声等效连续A声级超过85 dB(A),超标率37.5%。提示,煤制气厂备煤和气化系统的主要职业病危害因素是粉尘、噪声和电离辐射等。气化及后处理过程中产生大量的一氧化碳、苯、甲苯、酚、甲酚等毒物,是引起急、慢性中毒事故的隐患。     

建设项目职业病危害因素识别问题探讨

建设项目职业病危害因素识别是职业病危害评价的重要内容之一,是实施职业病危害评价工作的前提。只有准确、全面的识别出职业病危害因素,才能保证评价工作的完整性、有效性以及评价结论的正确性。本文基于目前开展的职业病危害评价工作,探讨职业病危害因素识别过程中存在的问题。     

某环保设备制造厂职业病危害因素的识别和检测

为了解某环保设备制造厂职业病危害因素的种类和分布,以及这些因素的浓度（强度）,2008年10月对该企业进行了职业卫生学现场调查及职业病危害因素的识别,对作业场所职业病危害因素进行了日常检测。     

炼钢厂职业病危害因素调查

目的了解某大型钢铁企业炼钢生产过程中存在的职业病危害因素。方法对该炼钢厂进行现场职业卫生学调查,根据国家相关标准进行职业病危害因素检测。结果炼钢生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘、一氧化碳、高温及热辐射、噪声,其次是二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氟化物、氟化氢、锰及其化合物、红外线等。炉前工接触的粉尘浓度（TWA）为1．60—7．14mg／m^3,超标倍数〉2;炉前工接触的噪声强度超标。结论该炼钢厂的职业病危害因素较多,但多在职业限值以内。     

某市燃气发电工程职业病危害因素的识别

目的探讨燃气发电工程职业病危害因素的产生、种类和分布。方法通过对该新建燃气发电工程建设项目职业病危害预评价报告书的审核,及在生产工艺流程分析的基础上,识别各作业场所的职业病危害因素种类。结果燃气发电工程存在的职业病危害因素有噪声、振动、高温、热辐射、CO、CO2、NO、NO2、甲烷等。结论通过对新建建设项目的预评价报告的审核,可以了解该建设项目存在的职业病危害因素,以便采取相应的防护设施,保护劳动者的身体健康。     

江西省职业病危害因素现状调查

目的了解江西省职业病危害因素种类、接触职业病危害因素人员体检及培训情况,为防治职业病提供科学的依据。方法采用统一的职业病危害因素现状调查表,对江西省存在职业病危害的18个行业、10 299家企业进行调查,分析采矿和制造两大行业相关职业病危害病因素、培训、体检及职业病例情况。结果存在粉尘危害因素的企业有5 645家,化学危害因素的企业3 057家,物理危害因素的企业2 337家,分别占总数的54.8%、29.7%、22.7%。职工总数1 262 278人,其中女工427 690人,农民工403 110人,接触职业因素的职工319 390人(占总人数的25.3%),女工97 953,农民工104 748。参加培训人数为238 455人(占接触职业病总人数的74.7%),参与体检人数333 270人。结论该省职业病危害因素分布广、种类多、职业病危害主要集中在采矿业和制造业两大行业中。企业基本能普职业健康检查和培训工作。     

石英晶体振荡器生产过程中职业病危害因素的识别

本文通过石英晶体振荡器生产项目职业病危害控制效果评价，将职业病危害因素识别单独整理，提出存在职业病危害因素种类及关键控制点。     

焦作市职业病危害因素检测与评价

《中华人民共和国职业病防治法》的颂布及其配套法规、标准的出台,职业卫生已形成一套完整的法律体系,政府对企业的职业状况更加关注。为掌握全市各企业职业病危害因素的现状,为政府监督提供证据资料,2004年我所对全市部分用人单位进行了职业病危害因素检测与评价,现总结报告如下。     

某海上气田建设项目职业病危害因素识别

目的识别、分析某海上气田建设项目可能产生的职业病危害因素,探讨其预防与控制对策。方法对现场进行职业卫生学调查和职业病危害因素检测。结果该海上气田建设项目生产过程中可能会产生粉尘、化学毒物、噪声、高温、工频电场、微波等职业病危害因素,其中噪声和高温是该建设项目的主要职业病危害因素。结论该建设项目的职业病危害的防治应从职业病危害控制点入手,严防跑、冒、滴、漏,尤其要重视对噪声和高温的防护。     

金华市职业病危害因素现状调查

[目的]了解金华市职业病危害现状,为更好的开展职业卫生预防工作提供科学依据。[方法]采用回顾性调查分析方法,对金华市存在职业病危害因素的3714家企业进行调查。干预研究采取对企业负责人和工人开展职业卫生知识宣教,对生产工艺过程和工人防护措施提出改进意见等干预措施,观察干预前后职业病危害因素合格率变化。[结果]存在粉尘危害因素的企业有1566家,化学危害因素的企业1737家,物理危害因素的企业1047家,分别占总数的42．16％、46．77％和28．19％;开展危害因素检测的企业有493家,企业监测覆盖率为13．27％,检测率为17．05％,合格率为79．22％;粉尘、化学危害因素和物理危害因素的检测率分别为45．02％、12．42％和14．28％;接触职业病危害因素有49398人,受检率为49．58％,其中公有制企业38家,受检率为71．87％,非公有制企业3676家,受检率为47．98％。干预后,各监测点的职业病危害因素合格率均有所提高。[结论]我市职业病危害现状为体检率、监测率低。中小企业、私营企业是职业卫生防治工作的重点,应该加强对企业的宣传教育。     

职业病防治法律法规与控制职业病危害效果的影响因素

为了控制日趋严重的职业病危害，实施职业病防治法律法规是一种重要措施。此文分别从制定职业病防治法律法规目的意义、重要保障和影响职业病防治法律法规控制职业病危害效果的因素等对目前国内外这方面研究进行综述，以便进一步作深入研究。     

拟建火力发电厂的职业病危害因素识别要点探讨

随着我国经济建设的快速发展，电力能源的供需矛盾日益突出。近几年全国各地新建火力发电项目陆续上马，尤其在西部大开发中，西电东输是重要的战略项目。四川省疾控中心曾先后对四川省的6个新（扩）建火力发电厂进行了职业病危害预评价。现将其职业病危害因素识别方面的实践和经验报告如下，旨在为规范火力发电建设项目职业病危害预评价的技术模式提供科学依据。     

某新建焦炉职业病危害因素识别与控制效果评价

某钢铁公司为节能降耗,改善劳动条件,投资新建一座55孔JN60型焦炉,淘汰超期服役的旧焦炉。该项目主要包括焦炉主体和控制系统、配煤生产线改造、筛焦生产线改造等。受业主的委托,对该项目进行了职业病危害控制效果评价。     

某油库新建项目职业病危害因素识别与评价

目的识别与评价某油库新建项目可能产生的职业病危害因素,提出相应的防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》(GBZ/T196-2007)进行评价。结果该项目选址与总体布局、生产设备布局等基本符合国家有关规定,生产过程中主要职业病危害因素是汽油、柴油、苯、甲苯、丁二烯、甲基叔丁基醚、噪声等。结论该项目属职业病危害一般的建设项目,密闭化、自动化程度高,在各项职业病危害防护措施落实到位的情况下,该项目就职业卫生方面而言可行。     

深圳市工作场所有机溶剂中职业病危害因素分析

目的分析深圳光明新区工作场所有机溶剂职业病危害因素的现状和危害因素确定,为职业病危害因素控制和流行病学调查和提供参考依据。方法回顾性调查分析2010-01/2010-12重点监测企业101家和委托成规模企业69家12个检测项目的碳管检测结果;所采集样本采用溶剂解析的检测方法,使用Agilent 7890A型气相色谱仪进行分析,所有碳管样本均按《工作场所空气中有毒物质检测方法研究规范（GBZ-159-2004）》进行采集。结果深圳光明新区有机溶剂超标企业共有12家（9个检测项目,共61监测点超过国家法定标准）其中甲苯占超标检测项次47.5%,是深圳光明新区职业病危害因素的重点因素。结论深圳光明重点企业工作场所有机溶剂污染状况相对轻微,其他小型企业或作坊式工厂污染状况不是十分明确,是以后职业病危害因素筛查的重点对象。     

吴江市某电子厂职业病危害因素的识别与检测

目的对吴江市某电子厂职业病危害因素进行识别和检测,对超标岗位或工种提出控制措施。方法对该厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果对该厂苯、甲苯、噪声、高温等18种职业病危害因素进行检测,发现印刷6车间的印刷岗苯检测结果不符合GBZ 2.1-2007的要求,印刷7车间的检验岗甲醇检测结果不符合GBZ2.1-2007的要求;射出车间的4个检测点的噪声检测结果不符合GBZ 2.2-2007的要求,射出车间的6个检测点的高温检测结果不符合GBZ 2.2-2007的要求。结论该厂应加强印刷车间印刷和检验工人呼吸防护,改善印刷车间的作业环境,做好射出车间的防暑降温和防噪声工作,保护注塑和碎料工人的职业健康。     

冷轧板热镀锌生产线职业病危害因素识别与关键部位控制分析

目的采用现场调查与环境卫生测定方法对冷轧板热镀锌生产线生产过程中的职业病危害因素进行识别与分析,找出职业病危害因素的关键控制部位与控制水平,为制定与之相适应的职业病防护措施提供依据。结果显示,冷轧板热镀锌生产线的生产工艺过程与生产活动中存在职业病危害因素,包括一氧化碳、二氧化氮、碱雾(NaOH)、氧化锌烟雾、铅及其氧化物、铬及其化合物等化学因素及噪声、高温、放射线等物理因素。提示,冷轧板热镀锌生产职业病危害因素导致的职业病危害比较严重,尤其是易发生急性一氧化碳中毒;此外还存在发生高温中暑及噪声聋等职业病的危险。冷轧板热镀锌生产线职业病危害的防护应从职业病危害因素发生的关键部位入手,使之达到关键部位控制限值水平,即职业病危害因素的浓度(强度)控制在国家职业卫生限值以下。