中药防风栽培品与野生品药材性状显微组织差异比较研究

目的:中药防风栽培品与野生品药材性状显微组织差异比较.方法:药材性状比对,根横切面、粉末显微特征测量和比对.结果:药材性状方面:防风野生品根呈长圆锥形或长圆柱形,少分枝;根头部有明显密集的环纹;断面有多数棕色油点;气味特异.防风栽培品根常有分枝;根头部横环纹较少,断面棕色油点较少;气微.显微组织方面:防风野生品根横切面韧皮部有多数类圆形油管,10～22环列;木质部导管呈放射状排列,但年轮状不明显.防风栽培品根横切面韧皮部油管10～11轮;木质部导管可见大小相间呈年轮状.结论:防风栽培品与野生品在药材性状和显微组织上存在一定差异,外观性状的差异和根横切面韧皮部油管环数的多少,可以作为两者的鉴别特征;1～4年的栽培防风可以根据木质部导管的年轮判别生长年限.     

丹参栽培品、野生品及不同产地药材性状显微组织差异比较

目的:丹参栽培品、野生品及其不同产地丹参药材性状和显微组织差异比较。方法:药材性状比对,根横切面、粉末显微特征测量和比对。结果:丹参野生品与栽培品在药材性状差异为:丹参野生品根有数条,长圆柱形,表面棕红色或暗棕红色,粗糙,常呈鳞片状剥落。丹参栽培品根多分枝,表面砖红色或红棕色,外皮紧贴不易剥落。显微组织方面差异为:丹参野生品木质部导管有直径较大和较小的相间排列形成的导管束;有的产地样品皮层有石细胞。丹参栽培品无石细胞;导管径向或切向排列,未见导管束。道地药材川丹参与其他产地不同,其根较粗壮肥实,直径可达1.2 cm;质坚实,断面黄褐色,略呈角质样;根横切面木质部导管稀疏,径向排列,维管束19～24束,木纤维少。结论:丹参野生品与栽培品、道地药材川丹参与其他产地丹参在材性状与显微组织存在差异,可以通过药材外观形态、根横切面维管束的排列方式等特征鉴别。     

野生葛根与栽培葛根药材性状显微组织差异比较研究

目的 中药葛根栽培品与野生品药材性状显微组织差异比较.方法 药材性状比对,根横切面、粉末显微特征测量和比对.结果 葛根野生品与栽培品药材性状区别:野生葛根呈长圆柱形,直径1～6 cm,切面呈棕褐色,纤维性;栽培葛根呈长纺锤形,直径2～12 cm,显粉性.显微组织方面区别表现在:葛根野生品根横切面晶鞘纤维束众多,有多层切向排列的分泌道群,木质部导管粗大,排列密集,淀粉粒较少;栽培品晶鞘纤维束、分泌道群均较少,木质部导管排列稀疏,径向排列,淀粉粒众多.结论 葛根栽培品与野生品在药材性状和显微组织上存在一定差异,外观性状的差异和根横切面晶鞘纤维束、导管和淀粉粒的多少和大小,可以做为两者的鉴别特征.     

野生黄芩与栽培黄芩药材性状显微组织差异比较研究

目的:黄芩药材野生品与栽培品性状显微特征差异性比较。方法:药材外观性状比对,根横切面,粉末和解离组织显微特征比对,显微测量和统计学分析。结果:在外观性状区别:野生黄芩外表粗糙,色泽较深,栓皮脱落状,质地较轻,老根中心常枯朽状或中空;栽培黄芩一般较细,色泽较浅,外皮紧贴,有细纵纹,质地较重。显微组织区别:野生黄芩根横切面木质部导管呈切向排列,1～2年生栽培黄芩的导管呈径向排列;栽培黄芩的韧皮纤维和石细胞都较野生品大,经t检验,黄芩野生品和栽培品在韧皮纤维直径、石细胞的长径和短径有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。结论:黄芩野生品和栽培品在药材性状和显微组织上存在差异,外观性状的差异和木质部导管的排列方式可以做为两者的鉴别特征。     

不同产地赤芍野生品与栽培品性状显微特征比较研究

目的:比较不同产地赤芍及其栽培品的药材性状、显微特征差异。方法:赤芍的药材性状及其显微组织特征比对,显微数量分析方法。结果:不同产地的赤芍比较显示,道地产地多伦产赤芍呈圆柱形,并较其他产地药材直而长,外皮具排列紧密的纵沟纹,较易剥落,断面粉白色;根的横切面导管切向排列,并与木纤维束整齐交互排列;木纤维束由4～19个纤维组成。赤芍的栽培品与野生品药材性状、显微组织方面的差异表现为:栽培品的根呈圆锥状,须根多,外皮较平滑,气味弱;根横切面栽培品导管的排列方式与野生品不同,栽培1～2年的根导管稀疏,径向排列,三、四年生的外侧导管呈团块排列;五、六年生的根外侧导管有切向排列;赤芍栽培品淀粉粒较多,单位观察面积数量2656个/mm2,草酸钙簇晶数量较少,27个/mm2;而野生品的淀粉粒数量较少,1791个/mm2,草酸钙簇晶较多,72个/mm2。结论:道地药材多伦赤芍与其他产地药材略有差异,可以根据其外观形态和木纤维束情况区别其他产地赤芍。赤芍野生品和栽培品在药材性状和显微组织上存在差异,外观性状的差异、根横切面导管的排列方式和单位面积草酸钙簇晶和淀粉粒的数目,可作为两者的鉴别特征。     

药材野生品与栽培品的鉴别

中药材由野生品到栽培品是大势所趋，现阶段己有较多中药材商品系栽培基地种植的栽培品。笔发现，某些药材的野生品与栽培品性状区别较大，在实际工作中常常误将栽培品作伪品处理。为此，亟需将栽培品的性状特征描述出来，并公布于众，对栽培品来讲，应与传统野生品进行成分、疗效和安全等项目的比较，才可考虑收录到药品标准中去，未经比较过的栽培品不易随便取代传统野生品药用。因此，建议制定野生品过渡到栽培品的具体规则，对新的栽培品应进行具体分析比较，要有一定的程序和条例。     

南板蓝根野生品与栽培品的形态及组织结构鉴别

目的 完善南板蓝根的鉴别标准.方法 采用性状鉴别及显微鉴别的方法对野生与栽培南板蓝根的形态及组织结构进行比较研究.结果 野生与栽培南板蓝根药用部位、外观性状及横切面组织结构方面存在明显的差异.结论 生态环境对马蓝生长有较大的影响,不同生长环境的南板蓝根药材形态及组织结构有明显的差异,建议《中国药典》增加栽培品的鉴别内容.     

栽培与野生防风的HPLC测定

防风为常用中药之一,其植物来源为伞形科植物防风Saposhnikovia divaricata(Turcz.)Schischk.的根和根茎,主产东北及内蒙,为野生药材,俗称关防风.近年来江苏等地进行了防风的引种栽培.为对栽培品与正宗关防风进行品质比较,我们进行了其高压液相色谱的测定.现将结果报道如下. 一、材料 1.关防风:市售商品,形态符合药典所描述. 2.江苏栽培品:产地江苏高邮县.药材较粗壮,根颈部分(蚯蚓头)较短,下部常有分枝,质稍柔韧.其余同1. 3.藤助防风:日本养命酒制造株式会社提供,栽培于日本奈良县大和市.药材呈长圆柱状,根颈部短而环纹不明显;表面淡灰黄色,上部须根痕明显突起;断面淡黄白色,稍带粉性. 二、方法及结果     

内蒙古武川县大青山地区蒙古黄芪野生品与栽培品的比较研究

目的:对于黄芪道地产地之一的武川县所产的野生蒙古黄芪和栽培蒙古黄芪进行比较研究.方法:从药材性状、根横切面、粉末显微特征、质量评价等方面进行数据测定和对比研究.结果:药材性状方面:蒙古黄芪野生品的根型属于鸡爪型,有分支,表面颜色较深,呈深褐色,皮孔多;栽培品的根型属于直根型,少分支,表面颜色较浅,呈黄白色至浅棕褐色,皮孔少.显微组织方面:蒙古黄芪野生品木栓层由6～14层木栓细胞组成,近木栓层处可见石细胞,木质部导管年轮状不明显;栽培品木栓层由4-9层木栓细胞组成,石细胞不可见,木质部导管大小相间呈年轮状.质量评价方面:野生品中的异黄酮类成分及皂苷类成分的含量均要高于栽培品中的含量.结论:武川县大青山地区所产的野生蒙古黄芪和栽培蒙古黄芪在性状、组织结构上有一定的差异,野生品的异黄酮类及皂苷类成分要优于栽培品中的含量.作者通过对武川县大青山地区野生和栽培蒙古黄芪的的比较研究,为探讨合理保护野生蒙古黄芪资源,加强黄芪栽培技术,开展黄芪的野生抚育提供了重要参考依据.     

广金钱草栽培品与野生品的质量比较

比较广金线草栽培品与野生品的质量。用薄层色谱法和紫外分光光度法对其主要质量指标进行定性与定量的研究,结果两者无明显差异。     

野生与栽培甘肃贝母的性状与显微特征比较

通过对甘肃贝母Ｆｒｉｔｉｌｌａｒｉａ ｐｒｚｅｗａｌｓｋｉｉ Ｍａｘｉｍ．的野生与栽培品不同产地，不同时期形成的药材性状与显微特征比较分析，结果显示：野生与栽培品无显著性差异，为扩大川贝母的药源提供了一定的依据。     

野生与栽培甘肃贝母的性状与显微特征比较

通过对甘肃贝母ＦｒｉｔｉｌａｒｉａｐｒｚｅｗａｌｓｋｉＭａｘｉｍ．的野生与栽培品不同产地、不同时期形成的药材性状与显微特征比较分析，结果显示：野生与栽培品无显著性差异，为扩大川贝母的药源提供了一定的依据     

苍耳药材性状及显微特征鉴定

本文对苍耳xanthium sibiicum进行了药材性状、组织及粉末显微特征鉴定,为苍耳的鉴别提供依据.     

徐长卿野生品及栽培品化学成分比较

本文通过薄层层析对徐长卿野生品及栽培品中化学成分进行了定性比较;采用乙醇提取——差示光谱法测定了徐长卿野生品及栽培品中丹皮酚的含量。结果:徐长卿野生品及栽培品中所含化学成分基本相同;不同生长年限栽培的徐长卿,丹皮酚含量相差较大;不同采集时间,其中丹皮酚含量也有差别;而根及根茎中丹皮酚含量较全草高。     

墨旱莲的性状及组织显微鉴定

对墨旱莲Eclipta prostrata L的茎、叶等进行了性状和组织显微鉴定，为该药材的鉴别和质量标准提供依据。     

凤仙花药材性状与粉末显微特征鉴别

凤仙花系凤仙花科植物凤仙 Impatiens bal-samina L.的干燥花和花蕾,具有活血、消肿、止痛的功效,用于治疗跌打损伤,腰、腹瘀痛以及鹅掌风、灰指甲等皮肤疾病。本文对凤仙花进行了生药性状和粉末显微特征鉴别,为该药的鉴定和使用提供依据。凤仙原植物和生药均经湖北中医学院鉴定教研室陈科力副教授鉴     

几种中药材野生品与栽培品的区别

随着社会需求的不断增加，野生中药材资源不断减少，全国各地大量种植中药材，由于生态及栽培变异、不恰当的采收季节等原因，使栽培品与野生品的性状有了较大的区别。[第一段]     

铁苋菜性状及组织显微鉴定

本文对铁苋菜的药材性状、组织显微特征进行了鉴定，为铁苋菜的开发利用提供鉴别依据。