2型糖尿病患者性格特征、社会支持及应对方式对血糖控制的影响研究

目的探讨2型糖尿病患者性格特征、社会支持及应对方式对血糖控制的影响。方法选择我院治疗的96例2型糖尿病患者,检测其血糖是否达标,以糖化血红蛋白作为标准,采用D型人格量表、社会支持评分量表及应对方式量表评估患者的性格特征、社会支持程度及应对方式,分析影响患者血糖控制的因素。结果 96例2型糖尿病患者中空腹血糖达标34例(35.42%),餐后2h血糖达标28例(29.17%),糖化血红蛋白达标31例(32.29%);单因素分析结果显示,患者性格特征、社会支持评分和应对方式对血糖控制是否达标的影响具有显著性差异(P0.05);多因素非条件Logistic回归分析结果显示,D型性格、社会支持利用度、消极应对是血糖控制的独立风险因素。结论 2型糖尿病患者血糖控制与性格特征、社会支持和应对方式有关。     

社会支持、应对方式在青年2型糖尿病患者自我效能与糖尿病痛苦间的链式中介效应

目的 探讨社会支持、应对方式在青年2型糖尿病患者自我效能与糖尿病痛苦间的链式中介作用。方法 采用一般资料调查表、糖尿病痛苦量表、社会支持评定量表、医学应对方式问卷及糖尿病自我效能量表对212例南京市某三级甲等医院的青年2型糖尿病患者进行问卷调查。结果 青年2型糖尿病患者糖尿病痛苦均分为(2.41±0.93)分,糖尿病自我效能得分为(3.37±0.73)分,社会支持总分为(39.82±8.35)分,面对、回避、屈服应对得分分别为(19.05±3.37)、(16.03±2.52)、(8.65±3.08)分。糖尿病自我效能、社会支持、屈服应对、糖尿病痛苦间存在显著相关性。中介效应分析结果显示,屈服应对在糖尿病自我效能与糖尿病痛苦间中介效应值为-0.368,社会支持与屈服应对的链式中介效应值为-0.037。结论 青年2型糖尿病患者糖尿病痛苦处于中等水平,社会支持及屈服应对在糖尿病自我效能与糖尿病痛苦间存在链式中介效应,提示医护人员重视患者疾病应对方式评估,提高社会支持,降低糖尿病痛苦。     

2型糖尿病病人应对方式及社会支持与生活质量的关系研究

[目的]探讨2型糖尿病(T2MD)病人应对方式及社会支持与生活质量的关系。[方法]应用Jalowies应对方式量表、社会支持量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对80例2型糖尿病(T2DM)病人进行调查研究,分析T2DM病人应对方式及社会支持与生活质量的关系。[结果]T2DM病人应对方式总评分为1.89分±0.23分,社会支持总评分为62.35分±5.48分,生活质量总评分为54.12分±5.86分。经Pearson相关分析显示,应对方式中姑息、逃避与生活质量呈负相关(P0.05),而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄及应对方式总评分与生活质量呈正相关(P0.05)。社会支持总评分、家庭内支持及家庭外支持与病人生活质量呈正相关(P0.05)。[结论]T2DM病人应对方式与社会支持处于较低的水平,从而影响病人生活质量。通过改变病人应对方式,给予病人足够的社会支持将有助于提高糖尿病病人生活质量。     

希望水平在老年2型糖尿病患者社会支持与心理痛苦间的中介效应

目的 探讨希望水平在老年2型糖尿病患者社会支持与心理痛苦间的中介作用。方法 便利选取2所三甲医院的老年2型糖尿病患者,分别采用糖尿病痛苦量表(DDS)、领悟社会支持量表(PSSS)和Herth希望量表(HHI)测量患者心理痛苦、社会支持和希望水平,分析三者之间的相关性及希望水平在社会支持与心理痛苦间的中介作用。结果 共获取有效病例321例。321例老年2型糖尿病患者的心理痛苦、社会支持和希望水平得分分别为(42.57±12.96)、(44.71±11.41)和(27.57±5.98)分;心理痛苦与希望水平、社会支持均呈负相关(均P<0.01),希望水平与社会支持呈正相关(P<0.01)。希望水平在社会支持与心理痛苦之间起部分中介作用,中介效应为0.38,占总效应的48.3%。结论 希望水平在社会支持与心理痛苦间起到部分中介作用,对社会支持与希望水平进行综合干预将有助于改善患者心理痛苦状况。     

社会支持在2型糖尿病患者自我表露与糖尿病痛苦间的中介效应

目的 探讨社会支持在2型糖尿病患者自我表露与糖尿病痛苦间的中介效应。方法 采用一般资料调查表、痛苦表露指数量表、社会支持评定量表以及糖尿病痛苦量表对530例2型糖尿病患者进行调查,采用 SPSS 24.0分析2型糖尿病患者自我表露、社会支持与糖尿病痛苦间的相关性,采用 AMOS 23.0分析社会支持在自我表露与糖尿病痛苦间的中介效应。结果 本组2型糖尿病患者的自我表露、社会支持及糖尿病痛苦总分分别为：（35.96±9.09）分、（38.11±7.67）分、（33.81±6.19）分,2型糖尿病患者的自我表露总分与社会支持总分呈正相关（r=0.489,P<0.01）、与糖尿病痛苦总分呈负相关（r=-0.640,P<0.01）;社会支持总分与糖尿病痛苦总分呈负相关（r=-0.559,P<0.01）。社会支持在2型糖尿病患者自我表露与糖尿病痛苦之间起部分中介作用,中介效应值为-0.364,效应占比54.3%。结论 本组2型糖尿病患者的自我表露及社会支持处于中等水平,47.7%的患者存在糖尿病痛苦,社会支持在自我表露与糖尿病痛苦之间起部分中介作用。建议医护人员为糖尿病患者提供自我表露的渠道,鼓励患者表达自己内心的想法、感受和情绪,从而提高社会支持水平,促进患者身心健康发展。     

初诊2型糖尿病患者的社会支持评分

目的 通过对初诊2型糖尿病患者社会支持评分调查，探讨对其干预的可能性。方法 88例门诊初诊2型糖尿病患者在确诊1周内接受了社会支持评定量表的测评，并与同期、同龄、同性别和相同文化程度的健康人比较。结果 初诊2型糖尿病患者的社会支持评分各条目中主观支持总分、客观支持总分和个人利用度总分均明显低于正常对照组(P均&;lt;0.05)。在各条目分项比较中糖尿病组的“您与朋友”、“您与家庭成员”、“近1年对外联系”、“遇到困难时获得的经济来源和精神安慰来源”、“您遇到烦恼时的倾吐方式和求助方式”条目得分均明显低于正常对照组(P均&;lt;0．01～0.05)。结论 2型糖尿病患者发病与社会支持评分关系密切，增加社会支持有可能减低2型糖尿病患病危险性。     

2型糖尿病患者社会支持评分对疗效的影响

目的:调查2型糖尿病患者社会支持评分对疗效的影响,总结其规律,寻求增加社会支持的可能性。方法:91例2型糖尿病患者常规治疗结束后1周内接受了社会支持评定量表的测评。结果:全部患者中显效19例(20.9%),有效59例(64.8%),无效13例(14.3%),总有效率85.7%。显效与有效患者社会支持总分为37.41±10.53,无效患者为29.56±8.78,前者显著高于后者(t=2.284,P<0.05)。主观支持维度比较中显效与有效患者各条目得分及主观支持总分明显高于无效患者(P<0.01—0.05)。客观支持维度比较中,显效与有效患者的“遇到困难时的经济来源”(3.47±0.46)和“精神安慰来源”(4.34±0.51)等条目得分及客观支持总分均明显高于无效患者(P<0.05)。个人利用度维度比较中,显效与有效患者的“遇到烦恼时的倾吐方式和求助方式”条目得分及个人利用度总分均明显高于无效患者(P<0.01—0.05)。结论:2型糖尿病患者的社会支持评分与疗效关系密切,寻求增加社会支持的方法很有必要。     

2型糖尿病患者自我管理行为与应对方式的相关性

目的探讨2型糖尿病患者的自我管理行为及应对方式对其自我管理行为的影响。方法采用一般资料问卷、糖尿病自我管理行为量表和医学应对方式问卷,对108例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果2型糖尿病患者的自我管理行为总分为（71．16＋14.28）分;年龄、有无并发症及是否吸烟影响2型糖尿病患者的自我管理行为,病程与运动管理因子得分呈正相关（r=0．32,P〈0．01）;应对方式中面对因子与自我管理行为呈正相关（r=0．62,P〈0．01）,屈服因子与自我管理行为呈负相关（r=-0．44,P〈0．05）。结论2型糖尿病患者的自我管理行为仍处于中等水平,护理人员应注意评估患者的自我管理行为及其应对方式,鼓励患者正确面对疾病,减少消极应对方式的使用,以促进患者更好地进行自我管理。     

感恩干预对老年2型糖尿病患者糖尿病痛苦及主观幸福感的影响

目的探讨感恩干预对老年2型糖尿病患者糖尿病痛苦及主观幸福感的影响。方法将入组的老年2型糖尿病患者随机分为对照组及干预组,对照组实施门诊或住院常规护理,干预组在门诊或住院常规护理的基础上实施为期4周的感恩干预。采用简化版糖尿病问题量表(PAID-5)、世界卫生组织幸福感指数量表(WHO-5)及中文版感恩问卷(GQ-6)测评两组干预前后的糖尿病痛苦、主观幸福感及感恩特质状况差异。结果干预后,干预组PAID-5得分(37.02±15.23)低于对照组(45.68±23.09),WHO-5得分(64.87±16.41)高于干预前(54.68±24.15),GQ-6得分(28.43±3.98)高于干预前(26.17±4.53),差异均有统计学意义(P0.05)。结论感恩干预的施行能有效改善老年2型糖尿病患者情绪障碍、糖尿病痛苦症状,提高患者感恩及主观幸福感水平,助力于患者病后生活质量的提升。     

乳腺癌术后患者自我形象与应对方式和社会支持的相关性研究

目的:了解乳腺癌术后患者自我形象水平、应对方式和社会支持的现状,并分析自我形象与应对方式和社会支持的相关性。方法:对451例乳腺癌术后患者进行问卷调查,采用乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)、应对方式问卷(SCSQ)和社会支持评定量表(SSRS)。结果:乳腺癌术后患者自我形象总分为(99.71±22.52);积极应对方式得分为(2.05±0.54);消极应对方式得分为(1.45±0.52);社会支持总分为(45.16±7.45)。积极应对方式、社会支持总分及各维度得分与自我形象总分均呈负相关(P0.01);消极应对方式与自我形象总分呈正相关(P0.05)。结论:在临床护理工作中,鼓励患者采用积极应对方式,建立更加人性化、全方位的社会支持网络,有效地提高患者自我形象水平。     

糖尿病足患者社会支持与应对方式相关性研究

目的了解糖尿病足患者社会支持与应对方式评分情况;探讨糖尿病足患者社会支持与应对方式之间的相关性。方法以社会支持量表、医学应对问卷为主要工具,对120例糖尿病足患者进行社会支持和应对方式2方面的问卷调查,分析其相关性。结果2组糖尿病足患者应对方式具有差异性,1级以上糖尿病足患者较0级糖尿病足患者面对分值低[(17.82±1.98)vs.(19.48±2.81),P=0.00)];回避分值高[(16.17±2.74)vs.(14.44±2.97),P=0.00)],屈服分值高[(10.87±1.90)vs.(8.81±3.17),P=0.00)];2组糖尿病足患者社会支持相比,1级以上糖尿病足患者较0级糖尿病足患者主观支持低[(37.24±5.74)vs.(42.68±6.28),P=0.00)],客观支持低[(34.56±2.63)vs.(45.13±3.2)],社会利用度低[(39.56±6.51)vs.(43.28±5.32),P=0.00)]。糖尿病足患者中,社会支持与面对呈正相关(r=0.624,P=0.003),与回避、屈服呈负相关(r值分别为0.578和-0.722,P均<0.00)。结论1级以上糖尿病足患者积极应对能力偏低,社会支持低;糖尿病足患者中,社会支持与应对方式密切相关。护士应重视增加糖尿病足患者的社会支持,提高糖尿病足患者的积极应对能力,从而改善预后,提高其生活质量。     

社会支持对外伤性截瘫患者应付方式及生活质量的影响

目的探讨社会支持对外伤性截瘫患者应付方式及生活质量的影响。方法将60例患者以社会支持评分（SSRS）分组,社会支持总分〈35分为低社会支持组,〉45分为高社会支持组,比较两组应付问卷（WOCS）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQCL—BREF）评分情况,并进行相关分析。结果印例外伤性截瘫患者SSRS总分及主观支持、客观支持、支持利用度因子评分分别为（38．28±4．92）,（23．28±5．21）,（11．22±3．16）,（8．54±1．97）分。其中〈35分者（低分组）22例;〉45分者（高分组）17例;35～45分者21例。社会支持高分组外伤性截瘫患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分均高于社会支持低分组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论社会支持程度对伤性截瘫患者应付方式及生活质量具有重要影响,良好的社会支持有助于患者采取积极地应付方式,提高患者的生活质量。     

老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性研究

目的 探讨老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性。 方法采用一般资料问卷、心理弹性量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷对204例老年前列腺增生患者进行调查。 结果 患者的心理弹性、社会支持、积极应对、消极应对得分分别为(60.75±12.47)分、(54.61±12.40)分、(1.56±0.63)分、(1.82±0.60)分。Pearson相关分析结果显示:心理弹性与社会支持、积极应对呈正相关,与消极应对呈负相关。 结论 老年前列腺增生患者的心理弹性较低,护理人员应通过改善患者的社会支持及应对方式来提高其心理弹性。     

卵巢癌患者创伤后成长及相关因素分析

目的 了解卵巢癌患者创伤后成长现状并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取2018年5—12月在湖南省人民医院乳甲外科、湖南师范大学附属解放军921医院肿瘤科和湖南省肿瘤医院妇瘤科住院的卵巢癌患者201例为研究对象,采用一般资料调查问卷、创伤后成长量表、领悟社会支持量表和医学应对方式问卷对其进行调查。 结果 卵巢癌患者创伤后成长量表总分为（58.45±8.38）分,总均分为（2.78±0.40）分,处于中等水平。单因素分析显示,不同居住地、宗教信仰、文化程度、家庭月收入、是否合并慢性疾病、病程的卵巢癌患者创伤后成长量表得分差异有统计学意义（P＜0.05）。Pearson相关分析显示创伤后成长与领悟社会支持呈正相关;与医学应对方式中的面对应对和回避应对呈正相关,与屈服应对呈负相关（P＜0.05）。多元线性回归分析发现领悟社会支持、面对应对、回避应对是卵巢癌患者创伤后成长的主要影响因素,可解释总变异的89.70%。 结论 卵巢癌患者创伤后成长处于中等水平,护理人员应根据创伤后成长影响因素,制定针对性的干预措施,促进患者尽快从疾病创伤中恢复。     

社会支持和应对方式对女性尿失禁患者生活质量的影响

目的探讨社会支持和应对方式对老年女性尿失禁患者生活质量的相关性影响。方法2008年4—8月采用问卷对在上海2所3级甲等医院就诊的70例年龄大于60周岁的老年女性尿失禁患者进行调查。该问卷由尿失禁生活质量量表,医学应对问卷,社会支持量表和人口社会学资料组成。结果70例患者中,回避和屈服得分均高于常模（P〈0.05）;老年女性尿失禁患者的面对得分与患者生活质量中的心理影响维度、社会活动受限维度呈负相关（P〈0.05）;老年女性尿失禁患者的回避与患者生活质量中避免和限制性行为维度、心理影响维度呈负相关（P〈0.05）;老年女性尿失禁患者主观支持、社会支持利用度得分与患者生活质量的所有维度均呈正相关（P〈0.05）。结论社会支持利用度,面对,主观支持是影响老年女性尿失禁患者生活质量的3大主要因素。提高老年女性尿失禁患者健康意识,帮助患者采用积极的应对方式,有效地利用社会支持能提升老年女性尿失禁患者生活质量。     

酒依赖患者应对方式、抑郁情绪、社会支持相关性的研究

目的 探讨酒依赖患者应对方式、抑郁情绪、社会支持之间的相关性.方法 采用应对方式问卷、抑郁自评量表和社会支持评定量表对35例酒依赖患者进行调查.结果 本组患者解决问题、退避为主要应对方式,年龄与解决问题、婚姻与退避具有相关性,求助、退避与对支持利用度具有相关性,幻想、退避与社会支持总分具有相关性,解决问题、求助与抑郁具有相关性,抑郁与对支持利用度具有相关性（均P＜0.01）.结论 酒依赖患者解决问题为首选应对方式,其次为退避;应对方式、抑郁情绪、社会支持三者存在明显的交互作用     

A systematic review of the relationships among psychosocial factors and coping in adults with type 2 diabetes mellitus

Type 2 diabetes mellitus contributes to poor health outcomes including mortality, yet there is a gap in the literature when seeking to understand the influence of psychosocial factors on coping in this population. The paper presents a systematic review of quantitative studies that examined relationships among psychosocial determinants and coping in adults with type 2 diabetes. This review is the second layer of knowledge discovery for the concept, “Taking on a life-altering change is a rhythmical journey of experiencing ups and downs on the way to acceptance.” The life-altering change was determined to be a diagnosis of type 2 diabetes, the journey is the ups and downs of coping with the diagnosis as people work toward acceptance of type 2 diabetes. The review includes a synthesis of findings from 22 quantitative studies of psychosocial factors and coping in adults with type 2 diabetes. Anxiety, depression, stress, and diabetes distress were identified as key influential psychosocial factors. Increased social support was inversely related to emotional distress and coping styles were related to social well-being, psychological health, and physical health outcomes. The positive coping style of problem-focused coping was linked to improved psychological and physical health. Emotional responses to diagnosis were related to depression and anxiety. Negative coping styles of resignation, protest, or isolation were higher in women and linked to poorer quality of life, while avoidance was linked to increased diabetes-related distress and depressive symptoms.     

职业病患者心理健康状况与社会支持及应对方式的相关性研究

目的：探讨职业病患者心理健康相关因素与心理支持、应对方式的相关性,为提供系统的干预对策提供科学依据。方法应用症状自评量表（SCL-90）、社会支持评定量表（SSRS）、应对方式问卷（CSQ）等对本院已确诊的87例职业病患者进行调查分析。结果职业病患者心理健康状况差,SCL-90各因子得分均高于全国常模,差异有统计学意义（P＜0．01）;获得的社会支持各因子均明显低于国内常模,差异有统计学意义（ P＜0．01）;职业病患者社会支持总分和客观支持、支持利用度因子与SCL-90总分及部分因子分呈负相关（ P＜0．05）;SCL-90部分因子得分与CSQ部分因子呈正相关或负相关（ P＜0．05）,但与总体的成熟型或不成熟型应对方式无相关性;解决问题和成熟型的应对方式与主观支持和SSRS总分呈正相关（ P＜0．05）。结论在临床医疗实践中应给予职业病患者更多的社会支持与关心,帮助其调节心理状态、提高应对方式及维护身心健康。     

社会支持在老年2型糖尿病患者社会网络与自我管理间的中介作用

目的 探究社会支持在老年2型糖尿病患者社会网络与自我管理间的中介作用。方法 2019年4-9月便利抽取北京市307例老年2型糖尿病患者,采用一般资料调查问卷、糖尿病自我管理活动问卷、社会支持量表、Lubben社会网络量表简化版进行调查,并分析三者之间的相关性及中介效应。结果 300例老年2型糖尿病患者为有效调查对象,社会网络、社会支持及自我管理得分分别为（16.75±7.02）、（40.50±7.45）、（4.64±0.99）分;社会网络与社会支持呈正相关（r=0.706,P<0.01）,社会支持与自我管理呈正相关（r=0.317,P<0.01）,社会支持在社会网络与自我管理之间起部分中介作用,中介效应值为0.032。结论 老年2型糖尿病患者自我管理处于中等偏低水平,社会支持在社会网络与自我管理的关系中起部分中介作用,提示医务人员需关注老年2型糖尿病患者社会网络提供的社会支持作用,以提升患者的自我管理水平。