2021年安阳市儿童青少年视力现状分析

目的 了解安阳市儿童青少年视力现状,为制定近视干预措施和效果评价提供科学依据。方法 按照儿童青少年近视筛查规范,对安阳市12所中小学校和6所幼儿园4 790名各类学生进行视力监测,采用卡方检验、线性趋势性检验、近视危险因素的logistics回归分析进行数据分析。结果 2021年安阳市儿童青少年总体近视率为56.37%,幼儿园大班、小学低年级、小学高年级、初中和高中学生的近视患病率分别为10.17%、23.42%、51.97%、76.50%和87.44%,近视患病率随着学生学段升高而增加(χ2趋势=1386.84,P<0.001)。女生近视率(59.33%)高于男生(53.70%)(χ2=15.43,P<0.001),城区学生近视率(61.40%)高于县郊学生(48.32%)(χ2=78.87,P<0.001)。随着学段的升高,学生总体近视程度也在逐渐增加(χ2趋势=438.19,P<0.001)。多因素分析显示,女生近视的OR(95%CI)为1.38(1.20～1.59,P<0.001);县郊学生近视的OR(95%CI)为0.70(0.61～0.81,P<0.001);以幼儿园大班为参照值,小学低年级、小学高年级、初中、高中的学生患近视OR值分别为2.67、9.66、30.16和57.10(P<0.001)。结论 安阳市儿童青少年近视患病率呈现进展迅速、低龄、高发的特点,应通过家庭、学校、社会的共同努力,预防儿童青少年近视的发生。     

柘荣县2021年儿童青少年近视调查和影响因素分析

目的 了解柘荣县2021年儿童青少年近视状况和影响因素，为开展近视防控工作提供依据。方法 用分层整群随机抽样法抽取柘荣县5所学校学生开展近视筛查和问卷调查，并分析其影响因素。结果 柘荣县2021年调查学生1 989人，近视率56.9%,女生近视率(59.2%)高于男生(54.4%),各学段男女近视率差异无统计学意义；高中近视率最高(87.5%),近视率随着学段增加而上升；问卷调查1 434人，学生平均13.1±2.3岁；多因素logistic分析显示，平均每天睡眠时间≥8 h(OR=0.40)是近视的保护因素；平均每天放学后读书写字时间≥1 h(OR=1.37)为近视的危险因素。结论 柘荣县儿童青少年近视情况不容忽视，应加强其预防宣传教育，控制危害因素，采取有效的预防干预措施，保护其视力。     

2018年连云港市儿童青少年近视状况

目的掌握连云港市儿童青少年近视率基数,了解眼健康状况,为评价近视防控工作提供基线数据。方法根据分层随机抽样方法,在连云港市抽取幼儿园、小学、初中、高中(职高)班级,抽到班级全体学生进行远视力检查和屈光检测。结果共筛查5 442名学生,近视检出率59.04%,近视检出率随着年龄的升高呈升高趋势(χ2趋势=1 267.794,P0.001);城区、郊县学校近视检出率分别为61.31%、56.69%,差异有统计学意义(χ2=11.97,P0.01);男生、女生近视检出率分别为55.06%,63.22%,差异有统计学意义(χ2=37.39,P0.001);重度近视占比随学段而升高,且在不同学段中差异有统计学意义(χ2=497.43,P0.001)。结论连云港市儿童青少年的近视检出率高于国家公布的2018年全国儿童青少年总体近视率。应针对不同人群的相应特点和相关因素,采取有效地综合视力防控措施。     

清新区中小学生近视状况及影响因素的流行病学调查分析

目的 分析清新区儿童青少年近视的状况及其影响因素。方法 采用分层抽样方法在清新区城乡各抽取6所中小学校学生,开展近视状况问卷调查,并分析其影响因素。结果 清新区2020年中小学问卷调查有效率为90.1%(3 423/3 800);调查对象7～19岁,近视率为37.9%,其中女生(41.3%)、高中(75.8%)、住宿(64.4%)和城镇(41.4%)的近视率较高,近视率随着学段增加而上升;学生近视率与其学习用眼、电子屏幕使用和户外运动频率及睡眠时间等有关。多因素分析显示,男性(OR=0.75)、过去1周日均看电视时长<1 h(OR=0.63)和过去1周无使用移动电子产品(OR=0.74)为近视的保护因素,初中(OR=2.06)、高中(OR=4.71)和过去1周日均户外活动时长<1 h(OR=1.61)为近视的危险因素。结论 清新区儿童青少年近视现象不容忽视,建议建立家—校—医合作模式的近视防控体系,加强近视预防宣传教育,控制近视危害因素,采取有效的近视预防干预措施。     

上海市嘉定区9～18岁儿童青少年校外用眼情况对近视发生风险的影响

目的：了解上海市嘉定区9～18岁儿童青少年校外用眼情况对近视发生风险的影响,为中小学生近视的有效防控提供依据。方法：2021年9—10月采用分层整群随机抽样的方法,在嘉定区随机选取6所学校的1 660名9～18岁儿童青少年进行问卷调查,并采用标准对数视力表及电脑验光仪收集学生视力检查数据,采用多因素logistic回归分析校外用眼情况对学生近视的影响。结果：1 660名9～18岁儿童青少年中检出近视学生1 195人,总的近视率为71.9%。随着学生年级的升高,中度、高度近视学生的比例随之升高,差异有统计学意义(χ²=347.178,P<0.05);女生近视率为75.8%,高于男生(68.3%),差异有统计学意义(χ²=11.501,P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,女生近视的发生风险是男生的1.410倍;初中、高中学生近视的发生风险分别是小学4～5年级学生的4.608倍和9.161倍。父母单方近视(OR=3.428)或双方都近视(OR=5.571),每天放学后做作业/读写时长<1 h (OR=12.52...     

上海市松江区2036名儿童青少年视力健康现状及其影响因素分析

目的 调查2020年上海市松江区小学、初中、高中儿童青少年视力健康现状并探讨其影响因素,为儿童青少年视力不良及时干预提供指导意见。方法 于2020年9-12月,随机抽取上海市松江区7所学校为视力监测点(2所小学、2所初中、3所高中),检查裸眼远视力、非睫状肌麻痹下的散瞳屈光状态,并分层整群随机抽取2 036名学生进行问卷调查,分析视力不良的影响因素。结果 2 036名学生中,视力不良学生1 381名(67.83%),筛查出近视学生1 111名(54.57%),小学、初中、高中近视率分别为25.40%、73.44%、88.99%,随着年级增加,近视率不断上升,线性趋势显著(Z=26.204,P<0.001),学生存在诸多不良用眼习惯,如用眼距离过近、长时间用眼、不注意主动休息等。多因素分析结果显示,女性(OR=1.354,95%CI:1.116～1.642)、父母近视(OR=1.470,95%CI:1.207～1.790)、做作业时长较长(OR=2.903,95%CI:2.080～4.050)是视力不良的危险因素,户外运动(OR=0.678,95%CI:0.533～0.863)、持...     

桂西地区儿童近视现况调查及影响因素分析

目的 掌握桂西地区儿童近视发病情况及影响因素,为制定学生近视防控措施提供依据。方法 2020年采用分层整群随机抽样方法,对位于广西西部的百色市抽取17 927名学生开展近视筛查。结果 2020年百色市学生近视率为49.10%。男生近视率为43.62%,女生近视率为54.75%,差异有统计学意义(χ²=222.07,P<0.001)。幼儿园、小学、初中、高中和职高学生近视率分别为16.02%、33.49%、65.78%、86.26%、72.76%,差异有统计学意义(χ²=3 587.52,P<0.001)。随着年级的增长近视率逐渐上升,高中生以中、高度近视为主,占86.78%,幼儿园、小学、初中、职高以低度近视为主。眼睛与书本距离、看电视时长、户外活动时间、父母近视等是近视发生的主要影响因素。结论 桂西地区儿童青少年近视发病呈低龄化高发趋势,近视发病与遗传、个人不良用眼习惯等因素有关。全社会应高度重视儿童近视防控工作,针对近视危险因素开展干预,共同保护孩子的眼健康。     

2019年江苏省中小学生近视现状分析

目的 了解2019年江苏省儿童青少年近视状况,为评价和干预全省近视防控工作提供基础资料。方法 在全省13个设区市每个选择1个城区和1个郊县,每个城区随机抽取7所学校(小学、初中、高中各2所,职高1所),每个郊县随机抽取5所学校(小学、初中各2所,高中1所),以整班为研究单元,每个学校每个年级随机抽取2～3个班级,进行裸眼视力检查和屈光度检查。采用logistic回归方法对影响因素进行分析,用标化法对2019年全省儿童青少年近视人数和近视程度进行估算。结果 共获有效近视筛查样本53 306人,检出近视32 828人,近视率61.6%,其中小学生为38.5%,初中生为80.2%,高中生(含职高)为89.0%,不同学段学生的近视率差异有统计学意义(χ²=12 207.83,P<0.05)。近视率城区(64.0%)高于郊县(58.5%),女生(64.3%)高于男生(59.2%),差异均有统计学意义(χ²=164.88、147.25,P值均<0.05)。近视程度：轻度占47.4%,中度占40.8%,重度占11.8%。多因素logistic回...     

龙岩市2021年中小学生近视影响因素分析

目的 分析龙岩市中小学生近视的影响因素，为制定防控措施提供依据。方法 2021年分层整群抽取龙岩市11所学校小学四年级至高三年级学生共3 445人开展近视及影响因素调查。结果 龙岩市2021年中小学生近视率为69.2%(2 384/3 445);高中生近视率最高(80.4%),近视率随学段呈升高趋势(趋势χ²=196.66,P<0.01);近视影响因素的多因素logistic回归分析显示：高中(OR=2.90)、初中(OR=2.16)、父母任何一方近视(OR=2.09)、女生(OR=1.75)、过去1周每天有使用电子产品(OR=1.22)是引起近视的危险因素；课间在户外活动(OR=0.77)是近视的保护因素。结论 龙岩市中小学生近视影响因素较多，应加强近视防治知识宣传，采取针对性干预措施控制危险因素。     

温州市重点小学与普通小学学生近视现状及危险因素比较

目的分析温州市重点小学与普通小学学生近视的流行病学现状及危险因素,为学生近视防治工作提供科学依据。方法分层整群随机抽取温州市某区重点小学及普通小学各1所,对一至六年级学生进行视力及屈光状态检查和近视相关因素的问卷调查。利用Logistic回归分析方法分析小学生近视相关的危险因素。结果重点小学2 078名学生疑似近视检出率为41.05%,女生(44.69%)高于男生(38.08%),差异有统计学意义(P=0.002)。普通小学1 058名学生疑似近视检出率为17.01%,男生(15.98%)与女生(18.54%)差异无统计学意义(P=0.276)。多因素Logistic回归分析显示,父母近视(OR=2.122)、每天在家书写时间长(OR=1.230)、每天课外阅读时间长(OR=1.233)、每周课外阅读量多(OR=1.150)、长时间用眼不能休息(OR=1.246)是重点小学近视相关的危险因素,看电视时距离电视远(OR=0.827)、在家不经常用计算机(OR=0.741)是保护因素。普通小学中,父母近视(OR=1.724)、每次用计算机时间长(OR=1.338)、参加课外培训班数量多(OR=1.190)是近视的危险因素,看电视时距离电视远相对于距离近(OR=0.671)是保护因素。结论重点小学学生疑似近视检出率明显高于普通小学,针对不同学校有侧重点地进行近视防治工作有重要意义。     

2020年河北省儿童青少年近视现状及其影响因素分析

目的 分析2020年河北省儿童青少年近视现状及其相关影响因素,为制定防控政策提供科学依据。方法采用整群分层抽样的方法,共抽取河北省13个市167个县(市、区)373 483名学生,对抽取的学生进行远视力和屈光检查,并在每市随机抽取其中一区一县,对小学四至六年级、初中和高中参加视力筛查的学生开展近视影响因素问卷调查。数据分析组间比较选择χ²检验和χ²趋势检验,采用多因素logistic回归分析近视影响因素。结果 2020年河北省儿童青少年近视率为54.27%,其中,轻度近视率为29.59%、中度近视率为19.73%、高度近视率为4.96%;女生近视率为57.96%,高于男生的50.88%,城区为56.76%,高于郊县的53.52%,差异均有统计学意义(均有P<0.001);幼儿园6岁儿童近视率为17.54%,小学生近视率为40.61%,初中生近视率为73.96%,高中生近视率为84.09%,各阶段视力近视率不全相等(χ²=65 854.637,P<0.001),随着学龄段的增加近视率呈上升趋势(趋势性χ     

余姚市中小学生近视现状及影响因素分析

目的 了解余姚市中小学生近视患病率及影响因素,为制定适合本地区的、科学有效的学生近视防控措施提供科学依据。方法 采用分层整群抽样的方法在余姚市随机抽取城区小学、城区初中、农村小学和农村初中各1所,每个学校每个年级随机抽取1个班级,共821名学生进行视力检查及相关问卷调查。计数资料采用χ²检验,近视相关因素检验采用非条件logistic回归分析。结果 2019年余姚市中小学生近视患病率为52.62%。女性（OR=1.552）、初中（OR=3.558）、父母患有近视（OR=2.987）、使用电子产品时间≥1 h （OR=1.536）、参加课外辅导（OR=1.686）、长时间近距离用眼（OR=1.808）、喜欢甜食（OR=1.743）是近视的危险因素（P<0.05）,参加室外运动（OR=0.279）、被提醒正确读写姿势（OR=0.564）、学习时正确使用台灯（OR=0.151）是近视的保护因素（P<0.05）。结论 余姚市中小学生近视患病率高,需要政府、学校、医院和家庭共同开展防治工作。     

四川省儿童青少年近视现状及其影响因素研究

目的 了解四川省儿童青少年近视现状,并探讨其相关影响因素。方法 选取四川省21个市（州168个区（县）内的学校为监测点,以整班为单位,每个学校每年级至少抽取80名学生进行视力筛查,小学四年级及以上学生需进行问卷调查。采用Logistic回归分析方法研究近视影响因素。结果 共286 472名儿童青少年纳入研究,小学生占44.99%,初、高中生占48.69%;儿童青少年近视率为51.42%(147 305/286 472),并随学段增长而增高。女生（OR=1.329）、地区经济水平差（OR=1.092）、高学段（OR=2.168、2.826）、调换座位频率≥1次/月（OR=1.297、1.305、1.319）、过去1周平均每天家庭作业时长≥1 h(OR=1.106、1.254、1.346)、过去1周使用移动电子设备（OR=1.094）、经常或偶尔在阳光直射下看书或电子屏幕（OR=1.184、1.082）、经常或偶尔躺着或趴着看书或电子屏幕（OR=1.211、1.107）、父母双方或一方近视（OR=2.375、1.890）为儿童青少年近视的危险因素。地区经济水平中等（OR=0.842）、非汉...     

南通市青少年近视与高能食物摄入频次的关系

  目的  了解南通市青少年近视发生率及其相关因素,分析食物摄入与青少年近视发生的相关关系,为青少年近视防控提供参考。  方法  采用分层整群随机抽样,选取南通市13所学校,以班级为单位抽取3 437名学生开展健康监测和问卷调查,收集学生社会人口学特征和饮食相关信息。  结果  青少年近视检出2 522名,近视率73.4%,城区青少年近视检出率(74.1%)高于郊区(72.4%),且城区的女生近视率(78.2%)高于郊区(73.6%)。多因素Logistic回归分析显示,城区青少年高能食物摄入频次与近视呈正相关(OR=1.50,P < 0.01),在调整年龄、父母近视、参加课外学习班、户外课间活动等因素后,高能食物摄入频次与近视相关性仍有统计学意义(OR=1.29,P=0.03);郊区青少年高能食物摄入频次与近视呈正相关(OR=1.35,P=0.02),在调整了年龄、父母近视、户外课间活动等因素后发现,高能食物摄入频次与近视发生相关性无统计学意义(P=0.60)。  结论  南通市青少年近视发生与高能食物摄入频次呈正相关。家长、学校及社会应关注青少年近视及高能饮食模式问题,注意引导青少年合理的饮食习惯,多角度防控青少年近视。     

重庆市江津区儿童青少年近视现状及影响因素分析

目的了解2018年重庆市江津区儿童青少年近视的现状,及发生近视主要的影响因素,提供能更科学、有效地预防控制近视的依据。方法 2018-12采用分层整群随机抽样的方法选取重庆市江津区10所学校共计2 940名儿童青少年进行调查,其中2 940人参与视力筛查项目,2 676人参与问卷调查项目。应用SPSS 17.0统计软件进行χ2检验和多因素Logistic分析重庆市江津区儿童青少年近视现状及影响因素。结果重庆市江津区儿童青少年近视总检出率为48.81%,女生(56.72%)高于男生(41.32%);普通高中近视率(78.95%)高于幼儿园(11.74%)和小学(33.79%),儿童青少年近视率随学龄段增长而不断升高,差异有统计学意义(χ2趋势=98.429,P0.05)。在近视程度构成中,轻度近视(64.85%)和中度近视(30.40%)占主要部分。多因素分析显示,性别为男生相比女生更不易发生近视,用电脑时眼睛距离显示屏总是超过66 cm和近距离用眼0.5～1(不含1)h后或1～2(不含2)h后休息1次眼睛是视力的保护因素;6岁以后(含6岁)开始参加课外辅导班,父母双方或其中一方近视是儿童青少年近视发生的危险因素(P0.05)。结论儿童青少年近视较为严重,近视率随着学龄增长不断升高,其发生与多因素综合作用有关,预防近视迫切需要建立有针对性的干预性措施。     

青少年近视现状及家庭环境影响因素研究

目的 了解山东省青少年近视现状及家庭环境影响因素,为青少年近视防控提供有效建议,促进青少年健康成长。方法 采用分层抽样的方法,对山东省济南市和威海市7所中小学593名学生进行问卷调查。数据分析组间比较选择χ²检验,近视的家庭影响因素采用二元Logistic回归分析。结果 青少年近视率为69.646%,其中小学、初中、高中的近视率分别为40.000%、78.646%、82.158%,随年级增高近视率增高(χ²=93.874,P<0.05);父母双方近视(OR=46.246,P<0.05)、每天看电子设备的时间>2 h(OR=15.481,P<0.05)、从不进行视力检查(OR=13.160,P<0.05)、经常吃甜食(OR=39.861,P<0.05)、经常吃软食(OR=34.975,P<0.05)是青少年近视的主要危险因素,而每周末户外运动时间>2 h(OR=0.131,P<0.05)、每天睡眠时间>8h(OR=0.185,P<0.05)、经常吃胡萝卜(OR=0.493,P&l...     

视屏与户外活动时间对儿童青少年筛查性近视共患超重/肥胖的影响

目的 了解2019—2021年西安市儿童青少年筛查性近视共患超重/肥胖流行现状,并探讨视屏时间与户外活动时间对其的影响,为近视、超重/肥胖的多病共防提供参考。方法 选取2019—2021年西安市学生常见病监测的12所学校学生为研究对象,对小学4～6年级、初中和高中各年级进行分层整群抽样。描述筛查性近视共患超重/肥胖现状,采用χ²检验、多元logistic回归对共患病的影响因素进行分析。结果 2019—2021年共纳入儿童青少年5 768人,其中小学4～6年级1 877人(32.54%),初中1 928人(33.43%),高中1 963人(34.03%);3年筛查性近视共患超重/肥胖的共患率分别为27.4%(985/3 601)、16.1%(168/1 041)、27.4%(308/1 126),变化呈J型曲线。3年总共患率为25.3%(1 461/5 768);共患率为城区高于郊县、男生高于女生、随学段呈上升趋势(均P<0.01)。视屏时间≥2 h/d是小学4～6年级儿童青少年筛查性近视共患超重/肥胖的危险因素(OR=2.111)。户外活动时间≥2 h/d是...     

2018年连云港市海州区儿童青少年近视调查结果分析

目的掌握海州区儿童青少年近视率基数,为下阶段综合防控青少年近视工作的效果评价提供基础依据。方法选取幼儿园大班到高三共2771名儿童青少年开展远视力检查和屈光检测。结果共检出1669人近视,近视率为60.30%,幼儿园、小学、初中、高中、职高分别为19.88%、38.86%、79.89%、92.90%、79.28%。男生近视率为56.28%,女生近视率64.46%,差异有统计学意义(χ^2=19.326,P<0.05)。高中近视率(92.90%)高于同年龄段职高(79.28%),小学六年级(59.72%)低于初一(77.17%),差异均有统计学意义(χ^2值分别为32.088、13.733,P值均<0.05)。小学和高中阶段近视率均随年级呈上升趋势(χ^2趋势分别为133.020、5.006,P值均<0.05),初中阶段上升趋势不明显(χ^2趋势=3.269,P>0.05)。轻、中、重度近视构成比分别为47.03%、39.84%、13.12%。幼儿园(96.88%)、小学(73.88%)以轻度近视为主,初中轻度(43.76%)、中度(43.76%)持平,高中(49.33%)和职高(53.27%)以中度为主。小学、初中、高中3学段近视程度构成比差异有统计学意义(χ^2=251.818,P<0.05)。结论海州区儿童、青少年近视率较高,近视的预防和控制已刻不容缓。     

2019年赣州市章贡区中小学生近视影响因素logistic回归分析

目的 分析赣州市章贡区中小学生近视影响因素,为制定儿童青少年近视防治策略提供科学依据。方法 采用分层随机整群抽样方法抽取儿童青少年共1 748名,按小学、初中和高中（职高）进行分组,对所有调查对象进行远视力检查和屈光度检测,并通过问卷调查的方式采集近视影响因素相关数据,应用单因素和多因素logistic回归分析的方法分析近视影响因素。结果 检出近视学生1 014名（58.01%）,近视患病率随着学生年龄的增加而上升,女生近视患病率高于男生（OR=1.668,P<0.05）,并受阅读方式（AOR=1.413,P=0.011）、白天户外活动时间（AOR=1.275,P=0.029）、睡眠时间（AOR=1.463,P=0.002）、父母近视情况（AOR=2.988,P<0.001）等因素的相互影响。结论 赣州市章贡区儿童青少年近视情况堪忧,应尽快采取干预措施,以控制儿童青少年近视发病率。     

某市2019年中小学生近视现状及影响因素分析

目的 调查某市2019年中小学生近视现状,探讨影响因素,为制定相应保护措施提供依据。 方法 采用横断面调查方法,按分层整群抽样,抽取12所学校学生2568人,检测学生视力,问卷调查影响因素,描述中小学生视力现状,对影响因素进行卡方分析,采用非条件logistic回归分析危险因素。 结果 郊县和城区不同年龄别学生的近视率呈现一致的上升趋势,但郊县的近视率略高于城区。年龄和遗传史,对城区和郊县学生近视都有影响。不同的是,城区学生,危险因素还包括性别（OR=1.460, 95%CI:1.087~1.961）、课后读写时长（OR=1.406, 95%CI:1.143~1.728）。郊县学生,危险因素还包括每天使用移动电子设备（OR=1.414, 95%CI:1.125~1.777）、住校（OR=1.590, 95%CI:1.132~2.234）。 结论 该市中小学生近视现患率高,郊县高于城区。城区与郊县学生近视的危险因素不同,郊县学生面临更多且可干预的危险因素,包括每天使用移动电子设备、住校。采取积极有效的预防措施,通过学校、社会、家庭共同努力,为学生创造健康良好的学习和成长环境。