清热化痰通络方治疗急性脑梗死66例

笔者对急性脑梗死痰热阻络证型自拟清热化痰通络方治疗,取得了满意的临床疗效,现将结果报告如下. 1 临床资料 全部132例均为2005年3月~2007年11月我院神经内科卒中单元病房的住院患者,按数字表法随机分为两组.     

通络方治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的:观察自拟通络方治疗急性脑梗死的疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组38例采用口服通络方方药,对照组34例静脉点滴维脑路通注射液。疗程均为15天。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果:总有效率治疗组为89.47%,对照组为73.52%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01);治疗后治疗组与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:通络方对急性脑梗死有明显疗效。     

祛痰通络方治疗急性脑梗死63例疗效观察

目的:观察祛痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将126例患者随机分为2组各63例。对照组以血塞通注射液及常规综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上加祛痰通络方(药物组成:胆南星、地龙、白花蛇、天竺黄、瓜蒌、远志、蜈蚣、全蝎)治疗。2周为1疗程。结果:总有效率治疗组65.08%,对照组44.44%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:祛痰通络方能明显提高急性脑梗死的治疗效果。     

自拟清热通络方加减辅助西药治疗急性脑梗死临床观察

目的观察自拟清热通络方加减辅助西医对症支持干预治疗急性脑梗死临床效果。方法将急性脑梗死患者90例随机分为对照组和治疗组各45例,对照组给予西医对症支持干预,治疗组在此基础上加用自拟清热通络方加减辅助治疗。两组患者均以14 d为1疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率为91.11%,高于对照组的77.78%(P0.05);治疗组与对照组患者治疗后中医证候积分分别为(15.43±4.26)分、(9.28±2.35)分,分别低于治疗前的(22.94±5.89)分、(23.04±5.96)分(P0.05);两组比较,治疗组改善更加明显(P0.05);两组治疗后CSS评分和ADL-Barthel指数评分均优于治疗前(P0.05);两组比较,治疗组患者治疗后CSS评分和ADL-Barthel指数评分改善情况均显著优于对照组(P0.05);两组治疗后血液流变学指标水平均较治疗前改善(P0.05);两组比较,治疗组改善更加明显(P0.05)。结论自拟清热通络方加减辅助西医对症支持干预治疗急性脑梗死可有效缓解神经功能损伤症状体征,提高日常生活质量,并有助于改善血液流变学指标。     

清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的:探讨清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效及安全性。方法:选择在我院收治的120例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组和对照组各60例。对照组患者给予秋水仙碱,治疗组患者给予清热利湿通络止痛方,两组患者均治疗7d。观察并比较两组患者临床疗效、主要临床症状、各生化指标改善情况及不良反应率。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为91.67%,明显高于对照组患者的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者关节症状、关节疼痛及关节功能症状均明显优于治疗前,具有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后关节症状、关节疼痛及关节功能症状相比差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血尿酸(SUA)、C反应蛋白(CRP)及血沉(ESR)水平均明显低于治疗前,P0.05,且治疗组各指标水平均明显低于对照组,P0.05;治疗组患者不良反应发生率为18.33%,明显低于对照组的28.33%,P0.05。结论:清热利湿通络止痛方治疗急性痛风性关节炎临床疗效显著,能够明显改善症状,降低血尿酸水平,且不良反应轻,安全性较好。     

益气活血通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的 研究益气活血通络方对急性脑梗死患者血液动力学及血清S100-β、VEGF的影响。方法 选取沈阳市第二中医医院中风病房2018年6月—2019年11月的急性脑梗死患者86例,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予注射用尿激酶、普伐他汀钠片以及阿司匹林肠溶片治疗,观察组则联合益气活血通络方治疗,2组患者均治疗14 d。比较2组治疗前后中医证候积分、血液流动力学及血清S100-β、VEGF水平。结果 与治疗前相比,治疗后2组患者半身不遂、肢体麻木、口眼歪斜中医证候积分、RI、PI及血清S100-β水平均降低,且观察组低于对照组;与治疗前相比,治疗后2组患者Vs、Vm及血清VEGF水平均上升,且观察组高于对照组（均P <0.05）。结论 益气活血通络方可有效减轻患者临床症状,改善患者血液流动力学指标,降低患者血清S100-β蛋白的表达,提升患者血清VEGF水平,值得临床推广。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将84例急性脑梗死患者随机分为2组各42例,均给予神经内科基础治疗,治疗组加用化痰通络方口服,均治疗14天后评价疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为71.4%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组神经功能缺损评分治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:化痰通络方可促进神经功能恢复,加强临床疗效。     

化痰通络方治疗急性脑梗死临床观察

目的观察化痰通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予以疏血通及奥扎格雷钠静脉输注,治疗组在对照组治疗基础上联合自拟方化痰通络方口服。均在治疗前及治疗14d比较两组神经功能缺损评分量表（NIHSS）~。结果治疗组治疗14d后NIHSS评分及临床症状的改善优于对照组（P〈0．05）。结论化痰通络方可促进神经功能恢复,提高临床疗效。     

益气通络方治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察益气通络方治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组各60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上采用益气通络方治疗,治疗周期14d。结果两组治疗后14d、90d的NIHSS评分及Barthel指数评分较治疗前明显改善(P0.05),治疗组改善程度优于对照组(P0.05);两组治疗后hs-CRP、MMP-9、D-Di含量较治疗前降低(P0.05),治疗组改善程度及临床总有效率优于对照组(P0.05)。结论益气通络方能够降低急性脑梗死的炎症水平、血液高凝状态及神经功能缺损评分,提高日常生活能力水平及临床疗效。     

中药清热养阴治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察清热养阴中药治疗急性脑梗死的疗效。方法：将162例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组80例,常规采用抗血小板聚集、清除自由基、脑细胞保护剂治疗;治疗组82例,在常规治疗的基础上加用清热养阴中药治疗。结果：2组有效率及神经功能缺损评分比较,均有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药清热养阴治疗急性脑梗死疗效显著。     

祛痰通络法治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察祛痰通络法治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将急性脑梗死患者126例随机分为治疗组和对照组各63例，对照组予血塞通注射液静滴及西医常规综合治疗，治疗组在对照组治疗基础上加祛痰通络中药，治疗2周后评价两组疗效。结果 治疗组疗效明显优于对照组。结论 祛痰通络法能明显提高急性脑梗死的疗效。     

化痰通络汤治疗急性脑梗死疗效观察

1999年以来,笔者采用自拟化痰通络汤治疗急性脑梗死患者82例,取得了比较满意的疗效,现报道如下。 1 一般资料 所有病人均经头颅CT证实,并随机分为治疗组和对照组。治疗组 82例,男 48例,女34例;年龄最小45岁,最大70岁,平均(53±5.2)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.8±0.8)d;神经功能缺损积分参照中华医学会第二次全国脑血管病学术会议(1986年)制定的标准[1],平均(8.5±3.2)分;并发高血压病60例,糖尿病32例,高脂血症35例。对照组35例,男20例,女15例;年龄最小40岁,最大68岁,平均(52±4.9)岁;发病至治疗开始时间平均为(1.7±1.0)d;神经功…     

活血通络汤治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用自拟活血通络汤治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法将患者 120例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用活血通络汤,对照组给予维脑路通注射液静滴.结果治疗组临床疗效优于对照组,同时临床症状积分、血液流变学指标及血脂、纤维蛋白原等指标较之对照组改善明显.结论在西医常规治疗基础上加用活血通络汤治疗急性脑梗死疗效满意.     

解毒通络饮治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是临床上的常见病、多发病,具有发病率、死亡率、致残率、复发率高的特点.中医学多从虚、风、痰、火、瘀论治.有学者提出“内生毒邪“学说[1].我们临床在西医常规治疗基础上,采用解毒通络饮治疗急性脑梗死35例,并与西医常规治疗30例对照观察,现报告如下.……     

化痰祛瘀通络方治疗急性脑梗死

[方术来源]河南中医学院临证效验[刘志勇,王松龄.光明中医,2009,(10):1905-1906][适应病症]急性脑梗死。[方术内容]①化痰祛瘀通络方:半夏12g,陈皮、川芎各12g,茯苓20g,白术、泽兰各30g,白芥子、泽泻各10g,天麻16g,全蝎8g。     

解毒通络方治疗急性脑梗死52例临床观察

目的观察解毒通络方治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为治疗组(口服解毒通络方加西医常规治疗)和对照组(予西医常规治疗),1个疗程后比较2组临床疗效及神经功能缺损积分。结果治疗组愈显率(63%)与对照组(44%)比较,有显著性差异(P<0.05);治疗组总有效率(90%)与对照组(87%)比较,无显著性差异(P>0.05)。2组神经功能缺损积分比较:2组治疗前后神经功能缺损积分有显著性差异(P均<0.05);2组治疗后比较有显著性差异(P<0.05)。结论解毒通络方加西医常规疗法治疗急性脑梗死,在愈显率和神经功能缺损改善方面疗效明显优于西医常规治疗。     

化痰活血通络法治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察化痰活血通络法治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组42例与对照组41例,均予西医常规治疗。治疗组加用化痰活血通络汤剂口服,对照组予复方丹参注射液静滴;治疗14d后依据脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准评定疗效。结果治疗组临床疗效及治疗后神经功能缺损评分改善程度优于对照组。结论急性脑梗死早期应用化痰活血通络法能明显改善患者神经功能缺损程度,从而提高患者生活质量。     

复方通络胶囊治疗急性出血性脑梗死疗效观察

目的观察复方通络胶囊对急性出血性脑梗死的临床疗效.方法将患者 76例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用复方通络胶囊.治疗 21d后评价两组疗效及神经功能恢复情况, 3个月后评价总的生活能力状态.结果两组总有效率相近,治疗组神经功能恢复和生活能力提高优于对照组.结论复方通络胶囊对急性出血性脑梗死患者神经功能恢复、生活质量的提高有较明显的效果.     

清热祛湿通络方治疗急性痛风性关节炎35例临床观察

目的：探讨清热祛湿通络方对急性痛风性关节的临床疗效。方法：将70例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组35例,对照组35例。治疗组给予祛湿清热通络方治疗,对照组给予口服别嘌醇片＋尼美舒利治疗,2组均治疗2周。治疗前后分别观察患者的关节主要体征评分及生化指标包括血清尿酸、C反应蛋白的变化。结果：治疗组有效率、愈显率均高于对照组,但无统计学差异;2组对关节红肿热痛及功能障碍的治疗作用差别有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后,血尿酸、C反应蛋白均明显下降,与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,但2组治疗后比较,差异无显著性。结论：祛湿清热通络方治疗急性痛风性关节炎疗效显著,无明显毒副作用,值得推广应用。     

清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎32例临床观察

目的：观察清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将62例患者随机分为2组。治疗组32例采用清热利湿通络方加减口服,每天2次,连续服用10天;对照组30例,予口服尼美舒利分散片,每次0．1g,每天1次,连续服用10天。结果：2组疗效经Ridit分析,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组血尿酸（BUA）、谷丙转氨酶（ALT）均低于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿通络方治疗急性痛风性关节炎疗效确切,且有一定降低血尿酸作用,无明显短期毒副反应。