开腹与腹腔镜手术治疗宫外孕疗效分析

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的效果。方法:选择2008年1月至12月在我院行腹腔镜手术治疗的患者30例作为观察组,同时选取2007年在我院行开腹手术治疗的30例宫外孕患者作为对照,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果:观察组手术时间为(63.45.1)min,术中出血量为(7.60.6)mL,对照组分别为(75.66.4)min和(47.521.3)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、留置导管时间、下床活动时间、住院天数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后再次异位妊娠发生率为9.1%,对照组再次异位妊娠发生率为38.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术快捷、微创、并发症少、住院时间短、术后恢复快,特别在保留生育功能、提高宫内妊娠及减少再次宫外孕方面尤为显著,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比分析

目的：对腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异住妊娠患者的术前、术中、术后情况进行对比分析。方法：将420例需要手术治疗的异位妊娠患者随机分为对照组和观察组各210例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者术前抑郁、焦虑的差异,术中出血量,手术时间,副损伤,术后发热率,术后肛门排气时间,下床活动时间及住院时间。结果：对照组术前抑郁、焦虑评分明显高于观察组,有统计学意义。对照组术中出血较观察组明显增多,术后发热率高于观察组,术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均高于观察组,有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗异住妊娠优于传统的开腹手术,可明显减轻患者的负面情绪,术中出血少,术后恢复快,创伤小,可作为需要手术治疗异住妊娠患者的首选。     

腹腔镜治疗宫外孕58例临床观察

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选取94例宫外孕患者分为实验组(腹腔镜手术)58例和对照组(开腹手术)36例,比较两组患者手术情况及术后恢复情况。结果:实验组患者手术时间和术中出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后肛门排气时间、留置尿管时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术较开腹手术出血少、手术时间短、术后恢复快,可作为治疗宫外孕的首选术式。     

甲氨蝶呤和米非司酮联合腹腔镜手术治疗异位妊娠临床研究

目的探讨甲氨蝶呤(MTX)和米非司酮联合腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将116例确诊为异位妊娠的患者分为观察组和对照组。对照组患者给予常规开腹手术。观察组采用腹腔镜手术治疗,术中予甲氨蝶呤20 mg注入病灶,术后口服米非司酮50 mg 2次/d,共3 d。观察2组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血、住院时间、持续性宫外孕(PEP)发生率、术后宫内妊娠率以及术后输卵管通畅率与对照组比较均有显著性差异(P均<0.05);术后2组患者血β-HCG值均明显下降(P均<0.05),术后14 d 2组比较具有显著性差异(P<0.01)。结论腹腔镜联合甲氨蝶呤、米非司酮保守性治疗输卵管妊娠疗效好,具有微创、安全的特点。     

胃癌开腹手术与腹腔镜手术的腹腔灌洗结果分析

目的:分析胃癌开腹手术与腹腔镜手术的腹腔灌洗结果。方法:选取胃癌患者84例,随机分为对照组和研究组,每组42例。对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜手术。比较两组患者围术期指标(切口长度、手术用时、淋巴结清扫数量、术中失血量、术后住院时间)、腹腔冲洗液细胞学(PLC)、术后并发症发生情况。结果:研究组切口长度、术后住院时间短于对照组(P<0.05),术中失血量低于对照组(P<0.05);两组患者手术用时、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后PLC阳性率均高于术前(P<0.05),但研究组低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗胃癌效果、安全性与开腹手术相当,但前者创伤更小、恢复更快且术后发生微转移率更低。     

异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床疗效观察

目的:比较腹腔镜手术治疗异位妊娠和开腹手术的临床疗效,研究更好的临床治疗方法。方法:选取我院2006年3月—2009年2月间收治的异位妊娠患者120例,将其随机分为腹腔镜手术治疗组和开腹手术治疗组各60例,在年龄、孕次、手术史等方面经统计学分析无显著性差异,具有可比性。结果:与对照组相比,观察组患者在出血量、患者下床时间、住院时间和焦虑评分方面均具有显著性差异(P<0.01),观察组发热率相比对照组具有显著性差异(P<0.01)。结论:本次研究证明,异位妊娠患者经腹腔镜手术治疗与传统开腹手术相比,具有出血少、术后恢复效果好、术后发热率低以及患者心理状况较好等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床分析

目的：比较腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2011年4月收治的宫外孕患者60例按照治疗方法不同分为腹腔镜组与开腹组,每组30例。腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗,开腹组给予常规开腹手术治疗,统计两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症发生情况以及术后恢复情况,并进行统计分析。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量以及住院天数明显少于开腹组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组并发症发生率比较无显著性差异（P〉0.05）;腹腔镜组的术后恢复情况也明显优于开腹组,两组各指标比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜治疗宫外孕的临床效果和术后恢复情况明显优于开腹手术,值得推广应用。     

腹腔镜手术与传统手术保守治疗输卵管妊娠对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术保守治疗输卵管妊娠的不同效果。方法:对本院收治的100例输卵管妊娠患者分为腹腔镜50例,开腹手术50例。对两组术中出血、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院天数、术后宫内妊娠进行比较分析。结果:腹腔镜组术中出血量、手术时间、住院天数、术后肛门排气时间、术后宫内妊娠与开腹组比较,有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:输卵管妊娠患者手术保守治疗中,腹腔镜较开腹手术有术中出血少、手术时间短、术后肛门排气快、住院天数少、术后宫内妊娠率高等优点,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠患者的保守手术首选。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法回顾性分析本院2008年2月至2010年2月期间108例输卵管妊娠患者,观察组55例接受腹腔镜手术治疗,对照组53例接受开腹手术治疗,对比分析两组手术治疗效果。结果观察组术中出血量、住院时间、术后输液天数、术后发热率等方面与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;术后两组均无明显并发症。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠具有临床疗效好、创伤小、恢复快等优点,可作为治疗该病的主要手段。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床疗效,了解掌握治疗宫外孕最佳方案。方法:选取本院收治共78例宫外孕患者,其中39例选择行腹腔镜手术治疗宫外孕,作为观察组,39例接受开腹手术治疗,作为对照组。对比两组手术时间、自行活动时间、肛门排气时间、并发症情况、住院时间。结果:观察组患者手术时间、自行活动时间、肝门排气时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果高于开腹手术,对患者伤害小于开腹手术,是治疗宫外孕相对理想方法。     

腹腔镜手术与传统开腹术治疗异位妊娠术后患者妊娠率与再发异位妊娠率比较

目的：研究腹腔镜手术与传统开腹术治疗异位妊娠术后患者妊娠率与再发率情况。方法：回顾性选取2019年1月至2021年10月在晋江市妇幼保健院接受手术治疗的异位妊娠患者资料,根据手术方式将采用传统开腹术治疗的49例患者纳入开腹组,采用腹腔镜手术治疗的49例患者纳入腹腔镜组。比较两组患者临床指标,观察术前、术后3 d两组患者血清炎症因子水平的变化,统计两组患者术后不良反应发生率,术后随访1年统计两组患者妊娠率与再发异位妊娠率。结果：两组患者人绒毛膜促性腺激素（HCG）转阴时间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。与开腹组患者比较,腹腔镜组患者术后各项恢复进程短;腹腔镜组患者术后3 d血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素（IL）–6、IL–1β水平低;腹腔镜组患者术后并发症发生率低;术后1年,腹腔镜组患者输卵管畅通率、宫内妊娠率高,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠能够提高患者术后远期输卵管畅通率从而获得更高的术后妊娠率,但再发异位妊娠率与开腹术未见明显差异。     

腹腔镜手术与传统手术方法治疗卵巢良性肿瘤的疗效比较

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的可行性及效果。方法:将我院140例卵巢良性肿瘤患者随机分为观察组及对照组,对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术治疗。结果:观察组患者在腹腔镜下完成手术,无1例中转开腹。两组患者均无出血、感染、脏器损伤、气肿和气栓等并发症发生,伤口甲级愈合。术后送病检均为良性肿瘤。观察组的术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、术后日常生活恢复、留置导尿管时间情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术时间、并发症情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤是安全、有效的,具有创伤小、恢复快、出血少、住院时间短等优点,易被患者及临床医师接受,是治疗卵巢良性肿瘤常规首选的手术方式。     

腹腔镜手术治疗胃癌43例临床观察

目的:对腹腔镜和开腹手术治疗胃癌患者的临床疗效进行比较分析。方法:将胃癌患者86例随机分为两组,每组各43例。治疗组行腹腔镜手术;对照组行开腹手术,比较其疗效。结果:两组手术时间与淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术中出血量、切口长度、术后排气时间、进食时间、住院时间及并发症等均明显优于对照组(P<0.05)。结论:与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗胃癌具有创伤小、术后恢复快、安全性高等优势。     

胆囊结石患者行腹腔镜手术疗效的临床分析

目的:分析胆囊结石患者行腹腔镜手术的疗效。方法:580例胆囊结石患者,按手术方式分为对照组和观察组。对照组采用传统开腹手术,188例;观察组采用腹腔镜手术,392例。比较这两组患者的疗效。结果:与对照组相比,观察组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数以及并发症方面均有显著减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术在治疗胆囊结石方面疗效优于传统开腹术。     

腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕对比分析

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的优缺点.方法：应用回顾性分析的方法,对我医院妇产科200例宫外孕（输卵管妊娠）行腹腔镜或开腹手术患者的术前一般情况,术中及术后妊娠情况进行分析.比较手术及住院情况,并进行术后随访.结果：100例成功实施腹腔镜手术,手术时间较开腹手术时间长,肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、住院天数等均较开腹手术短,差异有显著性（P〈0.05）;腹腔镜组术后持续性宫外孕发生率高于开腹手术组（P〈0.05）;术后随访,两组输卵管通畅比例无明显差异.结论：腹腔镜下宫外孕手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有诊断和治疗的双重功效,值得推广.     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果比较

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果。方法:在泰州市中西医结合医院2013年4月至2016年4月收治的直肠癌患者中,选取40例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=20)和对照组(n=20),对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者开展腹腔镜手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),观察组患者术中排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术后止痛药物使用率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率10.00%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对直肠癌患者,腹腔镜手术具有创伤小、并发症少、恢复快等特点,比传统开腹手术更具优势。     

43例宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗方法对宫外孕患者的疗效分析。方法:选取宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组选择剖腹手术进行治疗,对两组患者术前状况及术后恢复情况的差异,进行比较分析。结果:观察组手术时间、手术中出血量明显少于对照组,疼痛持续时间、术后住院时间、肛门排气时间明显比对照组缩短了,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有损伤小、手术时间短、手术后恢复较快等优点,是宫外孕患者首选的治疗手段,但其不能完全替代开腹手术治疗。     

腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的疗效分析

目的:分析和研究腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的临床应用价值。方法:选取2018年10月至2019年10月在河南省儿童医院接受治疗的100例阑尾炎患儿,使用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取传统开腹手术进行治疗,观察组采取腹腔镜手术治疗。比较两组患者临床各项指标(手术时间、住院时间、肛门排气时间、术中出血量、切口直径)及并发症发生率。结果:观察组患者住院时间、肛门排气时间及切口直径短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统开腹治疗方法,对小儿阑尾炎患儿应用腹腔镜手术治疗可显著改善其临床指标,减少并发症发生风险,具有一定安全性。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析

目的研究腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值,及各自的优缺点。方法收集80例住院的已确诊为宫外孕患者,40例进行了腹腔镜手术,40例进行了传统的开腹手术,比较2组手术时间的长短、术中出血量、肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院时间。结果腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组,手术时间、手术后肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院时间均短于开腹组,均有显著性差异(P均<0.05)。结论腹腔镜治疗宫外孕较传统开腹手术有明显的优势,其创伤较小、对患者的打击较小、术中和术后并发症少,患者术后恢复较快,而且具有诊断和治疗的功能,逐渐在临床上成为宫外孕的常用治疗方法,具有很大的临床价值,值得在临床上推广。     

直肠癌腹腔镜手术与开腹手术疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:以2017年7月至2018年12月在佛山市高明区中医院行手术治疗的136例直肠癌患者作为主要研究对象,随机将其分为两组,每组68例。观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者行开腹手术治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:两组患者的手术时间、淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组,切口长度小于对照组,且术后排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症发生率与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在直肠癌的临床治疗上,相比于开腹手术,采用腹腔镜手术治疗可获得更为理想的效果,可减少出血量,缩短术后身体的恢复时间,且并发症少,手术安全性高。