丹参多酚对慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺动脉压及D-二聚体的影响

目的:探讨丹参多酚注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺动脉压及D-二聚体的影响。方法:40例符合诊断标准的AECOPD患者被随机分为对照组和治疗组,两组均接受COPD诊治指南推荐的抗感染、化痰、平喘、吸氧等治疗,治疗组在上述治疗的基础上与丹参多酚200mg/d,静脉滴注,两组疗程均为14d,治疗前后分别测定肺动脉压及D-二聚体,对其结果进行统计学分析。结果:治疗前两组AECOPD患者D-二聚体水平均高于正常参考值上限,治疗后两组肺动脉压及D-二聚体水平均有下降,其中治疗组上述指标下降更为显著,治疗前后比较P<0.05;治疗后组间比较亦有显著性差异P<0.05。结论:丹参多酚注射液可改善AECOPD患者血液高凝状态,改善机体氧合功能,降低肺动脉压,有助于提高临床疗效。     

灯盏花素对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者免疫功能的影响

目的：探讨灯盏花素对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者免疫功能的影响。方法：将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联用灯盏花素治疗,灯盏花素40 mg静滴,每天1次,疗程14 d。观察其临床疗效及肺功能,检测两组治疗前后外周血T淋巴细胞及其亚群CD3,CD4,CD8,CD8/CD4的变化。结果：治疗组显效率明显高于常规治疗组（P<0.05）;治疗组1秒钟用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV₁/FVC）、1秒钟用力呼气容积（FEV₁）、用力肺活量（FVC）、高峰呼气流速（PEF）、残气量（RV）及残总比值（RV/TLC）治疗前后改善明显高于对照组（P<0.05）;治疗组治疗后CD3和CD4升高（P<0.05）,CD8和CD4/CD8下降（P<0.05）;对照组无明显变化。结论：灯盏花素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的临床疗效,可能与灯盏花素能改善T淋巴细胞的免疫功能有关。     

灯盏花素注射液联合清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的：观察灯盏花素注射液联合清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期 （AECOPD） 的临床疗效。方法：将AECOPD 患者 126 例随机分为 2 组,各 63 例。对照组在西医常规治疗的基础上加用灯盏花素注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用清肺化痰汤治疗。疗程均为 2 周,观察比较 2 组治疗前后中医证候积分、肺功能 ［第 1 秒钟用力呼气容积 （FEV1）、FEV1/用力肺活量 （FVC）］、炎症因子 ［肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、白细胞介素-6 （IL-6）、白细胞介素-8 （IL-8）］ 水平变化。结果：治疗后,2 组患者咳嗽、咳痰、胸闷等证候评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且观察组各项评分均明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组 FEV1、FEV1/FVC 均较治疗前明显升高（P＜0.05）,且观察组 2 项指标均明显高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清 TNF-α、IL-6、IL-8 水平较治疗前明显降低 （P＜0.05）,且观察组各项指标均明显低于对照组 （P＜0.05）。结论：灯盏花素注射液联合清肺化痰汤治疗 AECOPD 可有效控制肺部炎症反应,改善咳痰咳嗽症状,促进肺功能恢复。     

丹参注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察丹参注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:选择2008年3月至2009年2月入住本科的60例COPD急性加重期患者,随机分为2组.观察组30例,在给予抗炎、祛痰、平喘等常规治疗基础上.给予丹参注射液治疗;对照组30例,仅给予常规治疗.总疗程14天.观察两组患者治疗前后咳嗽、咳痰、呼吸困难轻重程度,血气分析及血流变学变化,并记录不良反应.结果:观察组的总有效率93.33%高于对照组的73.33%(P<0.05).观察组治疗后氧分压(PaO2)优于对照组(P<0.05).观察组治疗后全血黏度值、血浆黏度值、纤维蛋白原均较治疗前减低(P<0.05),而对照组治疗前后无明显变化(P>0.05).两组均无明显不良反应发生.结论:在常规治疗基础上配合使用丹参注射液治疗COPD急性加重期安全有效.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响。方法:选择2009年1月至2011年5月我院收治的62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机分为治疗组(32例)和对照组(30例),对照组常规给予低流量吸氧、抗感染、解痉平喘、化痰止咳、补液等治疗;治疗组在对照组的基础上,加清肺化痰祛瘀汤方治疗,比较两组的治疗效果及对D-二聚体的影响。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对改善PaO2、PaCO2、D-二聚体及肺功能方面,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,且D-二聚体的下降幅度明显大于单纯西医治疗组,可以提高患者生活质量,值得临床推广。     

氨溴索联合灯盏细辛治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:观察氨溴索注射液联合灯盏细辛在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果.方法:选择慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者85例,随机分为对照组和治疗组,在进行抗感染、平喘、糖皮质激素等常规药物治疗基础上,治疗组每天给予氨溴索30mg,2次/天,加灯盏细辛注射液40ml,1次/天,14天为1疗程.观察两组患者治疗前后症状改善情况.结果:对照组总有效率57.50%,治疗组总有效率91.11%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)).结论:氨溴索注射液联合灯盏细辛用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著.     

丹红注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察丹红注射液治疗慢性塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者46例随机分为治疗组与对照组各23例,均予常规治疗,治疗组加用丹红注射液静滴.结果 治疗组临床疗效、血液流变学指标及肺通气功能改善均优于对照组.结论 丹红注射液治疗COPD急性加重期疗效满意.     

灯盏花素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察灯盏花素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选择56例AECOPD患者,随机分成对照组和观察组各28例,均予抗感染、平喘、祛痰等常规治疗,观察组在此基础上联用灯盏花素。观察并比较2组患者治疗前和治疗2周后的临床疗效及免疫球蛋白水平。结果治疗前2组外周血中T淋巴细胞亚群、B细胞、NK细胞比例和Ig A、Ig G、Ig M等免疫球蛋白含量比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗2周后,观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组外周血中CD3+、CD4+T淋巴细胞和NK细胞比例、CD4+/CD8+比值、血清Ig A水平均高于对照组(P均0.05)。2组患者在治疗过程中均无严重不良反应发生。结论灯盏花素能通过增强机体的免疫功能提高AECOPD患者的治疗效果,值得推广应用。     

灯盏细辛注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察灯盏细辛注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将60患者随机分为2组各30例,对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用灯盏细辛注射液治疗。观察2组临床疗效、肺功能改善情况及对血液流变学的影响。结果:总有效率治疗组96.67%,对照组73.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗前后肺功能各指标比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01);2组治疗后比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗后血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积较治疗前明显下降(P0.05,P0.01);2组各项指标比较,差异均有显著性意义(P0.05),提示治疗组改善COPD急性加重期患者血液流变学较对照组明显。结论:灯盏细辛注射液联合常规西药治疗COPD急性加重期疗效满意。     

灯盏花素联合参芎葡萄糖注射液治疗慢性肺心病急性加重期疗效观察

目的：观察灯盏花素联合参芎葡萄糖注射液治疗慢性肺心病急性加重期的临床疗效。方法：分两组对比,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予灯盏花素联合参芎葡萄糖注射液治疗10d,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为73．3％,两组总有效率比较有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后血气分析各项指标均较治疗前有明显改善（P〈0．01）,两组间比较亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上加用灯盏花素联合参芎葡萄糖注射液可以明显提高慢性肺心痫急性加重期患者的疗效。     

痰热清注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及对炎症因子影响

目的:为防止慢性阻塞性肺疾病危害人体健康特对病情的急性加重期的治疗进行探究,分析应用痰清液注射液联合丹参川芎嗪注射液所取得的临床疗效及对炎症因子的改善。方法:选取98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组49例,对照组予以静脉滴注丹参川芎嗪注射液,观察组予以静脉滴注丹痰热清注射液联合参川芎嗪注射液,对比两组治疗前后肺功能、血气分析指标、临床症状及炎症因子。结果:观察组在治疗后肺功能FEV_1/FVC(83.25±7.42)%、血气分析SaO_2(94.52±5.82)%高于对照组肺功能FEV_1/FVC(75.42±6.77)%、血气分析SaO_2(85.71±6.12)%;观察组在治疗后呼吸困难(1.24±0.54)分、咳嗽(1.14±0.68)分、咳痰(1.36±0.53)分、喘息(1.28±0.64)分、胸闷(0.93±0.23)分低于对照组呼吸困难(1.94±0.61)分、咳嗽(2.02±0.62)分、咳痰(1.96±0.46)分、喘息(2.11±0.83)分、胸闷(2.59±0.89)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后IL-6(31.27±3.26)μg/L、IL-8(7.89±1.38)μg/L、CRP(1.84±0.24)mg/L、TNF-α(26.93±1.12)μg/L均明显低于对照组IL-6(40.15±3.32)μg/L、IL-8(15.29±1.79)μg/L、CRP(3.15±0.46)mg/L、TNF-α(35.75±1.52)μg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰清液注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果较显著,明显改善患者肺功能、血气分析指标,炎症因子水平明显下降,有良好的临床价值。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

[目的]观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效。[方法]将82例患者按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组控制性氧疗、头孢哌酮钠舒巴坦钠、盐酸氨溴索、茶碱缓释片治疗。治疗组41例加用痰热清注射液治疗,均治疗7 d。观测临床疗效、中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白、肺功能。[结果]治疗后,总有效率观察组97. 56%高于对照组82. 93%(P 0. 05)。治疗后,两组中性粒细胞、白细胞计数、C反应蛋白较治疗前均有降低,观察组治疗后好于对照组(P 0. 05)。治疗后,两组肺功能较治疗前均有改善,观察组治疗后优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。[结论]痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可提高治疗效果,改善肺功能,值得推广。     

参附注射液联合疏血通治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察参附注射液联合疏血通注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 将80例AECOPD患者随机分为两组,均予氧疗、抗生素、支气管扩张剂类药物、祛痰剂等,同时纠正水/电解质紊乱及酸碱平衡失调等,治疗组加用参附注射液及疏血通注射液静滴.两组均治疗14d;比较两组临床疗效、主要症状、血气分析指标及血液流变学指标改善情况.结果 治疗组与对照组有效率分别为92.68%和84.62%;治疗组在一定程度上有效地降低血液黏度、红细胞压积、血沉和纤维蛋白原,降低二氧化碳分压、提高氧分压,并明显改善临床症状和体征.结论 参附注射液与疏血通注射液联合治疗AECOPD疗效确切.     

血必净注射液治疗老年慢性阻塞性肺病急性期

目的:观察血必净注射液治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)患者急性期疗效的临床观察。方法:选取COPD急性加重患者82例,随机分为两组。在对症支持治疗基础上,对照组予头孢哌酮钠舒巴坦钠1.5 g,5%葡萄糖注射液100 mL稀释后静脉滴注,bid;观察组在对照组治疗的基础上加用血必净注射液50 mL加生理盐水100 mL,静脉滴注,bid。疗程14 d,比较两组治疗前后患者病情积分、肺功能及炎性因子水平改善情况及临床疗效。结果:治疗后,观察组病情积分,第一秒用力呼气量(FEV₁),FEV₁/用力肺活量(FVC),C-反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平均较对照组明显改善(P<0.05);治疗组有效率为90.24%,高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论:老年COPD患者急性加重期联合使用血必净注射液治疗能够显著改善临床症状及体征,提高肺功能水平,降低体内炎性反应,提高临床疗效。     

痰热清注射液治疗加重期慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的：探讨痰热清注射液治疗加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）的临床疗效。方法：100例AECOPD随机平均分为对照组与观察组,各为50例。对照组给予盐酸氨溴索雾化吸入治疗,观察组在此基础上给予中药痰热清注射液治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血气指标、肺功能、6分钟步行距离（6MWT）及不良反应发生情况等。结果：①对照组临床有效率为68．00％,显著低于观察组（96．00％）（P〈0．01）;②两组治疗前后血气指标（PaO2与PaCO2）及肺功能（FEVl与FEV1／FVC）差异,均具有统计学意义（P〈0．05）,且两组治疗后血气指标及肺功能差异也均具有统计学意（P〈0．05）;③对照组治疗前后6MWT分别为（301．25±54．32）m与（334．72±65．79）m,差异无统计学意义（p〉0．05）;观察组治疗前后6MWT分别为（302．66±59．71）m与（411．39±82．37）m,差异具有统计学意义（P〈0．05）,且两组治疗后6MWT差异也具有统计学意义（P〈0．05）;④两组治疗过程中未见任何不良反应发生。结论：痰热清治疗AECOPD效果显著,安全性高。     

川芎嗪对慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺动脉高压的影响

目的:观察川芎嗪对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期肺动脉高压的影响.方法:选取COPD并肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)急性加重期患者76例,随机分为川芎嗪组和对照组各38例.两组均给予基础治疗+前列地尔,川芎嗪组在此基础上加用盐酸川芎嗪注射液120 mg+ 5％葡萄糖液250 mL,静脉滴注,1次/d.两组均治疗14 d.同时选择门诊体检正常者40例为健康组.检测两组患者治疗前后和健康组的血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)]、血流动力学指标[左心室射血分数(LVEF)、肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉舒张压(PADP)、平均肺动脉压(MPAP)]、血管活性因子指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)].结果:治疗前,两组患者的8项指标(PaO2,SaO2,LVEF,PASP,PADP,MPAP,ET-1,NO)与健康组比较差异有统计学意义(P＜0.01),两组患者无统计学差异;治疗14 d后,两组患者的8项指标均较治疗前显著改善(P＜0.05或P＜0.01),但川芎嗪组患者的改善更显著(P ＜0.05或P ＜0.01);川芎嗪组患者未发生与川芎嗪相关的不良反应.结论:川芎嗪治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺动脉高压安全有效,其机制可能是通过选择性作用于肺血管,抑制ET-1而增加NO的合成和释放,从而降低肺动脉高压,改善心肺功能.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,均以西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;治疗7d后评价疗效。结果治疗组总有效率90%,高于对照组之63.33%。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭有较好疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重54例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）患者的临床疗效和安全性。方法选取AECOPD患者108例,随机分为观察组和对照组,在常规吸氧、抗感染、止咳平喘等治疗基础上,观察组给予痰热清注射液,对照组给予沐舒坦注射液治疗,比较两组治疗后的临床疗效。结果观察组临床疗效治愈率优于对照组,观察组体温恢复正常时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;总有效率及排痰量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论痰热清注射液治疗AECOPD疗效确切,安全性好,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的Meta分析

目的系统评价痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法计算机检索自建库以来至2014年5月中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、读秀数据库图书馆,手工检索相关杂志,搜索西药常规加痰热清注射液与单纯西药常规比较治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床随机对照试验,经质量评价最终对纳入标准的文献采用Review Manger5．0软件进行Meta分析。结果共纳入23个研究对象,全部为中文。Meta分析结果显示,痰热清注射液组与西药常规治疗组比较：痰热清注射液可提高临床疗效[OR=3．15,95％CI（2．41,4．12）,P〈0．00001];降低c反应蛋白（CRP）[WMD=-4．52,95％CI（-5．77,-3．26）,P〈0．00001];增加一秒用力呼气容积（FEVl）[WMD=0．29,95％CI（0．22,0．37）,P=0．29]。结论痰热清注射液较西药常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可进一步提高临床疗效,降低ClIP,增加FEVl。但纳入文章质量有限,其治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效需要更多高质量大规模的RCT（随机对照试验）进一步验证。