手法推拿结合传统疗法治疗肩周炎(冻结期)44例临床观察

目的：观察手法推拿结合传统疗法治疗肩周炎冻结期患者临床疗效.方法：将肩周炎冻结期患者88例随机分为治疗组和对照组各44例;对照组采用封闭疗法、功能锻炼及结合中药口服进行治疗,治疗组在对照组的的上加用手法推拿,观察两组肩关节活动度及总体疗效,比较两组差异.结果：两组均能明显改善患者临床症状,增大肩关节活动度,但治疗组肩关节活动度及总体疗效与对照组比较具有明显差异（P＜0.05）.结论：手法推拿结合传统疗法更能有效改善肩周炎冻结期患者的肩关节功能,提高临床疗效.     

后溪透刺合谷治疗肩周炎临床观察

目的:研究运用推拿联合后溪透刺合谷治疗肩周炎的临床疗效。方法:将37例肩周炎患者随机分为对照组14例、观察组23例,对照组患者采用推拿治疗,观察组患者采用推拿加合谷后溪透刺法治疗,比较治疗前后肩关节疼痛情况、肩关节运动功能、肩关节活动度,评估其临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者愈显率、总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:推拿合透刺的综合疗法治疗肩周炎在临床疗效、缓解肩关节疼痛、改善肩关节运动功能及肩关节活动度方面均明显优于单纯推拿疗法,值得临床推广应用。     

推拿治疗肩周炎30例临床观察

目的：观察比较推拿、针刺治疗肩周炎的临床疗效。方法：60例肩周炎患者分为治疗组（推拿治疗）和对照组（针对治疗）,观察治疗前后肩关节疼痛测定评定、肩关节运动功能、肩关节活动度,客观评价推拿、针刺治疗肩周炎的临床疗效。结果：治疗组愈显率、总有效率均优于对照组;治疗组患者治疗后肩关节疼痛测定评分、肩关节运动功能、肩关节活动度均优于对照组。结论：推拿、针刺治疗肩周炎均能获得较好疗效,但推拿在临床疗效、缓解肩关节疼痛、改善肩关节运动功能及肩关节活动度方面均明显优于针刺。     

基于骨错缝、筋出槽理论整脊治疗非急性期肩周炎临床研究

目的:观察基于骨错缝、筋出槽理论整脊治疗肩周炎非急性期的临床疗效。方法:将68例肩周炎非急性期患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各34例。对照组给予推拿手法治疗,治疗组给予整脊手法结合推拿手法治疗,7 d为1个疗程,2组均连续治疗3个疗程。治疗后比较2组临床疗效,观察2组肩关节疼痛及肩关节活动度的改善情况。结果:经Mann-Whitney U检验,2组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组疼痛评分均较治疗前降低,治疗组疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组肩关节外展、前屈、外旋、内旋活动度均较治疗前改善,治疗组肩关节外展、前屈、外旋、内旋活动度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:整脊疗法与推拿均能有效治疗非急性期肩周炎,在推拿基础上应用整脊疗法在缓解患者疼痛、改善其肩关节活动范围方面均优于单纯使用推拿治疗。     

按动疗法缓解肩周炎疼痛及功能受限临床观察

目的观察按动疗法缓解肩周炎疼痛及功能受限的临床疗效。方法将73例肩周炎患者随机分为观察组40例和对照组33例,观察组采用按动疗法配合基础推拿手法治疗,对照组采用基础推拿手法治疗,治疗前、治疗中(15 d)和治疗后(30 d)记录各组的VAS评分、PPI评分、简化McGill疼痛问卷和肩关节Constant评分并统计分析。结果治疗后观察组VAS评分、简化McGill疼痛问卷和肩关节Constant评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论按动疗法配合基础推拿手法治疗肩周炎的临床疗效优于单纯应用基础推拿手法,疗效明显,不良反应少,是治疗肩周炎安全、有效的治疗方法。     

局部注射并推拿手法治疗肩周炎35例临床观察

目的:观察局部注射疗法结合推拿手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:35例符合肩周炎诊断标准的患者,采用肩关节局部注射并推拿手法治疗,治疗后对病人进行随访。结果:35例中,治愈:25例,显效:5例,有效4例,无效1例。总有效率为98.3%。结论:局部注射疗法并推拿手法治疗肩关节周围炎,可抑制炎症反应,缓解疼痛,润滑关节,松解粘连,舒筋活络,改善局部血液循环,促进肩关节功能恢复,疗效满意。     

推拿结合关节松动手法治疗肩周炎临床研究

目的:观察在扶他林干预基础上以推拿结合关节松动手法治疗肩周炎气滞血瘀证的疗效。方法:选取104例肩周炎气滞血瘀证患者,随机分为对照组和观察组各52例。2组均采取扶他林干预和推拿治疗,观察组加予关节松动手法治疗。2组疗程均为4周。观察2组治疗前后肩关节疼痛程度、肩关节功能的改善情况,统计2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率96.15%,高于对照组的80.77%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组疼痛评级指数(PR)I、现在疼痛状况(PP)I、视觉模拟评分法(VAS)评分均较治疗前减少(P 0.01),观察组3项评分均低于对照组(P 0.01)。2组Constant-Murley量表疼痛、关节活动度、日常生活活动和肌力评分均较治疗前增加(P 0.01),观察组疼痛、关节活动度、日常生活活动评分均高于对照组(P 0.01)。结论:在扶他林干预基础上以推拿结合关节松动手法治疗肩周炎,可有效促进疼痛和肩关节功能的改善,提高疗效。     

土家医传统松解疗法治疗肩周炎临床研究

目的:观察土家医传统松解疗法治疗肩周炎的疗效。方法:150例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各75例,治疗组采用土家医传统松解疗法,对照组采用常规推拿手法,观察两组患者疼痛评分、肩关节活动评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率为100.00%,显著高于对照组的86.67%(P0.01);治疗后治疗组疼痛评分、肩关节活动评分均优于对照组(P0.05)。结论:土家医传统松解疗法治疗肩周炎疗效显著。     

神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩关节周围炎28例

目的:观察神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩关节周围炎(简称肩周炎)的临床疗效。方法:选取郑州市骨科医院疼痛科门诊2017年2月至2018年2月收治的肩周炎患者56例,随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组采用神经阻滞联合推拿手法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗。结果:治疗组治疗后疼痛视觉模拟评分明显优于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义;治疗组有效率96. 4%,对照组有效率82. 1%,治疗组优于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论:神经阻滞联合推拿手法治疗粘连期肩周炎疗效显著,该方法具有见效快,患者痛苦小,疗程短,易于接受等优点。     

推拿手法结合易罐疗法治疗肩周炎疗效观察

目的:观察推拿手法结合易罐疗法治疗肩周炎的疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用推拿手法及易罐疗法治疗,对照组用温针灸法治疗,均以10天为1个疗程。结果:治疗组全部有效,对照组总有效率为83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后两组肩关节疼痛评分均有下降,肩关节活动功能评分均有提高,且治疗组优于对照组(P﹤0.05)。结论:推拿手法结合易罐疗法疗效优于温针灸。