某85×10~4t/年甲醇项目职业病危害控制效果评价

目的了解某85×10~4t/a甲醇项目存在的职业病危害因素及其控制效果,提出职业病危害的关键控制点和控制职业病危害的补充措施。方法对该项目进行职业卫生调查,对作业场所中的职业病危害因素进行检测并分析。结果部分存在高噪声源的作业场所噪声强度大于85 d B(A),作业人员实际接触的8 h等效声级强度符合GBZ 2.2中噪声强度的要求。检测化学毒物22种,涉及5个工种39人次,作业场所51个点次,短时间接触浓度和时间加权平均浓度均符合GBZ 2.1中相关毒物接触限值的要求。结论该建设项目的职业病危害控制措施是有效的,可行的,但应进一步加强噪声的防护措施,加强取样和装卸车的管理,定期对设备及管道进行维护,防止跑、冒、滴、漏的发生。     

某95×10~4t/a焦化项目职业病危害预评价

目的识别、评价某焦化有限公司95×104t/a焦化项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与该项目类似的工程作为类比项目采用类比调查法和检查表法进行评价。结果该项目工程选址、总体布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病防护设施和管理措施,生产过程中可能产生硫化氢、二硫化碳、氰化氢、苯、氨、一氧化碳、焦炉逸散物、二氧化氮等职业病危害因素,属严重职业病危害项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

湖南郴州某化工公司5×10~4t/a聚氯乙烯糊树脂技改项目职业病危害控制效果评价

目的评价5×104t/a聚氯乙烯糊树脂技改项目职业病危害控制效果。方法采用职业卫生学现场调查、职业卫生现场检测和实验室分析方法,评价该项目职业病危害程度及防护措施的效果。结果职业病危害因素检测结果表明,化学毒物浓度全部符合职业接触限值的要求,粉尘检测结果短时间接触浓度(CSTEL)合格率为87.5%,时间加权平均浓度(CTWA)合格率为100%,本项目电石落尘的游离二氧化硅含量为2.87%,噪声检测结果合格率为73.3%。结论该项目采取的职业病危害防护措施不完善,需加强粉尘和噪声的控制。     

年产1500t聚酯薄膜扩建项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生调查,对年产1 500 t聚酯薄膜(Ⅲ线)扩建项目作业场所存在的职业病危害因素进行控制效果评价.该扩建工程为轻微职业病危害的建设项目,职业病危害因素控制效果较好.基本符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002的要求.     

某石化公司苯抽提项目职业病危害控制效果评价

目的对某石化分公司苯抽提生产建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法运用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法进行综合评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有三氯乙烷、苯、甲苯、二甲苯、正戊烷、正己烷、正庚烷、二氧化硫、溶剂汽油、液化石油气、硫化氢等化学有害因素和高温、噪声、工频电磁场等物理因素。现场检测结果显示各岗位职业病危害因素监测结果均符合国家标准要求。结论该项目职业病危害控制效果达到国家标准要求,在职业卫生管理、职业卫生专项投资等方面需进一步完善。     

某年产20万t不锈钢新建项目职业病危害控制效果评价

目的从源头控制或消除职业病危害,保护劳动者健康。方法根据职业卫生学调查和现场检测结果,对某新建不锈钢生产项目的职业病危害控制效果,按规范进行综合评价。结果在总体布局、生产工艺与设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施、应急救援、辅助用室等方面基本符合相关要求,但炉前、上料、出渣、浇铸机和煤气发生炉岗位劳动者接触粉尘的时间加权平均浓度超过国家规定的相应职业接触限值要求,分别为8.2、8.5、1.3(矽尘)、8.7、4.9 mg/m3(煤尘);混料、机烧、炉前、出渣、浇铸机岗位噪声8 h等效连续A声级分别为88.9、88.5、92.5、94.2、89.0 d B(A),超过职业接触限值85 d B(A)的规定。结论该项目在确保职业病危害防护设施运行正常、个体防护措施到位,各项职业卫生管理制度落实,采纳职业病危害控制效果评价报告书提出的建议的情况下,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。     

某石化公司加氢装置职业病危害控制效果评价

目的 了解某石化公司加氢装置试运行阶段职业病危害控制效果。方法 通过现场职业卫生学调查和现场职业病危害因素检测,采用单项指数和综合指数相结合的方法进行评价。结果 联合装置总平面布置和设备布局合理,卫生防护设施完善,建立健全了职业卫生管理制度;通过现场检测,粉尘、毒物及半年统计周围剂量率全部合格,高温和噪声达标率分别为76.74%和93.02%。结论 计算得出综合指数为0.508 5,根据综合卫生评价分级标准属Ⅰ级,联合装置综合卫生评价为合格。     

某新增10万t尼龙66盐项目职业病危害控制效果评价

目的对新增10万t尼龙66盐项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法对该项目职业病危害进行分析与评价。结果对该项目工作场所存在的8项化学有害因素进行检测,合格率为100%;噪声岗位合格率为80%。结论该项目的职业病危害控制措施是有效可行的,但需加强噪声控制措施、个人防护用品佩戴及应急救援管理。     

聊城市某企业2万t/a苯乙腈技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的对某企业苯乙腈技术改造项目进行职业病危害控制效果评价,探讨合理可行的防护措施及防治对策,保护劳动者健康。方法根据技术改造项目投产后生产过程中产生的职业病危害因素的特点,采用现场调查法、检测检验法和检查表分析法进行定性和定量分析评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有氰化钠、氯化苄、苯乙腈、次氯酸钠、噪声、高温等。对该企业的检测结果显示,氰化钠各检测点检测结果均0.14 mg/m3,氯化苄各检测点检测结果均0.1 mg/m3,苯乙腈各检测点检测结果均0.44 mg/m3,检测结果均符合职业接触限值的要求;噪声强度各测量结果均85 d B(A),符合国家职业接触限值的要求。结论该项目对有关职业病危害防护设施完成整改后,职业病危害控制效果可行,达到保护劳动者健康的目的。     

某石化公司硫磺回收装置职业病危害控制效果评价

目的明确某石化公司硫磺回收装置产生的职业病危害因素,对建设项目的职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析和评价。结果该项目在正常运行过程中存在的主要职业病危害因素有硫磺粉尘、硫化氢、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、氨、噪声和高温等;化学性有害因素均符合国家职业接触限值要求;硫磺回收装置和硫磺包装车间外操工噪声4 h等效声级分别为87.0和90.0 d B(A);湿球黑球温度指数为30.8℃。结论该项目职业病危害控制效果基本符合要求,在职业卫生档案管理、职业病危害检测方面有待进一步完善,噪声40 h等效声级超过国家职业接触限值要求,员工应加强个体防护。     

某煤矿1.20Mt/a技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某煤矿1.20 Mt/a技改项目职业病危害控制效果评价,探讨控制技术及防护措施。方法通过职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法等方法进行定性和定量评价。结果该项目总平面布局、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援、卫生辅助用室设置、职业卫生管理等均符合国家卫生标准。该项目生产过程中产生粉尘、噪声、有毒有害气体(CO、NO、NO2、SO2、H2S)等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘和噪声浓度(或强度)超标。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

某乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害控制效果评价

目的对某乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法和职业健康检查法相结合。结果该建设项目化学毒物、噪声、工频电场等浓（强）度均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好可行。     

某煤气化项目职业病危害控制效果评价

目的评价某煤气化项目职业病危害控制效果。方法采用现场调查、检查表法及职业卫生检测等方法开展控制效果评价。结果该项目存在粉尘和硫化氢等26种职业病危害因素,其中重点职业病危害因素为煤尘、一氧化碳、硫化氢、甲醇、氨和噪声;检测结果显示工作场所空气中粉尘浓度、化学毒物浓度、WBGT指数、工频电场及紫外线强度,均符合职业接触限值要求,部分岗位接触的个体噪声强度超过职业接触限值,其合格率为75.0%。结论某煤气化建设项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生要求,危害防护措施基本有效、可行。     

某中药厂项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某中药厂整厂搬迁技改项目产生的职业病危害因素的种类和程度,评价其防护措施及效果,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法通过职业卫生现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测,采用检查表法、定性和定量法进行综合性评价。结果该项目的主要职业病危害因素有:噪声、其他粉尘、滑石粉尘。经现场检测,噪声超标率为22.2%;粉尘时间加权平均浓度和短时接触浓度合格率分别为46.2%和53.8%。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对粉尘的职业病危害控制措施。     

某水合肼项目职业病危害控制效果评价

目的分析某水合肼建设项目职业病危害因素,评价其防护措施的控制效果。方法根据国家有关职业卫生标准,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查方法进行评价。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》要求,存在氯气、氨、氢氧化钠、氯化氢、丙酮、水合肼、噪声、工频电场等职业病危害因素,所有岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内,其中主要毒物肼〈0.05mg/m^3。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效,建议加强应急管理和张贴警示标识。     

某水杨酸甲酯项目职业病危害控制效果评价

目的 识别水杨酸甲酯项目职业病危害因素,分析职业病危害防护措施,提出关键控制点和防护的特殊要求.方法 通过职业卫生现场调查、现场检测检验法对建设项目进行评价.结果 该生产装置生产过程中产生的主要职业病危害因素有苯酚、甲醇、硫酸、氢氧化钠、粉尘、噪声;经检测,有毒物质检测合格率100％,粉尘检测合格率100％,噪声测量合...     

某甲醛项目职业病危害控制效果评价

目的分析和评价某甲醛项目职业病危害控制效果,探讨防护措施及防治对策。方法通过职业卫生现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测等途径收集相关数据和资料,采用检查表法、定性和定量法进行综合性评价。结果该项目的主要职业病危害因素有噪声、电解银、高温、甲醛、甲醇、一氧化碳、二氧化碳等。检测结果表明,噪声强度为66.5~94.0 d B(A),WBGT指数范围30.3~33.8℃。该项目作业场所职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业接触限值。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,职业病危害防护措施基本可行有效。     

某丙烯腈项目职业病危害控制效果评价

目的分析某丙烯腈项目的危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查、检查表、检测检验法相结合的评价方法。结果该装置存在的丙烯腈、乙腈、氰化氢、氨、粉尘、Na OH、硫酸等浓度均符合职业接触限值要求,丙烯腈外操8小时等效连续A声级不符合职业接触限值要求。结论该项目从职业病防治的角度考虑具备了验收的条件,但应加强职业病防治知识培训,加强企业自我职业卫生监督检查,严格执行设备维护保养的规定和要求,保证事故状态下的应急处理能力,做好检修过程职业中毒危害的防护措施。     

某电解铝项目职业病危害控制效果评价

目的分析某电解铝项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,并提出职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该项目的总体布局、职业病防护设施和辅助卫生用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质(氟化物、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)、噪声和高温等。其检测结果除粉尘和噪声部分点位超标外(粉尘个体和定点检测合格率分别为80.6%和85.1%、噪声个体和定点检测合格率分别为66.7%和91.3%),其它均符合职业卫生接触限值。结论该电解铝项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某公司年产10万t丁苯橡胶项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某公司丁苯橡胶项目的职业病危害,并进行控制效果评价。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》等法律法规,采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析法及综合分析等方法进行评价。结果该项目选址与总体布局、生产工艺与设备布局、职业病防护措施等基本符合有关要求。生产过程中可能产生粉尘、化学毒物、噪声等职业病危害因素,其中,噪声强度最大值为100.2 dB(A),超过国家职业卫生限值;其他职业病危害因素的检测结果均符合国家职业卫生标准。职业健康检查未发现疑似职业病及职业病病例,但发现了3例职业禁忌证。结论该项目属于职业病危害一般的建设项目,职业病危害控制效果较好,在相关的措施制度上还需进一步完善。