喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病125例疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将125例手足口病患儿随机分成两组,观察组63例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组62例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果观察组热退时间(2.52±1.43)d、皮疹消退时间(3.58±1.37)d,明显少于对照组(4.57±2.33)d和(5.56±1.78)d,1个疗程结束后观察组总有效率96.8%(62/63),对照组77.4%(48/62),两组比较差异有统计学意义(P0.05),两组治疗过程中无副反应发生。结论喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:评价喜炎平联合利巴韦林对小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,均采用抗生素常规抗感染治疗,对照组患儿在此基础上给予利巴韦林10mg·kg~(-1)·d~(-1);研究组患儿在对照组基础上另给予喜炎平10mg·kg~(-1)·d~(-1),两组患儿均连续给药5 d,比较两组的临床疗效。结果:与对照组比较,研究组患儿在体温恢复至正常时间、咽峡疱疹消退时间均明显缩短,差异均具统计学意义(P<0.05);研究组与对照组总有效率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林用于小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效显著,值得推广。     

喜炎平治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的:观察喜炎平治疗小儿手足口病的疗效。方法:将172例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,对照组静脉应用利巴韦林15 mg/(kg·d),每日1次,疗程7 d,治疗组在对照组治疗的基础上加用喜炎平5～10 mg/(kg·d),1次/d静点,疗程7 d,两组均给予相同的对症治疗,预防性应用抗生素。观察临床症状及体征的变化并进行分析。结果:治疗组总有效率为97.7%,对照组总有效率为81.0%,活疗组疗效优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗手足口病疗效佳,具有缩短病程、见效快、毒副作用小、减少继发感染机会等优点,值得临床推广应用。     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病疗效观察

目的探讨小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的临床治疗效果。方法选择2015年2月至2016年2月湖南省儿童医院感染科收治的手足口病患儿78例,随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上联合小儿豉翘颗粒治疗。治疗7d后,观察两组治疗效果、症状体征消失时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为97.44%(38/39),显著高于对照组74.36%(29/39),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿退热时间、皮疹消退时间和痊愈时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率为2.56%(1/39),显著低于对照组23.08%(9/39),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂临床治疗小儿手足口病,具有较高的疗效,并且临床不良反应发生率较低,安全性很高,用药较为方便简单,因而可将其广泛地推广至临床治疗中。     

热毒宁注射液联合利巴韦林颗粒治疗手足口病疗效观察

目的探讨手足口病患儿应用热毒宁注射液联合利巴韦林颗粒治疗的效果及药物安全性。方法选取2014年8月至2016年8月在河南省登封市人民医院接受治疗的98例手足口病患儿,随机分为对照组和观察组各49例。对照组采用利巴韦林颗粒进行治疗,观察组进行热毒宁注射液联合利巴韦林颗粒治疗。治疗5d后观察两组治疗效果,治疗前后各生化指标的变化情况及用药安全性。结果观察组患儿总有效率为97.96%(37/49),显著高于对照组75.51%(37/49),差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,观察组患儿白细胞计数、超敏C反应蛋白、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿不良反应发生率较为相近,用药安全性比较差异无统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病具有较好的临床效果,有效改善患儿白细胞计数、超敏C反应蛋白、AST及ALT等指标水平,用药期间不良反应少,用药安全性高。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:研究喜炎平治疗支气管肺炎的疗效。方法:120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平按0.2～0.4ml/kgd,每日1次,连用5～7天。结果:治疗组在退热时间、止咳时间、肺部罗音消失时间、胸片吸收时间、住院天数优于对照组(P<0.05),两组比较差别有显著意义。结论:喜炎平佐治小儿支气管肺炎临床疗效良好,无明显毒副作用。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:研究喜炎平治疗支气管肺炎的疗效。方法:120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平按0.2～0.4ml/kgd,每日1次,连用5～7天。结果:治疗组在退热时间、止咳时间、肺部罗音消失时间、胸片吸收时间、住院天数优于对照组(P<0.05),两组比较差别有显著意义。结论:喜炎平佐治小儿支气管肺炎临床疗效良好,无明显毒副作用。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法 2011年10月至2015年10月沈阳市苏家屯区中心医院儿科收治小儿急性上呼吸道感染患儿196例,随机分为对照组和观察组各98例。两组在常规治疗的基础上,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平注射液治疗,疗程3~7d。疗程结束后观察两组疗效、咳嗽好转时间、退热时间、治疗时间及不良反应情况。结果观察组总有效率为99.0%(97/98),优于对照组90.8%(89/98),差异有统计学意义(P0.05)。观察组在咳嗽好转、退热时间、治疗时间方面均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗结束后未见不良反应发生。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,缩短症状体征缓解时间,安全可靠,值得临床推广。     

更昔洛韦与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效比较

目的:观察更昔洛韦治疗手足口病的效果。方法:将82例住院手足口病患儿按就诊顺序随机分为两组,观察组42例更昔洛韦静脉滴注;对照组40例利巴韦林静脉滴注,两组总有效率观察组为97.62%,对照组75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:更昔洛韦治疗手足口病,临床症状消退时间,临床疗效较利巴韦林好,安全性较高,值得临床推广使用。     

喜炎平辅助治疗小儿急性扁桃体炎临床疗效观察

目的：探讨喜炎平辅助治疗小儿急性扁桃体炎的临床效果。方法：选择2011年5月至2013年5月我院收治的80例急性扁桃体炎患儿作为研究对象,将其分为对照组和观察组各40例,对照组给予青霉素常规治疗,观察组在此基础上加用喜炎平注射液进行治疗。以两组治疗总有效率、退热时间及扁桃体消肿时间为考察指标对两组疗效进行比较分析。结果：经过治疗,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组差异显著（P〈0．05）;同时,观察组患儿退热及扁桃体消肿时间明显低于对照组,差异同样具有统计学意义（P〈0．05）。结论：喜炎平辅助治疗小儿急性扁桃体炎,疗效显著,能明显缩短患儿病程,值得临床推广应用。     

利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

目的观察利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗上呼吸道感染的疗效。方法 2013年10月至2015年10月深圳市福田区妇幼保健院儿科收治上呼吸道感染患儿180例,随机分为中西医结合组、西药治疗组和中药治疗组各60例。中西医结合组采用利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗,西药治疗组采用利巴韦林注射液治疗,中药治疗组采用柴桂退热颗粒治疗。3组患儿疗程均为7d,观察各组疗效、退热时间、止涕时间、咽部红肿消退时间、痊愈时间及不良反应情况。结果中西医结合组患儿退热时间、止涕时间及痊愈时间均较西药治疗组和中药治疗组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组治疗总有效率为98.3%(59/60),显著高于中药治疗组85.0%(51/60),差异有统计学意义(P0.017)。结论利巴韦林联合柴桂退热颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效确切,退热、止涕及痊愈时间明显较单药治疗缩短,推荐临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎35例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法将70例病毒性肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组用喜炎平注射液10 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次;对照组用利巴韦林注射液10 mg/（kg.d）加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次。全部病例均不采用其他抗病毒药物及抗生素治疗,7~10 d为1个疗程。观察两组治疗前后临床症状、体征及胸片、血常规、肝肾功能等指标的变化。结果观察组使用喜炎平注射液后3 d,体温下降,咳嗽、气喘减轻;使用后第7天,临床症状消失;观察组总有效率85.7%（30/35）优于对照组62.9%（22/35）。结论喜炎平注射液是一种治疗病毒性肺炎的理想药物,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿急性细菌性肠炎30例疗效观察

目的 观察喜炎平注射液对小儿急性细菌性肠炎的治疗效果.方法 将60例小儿急性细菌性肠炎患儿随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予注射用头孢呋辛钠治疗;观察组给予喜炎平注射液治疗,两组均连用3～5 d.比较两组临床疗效、便常规及不良反应.结果 两组总有效率相当,差异无统计学意义（P〉0.05）.两组便常规转阴率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,不良反应情况对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 喜炎平注射液对小儿急性细菌性肠炎有一定疗效,无明显副反应.     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的探讨喜炎平注射液在小儿病毒性脑炎临床治疗中的应用效果。方法 2015年3月至2017年4月沈阳市儿童医院收治住院的小儿病毒性脑炎患儿94例,随机分为观察组和对照组各47例。观察组使用喜炎平注射液进行抗病毒治疗,对照组使用利巴韦林进行抗病毒治疗,用药1周观察两组患儿临床治疗效果及其临床症状体征改善情况、不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为95.74%(45/47),显著高于对照组80.85%(38/47),差异有统计学意义(P0.05)。观察组意识恢复时间、退热时间、头痛呕吐消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为2.13%(1/47),显著低于对照组21.3%(10/47),差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿病毒性脑炎临床治疗中,喜炎平注射液是一种安全、可靠的治疗药物,能够快速、有效的解除患儿的病痛,更好的保障其健康安全。     

布地奈德混悬液联合喜炎平注射液治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的观察吸入用布地奈德混悬液联合喜炎平注射液治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法收集162例儿童支气管哮喘患儿,按随机数字表法分为观察组(82例)和对照组(80例),两组均给予常规的吸氧、祛痰、抗感染等治疗,对照组在此基础上加用吸入用布地奈德混悬液,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液,每次125mg,每日1次。比较治疗临床疗效、两组肺功能变化,血气分析及安全性。两组均以14d为1个疗程。结果 (1)两组临床总有效率分别为88.75%(71/80),97.56%(80/82),两组比较差异有统计学意义(P0.01)。(2)两组治疗后FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。(3)观察组与对照组不良反应发生率分别为6.10%(5/82)、5.00%(4/80),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合喜炎平注射液治疗小儿支气管哮喘,可以提高临床总体疗效,改善肺功能及患儿气血水平,安全性好。     

喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎的疗效。方法 2013年1月1日至2014年12月30日辽宁省彰武县妇幼保健院就诊的大叶性肺炎患儿60例,随机分为观察组32例和对照组28例。对照组采用对症支持、平喘、止咳、祛痰、吸氧等常规治疗和抗生素静脉滴注的基础治疗;观察组在常规和基础治疗上加用喜炎平注射液静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程,1个疗程后观察两组患儿疗效。结果观察组临床治疗总有效率为96.88%(31/32),优于对照组75.00%(21/28),差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液佐治小儿大叶性肺炎疗效优于单纯西药治疗。     

单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的探讨单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月沈阳市第九人民医院收治的疱疹性咽峡炎患儿92例,随机分为对照组47例和观察组45例。对照组给予喜炎平注射液静脉滴注,观察组在对照组的基础上联合静脉滴注单磷酸阿糖腺苷,连用3 d。观察两组临床疗效及疱疹愈合时间、溃疡愈合时间及退热时间。结果观察组患儿总有效率为95.6%(43/45),显著高于对照,70.2%(33/47),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿疱疹愈合时间、溃疡愈合时间及退热时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎有明显临床疗效。     

喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性啊峡炎临床疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:将疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组30例和对照组29例,在综合治疗的基础上,对照组予喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组给予喜炎平高频雾化吸入,2ml/次,2次/d,两组均治疗5d。结果:观察组的总有效率(90.0%)高于对照组(68.97%),经比较差异有统计学意义(X~2=4.03,P<0.05);观察组的平均热退时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论:喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于静脉点滴,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：探讨阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：阿昔洛韦组：静脉滴注阿昔洛韦5～10mg/（kg·次）,一天2次;利巴韦林组：静脉滴注利巴韦林5～7.5mg/（kg·次）,一天2次。观察临床疗效。结果：阿昔洛韦组在退热时间、咽痛、流涎消失、疱疹消退时间均优于利巴韦林组,统计学上差异有显著性（P〈0.01）。阿昔洛韦组在治愈率、有效率方面治疗组明显优于利巴韦林组,差异有显著tN（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎与利巴韦林比较。在退热时间、咽痛、疱疹消退时间均明显缩短,阿昔洛韦疗效优于利巴韦林。     

穿琥宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的:探索一种对小儿手足口病治疗有效而且副作用小的药物用于儿科临床。方法:临床确诊为手足口病的患儿给予每天每公斤体重10mg穿琥宁静脉滴注或肌肉注射,观察疗效和并发症。结果:一天热退、皮疹好转占8.7%,二天热退、皮疹好转占69.6%,三天热退、皮疹好转占17.4%,大于三天的转上级医院占4.3%。结论:穿琥宁作为一种副作用小、价格相对便宜的中成药制剂治疗小儿手足口病有效。