木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变疗效的Meta分析

正糖尿病周围神经病变(DPN)是指在排除其他原因的情况下,糖尿病患者存在周围神经功能障碍的症状或体征~([1])。其主要症状表现为四肢远端对称性麻木、疼痛或感觉异常,随病情发展,病变范围逐渐向躯干延伸~([2])。DPN是糖尿病最常见的慢性并发症之一,发病率达90%~([3]),3年生存率约为53%~([4])。DPN的发病机制尚未阐明,目前认为高血糖毒性是引起DPN     

木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:选取DPN患者54例,随机分为观察组和对照组,两组均给予控制血糖等基础治疗。观察组应用弥可保500μg,1次/d肌注,同时服用木丹颗粒;对照组只应用弥可保500μg,1次/d肌注,治疗4周后观察比较两组疗效。结果:治疗后观察组临床症状及神经传导速度改善情况均优于对照组,P<0.05,有显著性差异。结论:木丹颗粒治疗DPN可取得较好的临床疗效。     

木丹颗粒治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变临床疗效

目的探讨木丹颗粒联合甲钴胺、α-硫辛酸治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将82例气虚血瘀型糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组42例和对照组40例。对照组给予西药甲钴胺和α-硫辛酸治疗,治疗组在西药治疗基础上联合中药木丹颗粒口服,疗程均为4周。比较2组临床效果、神经传导速度差异及药物不良反应。结果治疗组四肢灼热、麻木、疼痛等症状改善优于对照组。治疗组总有效率90%,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗组用药后神经传导速度快于对照组(P0.05)。2组均未发生药物不良反应。结论在西药基础上联合使用木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变,可显著改善患者的临床症状,促进神经传导功能改善,临床效果良好。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

<正>糖尿病周围神经病变(DNP),是糖尿病最常见的并发症之一,可发生于1型和2型糖尿病以及其他原因的糖尿病。临床常见的症状有麻木、蚁行、发热、发冷、触觉敏感等症状,几乎所有糖尿病患者都会有的糖尿病自主神经病会在局部受冷时导致表皮血管痉挛,四肢发冷,特别是双足最严重,也是导致糖尿病足的重要原因。目前临床多采用的是控制血糖、营养神经、抗氧化应激等以西医西药为主的治疗方案,但是临床效果不理想。     

木丹颗粒改善糖尿病周围神经病变临床观察

背景糖尿病性神经病变是糖尿病常见的长期并发症之一,可能涉及周围神经系统和中枢神经系统,其中,糖尿病周围神经病变(DPN)是最常见的,糖尿病周围神经病变不仅可引起肢体疼痛,麻木和运动受限,还可导致由于感觉减退和感觉丧失引起的足部溃疡或截肢,严重影响糖尿病患者的生活质量并增加其死亡率。目的观察木丹颗粒对改善糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将100例2型糖尿病合并糖尿病周围神经病变患者于2018年1月—2018年12月按随机数字表分为对照组和治疗组,每组50例。两组均接受基础治疗,如饮食,运动和常规降糖药物,对照组的药物是常规的营养神经药物。观察组在对照组的基础上用木丹颗粒治疗12周。记录两组治疗后的VAS评分和电流感觉阈值、评估临床总有效率。结果观察组治疗后VAS评分、刺痛感,感觉减退,灼烧感明显改善,电流感觉阈值明显改善(P<0. 05)。观察组总有效率也明显高于对照组(P <0. 05)。结论木丹颗粒可以改善糖尿病患者周围神经病变的临床相关症状,尤其是主观感受的刺痛和灼热,提高当前电流感觉的阈值,进一步改善生活质量,这是一种安全可靠,值得临床应用的中医方法。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变临床疗效对比研究

目的：分析木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法：将已确诊为糖尿病的60例患者随机分为两组,对照组给予硫辛酸和甲钴胺治疗,治疗组在此基础上加用木丹颗粒口服治疗,4周为1个疗程,观察患者体内各项指标的变化并分析.结果：治疗组有效率为86.7％,对照组有效率为63.3％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组与对照组比较,患者血液黏度、纤维蛋白原和红细胞聚集指数有显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组和对照组患者的神经传导速度与治疗前比较均有明显增加,且治疗组与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论：木丹颗粒与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变能明显改善患者的血液黏稠度、微循环和神经传导速度等指标,是治疗糖尿病周围神经病变的较好方法,值得临床推广.     

木丹颗粒与弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效比较

目的观察木丹颗粒与弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将240例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,试验组给予木丹颗粒口服,对照组给予弥可保口服,观察比较2组疗效。结果 2组治疗前后血糖水平变化无明显差异。治疗后试验组四肢发凉、感觉异常明显改善,腓肠神经传导速度改善情况优于对照组。结论木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变(气虚血瘀、寒凝脉络证)安全、有效。     

木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:观察木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将2015年7月至2015年12月在我院神经内科门诊就诊的50例2型糖尿病并发糖尿病周围神经病变的患者,按随机数字表分为对照组及治疗组,每组各25例,2组患者均进行饮食、运动及常规降糖药物等基础治疗,对照组的药物主要为甲钴胺。治疗组同时给予甲钴胺和木丹颗粒治疗,连服12周。记录2组患者治疗前、治疗后的神经传导速度、TCSS评分、VAS和TSS评分;血浆纤维蛋白原及肝肾功能指标,判定临床总有效率。结果:治疗后,治疗组TCSS、TSS评分及刺痛、感觉减退、烧灼感VAS评分均明显改善,正中神经的感觉传导速度明显提高,血浆纤维蛋白原显著降低,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05),治疗组的治疗总有效率亦显著高于对照组(P0.05)。结论:木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善临床症状,尤其对刺痛及烧灼症状,提高患者的生活质量,安且全可靠,值得临床推广使用。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效对比观察

目的:观察木丹颗粒联合不同药物治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:随机将90名2型糖尿病合并DPN患者分为3组,分别予木丹颗粒联合甲钴胺、木丹颗粒联合依帕司他、木丹颗粒联合胞磷胆碱钠治疗,疗程为4周。结果:与治疗前相比,各组临床症状及TCSS评分均有所改善,各组间比较无差异;与治疗前相比,各组神经传导速度均明显提高,且木丹颗粒联合甲钴铵治疗组对腓总神经运动神经传导速度的改善较其余两组更显著,P 0. 05。结论:木丹颗粒联合甲钴胺、依帕司他、胞磷胆碱钠治疗DPN均可取得较好的临床疗效,且木丹颗粒联合甲钴胺对腓总神经运动神经传导速度的改善效果更显著。     

木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的:探讨木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:收集2013年2月~2015年4月我院诊断为糖尿病周围神经病变的患者87例,随机分为47例研究组和40例对照组。两组患者西药治疗方案均相同,研究组加用木丹颗粒治疗。对比(1)研究组和对照组糖尿病周围神经病变治疗疗效。(2)研究组和对照组服用药物期间不良反应。结果:(1)研究组和对照组糖尿病周围神经病变治疗疗效分别为95.7%、80.0%,结果比较有差异(P0.05)。(2)研究组和对照组不良反应发生率分别为4.3%、7.5%,结果比较无差异(P0.05)。结论:本次研究认为木丹颗粒联合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定,值得临床推广。     

木丹颗粒联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察糖尿病周围神经病变(DPN)应用木丹颗粒联合依帕司他治疗的临床疗效。方法:选取80例于我院门诊就诊的DPN患者,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组均给予良好控制血糖、控制血压、纠正血脂异常等基础治疗。观察组应用依帕司他口服,同时服用木丹颗粒,对照组仅服用依帕司他,两组均治疗4周后进行疗效比较。观察指标包括临床症状、症状综合积分(TSS)及神经传导速度。结果:与治疗前相比,两组临床症状及TSS评分均有所改善,且观察组改善优于对照组,P0.05,有显著差异;两组治疗后神经传导速度较治疗前均有提高,且观察组提高更明显,差异有显著性,P0.05。结论:木丹颗粒联合依帕司他治疗DPN可取得较好的临床疗效。     

木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:探讨木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取2016年1月-2017年10月期间于本院内分泌科门诊进行就诊并收治入院的临床确诊为糖尿病周围神经病变的100例患者为研究对象,采取随机数字表法将患者按照随机原则分为对照组和观察组,所有患者均接受降糖、控制饮食等常规治疗措施,对照组患者在此基础上接受口服胰激肽原酶治疗,,观察组患者在对照组患者口服胰激肽原酶基础上,加用木丹颗粒,疗程共为8周,观察两组患者治疗前后神经病变自觉症状问卷(TSS)评分以及治疗疗效等情况差异。结果:两组患者接受治疗后,其麻木、疼痛、感觉异常以及烧灼感等TSS评分均比治疗前显著下降,而观察组患者接受木丹颗粒和胰激肽原酶联合治疗后,其神经症状改善更明显,各项评分与对照组治疗后比较,具有显著差异(P0.05)。此外,接受治疗后,观察组患者显效16例,有效30例,总有效率为92.00%,与对照组有效率74.00%相比,具有统计学差异(P0.05)。结论:木丹颗粒联合胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善患者疼痛、麻木、感觉异常以及烧灼感等神经病变症状,促进受损神经的修复和神经功能的恢复,达到协同治疗糖尿病周围神经病变的目的,其疗效优于单独应用,值得临床借鉴和推广应用。     

甲钴胺联合木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变疗效及价值体会

目的 探究甲钴胺联合木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变的疗效及价值。方法 选取该院收治的糖尿病周围神经病变患者74例为此次研究对象,纳入时间自2020年3月—2020年12月。根据治疗方案不同分组为参照组37例、研究组37例,参照组采用甲钴胺治疗,研究组采用甲钴胺联合木丹颗粒治疗。对比两组糖尿病周围神经病变患者的疗效以及对血糖、血脂、神经传导速度的影响。结果 较参照组,研究组患者治疗总有效率更高,治疗后FBG、2hPBG等血糖指标值更低,HDL-C值更高,TC、TG、LDL-C值更低,正中神经、尺神经及腓总神经的传导速度更快,P<0.05。结论 联合甲钴胺、木丹颗粒治疗糖尿病周围神经病变可提升疾病治疗效果,并改善患者血糖、血脂水平及神经传导速度,效果显著。     

木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果分析

目的:探讨木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果.方法:我院治疗的糖尿病神经病变患者120例,随机分为观察组和对照组各60例.两组患者入院后均首先控制血糖,观察组患者均给予木丹颗粒口服治疗,对照组患者均给予弥可保口服治疗.结果:两组患者经过治疗,临床症状、血糖以及神经传导速度均较治疗前有明显的改善(P＜0.05),并且观察组患者治疗后的四肢麻木、四肢发凉、四肢无力、四肢疼痛以及感觉异常等症状的改善情况均明显优于对照组患者(P＜0.05),神经传导速度改善情况明显优于对照组患者(P＜0.05).观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者.结论:木丹颗粒治疗糖尿病神经病变可以有效改善患者的临床症状,疗效确切,安全可靠.     

木丹通络汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 探究木丹通络汤对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度及血清IL-1β、sVCAM-1、HCY水平影响.方法 选取中国医科大学附属第一医院糖尿病周围神经病变患者72例,随机分为2组,各36例.对照组予以甲钴胺片治疗;试验组联合木丹通络汤治疗.2周为一个疗程,2组连续治疗2个疗程.治疗结束后比较2组患者临床疗效、神经传...     

木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果分析

目的：探讨木丹颗粒治疗糖尿病神经病变的临床效果。方法：我院治疗的糖尿病神经病变患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。两组患者入院后均首先控制血糖,观察组患者均给予木丹颗粒口服治疗,对照组患者均给予弥可保口服治疗。结果：两组患者经过治疗,临床症状、血糖以及神经传导速度均较治疗前有明显的改善（P〈0.05）,并且观察组患者治疗后的四肢麻木、四肢发凉、四肢无力、四肢疼痛以及感觉异常等症状的改善情况均明显优于对照组患者（P〈0.05）,神经传导速度改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者。结论：木丹颗粒治疗糖尿病神经病变可以有效改善患者的临床症状,疗效确切,安全可靠。     

木丹颗粒联用常规西药治疗糖尿病周围神经病变对患者疗效及肌电图影响分析

目的:观察分析木丹颗粒联用常规西药治疗糖尿病周围神经病变对患者疗效及肌电图的影响。方法:选择2016年1月-2018年3月本院收治的糖尿病周围神经病变患者67例,将其按随机数字表法分为实验组(n=35)与对照组(n=32),两组患者均接受临床血糖控制、营养支持等常规基础治疗,其中对照组患者在此基础上接受单纯依帕司他治疗,实验组患者在此基础上接受木丹颗粒联合依帕司他治疗,连续治疗4周后,对比两组临床疗效及肌电图情况。结果:治疗后,实验组治疗总有效率(97.14%)明显高于对照组(68.75%)(P 0.05)。治疗后,两组腓总神经、正中神经处SMCV、MNCV较治疗前比较明显上升,且实验组腓总神经、正中神经处SMCV、MNCV明显高于对照组。结论:临床针对糖尿病周围神经病变患者实施木丹颗粒联合依帕司他治疗,可有效促进神经细胞功能恢复,神经传导速度及临床治疗效果提升。     

木丹颗粒治疗糖尿病并自主神经病变的临床疗效及机制探讨

目的评价木丹颗粒治疗糖尿病合并自主神经病变的临床疗效,观察治疗前后中医症候积分、心血管自主神经病变体征积分以及血小板选择蛋白(P-selectin)、内皮细胞选择素(E-selectin)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平变化,探讨其疗效及作用机制。方法将患者随机分为甲钴胺治疗组(对照组)、木丹颗粒治疗组(治疗组)进行比较观察,记录治疗前后中医症候积分、心血管自主神经病变体征积分,同时测定治疗前后血小板选择蛋白(P-selectin)、内皮细胞选择素(E-selectin)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)。结果 2组治疗后中医症候积分、心血管自主神经病变体征积分均有明显改善,但治疗组优于甲钴胺组。治疗组P-selectin、E-selectin、ICAM-1表达水平均有改善(P0.05),对照组无明显变化(P0.05)。结论相比弥可保,木丹颗粒可以更有效地改善糖尿病自主神经病变患者神经功能,减轻临床症状,其机制可能与Pselectin、E-selectin、ICAM-1水平降低有关。     

木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的观察木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随即将60例糖尿病合并周围血管病变患者分为对照组和观察组,在糖尿病常规治疗基础上,对照组给予甲钴胺口服治疗,观察组给予木丹颗粒联合甲钴胺口服治疗,治疗8周,分别于治疗第0、4、8周观察患者血清总胆固醇、甘油三酯以及全血粘度改变,同时根据患者临床症状对其疗效进行评价。结果治疗8周后,与对照组比较,观察组患者血清总胆固醇、甘油三酯以及全血粘度明显下降(P0.01),肢端感觉异常、疼痛、麻木等症状明显减轻(P0.01),总有效率明显增高(P0.01)。结论木丹颗粒联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效确切,值得推广应用。     

红景天乳膏联合木丹颗粒治疗2型糖尿病周围神经病变临床研究

目的:观察分析红景天乳膏联合木丹颗粒对2型糖尿病周围神经病变(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)的临床症状改善、总症状评分(Total symptoms score,TSS)降低情况,以及对足部感觉震动阈值(Vibrating perception threshold,VPT)、神经传导速度(Nerve conduction velocity,NCV)等的影响,为DPN的治疗提供有力依据。方法:将74例DPN患者随机分为3组。对照Ⅰ组25例给予常规治疗;对照Ⅱ组25例在常规治疗基础上给予木丹颗粒;治疗组24例在常规治疗基础上给予红景天乳膏联合木丹颗粒。观察3组临床症状、TSS改善情况、VPT及NCV的变化。结果:治疗4周后,与对照Ⅰ组、Ⅱ组比较,治疗组患者的临床症状改善、TSS、VPT明显下降,差异均有统计学意义(P 0.01,P 0.05);NCV明显升高,差异有统计学意义(P 0.01,P 0.05)。结论:红景天乳膏联合木丹颗粒对2型DPN患者疗效显著,可明显改善患者各种临床症状,降低TSS及VPT,提高NCV,且安全性较高,值得临床进一步研究推广。