不同材料修复老年前牙根面龋的临床对比分析

目的 探讨不同材料修复老年前牙根面龋的临床治疗效果.方法 本试验选取2010年3月～2010年10月口腔科进行治疗的前牙根面龋患者120例为研究对象,随机分为40例A组(光固化复合树脂组)、40例B组(DenFi-lFlow组)和40例C组(Tetric-Flow组),比较各组的临床治疗情况.结果 随访2年,A组(光固化复合树脂组)94颗根面龋,成功66颗,失败28颗,成功率70.2%;Denfi-lFlow组98颗,成功89颗,失败9颗,成功率90.8%;Tetric-Flow组90颗,成功84颗,失败6颗,成功率93.3%;B组(DenFi-lFlow组)与C组(Tetric-Flow组)成功率比较,差异无统计学意义;B组(DenFi-lFlow组)和C组(Tetric-Flow组)分别与A组(光固化复合树脂组)进行比较,成功率差异均有统计学意义.结论 治疗老年前牙根面龋时选用DenFi-lFlow、Tetric-Flow作为填充材料优于光固化树脂,具有流动性好、收缩率低、抗压性好以及耐磨的优点,操作简便且稳定,可以取得较高的治疗成功率,是治疗前牙根面龋优良的修复材料.     

磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔的疗效对比

目的 探讨磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔的临床效果.方法 应用磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔,共48颗患牙,磷酸锌水门汀修复18颗,光固化玻璃离子修复30颗,然后按常规进行根管治疗.结果 随访观察1～1.5年后,磷酸锌水门汀12颗治疗成功,光固化玻璃离子29颗牙治疗成功,成功率分别为66.67%和96.67%.结论 光固化玻璃离子修复髓室底穿孔效果优于磷酸锌水门汀,是修复髓室底穿孔一种较好的材料.     

半导体激光MDC治疗牙本质过敏症的增效分析

目的探讨半导体激光加Prime & BondRNT粘结剂光固化治疗牙本质过敏症增效的可能性.方法将120例重度患牙240颗随机分为三组,每组80颗牙.实验组半导体激光加Prime & BondR NT粘结剂光固化治疗;对照组A仅用激光治疗;对照组B只涂粘结剂光固化治疗.结果实验组和对照A、B组即刻总有效率分别为96.25%、83.75%、85%;半年总有效率分别为93.33%、79.03%、75.00%.实验组与对照组A、B比较,即刻、半年总有效率校正x2均＞3.84,P＜0.05;对照组A、B比较,即刻、半年校正χ2值均＜3.84,P＞0.05.结论半导体激光或Prime & BondR NT粘结剂光固化单独治疗牙本质过敏症简便有效,而两者结合治疗可以迅速提高疗效.     

夹层技术充填深型楔状缺损的疗效观察

目的:观察夹层技术充填深型楔状缺损的治疗效果。方法:选择门诊治疗的深型楔状缺损的患者63例共389颗患牙,根据所用充填物不同分为3组,夹层技术组27例共164颗患牙,采用3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底后光固化复合树脂充填治疗;复合树脂组21例共128颗患牙,采用光固化复合树脂充填治疗;玻璃离子组15例共97颗患牙,采用玻璃离子充填治疗。所有患者于充填1年后复诊,用失败率作为评定疗效的指标。结果:夹层技术组失败率(2.4%)明显低于复合树脂组(8.6%),复合树脂组失败率低于玻璃离子组(17.5%)。结论:采用3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底、光固化复合树脂充填治疗深型楔状缺损的成功率高,值得在临床推广使用。     

光固化封闭剂与麝香草酚治疗牙敏感症疗效比较

1998年 1 0月～ 1 999年 9月 ,笔者采用光固化封闭剂与传统的 2 5 %麝香草酚对 2 2 8颗患牙齿敏感症的牙齿进行治疗 ,治疗效果比较 ,光固化封闭剂优于传统方法 ,现报告如下。资料与方法一、资料我院门诊患者 83例 ,男 46例 ,女 37例 ;患者自述对酸甜食物及温度刺激有酸痛感 ;探查牙颈部有过敏区 ,温度试验患者有酸痛感 ;但无中等深度以上楔状缺损 ,共治疗患牙数 2 6 9颗 ,随访 3个月以上 2 2 8颗 ,其中光固化封闭剂各组(实验组 ) 1 1 8颗 ,传统的 2 5 %麝香草酚组 (对照组 ) 1 1 0颗。二、方法实验组采用拜耳—上海齿科有限公司生产的光固化…     

3种不同材料修复牙体楔状缺损的临床分析

为观察比较玻璃离子、光固化复合树脂及银汞合金 3种材料修复牙体楔状缺损的治疗效果 ,对 16 6名患者共 312颗牙分别用玻璃离子、光固化复合树脂及银汞合金充填修复 ,随访观察 1.5～ 2年。结果 :采用玻璃离子黏固剂修复 10 8颗 ,成功率 82 .4 % ;光固化复合树脂修复 10 4颗 ,成功率 76 .0 % ;银汞合金修复 10 0颗 ,成功率 6 6 .0 %。 3种材料之间比较均有显著性差异 (P <0 .0 5)。比较分析认为 ,3种修复材料各有其优缺点 ,都不是最理想的修复材料 ,需要进一步研究优质开发材料 ,目前从物美价廉角度上说 ,玻璃离子较为理想     

临床常用充填材料治疗楔状缺损的对比研究

目的 :对用银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉充填治疗楔状缺损的 3年脱落率和患者的满意率进行对比分析。方法 :对 194颗临床诊断为楔状缺损的患牙分别用以上 3种材料进行充填治疗 ,经过 3年的观察 ,并根据评定标准 ,评价各组的脱落情况和患者满意情况。结果 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子的充填脱落分别率为 2 1.9%、17.9%、15 .4 % ,用行×列表 χ2 检验进行统计学处理 ,结果显示 3组数据无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;患者满意率 (分别为 30 .8%、73.7%、89.2 % )总的来说有差别 (P <0 .0 5 )。然后进行卡方分割法处理 ,玻璃离子组与光固化组尚不能认为满意率有差别 (P >0 .0 5 ) ;玻璃离子组与银汞合金组、光固化组与银汞合金组的满意率均有显著性差别 (P <0 .0 12 5 ) ,可认为用玻璃离子、光固化树脂充填比用银汞合金充填的满意率高。结论 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子在治疗楔状缺损时 ,在脱落率方面无明显差异。但就材料性能、费用和患者满意程度考虑 ,建议使用含氟的玻璃离子水门汀 ,可取得相对理想的治疗结果。     

光固化复合树脂与玻璃离子体夹层技术的临床应用

目的评价光固化复合树脂与玻璃离子体夹层技术的临床应用效果.方法将310颗牙(Ⅲ、V类洞)随机分成两组,实验组(150颗牙)使用夹层技术进行修复,对照组(160颗牙)采用光固化复合树脂修复,治疗后6个月观察临床疗效.结果夹层技术组成功率为91.3%,光固化复合树脂修复组为82.5%,两种治疗方法临床疗效差异有显著性(P＜0.025);夹层技术组牙髓炎及根尖周炎的发生率低于光固化复合树脂组(P＜0.05);而继发龋及充填物脱落发生率两者之间差异无显著性(P＞0.05).结论夹层技术可将光固化复合树脂和玻璃离子两种材料在性能上相互补充,是一种值得推广的修复技术.     

光固化复合体修复楔状缺损的疗效分析

目的：探讨光固化复合体修复楔状缺损的疗效。方法：将160例楔状缺损患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者采用光固化复合树脂充填,治疗组患者采用Dyract复合体充填。结果：治疗组有效率91.25%,显著高于对照组的71.25%,治疗组7例无效中修复体脱落4颗,折断2颗,继发牙髓炎1颗;对照组23例无效中脱落16颗,折断7颗。结论：采用光固化复合体修复楔状缺损较光固化复合树脂更理想,简便,容易操作,美观逼真,不变色,是修复楔状缺损的理想材料。     

不同口腔修复材料生物相容性及3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床验证

目的：总结不同口腔修复材料的生物相容性,并且对玻璃离子水门汀、银汞合金、光固化复合树脂充填恒磨牙邻面龋的治疗效果进行评析。方法：选取在本院治疗的恒磨牙邻面龋患者360例,对患者采用玻璃离子水门汀、银汞合金、光固化复合树脂治疗。采用计算机检索不同口腔修复材料生物相容性的文献,根据文献分析不同口腔修复材料生物相容性。结果：360例恒磨牙邻面龋患者,在1年复诊检查中,使用玻璃离子水门汀进行填充治疗的患者的146颗患牙,有118颗填充治疗成功,15颗牙齿填充治疗失败,失访13颗,成功率为88.72%;而银汞胶囊填充治疗的患者的131颗患牙,有115颗填充治疗成功,9颗治疗失败,失访7颗,成功率为92.74%;光固化复合树脂填充治疗的患者的137颗患牙,有124颗牙齿治疗成功,8颗治疗失败,失访5颗,成功率为93.94%。3年复诊治疗检查中,使用玻璃离子水门汀急性填充治疗的患者共128颗患牙,治疗成功87颗,失败41颗,成功率为67.97%;使用银汞胶囊填充治疗的患者共120颗患牙,治疗成功108颗,失败12颗,成功率为90.00%;使用光固化复合树脂填充治疗患者共124颗患牙,治疗成功109颗,失败15颗,成功率为87.90%。传统合金材料存在耐磨损等缺点,而陶瓷类或粉剂类则有硬度低、存在粘着性等缺点。结论：传统合金材料与陶瓷类或粉剂类材料存在较大的缺点,但随着医疗技术的发展,结合纳米材料进行治疗提供了一种新的途径。     

三种充填材料修复楔状缺损的临床效果

目的 选择比较理想的修复楔状缺损的材料.方法 160例患者的510颗患牙随机分为3级组,分别用FX-Ⅱ型玻璃离子,Spectum光固化复合树脂和Dyract AP复合体修复楔状缺损,修复1、3年复查,观察临床疗效.结果 修复后1、3年成功率分别为:FX-Ⅱ玻璃离子组83.77%、73.48%;Spectum光固化复合树脂91.93%、77.30%;Dyract Ap复合体93.13%、91.11%;术后1年Dgyact复合体组、Spectum光固化复合树脂,成功率高于FX-Ⅱ玻璃离子组,3年Dgyact复合体组成功率高于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组(P＜0.05).结论 Dgyact Ap复合体修复楔状缺损较于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组临床效果较好.     

光固化复合树脂修复前牙牙体缺损的疗效分析

目的研究探讨在对前牙缺损进行修复的过程中采用光固化复合树脂的临床效果。方法选取该院2009年1月-2013年1月接受治疗的128例患者为研究对象,共200颗患牙,将2009年1月-2011年1月应用银汞合金充填治疗的100颗患牙设为对照组,将2011年1月-2013年1月采用光固化复合树脂治疗的100颗患牙设为观察组,观察比较两组患牙经过修复1年与3年后的复查成功率和不良反应发生情况。结果观察组患者1年和3年后复查患牙修复的成功率分别为98%(98/100)和85%(85/100),均明显高于对照组患者的73%(73/100)和60%(60/100)(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2%(2/100),明显低于对照组患者的28%(28/100)(P0.05)。结论采用光固化复合树脂修复前牙美观与稳定性均好于传统充填材料,值得临床推广。     

光固化修复前牙残根残冠95例

目的探讨光固化材料修复前牙残根残冠的效果.方法前牙残根残冠作根管治疗,自制桩钉固位、光固化材料修复.结果对95例病人108颗牙光固化修复后复查,效果优良率达95%以上.结论光固化修复前牙残根残冠是一种简便而有效的治疗方法.     

牙体缺损光固化治疗效果评价

目的:分析探讨牙体缺损的光固化治疗的临床疗效。方法:选取2011年1月至2012年1月在该院接受治疗的牙体缺损患者40例,共计98颗患牙,应用光固化复合树脂进行牙体修复治疗,并对所有患者进行为期3年的术随访,对修复后的牙体和充填体情况进行检查,了解临床修复效果和影响因素。结果:可知修复后第1年、第2年、第3年的治疗成功率为95.92%(94/98)、85.71%(84/98)、81.61%(79/98),修复失败病例多为充填物脱落、继发龋、变色或染色。结论:在牙体缺损临床治疗上,光固化治疗操作简便、耐磨美观、临床治疗效果良好,具有一定的临床实用价值。     

光固化修复前牙残根残冠95例

目的探讨光固化材料修复前牙残根残冠的效果.方法前牙残根残冠作根管治疗,自制桩钉固位、光固化材料修复.结果对95例病人108颗牙光固化修复后复查,效果优良率达95%以上.结论光固化修复前牙残根残冠是一种简便而有效的治疗方法.     

光固化复合树脂修复后继发牙髓病变

光固化复合树脂因其操作简单、美观及物理性能良好而广泛用于牙体修复 ,但修复后引起牙髓并发症也较常见。作者于 1997年～ 2 0 0 1年 7月收集光固化复合树脂修复后引起的牙髓充血、牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎等病例 5 3例 ,现分析报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　所有病人均为口腔科门诊病例 ,共 5 3例 ,84颗患牙 ,其中男 2 4例 ,女 2 9例 ;年龄 18～ 6 2岁。前牙 4 8颗 (占 5 7.14 % ) ,双尖牙 30颗(占 35 .71% ) ,磨牙 6颗 (占 7.14 % )。5 3例中 ,光固化复合树脂采用美国登士柏齿科有限公司Ｄｅｎｔｓｐｌｙ -ＡＰＨ型2 8例 ,上海…     

两种间接盖髓材料在楔状缺损修复中的对比研究

目的 比较光固化氢氧化钙和Ionosit-Baseliner两种盖髓材料在光固化复合树脂修复楔状缺损治疗中的疗效.方法 选择我院口腔内科就诊的50例患者共161颗患牙,随机分成两组,分别采用光固化氢氧化钙和Ionosit-Baseliner作为盖髓剂间接盖髓,术后两周、一年进行回访复查.结果 两周及一年复查两者盖髓的临床疗效无显著性差异(P＞0.05).结论 光固化氢氧化钙和lonosit-Baseliner均是良好的间接盖髓材料.     

伢典在儿童乳牙龋治疗中的应用体会

目的:观察伢典用于儿童乳牙龋治疗的临床效果。方法:对162例223颗乳牙龋采用伢典去龋后光固化复合体充填治疗,追踪观察1年。结果:成功202颗(90.58%),继发龋8颗(3.58%),脱落6颗(2.69%)。结论:伢典应用于乳牙龋治疗效果满意,可临床推广使用。     

两种黏结修复材料治疗老年患者根龋的临床观察

目的 观察两种黏结修复材料治疗老年患者根龋的疗效.方法 50例老年患者200颗牙,分别应用3M的Z250光固化复合树脂修复一侧共100颗牙,用DENTSPLY的Chemfil Superior充填玻璃离子修复对侧同名牙共100颗.经1年的临床观察,评定疗效.结果 光固化复合树脂修复组成功率91%,玻璃离子修复组,成功率...     

修复楔状缺损牙的三种方法疗效比较观察

目的比较三种材料(方法)修复楔状缺损牙的疗效。方法56例288颗楔状缺损牙随机分成A、B、C3组,A组用玻璃离子水门汀,B组用光固化复合树脂,C组用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合充填修复;并在1年后随访。结果A组96颗牙中有85颗成功,成功率88．5％;B组96颗牙中有77颗牙成功,成功率80．2%;C组86颗牙中有81颗成功,成功率94．8%。结论用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合充填组修复成功率高于其他两种用法。