压顶灸合烧山火针刺法治疗椎动脉型颈椎病（CSA）疗效观察

目的：观察压顶灸配合烧山火针剌法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组采用压顶灸配合烧山火针剌法;对照组采用针剌加电针疗法。治疗两个疗程后统计疗效。结果：治疗组痊愈率为53．33％,总有效率为95．00％;对照组痊愈率为25．00％,总有效率为71．67％。两组比较,痊愈率有非常显著性意义（P〈0．01）,总有效率有显著性意义（P〈0．05）。结论：压顶灸配合烧山火针刺法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,     

腹针结合体针治疗神经根型颈椎病70例

目的观察薄氏腹针疗法与体针结合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法观察组采用腹针疗法结合电针火罐治疗;对照组采用电针、火罐治疗。结果观察组治愈率75.7%,总有效率98.6%;对照组治愈率61.8%,总有效率80.9%。结论腹针疗法与体针结合治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单一体针疗法。     

中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病46例疗效观察

目的：观察中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将88例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组46例以补气血、滋肝肾、活血祛痰的中药结合颈椎手法按摩治疗；对照组42例口服西化灵治疗。结果：治疗组治愈率为28．3％，总有效率为93．5％；对照组治愈率为9．5％，总有效率为64．3％。2组治愈率、总有效率比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：中药配合手法按摩综合治疗椎动脉型颈椎病疗效较好、安全性高。     

温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病32例观察

目的：观察大椎穴温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：治疗组32例采用大椎穴温针灸结合手法治疗,对照组30例用电针夹脊穴治疗。每周治疗6次,12天为一疗程。治疗2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率93．75％,对照组80．00％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：大椎穴温针灸结合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。     

推拿结合当归针风池穴注射治疗椎动脉型颈椎病158例分析

目的：研究治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。方法：对158例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组：一组为药物治疗，二组为颈部推拿结合当归针风池穴位注射治疗。结果：3天内痊愈者推拿结合当归针穴注组占40％，药物组占10％；1周后痊愈者推拿结合当归针穴注组累计82％，药物组累计60％。结论：推拿结合当归针风池注射治疗椎动脉型颈椎病较药物治疗更有效。     

电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病40例观察

目的：观察电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针配合中频电治疗组和药物治疗对照组,观察其疗效和疼痛眩晕症状改善情况。结果：电针配合中频电治疗组有效率为95．0％,药物治疗对照组有效率为82．5％。疼痛眩晕症状两组都有改善,观察组更为明显,经统计学处理,两组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：电针配合中频电治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗对照组,头痛和眩晕症状明显改善。     

中药熏蒸配合针刺治护椎动脉型颈椎病疗效观察

摘要目的：观察中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：椎动脉型颈椎病患者70例分为治疗组35例和对照组35例,2组均采用针刺配合治疗,观察组同时结合中药熏蒸治疗。疗程1个月。结果：治疗组有效率为88．6％,对照组为68．6％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组优于对照组。结论：采用中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征。     

头针配合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：探讨头针配合推拿牵引治疗推动脉型颈椎病的临床效果.方法：选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用头针配合推拿牵引治疗,对照组采用传统头针治疗,比较两组治疗效果.结果：观察组总有效率为98.0％,对照组总有效率为76.0％,观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）.结论：头针配合推拿牵引治疗椎动脉型颈椎病临床效果较好,值得临床借鉴和推广.     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病168例观察

目的：观察中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：对照组142例用西药常规治疗,治疗组168例加用自拟定眩开窍汤治疗。10天为一疗程,治疗3个疗程后评价疗效。结果：治疗组总有效率97．02％,对照组总有效率61．97％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗可明显提高椎动脉型颈椎病的临床效果。     

大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将97例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组50例和对照组47例。对照组采用针刺颈部夹脊穴,治疗组在对照组的基础上结合大椎刺络拔罐法。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为87．23％,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

腹针配合艾灸治疗椎动脉型颈椎病50例

目的:探讨腹针配合艾灸治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法:96例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规针灸治疗,治疗组采用腹针配合艾灸治疗。5次为1疗程,4疗程后评价临床疗效。结果:治疗组临床疗效总有效率94%,对照组84.8%。两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。血浆内皮素(ET)和6酮前列腺素含量,两组治疗前后比较(P<0.05)。结论:腹针配合艾灸治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切。     

电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病83例

目的：观察电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：把病人随机分为两组。治疗组采用电针配合中药治疗,对照组单纯中药治疗。结果：治疗组42例,临床治愈25例,显效8例,有效5例,无效3例,总有效率92．86％,与41例对照组相比较,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用毫刃针配合龙氏手法治疗,对照组予电针治疗,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为91.2%,明显高于对照组的70.6%（P<0.05）。结论：毫刃针配合龙氏手法是治疗椎动脉型颈椎病较理想的方法。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：分析针灸配合推拿疗法用于治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者98例,并随机将患者分为观察组和对照组,观察组50例患者采用针刺颈夹脊、凤池、百会等穴,并结合推拿进行治疗,对照组48例患者采用口服西比灵治疗。结果：观察组治愈率为72．4％,总有效率为97．8％;对照组治愈率为50．1％,总有效率为84．5％。观察组治愈率以及总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用针灸配合推拿对椎动脉型颈椎病进行治疗的临床疗效明显比传西药疗法要好,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：随机将108例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组（56例）和对照组（52例）。治疗组采用中医综合治疗，对照组采用西药治疗，对两组疗效和复发情况进行对比观察。结果：治疗组有效率（96．4％）高于对照组（84．6％），而1年随访复发率（17．9％）低于对照组（34、4％），两组比较（P〈0．05），有显著性差异。结论：表明中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病是一种较理想的治疗方法。     

腹针治疗颈椎病的临床观察

目的：观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法：64例患者随机平分为2组,治疗组采取腹针治疗,对照组采取体针治疗。结果：治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高,两组内比较（P〈0．01）,有非常显著意义,两组间比较,治疗组积分提高的幅度远大于对照组（P〈0．01）,有非常显著意义。结论：腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统体针治疗,值得临床推产。     

针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将150例患者随机分为3组，每组50例。针推组采用针灸推拿结合治疗，并与针灸组采用纯针灸治疗和推拿组采用纯推拿治疗比较。结果：针推组治愈率及显效率分别为80％及96%，明显优于针灸组和推拿组（P〈0．05）。结论：针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

激光针刀结合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：对比激光针刀结合针灸与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效;方法：将门诊88例椎动脉型颈椎病患者以单盲法分为治疗组48例（以激光针刀结合针灸治疗）,药物对照组40例（以复方丹参静滴和西比灵口服）,治疗前两组病例经统计学分析无差异性,观察对比两组治疗效果;结果：激光针刀结合针灸治疗组治愈率60．42％,总有效率97．92％,药物对照组治愈率30％,总有效率87．5％;经统计学分析,P〈0．05,二者疗效有显著差异性。结论：激光针刀结合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于药物治疗组,值得临床推广。     

中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将66例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组36例和对照组30例.治疗组采用滋补肝肾及活血镇痛的中药治疗,同时结合手法治疗,对照组患者口服颈复康颗粒.观察比较两组患者临床疗效.结果：治疗组总有效率为90.0％,对照组总有效率为40.0％,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病效果良好、无副作用、安全性高,值得临床推广应用.     

电针治疗椎动脉型颈椎病32例

目的：探讨电针治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：采用完全随机抽样方法将64例患者分为治疗组32例和对照组32例,治疗组采用电针治疗,对照组口服西比灵治疗,主要观察两组治疗前后主要症状和经颅多普勒（TCD）血流速度的变化情况。结果：治疗组总有效率为96．9％,对照组为78．1％,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：立针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于口服西比灵。