推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察推拿配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者按随机数字表随机分为3组,推拿组（单纯推拿治疗）、针刀组（单纯针刀治疗）、联合治疗组（推拿配合针刀治疗）,每组40例,观察治疗3周后两组患者的疗效。结果：治疗3周后,3组间临床疗效比较,联合治疗组治疗腰椎间盘突出症的显效率（72.5%）,明显优于推拿组（47.5%）和针刀组（47.5%）（P〈0.05）。联合治疗组M-JOA积分改善优于推拿组和针刀组（P〈0.05）。结论：推拿配合针刀能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分和腰痛评分,与单纯的传统推拿治疗和单纯的针刀治疗相比较,疗效更佳。     

手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用手法配合激光针刀疗法，对照组采用单纯激光针刀疗法，均进行2个疗程20天治疗。结果：治疗组治愈率为61．6％，总有效率为91．7％；对照组治愈率为43．2％，总有效率为85．1％。两组总有效率和治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．025）。结论：手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯激光针刀治疗方法。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察以针刀松解术配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨腰椎间盘突出症最佳治疗方法。方法将120例患者随机分成针刀组与针刺组各60例,针刀组采用针刀松解术、针刺组采用循经和局部取穴针刺,两组均配合手法整复,治疗4周后观察2组疗效、治疗前后疼痛积分、疼痛改善程度与疗程的关系及复发情况。结果针刀组总有效率98．3％,针刺组总有效率83．3％,2组比较差异有统计学意义（P=0.000）;针刀组改善疼痛作用、镇痛作用均明显优于针刺组（p〈0．01,p〈0．05）;针刀组复发率明显低于针刺组p〈0．05）。结论针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且有良好的镇痛作用,复发率低。     

“三维针刀”治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：评价三维针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例门诊病人随机分两组，治疗组30例以三维针刀治疗，对照组30例以传统针灸推拿治疗。治疗1个月后观察治疗效果，进行统计学处理。结果：治疗组总体疗效优于对照组（P〈0．05）。两组治疗前后症状积分改善情况治疗组优于对照组（P〈0．05）；结论：三维针刀治疗神经根型颈椎病疗效确切可靠。     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：随机抽样将观察病例分为针刀配合整脊手法治疗组60例,电针对照组60例.结果：治疗组治愈41例,好转16例,无效3例;对照组治愈30例,好转18例,无效12例,针刀配合整脊手法治疗组明显优于电针对照组（U=2.1029 P〈0.05）.结论：针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症具有一定优越性.     

断面九针刺法治疗腰椎间盘突出症的时效性研究

目的：观察断面九针刺法治疗腰椎间盘突出症不同时期的疗效差异,探讨针刺治疗腰椎间盘突出症的时间累积效应。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分为断面九针组与常规针刺组,观察治疗30分钟、1周、2周时的疼痛积分和临床疗效,并进行对照分析。结果：断面九针组的总有效率优于常规针刺组（P〈0．05）,断面九针组的即刻止f痛疗效,远期疗效均优于常规针刺组（P〈0．01）。结论：断面九针刺法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,具有临床应用及推广价值。     

针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木临床观察

目的：探讨针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的患者分为药物对照组、针刺治疗组各30例,观测治疗前后临床疗效及肌电图的变化。结果：（1）在临床疗效方面,治疗后两组患者差异有显著意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。（2）两组间治疗后腓总神经运动传导速度、腓肠神经感觉传导速度比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组疗效优于对照组。结论：采用针刺涌泉穴为主的一组穴位,对治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木有显著的临床疗效,优于药物组。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的：评价针刀松解术在腰椎间盘突出症中的疗效及安全性。方法：腰椎间盘突出症（后外侧突出型）患者116例,采用数字随机分组法,治疗组58例,对照组58例。治疗组应用针刀松解术,通过针刀触激腰脊神经根鞘膜。对照组采用针刺、推拿、牵引综合治疗。疗程2个月。结果：治疗组58例,针刀治疗2个月后评价疗效,临床治愈22例,好转34例,总有效率96.55%。患者最少治疗1次,平均治疗4.8次。治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有显著意义（P〈0.01）。治疗组无明显的不良反应。结论：针刀松解术对腰椎间盘突出症治疗,是一种非常有效又安全的治疗方法。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

糖尿病合并心血管疾病的营养研究

目的：观察循经超声波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症者随机分为循经超声波结合针灸治疗组（观察组）及针灸治疗组（对照组）各30例。结果：治疗组总有效率96．67％,痊愈显效率83．33％;对照组总有效率80．00％,痊愈显效率73．33％,两组疗效比较有差异（P〈0．05）。结论：超声波结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯针灸治疗。     

针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组（针刺结合龙氏手法）与对照组（单纯针刺法）,各30例。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组有效率为86．7％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺结合龙氏手法治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针刀结合推拿治疗腰椎间盘突出症(附106例报告)

目的：探讨针刀松解结合经络推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：运用经络穴位推拿加阿是穴针刀松解术对门诊106例患者治疗。结果；4周疗程内本组106例患者痊愈46例，好转57例，未愈3例，总有效率97.2%。结论：针刀结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯针刀治疗或单纯推拿治疗。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将154例腰椎间盘突出症患者随机分成2组，治疗组86例，以电针方法（主穴）治疗；对照组68例，以超短波为主的方法治疗，并观察2组治疗前后Mcgill简化量表评分的变化。结果：治疗组，治愈44例，有效35例，无效7例，总有效率为91．9％；对照组，治愈23例，有效35例，无效10例，总有效率为85．3％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均能降低Mcgill简化量表的评分水平，且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：电针对腰椎间盘突出症患者有良好镇痛作用，是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症48例

目的：探讨经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症48例,同期单纯牵引治疗32例,两周为一疗程。结果：经1-2疗程治疗后,治疗组总优良率87.5%,对照组总优良率62.5%,经统计学处理具有极显著性差异（P〈0.01）。结论：采用经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症,可改善腰椎生物力学平衡失调与生物化学平衡失调,是治疗腰椎间盘突出症的规范、安全、可靠的方法。     

温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症48例

目的：观察温针“关元”、“气海”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择腰椎间盘突出症96例,随机分为温针“关元”、“气海”和常规针刺为治疗组48例,单纯常规针刺治疗48例为对照组进行疗效比较。结果：治疗组与对照组比较痊愈率有显著差异（P〈0．01）,疗程有显著性差异（P〈0．05）。结论：温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症痊愈率高,疗程短,疗效明显,可供临床应用。     

枢经推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察枢经推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为枢经推拿组（60例）和常规推拿组（60例）,分别施以枢经推拿和常规推拿,隔日1次,每次30min,共治疗21天,比较两组患者治疗前后的JOA评分变化情况。结果：治疗后,两组患者的JOA评分均显著提高（P〈0．05）,枢经推拿组高于常规推拿组（P〈0．05）。结论：枢经推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规推拿治疗。     

针刺量化治疗腰椎间盘突出症60例临床研究

目的：研究针刺量化治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对两组临床资料进行对照分析,比较疗效。结果：治疗组愈显率93．3％,对照组愈显率46．7％,两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺量化治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

椎间盘镜微创手术配合中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察椎间盘镜微创手术配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症手术患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用椎间盘镜微创手术配合中药治疗，对照组仅用椎间盘镜微创手术治疗。观察症状缓解情况及腰椎活动度、直腿抬高试验、神经功能改善情况。结果：治疗组优良率为90．o％，对照组为66．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗前JOA下腰痛疗效标准评分比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后及远期2组JOA评分比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：椎间盘镜微创手术配合中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯椎间盘镜微创手术治疗。     

中医疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察中医疗法综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者分为治疗组32例和对照组30例,治疗组选用中药、牵引、推拿、针灸综合治疗,对照组予以口服双氯芬酸纳缓释胶囊治疗。观察两组疗效进行对比。结果：治疗组的疗效显著优于对照组（P〈0．05）。结论：中医疗法综合治疗与1：2服双氯芬酸纳缓释胶囊治疗腰椎间盘突出症均有疗效,但中医疗法具有更好的长期疗效和整体疗效。     

三联疗法治疗腰椎间盘突出症方面的应用

目的：观察三联疗法治疗腰椎间盘突出症方面的应用效果,探索其最佳治疗方案。方法：选取120例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,一组为观察组,行针刀松解、牵引推拿以及中药敷贴三联疗法;另一组为对照组,仅行牵引推拿和中药敷贴。观察并比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组,其治愈率及显效率均提高。两组比较差异显著（P〈0．05）。结论：针刀松解、牵引推拿、中药敷贴的三联疗法在治疗腰椎间盘突出症方面确有良好效果,值得临床推广。