针灸推拿并用治疗脊髓型颈椎病148例

[目的]观察针灸、推拿保守疗法治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。[方法]采用针灸推拿并用治疗脊髓型颈椎病148例。[结果]按我国40分计分法30分以上者123例(83%),平均计分提高13.7分,改善率为67%。[结论]针灸、推拿作为治疗脊髓型颈椎病的保守疗法临床疗效确切。     

中西医结合治疗颈椎病200例

目的：探讨中西医结合治疗不同类型颈椎病的疗效。方法：采用脱水疗法、针灸、理疗、推拿、颈椎牵引、中药等方法治颈椎病200例。结果：200例颈椎病患者中，颈型颈椎病50例，有效率98％，神经根型64例，有效率97％，脊髓型10例，有效率70％，混合型76例，有效率97％。特别对脊髓型颈椎病患者，中西医结合比手术治疗安全。结论：中西医结合综合治疗颈椎病，患者痛苦小、疗效确切、复发率低，优于单一疗法，易为患者接受，是目前非手术治疗的趋势。     

推拿手法治疗脊髓型颈椎病研究进展

脊髓型颈椎病（cervical spondylotic myelopathy,CSM）是颈椎退行性变最严重的一类疾患。由于CSM属于颈椎病中较严重的类型之一,且个体差异大,表现多样,发展迅速,难以明确诊断,同时由于患者对手术选择的犹豫性,因此在临床中,及时的保守治疗可以明显改善CSM患者的临床症状,提高其生活质量。国内采用保守疗法即非手术疗法治疗CSM,主要包括推拿、针灸、牵引、药物疗法、理疗以及多疗法的组合。笔者就近年来推拿手法治疗CSM的研究进展情况作一综述。     

电针大椎及夹脊穴加温针灸关元治疗脊髓型颈椎病6例

目前,国内对脊髓型颈椎病早期多主张保守治疗（如颈椎牵引、针灸、理疗等）,中后期主张手术治疗。我们采用电针大椎及夹脊穴加温针灸关元治疗脊髓型颈椎病取得较满意疗效,现总结如下。     

牵引推拿治疗颈椎病168例临床疗效观察

观察了应用坐位前倾式颈椎牵引装置、并结合推拿、针灸等方法各型颈椎病168例的临床疗效治疗结果：均于治疗2个疗程后评定疗效。结果临床治愈87例（51．8％）,好转62例（36．9％）,无效19例（11.3％）。颈椎病的分型与治疗效果为颈型最高,其次为神经根型、椎动脉型、交感神经型,脊髓型颈椎病有效率最低。     

推拿、温针、牵引治疗神经根型颈椎病40例疗效观察

目的：观察采用推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用推拿、温针、牵引联合治疗;对照组采用推拿治疗。结果：治疗组显效率92.5%,对照组显效率80%,两组相比,有显著性差异。结论：推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

牵引温针手法推拿治疗椎动脉型颈椎病50例临床观察

椎动脉型颈椎病（CsA）是颈椎病的一种常见类型,是由于颈椎退行性病变,钩椎关节增生,对椎动脉造成挤压和刺激,以致血管狭窄、扭曲而造成以椎一基底动脉供血不全为主要症状的综合征。目的：观察牵引温针推拿结合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将50例椎动脉型颈椎病患者采用牵引温针推拿结合疗法进行治疗。结论：牵引温针推拿综合疗法能明显改善或控制患者的临床症状和体征,疗效显著,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

牵引配合按摩治疗颈椎病146例

颈椎病为中老年人的常见病 ,我科自 1 996年以来 ,采用牵引配合推拿大椎穴 ,治疗神经根型、脊髓型颈椎病、颈椎滑脱 1 4 6例 ,获得较满意的效果 ,现报告如下。一般资料本组中男性 98例 ,女性 4 8例 ;年龄 2 3～ 72岁 ;病程 1 6天～ 2 3年。其中神经根型 86例 ,脊髓型 52例 ,颈椎滑脱 8例。治疗方法选用华南医疗器械有限公司生产的牵引椅和重庆生产的 TDP进行牵引和照射 ,每日 2次 ,每次 2 0 min,1 0日为 1个疗程。牵引后加用按摩推拿大椎穴和双肩井穴 ,达到酸麻胀的感觉。神经根型加点压肩、肩前、曲池、外关、合谷 ;脊髓型加点压肾俞、…     

针刀治疗神经根型颈椎病临床研究

颈椎病以神经根型颈椎病较为多见，约占颈椎病的60％～70％。治疗上除手术外多采用保守疗法，如手法推拿、牵引、封闭、理疗、药物外敷和内服、针灸及针刀治疗。针刀疗法通过重新建立颈椎生物力学平衡，解除对神经的压迫和刺激，改善局部微循环，疏通经络等作用，治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

综合治疗神经根型颈椎病106例临床观察

目的：观察牵引针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效,规范其治疗方案。方法：将318例神经根型颈椎病患者分为综合组、牵针组及牵推组各106例,3组均按牵引、针灸、推拿顺序进行相应的治疗,每日1次,每周6次,疗程3周。结果：临床治愈率综合组为73.6%,与牵针组（45.3%）、牵推组（49.1%）比较,有高度显著性差异;综合组平均治疗天数为（13.47±4.04）d,与牵针组（15.51±3.60）d、牵推组（15.11±3.82）d比较,亦有高度显著性差异。结论：牵引针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效确切可靠,方案规范,值得推广。     

针推牵引综合治疗椎动脉型颈椎病95例

目的:观察针推牵引综合治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:采用手法推拿、针灸、颈椎牵引、静脉滴注丹参注射液治疗本病95例。结果:总有效率达95.8%。提示:本疗法治疗椎动脉型颈椎病能够改善椎—基底动脉的供血功能,有利于增加局部血也循环,增加脑部血液供应,有效缓解临床症状。     

针灸推拿结合中药治疗脊髓型颈椎病的临床疗效研究

目的:探讨针灸推拿结合中药治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法:采用针灸、推拿和中药组方对脊髓型颈椎痛进行施治,观察治疗效果.结果:34例患者中,针灸推拿结合中药治疗的总有效率达到94.12%,优良率达到76.47%.达到理想的治疗效果.结论:中医治疗脊髓型颈椎病尤其是早、中期颈椎病疗效显著.     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

颈椎牵引结合推拿治疗颈椎病130例疗效观察

目的:观察颈椎牵引结合推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:将258例颈椎病患者随机分为两组,其中采用颈椎牵引结合推拿治疗(治疗组)130例,采用单纯颈椎牵引治疗(对照组)128例,观察两组临床疗效。结果:两组治疗前后比较差异均有非常显著性意义(P<0.05),治疗组改善优于对照组。结论:颈椎牵引结合推拿治疗颈椎病疗效优于单纯颈椎牵引疗法。     

针推综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的：分析并评价采用针推综合疗法对神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法：我院自2009年12月至2010年12月期间通过推拿、牵引及针灸的综合疗法对45例神经根型颈椎病患者实施治疗,同时与单纯采用针刺方法进行治疗的临床疗效进行比较。结果采用综合疗法的观察组的痊愈显效率明显高于采用单纯疗法的对照组,两组比较差异极显著（P〈0.01）,具有统计学意义。结论：推拿具有改善肌肉痉挛,促进颈部血液循环的作用,避免直接刺激对神经根;牵引能够使椎间隙及椎间孔增大,减轻神经根受到的压迫;针灸能够缓解肌肉痉挛、消炎镇痛及疏通经络;推拿、牵引及针灸联合的综合疗法疗效优于单纯针灸治疗。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的：探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取2019年10月—2020年11月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用针灸治疗方法,观察组在对照组的基础上联合推拿治疗,观察颈椎活动程度以及颈椎可弯曲程度。结果：治疗后,观察组颈椎活动程度高于对照组,颈椎可弯曲程度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗可以改善椎动脉型颈椎病的临床症状,具有更好的治疗效果。     

非手术方法治疗脊髓型颈椎病68例

目的:阐述脊髓型颈椎病可首选非手术治疗。方法:采用颈椎牵引、推拿按摩、拔伸手法、药物等综合治疗。结果:68例中优21例,占30．9％;良30例,占44．1％。好转154例,占22％;无效1例,占3％;优良率为75％。结论:非手术方法治疗脊髓型颈椎病安全、有效,方法简单,值得推广。     

针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将150例患者随机分为3组，每组50例。针推组采用针灸推拿结合治疗，并与针灸组采用纯针灸治疗和推拿组采用纯推拿治疗比较。结果：针推组治愈率及显效率分别为80％及96%，明显优于针灸组和推拿组（P〈0．05）。结论：针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理.方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电钟治疗）.对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,对比两组治疗效果.结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3％和67.6％,治疗组总有效率明显高于对照组,两率有统计学差异,P＜0.05.结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效.