纳洛酮解救酒精中毒病人血浆β—内啡肽水平的变化

本文观察了１５例急性乙醇中毒病人用盐酸洛酮治疗后血β－内啡肽水平的变化。结果结果显示急性乙醇中毒后，病人血浆β－内啡肽水平升高，用盐酸纳洛酮治疗后，其血浆β－内啡肽水平下降，提示纳络酮解救急性乙醇中毒与减少β－内啡肽释放有关。     

探讨纳洛酮对急性重度一氧化碳中毒的治疗效果

目的研究分析探讨纳洛酮对急性重度一氧化碳中毒的治疗效果。方法将2016年至2017年收治的急性重度一氧化碳中毒的患者76例按照双盲法分成两组,观察组患者在对照组常规治疗的基础上联合纳洛酮治疗,比较两组患者的治疗效果以及治疗后不同时间段血浆β-内啡肽的指标变化情况。结果观察组患者治疗有效率达到94.74%(36/38),较比对照组78.95%(30/38)的效果有明显差异,P0.05,有统计学意义。经治疗后,两组患者β-内啡肽水平水平均不同程度下降,组间同时段比较有差异,P0.05,有统计学意义。结论纳洛酮对急性重度一氧化碳中毒治疗效果较好,患者β-内啡肽水平改善显著,利于患者的预后,值得临床广泛应用。     

纳洛酮对急性重型颅脑损伤患者的保护作用

目的探讨盐酸纳洛酮对急性重型颅脑损伤患者的保护作用。方法选取77例颅脑外伤患者，采用酶联免疫吸附法检测血浆β-内啡肽水平，及用药后病情变化和神经功能恢复情况。结果治疗组患者的呼吸、循环改善程度优于对照组，死亡和重残比率也明显少于对照组。结论盐酸纳洛酮对急性重型颅脑损伤患者有明确的保护作用。     

纳洛酮治疗急性重度CO中毒的疗效及对血浆β-内啡肽水平的影响

目的:观察纳洛酮治疗急性重度一氧化碳(CO)中毒患者临床疗效及对血浆β-内啡肽(β-EP)水平的影响。方法:选取63例急性重度CO中毒患者为观察对象,按照入院顺序分为对照组(n=31)及研究组(n=32),对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上联合纳洛酮治疗,连续治疗2周。比较两组患者清醒时间、临床疗效和治疗前及治疗后12 h、24 h、48 h、72 h血浆β-EP水平。结果:研究组患者平均清醒时间为(5.4±3.9)h,较对照组的(8.3±4.6)h显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后研究组临床总有效率(84.38%),较对照组(61.29%)显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后12~72 h两组患者血浆β-EP水平均逐渐降低(P<0.01),且各时间点研究组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上联合纳洛酮治疗急性重度一氧化碳中毒患者的临床疗效及改善血浆β-内啡肽水平的效果优于单纯常规治疗效果。     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒21例疗效分析

用盐酸纳洛酮治疗21例急性乙醇中毒，清醒时间显著短于对照组（P＜0．01），可能是拮抗应激时释放的β-内腓肽的作用而发挥其效应．     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒62例临床疗效观察

~~纳洛酮治疗急性乙醇中毒62例临床疗效观察@张国荣$南昌铁路医院急诊科!江西南昌330006纳洛酮;;酒精中毒;;内源性β内啡肽;;血糖浓度~~     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒60例疗效分析

急性乙醇中毒是急诊内科常见病之一，严重者可导致呼吸循环衰竭，甚至死亡，自1988年国内报道用纳洛酮治疗乙醇中毒疗效满意以来，卫生部于1994年批准了阿片受体拮抗剂纳洛酮作为急性乙醇中毒的治疗药物。我院于2003年6—12月应用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒60例，疗效满意。现报告如下。     

急性酒精中毒患者血清β-内啡肽水平及意义

目的:探讨急性酒精中毒患者血清β-内啡肽浓度变化及临床意义.方法:用放射免疫法测定20例急性酒精中毒患者β-内啡肽浓度并与25例健康者进行比较.结果:急性酒精中毒患者治疗前的β-内啡肽水平显著升高(P＜0.001),治疗后24小时β-内啡肽水平明显下降(P＜0.001).结论:急性酒精中毒导致大量释放β-内啡肽;同时高水平β-内啡肽可导致或参与酒精中毒时脑组织血性障碍和脑组织损伤,可能是酒精性脑病的病理机理之一.     

急性一氧化碳中毒患者血清β—内啡肽水平及临床意义

目的：探讨急性一氧化碳中毒患者血清β－内啡肽浓度变化及临床意义。方法：用放射免疫法测定32例急性一氧化碳中毒患者β－内啡肽浓度并与25例健康者进行比较。结果：急性一氧化碳中毒患者在治疗前，治疗后24小时的β－内啡肽水平较对照组显著升高（P＜0．05），中毒组中治疗后24小时β－内啡肽水平与治疗前比较有下降（P＜0．01）。结论：急性一氧化碳中毒导致大量释放β－内啡肽并持续高水平，同时，高水平β－内啡肽可导致继发性脑损伤。     

纳洛酮抢救急性药物中毒30例报告

纳洛酮抢救急性药物中毒３０例报告苏永忠，许文灿关键词纳洛酮，药物中毒，β－内啡肽盐酸纳洛酮（ＮａｌｏｘｏｎｅＨｙｄｒｏｃｌｏｒｉｄｅ）是一种阿片受体拮抗剂，临床上用于麻醉镇痛药过量和中毒的治疗。我院于１９９３年１０月至１９９４年１０月使用纳洛酮抢救急...     

启事

目的探讨盐酸纳洛酮在治疗急性乙醇中毒患者应用的效果与可行性。方法急性乙醇中毒患者采用盐酸纳洛酮注射液静脉推注的方法直至患者清醒。结果全部病人平均显效时间15～34min,症状完全消失平均时间（100±40）min,且未出现严重毒副作用。结论盐酸纳洛酮救治急性乙醇中毒,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性乙醇中毒的良药。     

盐酸纳洛酮救治急性乙醇中毒的临床体会

目的探讨盐酸纳洛酮在治疗急性乙醇中毒患者应用的效果与可行性。方法急性乙醇中毒患者采用盐酸纳洛酮注射液静脉推注的方法直至患者清醒。结果全部病人平均显效时间15～34min,症状完全消失平均时间(100±40)min,且未出现严重毒副作用。结论盐酸纳洛酮救治急性乙醇中毒,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性乙醇中毒的良药。     

长期乙醇摄入大鼠血浆β—内啡肽水平及纳洛酮干预后的变化

观察长期乙醇摄入大鼠血浆β-内啡肽水平及纳洛酮干预后的变化。方法40只雄性Wistar大鼠随机分为四组对照组(10只)，其它三组(各10只)分别给予外源性乙醇0.7g/kg     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒21例疗效分析

用盐酸纳洛酮治疗２１例急性乙醇中毒，清醒时间显著短于对照组（Ｐ〈０．０１），可能是拮抗应激时释放的β－内腓肽的作用而发挥其效应。     

盐酸纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的疗效分析

目的：总结盐酸纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的疗效,寻找适合急性乙醇中毒病人的最佳治疗方案。方法该次研究资料选取2012年3月—2014年9月期间在该院接受诊治的66例急性乙醇中毒病人,以随机法将其划分成两个小组,即实验组以及对照组。其中,33例对照组研究对象接受注射用能量合剂治疗,而33例实验组研究对象则接受盐酸纳洛酮注射液治疗,同时对比及分析两组研究对象治疗效果、催醒时间、病症消失时间以及显效时间等基本信息。结果本次研究发现,实验组研究在治疗效果、催醒时间、病症消失时间以及显效时间等方面都存在着绝对性优势,比较差异较为显著(<0.05)。结论临床上盐酸纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的疗效较为显著,不仅具有副作用偏小、催醒速率较快以及疗效确切等优势,同时在操作方法以及治疗疗程、安全性能等方面也具有优势,已经成为临床上治疗急性乙醇中毒病人的首选药物,因此建议推广。     

254例急性酒精中毒的诊疗体会

目的：探讨高原地区急性酒精中毒的诊疗体会。方法：分析我院2005年12月—2007年3月对收治254例急性酒精中毒患者的各项诊疗措施。结果：254例患者经纳洛酮、氧疗、能量合剂等综合治疗措施,轻度中毒者30min后临床症状消失;中度中毒者30min后,神志转清;重度中毒者大多在4h内苏醒。结论：一次超量饮酒后,大量乙醇进入体内造成急性酒精中毒,导致β-内啡肽（β-EP）释放。β-EP是一种内源性吗啡样物质,此时应用的纳洛酮与β-EP有很强亲和力,从而拮抗其对中枢神经和呼吸的抑制作用,有效地逆转乙醇的中毒症状[1]。同时配合氧疗,能量合剂等综合治疗,99%中毒患者治愈,1%患者住院治疗,达到了治疗效果,是理想的选择。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效分析

急性乙醇中毒是急诊常见疾患 ,严重者危及生命 ,及时救治 ,可使患者转危为安 ,减少并发症。我科对 2 94例急性乙醇中毒患者用盐酸纳洛酮治疗 ,并与 2 32例用常规方法治疗者对比研究 ,表明纳洛酮治疗急性乙醇中毒效果显著 ,优于常规治疗方法。1　资料与方法1.1　研究对象1996年     

盐酸纳洛酮治疗急性重型颅脑损伤疗效观察

目的观察盐酸纳洛酮治疗急性重型颅脑伤的疗效.方法120例患者分为纳洛酮组70例和对照组50例,对照组给予常规治疗,在对照组治疗基础纳洛酮组加用纳洛酮.观察两组治疗后GCS评分、血浆中β-内啡呔(β-EP)及意识觉醒时间等变化.结果治疗组在GCS评分恢复程度上明显优于对照组,血浆β-EP水平下降程度及速度明显快于对照组,生命体征(主要是呼吸循环指标)稳定性优于对照组,意识觉醒时间明显早于对照组,均有显著性差异(P<0.01或P<0.05).结论重度颅脑损伤患者的基础上加用盐酸纳洛酮,降低了病死率和致残率,值得临床推广应用.     

高原地区急性酒精中毒的抢救护理体会

目的 探讨如何对高原地区急性酒精中毒患者施以及时的抢救和正确的护理以挽回患者生命减少并发症发生.方法 回顾性分析我院2007年12月至2009年3月共收治的254例急性酒精中毒患者实施纳洛酮催醒、氧疗、综合治疗和并发症的对症处理等抢救措施及相应的护理措施.结果 254例患者经纳洛酮、氧疗、能量合剂等综合治疗及有效护理措施,轻度中毒者30min后临床症状消失;中度中毒者30min后神志转清;重度中毒者大多在4h内苏醒.结论 一次超量饮酒后,大量乙醇进入体内造成急性酒精中毒,导致β-内啡肽(β-EP)释放.β-EP是一种内源性吗啡样物质,此时应用的纳洛酮与β-EP有很强亲和力,从而拮抗其对中枢神经和呼吸的抑制作用,有效地逆转乙醇的中毒症状 [1].同时配合氧疗,能量合剂等综合治疗,99%中毒患者治愈,1%患者住院治疗,达到了治疗效果,是理想的选择.     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒74例临床观察

目的探讨盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法将148例急性乙醇中毒患者随机分为两组,对照组74例患者给予常规治疗,治疗组74例患者在常规治疗的基础上加用盐酸纳洛酮静脉注射,将两组患者的临床疗效进行对比分析.结果对照组的总有效率为77%,治疗组的总有效率为98.6%;治疗组的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.01.结论盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒可迅速缓解患者的症状,因其简单易行、安全有效、无明显副作用,值得临床广泛应用.