锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位

目的探讨AO锁骨钩钢板（CHP）治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位和NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效。方法1999—2002年运用锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位和NeerⅡ型锁骨远端骨折22例，所有病例均直接修复断裂的肩锁韧带。结果22例患者均获随访，随访6—24个月、平均12个月。术后2周肩关节活动基本恢复正常，平均屈曲90°，外展90°，取出CHP时间为6～12个月，平均8个月，按Karlsson疗效评定标准，肩关节功能优良率100％。结论锁骨钩钢板是治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位和NeerⅡ型锁骨远端骨折的一种良好的方法。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折28例

目的探讨锁骨远端骨折锁骨钩钢板治疗的方法和疗效。方法回顾性分析2004年2月—2008年12月应用锁骨钩钢板治疗锁骨中外1/3处骨折28例病例。结果所有患者均获得良好的复位和固定,均获得随访,肩关节功能恢复,优良率达100%.结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折,具有骨折固定牢固,肩关节影响小,同时维持肩锁关节的功能和肩关节早期活动的优点,值得基层医院推广使用。     

肩锁钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折

目的探讨治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的新方法。方法采用肩锁钩钢板治疗Ⅲ度肩锁关节脱位8例，锁骨外端骨折3例，9例获得随访，随访时间4—11个月，平均7.2个月。结果按照Lazzcano疗效标准，评定优7例，良2例，无其他并发症，骨折全部愈合，肩锁关节无再脱位。结论肩锁钩钢板治疗肩关节脱位和锁骨远端骨折具有固定确实，不损伤关节面，可以早期功能锻炼等优点，值得推广。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的:观察运用锁骨钩钢板对锁骨远端骨折(NeerⅡ型)和肩锁关节脱位(TossyⅢ型)进行切开复位内固定手术的临床效果.方法:锁骨远端骨折(NeerⅡ型)和肩锁关节脱位(TossyⅢ型)患者36例,应用锁骨钩钢板切开复位内固定及韧带修补术进行治疗.结果:按照Lazzcano标准评定患者术后的功能,所有患者均获得良好复位和固定.本组随访6～24个月,平均15个月,优28例,良8例.肩锁关节无再脱位,无钢板断裂和松动的表现,锁骨骨折全部愈合,无并发症发生,内固定取出后无再脱位的病例,关节功能均恢复良好.结论:锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折(NeerⅡ型)和肩锁关节脱位(TossyⅢ型)是一种可靠有效的方法.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折

目的 观察锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的疗效.方法 对近3年来采用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折30例总结分析.结果 经观察有效率高,优良率分别为86%和14%,效果理想.结论 利用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折是一种有效的方法.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折

目的探讨治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的新方法。方法分析锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位38例和锁骨远端骨折20例的临床疗效。结果按照Lazzcano标准，疗效优47例，良11例，无其他合并症，肩锁关节无再脱位，骨折全部愈合。结论锁骨钩钢板是治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的有效方法。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折

目的观察锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床疗效。方法39例肩锁关节脱位或锁骨远端骨折患者都采用锁骨钩钢板内固定。结果所有患者术后片检查,复位达100％,平均随诊14个月,肩关节功能评定优良。结论锁骨钩钢板是治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的一种好方法。     

锁骨钩钢板在治疗锁骨远端骨折中的应用

锁骨骨折是常见的骨折之一,占全身骨折的5%～6%,锁骨远端骨折占锁骨骨折的30%～40%。锁骨钩钢板对于锁骨远端骨折是一种较好的内固定方法,但是由于手术方式和手术技巧的不同,可导致肩关节功能的恢复程度不同,手术方式的选择对     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折

目的 探讨运用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的方法和疗效.方法 复位骨折或脱位后,将锁骨钩钢板的钩部插入肩峰下,然后将钢板体部用螺钉固定于锁骨上.结果 本组15例,经12～18月随访全部正常愈合,肩关节功能优良,无一例固定失败.结论 采用插入式锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节和锁骨远端骨折操作简单、固定可靠、符合生物力学要求,术后功能恢复快,明显缩短康复时间.     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折

目的：探索锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的疗效。方法：2000—2004年应用锁骨钩钢板治疗肩锁关节完全脱位及锁骨远端骨折42例。结果：所有病例随访6个月到23月，按照Lazzcano评分标准，41例肩关节功能优，有1例术后出现锁骨钩变形。结论：锁骨钩钢板是一种优异的治疗肩锁关节完全脱位和锁骨远端骨折的方法，值得，临床推广。     

锁骨钩钢板治疗尼尔2型锁骨远端骨折并发症疗效分析

目的:探讨锁骨钩钢板(CHP)治疗尼尔2型(NeerⅡtype,NⅡT)锁骨远端骨折的临床效果并分析术后并发症的原因.方法:将49例NⅡT锁骨远端骨折患者采用锁骨钩钢板治疗.结果:所有患者随访12～36个月,平均15.2个月.平均取出锁骨钩钢板时间8.6个月.其中肩峰下骨溶解2例,钢板近端翘起1例,钢板远端断裂1例,喙锁韧带钙化1例;其余患者无并发症发生.按Lazcano标准进行疗效评定:优44例,良2例,差3例,优良率93.9％.结论:锁骨钩钢板是治疗NⅡT锁骨远端骨折的有效方法,精细的术中操作和正确的功能锻炼是预防术后并发症的关键.     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床护理

锁骨远端骨折是临床上较为少见的一种肩部损伤疾病.     

Ao锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折

目的 比较分析Ao锁骨钩钢板与克氏针张力带固定锁骨远端骨折,评估Ao锁骨钩钢板固定锁骨远端骨折的临床意义.方法 回顾性分析锁骨钩钢板固定锁骨远端骨折17例和克氏针张力带固定锁骨远端骨折26例的治疗效果和并发症.结果 锁骨钩钢板在治疗效果及并发症上并不明显优于张力带固定.结论 Ao锁骨钩钢板固定锁骨远端骨折牢靠、稳固、不损伤肩锁关节面,可以早期功能锻炼.克氏针张力带固定锁骨远端骨折方法简单、实用,便于基层医院推广.     

锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折的临床研究

目的探讨锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折的临床价值。方法本文对收治的锁骨远端骨折患者采用锁骨钩钢板内固定治疗,并经Lgzzcano标准评价患者术后的功能恢复情况。结果本文42例锁骨远端骨折患者的平均手术时间为（31.6±4.3）min,术中出血（52.8±6.2）mL。术后随访6～12个月,并采用Lgzzcano标准评价术后功能恢复情况。结果发现其中优26例,占61.90%;良16例,占38.10%;差0例,占0.00%。优良率达到了100%。结论锁骨钩钢板内固定治疗锁骨远端骨折是目前临床值得推广应用的最佳固定方法之一。     

锁骨钩板治疗锁骨外侧端骨折及肩锁关节脱位2年随访分析

目的探讨锁骨钩板治疗肩锁关节脱位及锁骨外侧端骨折的疗效和并发症情况,为手术方案的制定提供指导。方法选取我科2010年11月至2013年7月间收治的37例锁骨外侧端骨折患者(A)及32例肩锁关节脱位患者(B),均采用肩锁钩板固定,术中视情况选择钢丝捆扎及韧带修复,术后随访2年,行Constant-Murley评分,并观察并发症发生情况,行统计学分析。结果所有患者获得随访,术后3个月Constant-Murley评分优良率分别为A组[83.8%(31/37)],B组[84.4%(27/32)];其差异无统计学意义(P>0.05);术后2年为A组[86.5%(32/37)],B组[93.8%(30/32)],其差异有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率A组[18.9%(7/37)],B组[15.6%(5/32)],P>0.05。在发生并发症的患者中发现肩锁关节骨化10例,其中A组6例,B组4例,肩锁关节原有骨关节病5例,其中A组3例,B组2例。结论肩锁钩板是治疗锁骨外侧端骨折和肩锁关节脱位的有效术式,但肩锁关节脱位优于锁骨外侧端骨折,其原因主要与肩锁关节骨化和骨关节病有关。     

TiNi形状记忆合金与钛合金重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效比较

目的:比较形状记忆合金与重建钢板治疗锁骨骨折的疗效差异及特点.方法:采用形状记忆合金治疗锁骨中段骨折25例,重建钢板治疗锁骨中段骨折32例.结果:记忆合金出现2例松脱,重建钢板1例部分翘起,经及时处理后均达临床愈合,两组优良率均达到90%以上.结论:两者均能达良好的治疗效果,形状记忆合金具有操作简便的特点,但对于外1/3处以及粉碎性骨折要谨慎使用,应用重建钢板相比较而言更具广泛性和可靠.     

喙锁韧带重建在锁骨远端骨折伴喙锁韧带锁骨止点撕脱患者中的应用

目的:探讨喙锁韧带重建在锁骨远端骨折伴喙锁韧带锁骨止点撕脱患者中的应用价值.方法:回顾性分析68例伴喙锁韧带锁骨止点撕脱的锁骨远端骨折患者临床资料,行锁骨钩钢板内固定治疗的34例纳入对照组,行重建喙锁韧带锁骨止点结合锁骨钩钢板内固定治疗的34例纳入观察组.比较2组患者临床疗效、手术时间、骨愈合时间、Constant-murley评分及术后并发症情况.结果:2组术后6个月比较,观察组总有效率(94.12％)高于对照组(70.59％),差异有统计学意义(P>0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组骨愈合时间(10.55±1.97)周短于对照组的(13.25±2.35)周(P<0.05);观察组患者术后1个月Constant-murley评分中疼痛评分[(15.00±0)vs(11.35±4.78)分]、功能评分[(20.48±5.71)vs(17.64±4.83)分]、活动度评分[(35.24±7.52)vs(25.31±6.85)分]均高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率(5.88％)低于对照组(29.41％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:伴喙锁韧带锁骨止点撕脱的锁骨远端骨折患者,采用重建喙锁韧带锁骨止点,能提高手术治疗效果及肩关节功能,加快骨折愈合速度,减少术后并发症的发生.     

喙锁韧带重建在锁骨远端骨折伴喙锁韧带锁骨止点撕脱患者中的应用

目的:探讨喙锁韧带重建在锁骨远端骨折伴喙锁韧带锁骨止点撕脱患者中的应用价值.方法:回顾性分析68例伴喙锁韧带锁骨止点撕脱的锁骨远端骨折患者临床资料,行锁骨钩钢板内固定治疗的34例纳入对照组,行重建喙锁韧带锁骨止点结合锁骨钩钢板内固定治疗的34例纳入观察组.比较2组患者临床疗效、手术时间、骨愈合时间、Constant-murley评分及术后并发症情况.结果:2组术后6个月比较,观察组总有效率(94.12％)高于对照组(70.59％),差异有统计学意义(P>0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组骨愈合时间(10.55±1.97)周短于对照组的(13.25±2.35)周(P<0.05);观察组患者术后1个月Constant-murley评分中疼痛评分[(15.00±0)vs(11.35±4.78)分]、功能评分[(20.48±5.71)vs(17.64±4.83)分]、活动度评分[(35.24±7.52)vs(25.31±6.85)分]均高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率(5.88％)低于对照组(29.41％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:伴喙锁韧带锁骨止点撕脱的锁骨远端骨折患者,采用重建喙锁韧带锁骨止点,能提高手术治疗效果及肩关节功能,加快骨折愈合速度,减少术后并发症的发生.     

钩钢板治疗锁骨远端骨折

目的:研究锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效.方法:15 名锁骨远端骨折患者采取锁骨钩钢板手术治疗,15 名患者平均年龄38 岁(男:女9:6),平均随访时间4.7 个月.结果:所有患者获得临床及X线骨性愈合,Constant-Murley 评分12 优秀,3 名良好,平均评分93.4(69-100),VAS 评分1.2(0-3).结论:锁骨远端骨折使用钩钢板固定疗效显著,主要优点骨折解剖复位、早期功能练习、患肢功能恢复良好.     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的:探讨锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的疗效。方法:32例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位,均采用手术切开复位、锁骨钩钢板内固定治疗。结果:所有随访病例无再骨折、再脱位发生,内固定无松动断裂,肩关节活动基本正常。肩关节功能参照Lazzcano评价标准:优26例,良6例,无差病例。结论:锁骨钩钢板是锁骨远端骨折及肩锁关节脱位较好的治疗方法。