采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的:探讨一次性5 ml注射器7号针头和一次性1 ml注射器5.5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法:将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组,观察组53例采用一次性1 ml注射器5.5号针头采血;对照组53例采用一次性5 ml注射器7号针头采血,两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血,比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果:一次性1 ml注射器5.5号针头的动脉采血一次成功率为96.23%,血肿发生率为3.77%,误入静脉率为0;而一次性5 ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79.25%,血肿发生率为16.98%,误入静脉率为3.77%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:桡动脉采血应选用一次性1 ml注射器5.5号针头,可减少采血对患者的不良影响。     

两种注射器采集动脉血标本的效果比较

目的 比较两种不同注射器采集动脉血做血气分析的检测效果。方法 将68例血气分析检测随机分为两组，试验组用1ml玻璃注射器采血，对照组用1ml一次性注射器采血。分别对采血所需要的时间、穿刺成功率、自动回血及血标本中混杂空气情况进行观察分析。结论 玻璃注射器采血组较一次性注射器采血组，耗时少，穿刺成功率高。建议临床上做血气分析检测时最好使用1ml玻璃注射器采血。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

巧用1ml注射器

临床在转运危重患者时,常常会用到氧气袋,而氧气袋导管与一次性鼻导管之间一般采用玻璃接头将其连接.但在临床使用中,玻璃接头存在着安全隐患,它易摔碎且伤及患者和医护人员,医护人员常为此而烦恼.鉴此,我科2012年以来,采用1 ml一次性注射器代替玻璃接头将其连接,效果很好.现介绍如下. 1 方法 将1 ml一次性注射器的活塞抽出,去掉针头,剪掉注射器针筒尾端,将注射器空筒连接在一次性鼻导管与氧气袋导管之间即可.     

一次性注射器在真空采血中的应用

真空采血是利用试管的负压通过采血针穿刺血管采集血液。临床采血中经常遇到采血试管无负压造成采血失败,重新穿刺采集血液给患者增加痛苦。我科在采血中巧用一次性注射器确保采血成功率,减轻患者的痛苦。1材料采集血液前常规备好物品后,加备1支10ml注射器。     

一次性使用注射器与玻璃注射器热原检测结果比较

为了解一次性注射器和反复使用的玻璃注射器含热原情况,用鲎试剂检测法进行了批量检测。结果,检测1、2、5、10、20、50ml等 6种规格 90批次一次性注射器,热原均为阴性,合格率 100%。对清洁灭菌后相同规格的玻璃注射器检测 90批次,检出热原阳性率平均为 9. 8%, 1ml规格的注射器检出热原阳性率为 25%。结论,本次检测的一次性注射器热原全部为阴性;反复使用的玻璃注射器热原阳性者占 9. 8%,说明存在清洗不彻底现象。     

血气分析抽血新方法

动脉血气分析在临床护理工作中应用广泛，笔者采用注射器连接输液针头的方法抽取动脉血，操作简单方便、成功率高，且减轻了患者的痛苦、不影响检验结果。现将新方法介绍如下：用2ml或5ml的一次性注射器抽取一定量的肝素钠，分离针头，接5号一次性输液针头，将注射器内的肝素钠推入输液针头，至药液充满整个输液针头，而注射器内几乎无药液。准备用物至患者床前，按常规方法操作，确定针头进入动脉后，开始抽动脉血，当血液刚到达注射器乳头处时，分离注射器，弃去注射器内肝素钠（以避免血液稀释），重新连接注射器，抽取足量的动脉血隔绝空气后送检。     

一次性1mL注射器针头拆除显微缝线的效果观察

[目的]观察一次性1mL注射器针头拆除显微缝线的效果。[方法]将258例显微缝线需拆线的病人随机分为对照组和观察组,对照组采用传统方法拆线,观察组采用一次性1mL注射器针头拆除显微缝线。比较两组病人拆线时疼痛、出血情况。[结果]观察组拆线时疼痛程度及出血发生率均低于对照组(P<0.05)。[结论]使用一次性1mL注射器针头拆除显微缝线,可减轻病人拆线时的疼痛感及减少出血,提高病人的满意度。     

一次性注射器在临床护理工作中的新用途

介绍了一次性注射器及本身配备和外包装袋在临床护理工作中的新用途。一次性注射器除了注射给药、冲洗外,还可以代替引流袋的连接管,用于婴幼儿保留灌肠、直肠给药、口服给药、吸痰,纠正乳头凹陷,解除留置针阻塞等;一次性注射器针头护套可用于夹闭导尿管,代替玻璃接头等;一次性注射器针筒可用于掰安瓿及用作气管插管的牙垫等;一次性注射器包装袋也可代替无菌治疗巾、折断安瓿。     

一次性采血针在糖尿病患者采血中的临床应用

目的观察采用一次性采血针给糖尿病患者采集动脉血兼做静脉血标本的应用效果。方法将符合标准的240例糖尿病患者分为两组,观察组与对照组各120例。观察组采用一次性采血针直接行动脉穿刺,采血成功后把采血针的刺塞端依次刺入需要采集静脉血液标本的各个真空采血管中,直至最后剩下血气分析时,拧下刺塞端的同时反折头皮针,迅速与经肝素润滑后的2mL注射器的乳头衔接,用注射器抽吸所需血量,采集完毕后立即送检。对照组先用一次性采血针配合真空采血管采集静脉血标本,再用经肝素润滑后的一次性5mL注射器采集动脉血,二者采集完毕后立即送检。分别比较两组的穿刺次数、采血时间、疼痛程度、皮下血肿及皮肤淤斑例数、标本合格率。结果观察组穿刺次数、采血时间、疼痛程度及皮下血肿例数差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组皮肤淤斑例数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组标本合格率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用一次性采血针采动脉血兼做静脉血标本的方法,既可提高工作效率,又可减少患者的痛苦和采血的并发症,是一种理想的采血方法。     

B-D胰岛素注射器重复使用的方法及安全性探讨

塑科一次性胰岛素注射器重复使用的现象十分普遍。本舟绍重复使用B—D胰岛素注射器近千副的体会及注射器使用后的细菌观察结果。具体方法是每位患不论每天注射几次，凡用满2d后均更换一副注射器。注射后用酒精棉签擦拭消毒针头，再重新套上针尖帽套。全部注射均由护士执行，并观察记录有无注射部位的红、肿、硬块形成及痛觉加重。接受治疗的55例糖屎病患中，在2d内重复使用4次24例．共1960次；重复使用6次25例．共3190次；重复使用8次6例，共344次，均无1例出现过皮肤红肿、发痒及皮下硬结等。对其中8例重复使用各1～7d后的注射针头和针管作细菌培葬，均无细菌生长。因此．作认为2d内重复使用4～6次是十分安全的。     

Reuse of disposable syringe-needle units in the diabetic patient

A comparison was made between reuse of plastic disposable needle-syringe units and glass syringes with daily new needles in diabetic patients who take daily insulin injections. Parameters studied were incidence of infection, clarity of syringe readings, ability to use syringe, and sharpness of needle. The plastic disposable units could be reused with safety and patient satisfaction by most patients for at least 3 days. Considerable cost benefit could accrue if disposable units were used more than one time for insulin injections.     

Reuse of disposable syringe-needle units in the diabetic patient

A comparison was made between reuse of plastic disposable needle-syringe units and glass syringes with daily new needles in diabetic patients who take daily insulin injections. Parameters studied were incidence of infection, clarity of syringe readings, ability to use syringe, and sharpness of needle. The plastic disposable units could be reused with safety and patient satisfaction by most patients for at least 3 days. Considerable cost benefit could accrue if disposable units were used more than one time for insulin injections.     

一次性注射器在临床护理工作中的新用途

介绍了一次性注射器及本身配备和外包装袋在临床护理工作中的新用途。一次性注射器除了注射给药、冲洗外，还可以代替引流袋的连接管，用于婴幼儿保留灌腑、直肠给药、口服给药、吸痰。纠正乳头凹陷。解除留王针阻塞等；一次性注射器针头护套可用于央闭导尿管，代替玻璃接头等；一次性注射器针筒可用于掰安瓿及用作气管插管的牙垫等；一次性注射器包装袋也可代替无菌治疗巾、折断安瓿。     

一次性注射器对结核菌素试验结果影响的研究

目的探讨一次性无菌注射器对结核菌素试验结果是否有影响。方法对196例住院结核病患者,分别应用一次性1ml无菌注射器(实验组)与专用结核菌素试验的1ml玻璃注射器(对照组),由同一主管护师在患者双前臂内侧中央皮肤无瘢痕部位用同一支BCG-PPD制品进行皮内注射0.1m(l含5IU)试验。比较2组反应直径的差异。结果对照组与观察组BCG-PPD试验,平均反应直径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性1ml无菌注射器可以替代结核菌素试验专用玻璃注射器进行试验,对结果无显著影响。     

临床治疗中减少输液微粒污染的研究

目的探讨输液过程中微粒的来源及相关因素和减少输液过程中微粒污染的方法。方法分别采用一次性侧孔针注射器、斜面针注射器,在治疗室及净化操作台上,加药与不加药条件下逐瓶检验微粒数,比较不同情况下微粒数的变化。结果在治疗室环境下穿刺瓶塞可明显增加液体中微粒数(P<0.001),同时加药可导致微粒数剧增。在相同情况下,侧孔针注射器穿刺瓶塞可减少橡胶塞微粒的产生(P<0.05)。结论采用侧孔针注射器溶药、加药产生的不溶性微粒数明显少于斜面针注射器,粉针剂药物本身所含微粒及空气中所含微粒也对液体中微粒数产生重要影响,在日常操作中应引起重视。     

两种采血方法对血液流变学指标影响的比较

目的：比较使用一次性自动静脉采血器（采血器）和普通10ml注射器两种方法在采集血液流变学标本中对检测结果的影响。方法：选择医嘱需抽查血液流变学的志愿30例，随机分配同一位患的两次抽血，一次使用注射器，一次使用采血器。盲法检测高切（200／s）及低切（3／s）全血粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原含量。结果：注射器组较采血器组低切全血粘度、血浆粘度明显增高（P＜0．05）。结论：采血器采血法较注射器采血法对血液流变学指标影响小，应为临床首选。     

高龄危重患者股静脉采血方法的循证护理实践

目的探讨适合高龄危重患者股静脉采血的最优方法。方法便利抽样法选取2013年3月至2014年12月在解放军第401医院干部病房三科住院的高龄危重患者212例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(n=104)和观察组(n=108)。对照组患者采用注射器连接头皮针法,观察组患者采用一次性采血针法,选择6名工作3年以上的护理人员负责采血。比较两组患者采血一次性穿刺成功率、皮下瘀斑和标本不合格发生率。结果两组患者采血一次性穿刺成功率和皮下瘀斑发生率的差异均无统计学意义(均P0.05);观察组患者血标本不合格率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论一次性采血针法更适于高龄危重患者的股静脉采血。