社区老年糖尿病并发症患者的预防措施及护理

目的探讨预防性护理干预措施对社区老年糖尿病并发症的有效性。方法将我院收治的83例老年糖尿病患者按照随机分层法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予预防性护理干预,观察两组血糖控制情况、并发症发生率及疾病相关知识知晓率。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及血糖控制优良率均优于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。观察组自我护理及健康行为知晓率明显高于对照组,P<0.05。结论预防性护理干预能较好控制社区老年糖尿病患者的血糖水平,降低糖尿病并发症发生率,提高患者自我护理能力和健康行为的知晓率,在预防糖尿病并发症中具有重要的临床应用价值。     

个性化护理在改善老年糖尿病患者治疗依从性中的效果观察

目的分析研究个性化护理在改善老年糖尿病患者治疗依从性中的效果。方法选取2011年10月至2012年6月的84例老年糖尿病患者为研究对象,将84例患者随机分为对照组42例和观察组42例,对照组以常规的护理干预模式进行干预,观察组则以个性化护理的模式进行干预,然后将两组患者护理干预前与护理干预后6个月的用药依从性及良好生活习惯保持情况进行比较。结果观察组护理干预后6个月时的用药依从性及良好生活习惯保持情况评估结果均明显好于对照组,P均<0.05。结论个性化护理在改善老年糖尿病患者治疗依从性中的效果相对较好,为血糖的控制奠定了基础。     

Orem自理模式在老年糖尿病患者护理中的应用

目的 观察Orem自理模式在老年糖尿病患者中的应用效果.方法 将416例老年糖尿病患者按患者住院号奇偶数随机分为对照组201例,观察组215例,两组均执行常规护理,观察组同时实施Orem自理模式,观察两组患者自我管理及治疗依从性.结果 出院时观察组主动监测血糖占96.7％、自律运动占91.1％,治疗依从占96.7％、饮食控制占93％,均明显优于对照组（P＜0.05）.结论 Orem自理模式应用于老年糖尿病患者,能提高患者自理能力,改善生活质量.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者行综合社区护理干预的临床效果。方法选取老年糖尿病患者60例,随机分为对照组与观察组,每组各30例,给予对照组常规护理干预,给予观察组综合社区护理干预,护理干预6个月后,观察两组患者的临床效果。结果两组患者经治疗后,对照组患者的血糖控制情况、治疗依从性方面明显不及观察组,组间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者行综合社区护理干预后,有利于帮助患者改善生化指标,提高治疗依从性,效果显著,值得推广。     

38例2型糖尿病患者护理干预的效果观察

目的：观察护理干预措施对糖尿病患者血糖控制的效果。方法：76例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组两组,每组38例,两组均给予常规降糖治疗;干预组在常规降糖治疗的基础上制定系列的护理干预措施,比较两组的血糖控制情况及护理满意度。结果：干预组血糖控制有效率高于对照组（P〈0.05）,且干预组患者对护理人员工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施护理干预措施能有效控制患者血糖水平,提高护理满意度。     

老年糖尿病患者的危险因素及护理分析

目的探讨老年糖尿病患者的危险因素,并探讨有效的护理措施。方法 80例老年糖尿病患者随机分为观察组与参考组,各40例,分别给予两组患者全面护理干预及常规护理干预,对两组患者并发症发生情况及血糖控制情况进行观察。结果观察组糖尿病足、颈动脉血管病变等危险事件发生率显著低于参考组（P〈0.05）;观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均明显优于参考组（P〈0.05）。结论有效控制老年糖尿病患者危险因素,并给予相应的护理措施对于预防并发症发生、良好控制血糖有着重要的临床意义。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用意义分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用意义。方法选取本社区确诊的96例糖尿病患者,使用随机数表将患者分为对照组和观察组各48例,两组患者均予以药物控制血糖,对照组予以糖尿病的常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的自我管理能力评分优于对照组,护理后观察组的空腹血糖水平(FBG)、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)及餐后2 h的血糖水平(P2h BG)均优于对照组,两组间数据有显著差异,P<0.05。结论对老年糖尿病患者予以社区护理干预可更好的改善患者的血糖水平,并提高患者的自我管理能力,可在临床推广。     

个体化护理干预对老年糖尿病患者认知行为的影响研究

目的：探讨个体化护理干预对老年糖尿病患者认知行为的影响。方法：选择老年糖尿病患者80例，对照组仅采取常规护理；观察组采取个体化护理干预。结果：护理后，观察组患者的糖尿病疾病知识、糖尿病诊断标准、饮食控制、适宜运动等健康知识掌握程度明显优于对照组，客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总分均低于对照组患者；空腹血糖FBG、餐后血糖PBG均明显低于对照组患者。结论：个体化护理干预能明显提高老年糖尿病的护理质量。     

老年糖尿病患者胰岛素注射的护理干预

目的研究分析护理干预在老年糖尿病患者胰岛素注射后的临床治疗效果及安全性。方法选择2012年5月至2013年6月在本院收治的40例老年糖尿病患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。所有患者均行以胰岛素注射,对照组患者采用常规护理措施;实验组患者采用护理干预,比较两组患者在行以护理措施后血糖的控制情况与并发症情况。结果实验组患者的血糖均基本恢复正常,与对照组比较有显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者注射胰岛素进行科学有效的护理干预,能够很好的提高老年糖尿病患者对于胰岛素注射相关知识的了解,值得临床上广泛应用。     

综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖的变化及控制效果分析

目的分析综合护理管理对妊娠糖尿病患者血糖的变化及控制效果。方法资料选取我院2016年11月至2017年11月收治的96例妊娠糖尿病患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组,各48例,给予对照组患者实施常规护理管理模式,而给予观察组实施综合护理管理模式,分别观察两组患者接受不同护理管理后血糖控制情况和满意度。结果干预前,两组患者血糖情况无明显差距(P>0.05),而干预后,观察组患者血糖情况明显低于对照组,差距显著(P<0.05);以及观察组患者对护理管理满意度为97.83%,对照组为82.61%,先比观察组明显高于对照组,差距显著(P<0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者实施综合护理管理模式可有效提高患者对糖尿病保健知识和医务人员职业操守,稳定血糖控制情况,提高患者护理质量和满意度。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法资料选取我院2016年12月至2017年12月我院收治的98例老年2型糖尿病合并高血压患者作为本次调查对象,将其根据护理干预措施分为对照组和观察组,分别为49例,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施延续性护理干预,分别观察两组患者实施不同不利干预后血糖控制情况、抑郁和焦虑评分。结果实施后,观察组患者血糖情况明显低于对照组,差距显著(P<0.05);实施前,焦虑和抑郁自评量表分数无明显差距(P>0.05);实施后,观察组焦虑和抑郁自评量表分数明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。结论对于老年2型糖尿病合并高血压患者出院后实施延续性护理干预可有效控制血糖水平,提高患者出院后生活质量。     

社区护理干预对妊娠糖尿病产妇的效果分析

目的探讨社区护理干预对于妊娠糖尿病产妇的临床效果。方法选择30例患者使用常规护理,并与30例护理干预患者比较,观察两组护理干预后血糖控制情况以及患者生活习惯。结果观察组空腹血糖和餐后2h血糖均达到正常范围,且显著低于对照组(P<0.05),观察组患者低盐低脂饮食、控制体重的比例均显著高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预作为妊娠合并糖尿病患者孕期护理干预的组成部分,对于改变患者生活习惯、提高糖尿病治疗效果十分重要。     

健康教育在糖尿病护理中的应用

目的对健康教育在糖尿病护理中的应用价值进行评价分析,为今后的临床护理工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月至2012年12月间我院收治的2型糖尿病临床患者病例98例,将其分成对照组和观察组,对照组患者仅接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受系统的糖尿病健康教育,而后对比分析两组患者的糖尿病知识知晓情况、相关技能掌握情况以及血糖控制效果。结果观察组患者糖尿病知识知晓率、技能掌握情况均显著优于对照组(P<0.05),且改组患者的血糖控制率较对照组发生明显升高(P<0.05)。结论对于糖尿病患者而言,合理的护理方式能够有效改善血糖控制效果,全面系统的健康教育对于改善护理效果具有重要意义,值得关注。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的临床效果。方法：回顾性分析2011年1月～2013年6月在我院治疗的285例老年糖尿病患者的临床资料,根据护理方法不同,将患者分为两组,对照组141例,观察组144例,比较两组患者的效果。结果：观察组患者经健康教育、心理护理、科学的治疗计划、预防并发症、定期随访等社区护理干预,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：社区护理干预对于老年糖尿病患者的血糖控制非常重要,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对老年2型糖尿病的治疗效果及依从性的影响

目的观察个性化护理干预对老年2型糖尿病的治疗效果及依从性的影响。方法 140例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组根据患者的自身情况给予个性化的护理干预。干预后6个月测定空腹血糖和糖化血红蛋白水平及依从性评分结果。结果观察组患者治疗依从性明显高于对照组,观察组空腹血糖和糖化血红蛋白水平均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有针对性个性化护理干预能有效提高老年2型糖尿病患者治疗的依从性,有效控制血糖水平。     

健康教育对糖尿病患者护理效果的影响

目的：探讨健康教育对糖尿病患者护理效果的影响。方法128例糖尿病患者以自愿原则随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组患者行常规护理,观察组患者则在此基础上进行健康教育,比较两组患者干预前后血糖改善情况及对疾病认知情况。结果两组患者干预前健康疾病知识认识率、空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者均有所改善,但观察组患者的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上对糖尿病患者进行针对性的健康教育可有效的改善患者血糖水平,提高对疾病知识认知情况,有较高的应用价值,可推广应用。     

家庭医生式服务对城乡糖尿病自我管理效果观察

目的 分析评价家庭医生式服务对城乡糖尿病自我管理应用效果.方法 选取2014年9月至2015年9月我社区卫生服务中心在册的糖尿病管理对象中80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规访视干预,观察组给予家庭医生式服务干预.比较两组在实施不同干预前后对糖尿病疾病知识掌握、对体重血糖水平的控制及依从性情况.结果 观察组对糖尿病相关知识掌握情况明显优于对照组,体质量指数明显低于对照组,空腹血糖及餐后2h血糖水平均明显优于对照组,饮食、活动、用药依从性均明显高于对照组(均P＜0.05).结论 对糖尿病患者采取家庭医生式服务干预,可以有效改善患者对糖尿病疾病知识掌握及依从性情况,患者体重、血糖水平经过于预得到有效控制,患者自我管理情况良好.     

延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响

目的讨论延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响。方法按照随机数字表法将我院40例院外使用胰岛素泵的糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规出院指导及教育,观察组采用延续护理进行干预,对比分析两组患者院外的血糖变化情况、治疗效果及治疗依从性。结果观察组患者血糖水平、治疗效果及治疗依从性均明显高于对照组。干预后两组空腹血糖和餐后血糖均低于干预前(P<0.05),且观察组空腹血糖和餐后血糖均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论延续护理能有效控制血糖水平,提高糖尿病患者治疗依从性,增强治疗效果,对糖尿病院外使用胰岛素泵患者有着巨大的积极影响。     

全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中的实施效果探讨

目的探讨全程护理干预在老年糖尿病患者护理工作中实施的效果。方法我社区于2012年5月~2016年5月门诊接诊的老年糖尿病患者中选取50例作为研究对象,采用随机数字表法将其划分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理,观察组给予全程护理干预,对比两组患者护理前后血糖控制及生活质量改善的情况。结果观察组护理后空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组,生活质量各指标水平均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者护理工作中应用全程护理干预可提高其生活质量且护理满意度较高,可推广应用。